Жалобы на белгородских разрешителей? Все сюда!

------

Прокурору города Белгорода Головину Н.И.
xx проживающего
г. Белгород, xx дом ХХ кв ХХ

Копия: прокуратура Белгородской области

Копия: Генеральная прокуратура Российской Федерации

ЖАЛОБА
на неправомерное бездействие должностного лица
ООЛРР КЧД и ОД УВД по Белгородской области

Я, xx, вынужден обратиться к Вам с данной жалобой в связи с нижеследующими обстоятельствами. 19 августа 2008 года в соответствии с Законом <Об оружии> мной были поданы документы в ООЛРР КЧД и ОД УВД по Белгородской области на получение двух <Лицензий на приобретение одной единицы охотничьего оружия с нарезным (сменным, вкладным) стволом или одной единицы охотничьего комбинированного оружия. (Пакет поданных мной документов включал рапорт участкового о соответствии условий хранения условиям указанным в Законе). При подаче документов сотрудник ООЛРР КЧД и ОД УВД майор милиции Квасов С.С. словесно потребовал от меня установки охранной сигнализации вневедомственной охраны, утверждая, что данная установка является ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ для выдачи лицензии на приобретение охотничьего оружия с нарезным стволом. Однако на мое требование выдать мне письменный отказ в приеме документов, указав причиной отказа в выдаче лицензии отсутствие охранной сигнализации, Квасов С.С. ответит словесным отказом и принял документы, выдав талон-уведомление. При следующем визите в ООЛРР КЧД и ОД УВД мне была выдана лицензия на приобретение (ксерокопия прилагается), но сотрудником Квасовым С.С. мне было РЕКОМЕНДОВАНО установить АВТОНОМНУЮ систему охранной сигнализации на сейф для оружия, в связи с обострившейся криминогенной обстановкой, что я и сделал, приобретя сигнализацию модели <Reven Alert> и смонтировав ее таким образом, что она срабатывала на вскрытие ящика для оружия. Таким образом, из всего вышеизложенного следует, что уже сам факт выдачи мне лицензии на приобретение оружия, свидетельствует о том, что мной были соблюдены все условия, указанные в Законе <Об оружии> т.к. при несоблюдении хотя бы одного из изложенных там условий, лицензия не выдается.
Позже, 16 марта 2009 года мной был приобретен карабин ОП-СКС заводской номер 3В 1556, после чего данное оружие было зарегистрировано в ООЛРР КЧД и ОД УВД все тем же Квасовым С.С. и 14. мая 2009 года мне было выдано <Разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия с нарезным стволом>. Однако, как оказалось вследствии допущенной сотрудником Квасовым С.С. халатности данное <Разрешение> оказалось недействительно т.к. содержало фактическую ошибку - вместо фамилии <ХХХХХХХХХ> была указана фамилия <ХХХХХХХХ>. О данном факте мной было написано и вручено Квасову С.С. заявление в котором я изложил свое требование обменять данное недействительное <Разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия с нарезным стволом> на дубликат, не содержащее ошибок. Несмотря на то, что порча <Разрешение> произошла по вине Квасова С.С., он принудил меня оплатить стоимость нового бланка <Разрешения>, а так же я вынужден был потратиться на фотографию. Так же мне был выдан талон-уведомление (ксерокопия прилагается).
Однако при следующем моем визите - 28 мая 2009 года - сотрудник Квасов С.С. неожиданно отказал мне в выдаче дубликата <Разрешения>, аргументируя это тем, что сотрудник отдела вневедомственной охраны майор Коленкин, проводивший проверку установленной мной охранной сигнализации, счел ее <не соответствующей требованиям>. (Данная проверка так же является незаконной, так как сотрудники вневедомственной охраны не имеют полномочий проверять у граждан условия хранения оружия, данная проверка не была санкционирована (отсутствовало предписание о проверки), а так же не был составлен протокол проверки, подписанный проверяющим и владельцем оружия)
После чего Квасов С.С. предложил мне установить автономную охранную сигнализацию, причем данную платную услугу должно было осуществлять некое не представившееся гражданское лицо, якобы случайно зашедшее в этот момент в кабинет, при этом было понятно, что Квасов С.С. был хорошо знаком с вышеуказанным лицом т.к. несколько позже они вели дружескую беседу. Однако я вновь отказался от установки охранной сигнализации и настоял на выдаче мне приложенного к данному заявлению <Предупреждения> (ксерокопия полагается) в письменной форме, после чего ушел.
При ближайшем рассмотрении данное <Предупреждение> является юридически недействительным документом по нижеследующим причинам:
1. Закон <Об оружии>, постановление Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", приказ МВД РФ N288 от 12 апреля 1999 года, приложение к данному приказу, а так же прочие документы, касающиеся правил хранение, приобретения и оборота гражданского оружия, НЕ содержит требования ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ установки охранной сигнализации и уж тем более не конкретизирует ее тип, модель и технические характеристики.
2. Закон <Об оружии>, постановление Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", приказ МВД РФ N288 от 12 апреля 1999 года, приложение к данному приказу, а так же прочие документы, касающиеся правил хранение, приобретения и оборота гражданского оружия НЕ содержит требований по габаритам и типу запорных устройств (замков) устанавливаемых на ящик для оружия. Установленные на моем ящике для оружия замки (3 штуки) поворотного типа применяются в серийно производимой продукции, например в модели N1 российской компании <OLDI> - известного и уважаемого производителя сейфов, чья продукция сертифицирована в соотвествии с ГОСТ 5111-97 и продается в оружейных магазинах г. Белгорода.
3. Данное <Предупреждение> не оформлено в соответсвии с общепринятыми нормами оформления подобной документации - отсутствует печать учреждения его выдавшего, предупреждение не зарегистрировано в <Журнале исходящей документации> и пр.
Так же довожу до Вашего сведения, что 3.06.09 между мной и Квасовым С.С.состоялся телефонный разговор, в котором он потребовал передать находящийся в моей собственности оружие на временное хранение ему лично. На данное требование я ответил отказом, потребовав от Квасова С.С. выслать мне официальное предписание о сдаче оружия в письменном виде, после чего Квасов С.С. закатил истерику накричав на меня, при это угрожая физической расправой после чего бросил трубку.
Исходя из всего вышеизложенного прошу:

1. Обязать сотрудников ООЛРР КЧД и ОД УВД по Белгородской области в сроки, указанные Законом выдать мне дубликат

2. Признать прилагаемое <Предупреждение> недействительным, а требования изложенные в нем нарушающими закон.

3. Привлечь сотрудника ООЛРР КЧД и ОД УВД по Белгородской области майора милиции Квасова С.С. к самой строгой ответсвенности в соответствии с законом за допущенные им грубейшие нарушения законодательства Российской Федерации, а так же за угрозы в мой адрес.

Так же уведомляю Вас о том, что при необходимости подтвердить все вышеизложенное я готов добровольно пройти проверку на полиграфе (детекторе лжи) при условии предварительного согласования со мной списка предлагаемых проверяемому вопросов.
------
Вот такая вот "забавная" история, я так думаю, что впервые за все историю российской лицензионно-разрешительной системы обратившегося туда гражданина обещают убить. %(