|
15-11-2008 22:59
brhtsh1994
Приветствую всех!
Извините за дилетантский вопрос, но какой в настоящее время статус в РФ у ММГ? Относятся ли они к оружию и подпадают под ЗоО? Если нет, то чем определяется их статус? Паспортом производителя (Украина), эксперизой ЭКЦ? Спасибо. |
|
16-11-2008 00:40
belkin1550
самая натуральная игрушка и не более |
|
16-11-2008 00:42
patriot_2007
Постановление правительства N814:
64. Ношение копий (реплик) оружия, а также оружия, имеющего культурную ценность, разрешается только с историческими костюмами во время участия граждан в историко-культурных либо иных мероприятиях, проводимых федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, музеями, государственными или общественными культурно-просветительными организациями и объединениями при условии согласования проведения указанных мероприятий с Федеральным агентством по культуре и кинематографии и Министерством внутренних дел Российской Федерации. ------ хранение и транспортировка не запрещена. с уважением. |
|
16-11-2008 00:52
patriot_2007
Ни разу не видел паспорт ММГ . Как просертифицирован? если как спортивный снаряд, то:
ЗоО ст.1 ... К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием (далее - конструктивно сходные с оружием изделия). |
|
16-11-2008 00:58
VladiT
По закону все предметы, внешне сходные с оружием, должны сертифицироваться при производстве или при ввозе в Россию (Закон о оружии).
Поэтому абсолютно законны только ММГ, имеющие российский сертификат. Причем, невозможность стрельбы или вообще, сама деактивация, даже самая глубокая - не гарантия от изьятия, если нет сертификата. Зарубежные документы не действительны сами по себе, в том числе украинские, например. На практике повсеместно идет торговля самыми причудливыми ММГ с самыми разными документами. При глубоком наезде властей они могут быть изьяты, причем, не "на экспертизу", а просто изьяты без вариантов, как не имеющие оснований к обороту. Если же макет содержит основную часть оружия (они перечислены в Законе, это например, рамка - барабан-затвор и проч.), которую можно поставить на боевой образец и он будет с ней стрелять - то это уже ст. 222 - хранение частей оружия, реально получить срок. Таким образом, абсолютно безопасно только покупать Ижевские ММГ АК, Блефы обоих типов, вообще, любую официальную продукцию российского предприятия. Остальное - в принципе, чревато, даже если есть эксперное заключение, которое делается во многих местах. Наличие экспертного заключения может сильно помочь отбиться от обвинения в хранении частей оружия в макете. Но от изьятия оно не гарантирует. На практике, любой макет, который не святят, а просто хранят дома - относительно безопасен, до тех пор, пока не будет преследования по какому-то более серьезному поводу. В этом случае он может сильно приплюсоваться к проблемам. |
|
16-11-2008 02:04
DmL
А что подразумевается в данном случае под ношением?
Отстал от жизни, они разные бывают? |
|
16-11-2008 02:10
VladiT
Да, появился еще МР-313, ижевский.
|
|
16-11-2008 21:48
brhtsh1994
Влад, коллеги - спасибо. Я что-то похожее и думал.. . Грустно, что из-за правовой неурегулированности данного вопроса (равно как и с антикварным оружием) даже за часть ММГ, можно огрести проблем.
Что-же: остаются родные Блефы, что не может не радовать. |
|
17-11-2008 01:48
belkin1550
а где дата продажи через розничную сеть
|
|
17-11-2008 01:54
mixmix
Ховно вопрос |
|
17-11-2008 02:05
belkin1550
эт точно |
|
17-11-2008 03:18
daikengo
В том кажется году был случай, когда обвиняемому по 282 парню вспомнили и увлечение страйкболом, и обладание страйкбольными "приводами". |
|
18-11-2008 11:37
StrightShooter
А вспомнили, это как интересно было бы знать? Увлечение игрушками под статью подвели? Бред же. |
|
18-11-2008 13:15
VladiT
Между прочим, не совсем.
Закон об оружии: Статья 7. Сертификация гражданского и служебного оружия и патронов к нему Обязательной сертификации подлежат все производимые на территории Российской Федерации, ввозимые на территорию Российской Федерации и вывозимые из Российской Федерации модели гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также конструктивно сходные с оружием изделия. Айрсофт - несомненно есть предмет, "конструктивно сходный с оружием". |
|
18-11-2008 18:36
StrightShooter
Вообще то получается странновато. Понятно что производство и торговля. Но пневманутые просто больны этим сертификатом с синей печатью. Они его носят с собой для отмазки от СМ в случае чего. Получается что этот вожделенный сертификат для пневманутых как бы некий разрешающий документ. Ну или типа того. Если человек приобретает пневматику до 7,5дж по предъявлению паспорта согласно ЗОО, то аналогично можно сказать что кроме паспорта(своего конечно)он не обязан с собой больше ничего носить при транспортировании этой пневматики. Паспорт на этот вид оружия или чек с магазина можно вообще выбросить. Разве где то написано, что магазинский чек и паспорт владелец обязан хранить пожизненно так сказать. Если конечно я не собираюсь произвести обмен товара в случае брака. Разве закон обязывает меня иметь этот сертификат или его копию? Проясните ситуацию. Меня интересует этот вопрос именно с точки зрения закона. А то, что могут или нет СМ - это другое дело. |
|
18-11-2008 20:31
VladiT
Конечно закон не обязывает везде таскать сертификат.
Но закон дает право СМ на подозрение? Дает. Теоретически - достаточно установления соответствия образца его "брэнду", который зафиксирован где-то в анналах соответствующего ведомства. Или принадлежности айрсофта или ММГ к конкретной партии, сертификат на ввоз которой по идее, должен быть в магазине. Но на практике - наиболее быстрый и беспроблемный способ установления этого соответствия - личное тыкание сертификатом прямо в лицо проверяющему. Во всех остальных случаях оный при желании имеет все права, чтобы и давить на психику, и изымать образец "по подозрению". |
|
18-11-2008 23:19
patriot_2007
+1 |
|
19-11-2008 00:04
StrightShooter
Если так, то даже не имея ввиду оружие или предметы конструктивно схожие с ним, меня можно обобрать до нитки сняв с меня всё шмутьё и изъяв его тоже по какому нибудь подозрению? А дальше то что? Если подозрение не подтвердится? Обращение в прокуратуру, в суд? Так любого можно "нахлабучить". И всё просто - по подазрению. |
|
20-11-2008 17:19
demon 001
А если владец ММГ теряет сертификат то что тогда?
За потерю сертификата в тюрьму ? |
|
20-11-2008 17:36
demon 001
Это за хня?
|
|
21-11-2008 16:36
VladiT
Владелец вовсе не обязан иметь никакого сертификата. |
|
24-11-2008 17:30
igorman
И какой выход если дезактив иностранный, для таможни видимо сертификат тоже нужен, имел ли кто нить дело на практике, куда отдавать и сколько будет стоить
|