|
31-5-2008 22:42
nvsir
нет
|
|
31-5-2008 22:44
Klimoff
Благодарю за ответ
|
|
2-6-2008 16:29
Has No Name
Но прецедены были!!! И у ППС-ников "прокатывало"!
|
|
2-6-2008 17:17
nvsir
Мы исходим из законности данной операции. |
|
2-6-2008 17:18
nvsir
Еще можно обсудить вопрос с лицензией на покупку и доверенностью.
Но доверенности на ношение и применение ружья точно быть не может. |
|
2-6-2008 20:26
OlegI
ППСники в лесу почти не ходят, а выписать доверенность на транспортировку или хранение запретов вроде нет. |
|
2-6-2008 21:12
JASE
nvsir и такого быть тоже не может, гражданин может купить ружьё по совей лицензии на приобретение и сразу же без постановки на учёт переоформить ружьё на другого человека.
|
|
2-6-2008 21:52
nvsir
Есть многое на свете, друг Горацио.. . |
|
2-6-2008 21:53
nvsir
Очень интересен прецедент |
|
3-6-2008 18:10
Klimoff
В принципе я считаю что доверенности на оружие быть не может, это нонсенс, просто человеку одному нужно было доказать! Да и ружье это все таки не машина!!!
|
|
3-6-2008 18:17
AU-Ratnikov
Вот. |
|
3-6-2008 18:22
nvsir
Все же давайте на тему
|
|
3-6-2008 19:59
OlegI
доверенность "на ружьё", как и "на машину" быть не может, так как доверенность дается на конкретные действия. Довеернность на транспортировку ружья вполне может быть - я только что её написал и она появилась. Чтобы не путаться в твоя-моя-непонимай, лучше использовать корректные формулировки. А пока каша в формулировках, то и получается каша в представлениях о том что может быть, а что не может.
|
|
3-6-2008 20:06
AU-Ratnikov
Офф так офф. Доверенность. Я Пупкин Вася настоящим даю доверенность на ружжо, тьфу, ружье .. . |
|
3-6-2008 20:48
nvsir
Нотариус заверит? Я так понимаю интересует именно нотариально заверенная доверенность? Иначе бумага-то всё стерпит |
|
3-6-2008 20:57
AU-Ratnikov
На каждом углу детские наборчики продают. Оправа для печати и буковки резиновые. Недорого. Печать: "Васисуалий Пупкин. Российская Фидирация. НОТАРЕУС." Для ППСов в самый раз то что надо. |
|
3-6-2008 21:00
nvsir
![]() Ну понятно. Тема исчерпана |
|
3-6-2008 21:16
AU-Ratnikov
Для полного исчерпания добавлю. |
|
3-6-2008 21:22
nvsir
Вполне допускаю. Но вроде тогда вся вина ложится на нотариуса, который такое заверил? А он тоже это будет решать за N штук баксов? |
|
3-6-2008 21:33
AU-Ratnikov
Какая такая вина? |
|
3-6-2008 21:35
Klimoff
Ладно, вижу что люди поговорить любят но мне было достаточно простого "НЕТ", но и на том всем огромное спасибо, теперь мой батя убедился что это дйствительно нонсенс
|
|
3-6-2008 21:35
SBZ
за 650 рублей)) |
|
3-6-2008 21:37
AU-Ratnikov
Это просто несолидно за такую серьезную бумагу. |
|
3-6-2008 21:38
nvsir
Это наверное на покупку? там особая ситуация
Таки получается соучастие по 222УК? |
|
3-6-2008 21:42
AU-Ratnikov
Вы неверно толкуете и ст.222 и правовую суть действий нотариуса. "К пуговицам претензии есть?" |
|
3-6-2008 21:42
SBZ
по тарифам)) |
|
3-6-2008 21:43
nvsir
Конечно, форум для этого и есть. Если серьезно, то очень интересная и неоднозначная тема |
|
3-6-2008 21:58
AU-Ratnikov
Сейчас я живу в маленьком городке и потому Вас понял. Здесь всего ОДИН нотариус. |
|
3-6-2008 22:15
OlegI
можно и нотариально заверить действительно рублей за 500. А нотариус проверяет законность, так что всё будет законно. Вы как то уничижительно относитесь не только к журналистам, но и социальной группе патрульных милиционеров. Возникают сомнения в том, что ваше мнение совпадает как с буквой закона, так и с практикой.
|
|
3-6-2008 22:15
nvsir
Хочу такое, чтобы сауну оставить, а нотариуса послать нах ![]() Если серьезно и раз уж начали, а какая ответственность у нотариуса за заведомо назаконные документы? |
|
3-6-2008 22:17
OlegI
такая же как у судьи
|
|
3-6-2008 22:20
Has No Name
Нууууу, пошел- поехал стеб.. . А ведь прецедент имел место быть- мой знакомый нарисовал доверенность от руки на транспортировку своего ружжа парням, которые ехали на охоту на авто, а сам полетел самолетом. Парней тормозили ППС-ники, проверяли, отпускали.. . Полнейшая юридичекая безграмотность, мать.. . мать.. .
|
|
3-6-2008 22:25
OlegI
ага, у местных "правоведов", которые только стебаться могут, так как аргументов нет.
|
|
3-6-2008 22:26
nvsir
Знакомый разрешение тоже парням оставил? Ружье было в разобранном состоянии? |
|
3-6-2008 22:31
nvsir
Ст.17 Основы законодательства РФ о нотариате :
... В случае совершения нотариусом, занимающимся частной практикой, действий, противоречащих законодательству Российской Федерации, его деятельность может быть прекращена судом по представлению должностных лиц, либо органов, указанных в главе VII настоящих Основ. Нотариус, работающий в государственной нотариальной конторе, в случае совершения действий, противоречащих законодательству Российской Федерации, несет ответственность в установленном законом порядке. |
|
3-6-2008 23:06
SBZ
Вы не поняли оплата по тарифу ни копейки сверху. Доверенности-то такие нотариусы выписывают, только от административной и уголовной ответственности они не освобождают)) |
|
3-6-2008 23:35
AU-Ratnikov
Именно так я имел в виду. А ответственность, странно бы было если б освобождали! |
|
3-6-2008 23:43
AU-Ratnikov
Проверяет, - да. Но не устанавливает, не судья. Я здесь все больше стараюсь про то как положено писать. Про практику пока рано мне еще |
|
3-6-2008 23:56
SBZ
конечно если на практике что-то 10 раз сходило с рук не факт, что сойдет на 11-й, как в случаях с передачей оружия. P.S. И я не в Москве живу, а в Самаре)) |
|
|