Продажа СХП

В лро не регистрировал, давно куплены.

собственно это - первый шаг.

Сигнальники мр Наган царский и РСФСР, ТТ,

Просто продаете и все.

ghOstish:

собственно это - первый шаг.

Так как у топикстартера все это куплено до вступления в силу поправок, он может не извещать о наличии у себя охолощенного СКС и Мосинки до лета. Но при продаже, обязан составить договор купли-продажи о продаже этих образцов.

По сигнальному оружию ничего не менялось. Свободный оборот. Без уведомлений и договоров.

собственно это - первый шаг.

Забудьте что я сказал.
Всегда был уверен, что процедура продажи:
Оформил перед продажей - продал - уведомил.
Открыл приказы РГ и ФЗ Об оружии, понял что тут понимать что-то бесполезно.

извещать о наличии у себя охолощенного СКС и Мосинки до лета. Но при продаже, обязан составить договор купли-продажи о продаже этих образцов.

А какая ответственность если купил сейчас и не известил?

дезерт игл:

А какая ответственность если купил сейчас и не известил?

КоАП 20.8 часть 6.

КоАП 20.8 часть 6.

Ага, спасибо.
Ну значит в его покупке смысла нет.

ghOstish:

Забудьте что я сказал.
Всегда был уверен, что процедура продажи:
Оформил перед продажей - продал - уведомил.
Открыл приказы РГ и ФЗ Об оружии, понял что тут понимать что-то бесполезно.

А что не так в этих приказах?

цена скс

Vlad V:

А должен ли человек в этом случае сообщать в ЛРО?

Должен, читаем летние поправки.

Может проще СХП разобрать, не ОЧ продать, ОЧ утопить?

ДжонДоу:
Может проще СХП разобрать, не ОЧ продать, ОЧ утопить?

В СХП по определению нет основных частей , в сертификате на него это написано ., оно состоит из деактивированных ОЧ . Но продавец и покупатель любых оружейных деталей , попадает в очередь на ОРМ или обыск .
Так что направление мысли правильно , но что бы не было проблем лучше утопить , не часть, а все .

направление мысли правильно , но что бы не было проблем лучше утопить , не часть, а все .

Зачем топить то? Лежит себе СХП и лежит, есть/пить не просит

дезерт игл:

Зачем топить то? Лежит себе СХП и лежит, есть/пить не просит

Есть/пить не просит, но Закон требует хранить его как обычное оружие и уведомлять РГ о нем.
И да, на Новый Год просто так с него не пошумишь. Даже в охотугодьях. Только на официальном стрельбище. Но это народу не интересно.

Есть/пить не просит, но Закон требует хранить его как обычное оружие и уведомлять РГ о нем

Ну и что?

дезерт игл:

Ну и что?

Многим влом это делать. Или удивляются "а почему это так? Это же не оружие!"
И да, еще сдэком просят переслать.

Многим влом это делать.

Ну так и покупать СХП никто не заставляет

Originally posted by Vlad V:

Ну сдэк, внезапно, пересылает схп.

Сдэку федеральный закон не указ. По крайней мере многим из их сотрудников.

Сдэку федеральный закон не указ. По крайней мере многим из их сотрудников.

Ну и хорошо, в общем то.
Хоть кто-то в этом бардаке еще сохраняет здравомыслие.

дезерт игл:

Ну и хорошо, в общем то.
Хоть кто-то в этом бардаке еще сохраняет здравомыслие.

Здравомыслия в этом не вижу. Совсем. Законом запрещена пересылка оружия. Списанное оружие по закону оружие. Так что.. .

Здравомыслия в этом не вижу. Совсем. Законом запрещена пересылка оружия.

Оружия, а не хлопушек со штифтами, представляющих "опасность" на уровне детского пистолета с пистонами.

дезерт игл:

Оружия, а не хлопушек со штифтами, представляющих "опасность" на уровне детского пистолета с пистонами.

Раз в Законе эти хлопушки определены как оружие, значит оно оружие. Со всеми проистекающими последствиями.

Раз в Законе эти хлопушки определены как оружие, значит оно оружие

Так в законе можно определить что черное это белое, или то что каждую неделю всем будут регулярно ставить клизмы.
В нашей стране законы далеки от здравого смысла.

Originally posted by дезерт игл:

В нашей стране законы далеки от здравого смысла.

Некоторые весьма далеки, согласен. Но данный раздел про законодательство, а не про здравый смысл.

весьма далеки, согласен. Но данный раздел про законодательство, а не про здравый смысл.

Увы

Собственно доехал до ОЛРР.
На Мосинку паспорт есть, на карабин нет.. .
Требуют чеки, и паспорт на карабин.
Дескать без этих документов не могут оформить.
Мол чеки нужны для базы, и если нет распорта списанного - езжайте делать экспертизу.
Кто что подскажет?

Originally posted by Alex7777x:

Кто что подскажет?

Пишите производителю СХП, у них вся документация сохранена.

Собственно доехал до ОЛРР.
На Мосинку паспорт есть, на карабин нет...
Требуют чеки, и паспорт на карабин.
Дескать без этих документов не могут оформить.
Мол чеки нужны для базы, и если нет распорта списанного - езжайте делать экспертизу.
Кто что подскажет?

Может стоит самому регламент росгвардии изучить, а затем их ткнуть носом в их же регламент?
Подаете на их бланке, какие то документы паспорт сертификат можно приложить, но там написано ПО ЖЕЛАНИЮ тоесть не обязательно!
Все ничего более и даже сами предметы вы не обязаны тащить, поскольку это уведомление, а не регистрация.
На дурацкие вопросы где у кого купил
- отвечаем что дело было давно, купил с рук, контактов не осталось..
На ваше уведомление должны дать квиток что вы уведомили и все.
Хранить надо как огнестрел и расходники к ним тоже.

И вы до 28 июня можете продать и мосю и скс не сообщают предварительно гвардии что они у вас есть. Просто с покупателем простой договор о купле продаже с данными покупателя и продавца, в двух экземплярах и после продажи сообщаете гвардии что продали( срок две недели) покупатель делает тоже самое но в своём лро.. И тут они уже ничего с вас кроме КОПИИ договора не спросят ))
Сам договор им не отдавать, пусть копируют если надо, а то потом потеряют и ищи свещи концы.

forum/356/2798926
Тут целая тема в соответствующем разделе.

Так в том и дело что даже при наличии договора требуют паспорт

Вы совет срашивали, вам его дали, хотите садо мазо мешать не буду.. .

Ну, Вы все правильно написали.. Но СУ- это предмет- производное из оружия.. . И ключевое слово "Оружие"- присутствует.. , что и является в нашем законотворчестве -определяющим.. Казус и совершенно необъективный с точки срения здравого смысла, однако: имеем- что имеем.. С ув..

В "законе" есть чёткое определение оружия. И СУ точно под него не подпадает.

Статья 1

оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов;

Статья 3

Гражданское оружие подразделяется на:
...
6) оружие, используемое в культурных и образовательных целях:
...
списанное оружие.

какую ИНУЮ цель конструктивно поражает

А здесь и не написано что поражает, здесь написано "для поражения или иной цели", что означает что цель оружия может быть иной чем поражение.
Как пример сигнальное оружие, которое цель не поражает, а только подаёт сигнал

вот не надо это сейчас начинать. Тут ясно написано, для ЖИВОЙ или иной цели, т.е. поражать нужно или живую, или иную цель - не живую, наполовину живую, мёртвую, не одушевлённую и т.п. А если читать, как вы

Читать надо текст, не додумывая.

Например, швейная машинка, хорошее такое устройство, конструктивно предназначенное для иных целей, кроме поражения живой цели Да?

Да, спортивная рапира как пример.

Короче, СУ не оружие, оно по определению и ГОСТу стрелять не может, подавать сигналы не может,

Как не может? Звуковые сигналы СУ подавать может, ровно так же как и сигнальное.

Сигнальное оружие фигурирует в первой пункте ЗОО с чётким определением

А у СУ оно не чёткое что ли?

может только имитировать выстрел. Это как резиновая женщина может имитировать любовь. Давайте будем сажать людей за изнасилование резиновых кукол!

С этой пламенной речью Вы можете выйти в людное место и с имитировать выстрелы из имеющегося СУ.
Потом произнести её перед приехавший имитацией СП, перед списанными и охолощенными судьёй и прокурором, а также в ММГ СИЗО😂😂

Originally posted by дезерт игл:

С этой пламенной речью Вы можете выйти в людное место и с имитировать выстрелы из имеющегося СУ.
Потом произнести её перед приехавший имитацией СП, перед списанными и охолощенными судьёй и прокурором, а также в ММГ СИЗО😂😂