2-8-2022 22:25
Toxa925
Не сильно разбирающихся сотрудников Росгвардии поправят, за ошибочные занесения копанины в реестр, дело времени.
|
3-8-2022 04:49
Marsianin3
Я что то глубоко сомневаюсь в этом, ведь задача РГ учесть все СХП стволье и отсечь нелегальную переделку. |
3-8-2022 13:02
хохлома
это лишь ваши фантазии! в отличии от предъявленных примеров постановки на учет охолощенки от МИНЮСТ и ЗАТО |
3-8-2022 18:27
RAYnew
Так их никуда пока и не занесли. Приняли уведомление и пока, оно в виде листа, физически где-то лежит. Система по слухам, еще не работает. |
4-8-2022 02:10
Toxa925
Все ЗАТО это нелегальная переделка. |
4-8-2022 02:13
Toxa925
Найдутся добрые люди, что в порядке прокурорского надзора это поправят. |
4-8-2022 02:38
ВинтовкаСК
Нет. Вы не правы. Учите законы. |
4-8-2022 09:05
хохлома
на этот вопрос прокуратуры ответит тот же эксперт МИНЮСТА )) А не сам прокурор решит что это ,переделка или нет)) |
4-8-2022 12:44
Marsianin3
Не прокурора дело разбираться в охолощенке, а эксперта! |
4-8-2022 17:14
s.Severe
Не всем дано право изготавливать оружие. |
4-8-2022 18:01
Toxa925
Изъятие и административка это минимум СХП с ЗАТО, что в перспективе ждет наивных покупателей.
А то в органах дураки, не понимают что в нелегальных мастерских из левого рабочего огнестрела это переделывали. |
4-8-2022 18:34
хохлома
в законе упоминается несертифицированное охолощенное оружие ?
курс -с например охолощенное Новодельное создал мр-38 и ппд ,но они никогда огнестрелом небыли а статус у него почему то СПисаннное охолощенное,которое по терминологии из закона об оружии якобы из огнестрельного списанного сделано. |
4-8-2022 22:37
Dron1945
Идиотов и дураков у нас на 100 лет вперёд с запасом... Бумага зато не сертификат, а исследование специалиста на предмет огнестрельное или нет и оно защищает владельца от УД, поскольку другому эксперту потребуется оспорить заключение.. что в практическом плане крайне сложно. Изъятие у гражданина собственности это только по суду.. если есть УД там как бы огнестрел автоматом по решению суда, но в остальных случаях это надо служивым сильно попотеть и результат будет не однозначный.. Хочу напомнить что до сих пор в обороте по лицензиями хватает огнестрельного оружия как гладкоствольного так и нарезного которое никогда не было сертифицировано и так же хватает оружия которое не отвечает нынешним кримтребованиям, но никто его не изымать и не отбирает. И по последниму абзацу озабоченного Тохи.. про переделку.. мне пытались такое предъявить)) было смешно.. мол создал организованную группу, изготавливал не законно и "О Госпади" обеспечивал документами... |
5-8-2022 21:57
sigismund
И оспорить придётся в суде а не где нибудь. Это если удастся до суда довести а это весьма сложно, практически нереально не имея оснований. А Андрей Германович за свои экспертизы САМ ходит в суд. И это человек имеющий ТРИ ВЫСШИХ образования, Человек который ушёл на пенсию в звании полковника МВД и с поста нач. Экспертного бюро краевого уровня. Угадайте есть шансы у наших почти всех необразованных экспертов против него в суде? Так что заключения ЗАТО это гораздо лучше чем Минюст. А Сертификаты все кто читать умеет знает кому нужны. |
6-8-2022 05:18
brat_anatoliy
В свое время, когда трава была зеленее и так далее, возник вопрос по деактивации балаклеевских макетов. Старожилы должны помнить, когда один эксперд выстрелил из пиленной моськи и намерил достаточную энергию, для признания возможности выстрела. То, что макет превратился в труху, его не интересовало. Была тема и не одна, как додеактивировать, что бы жить спокойно. Вот я тогда в свою мосинку вварил штифт за патронником, а в ТТ поставил каплю сварки на гребень затвора. Я что, на 223 статью наваял? Так что ли? Большинство СХП от ЗАТО сделаны из макетов. Он был списанным, им же и остался. Лицензированный эксперт заверил об отсутствии ОЧ. В чем вопрос?
|
6-8-2022 08:41
Dmitry&Santa
Вопрос вероятно в том, что некоторые комрады читают законы, но не читают разъяснения Верховного суда по теме. К примеру Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" в п.11 которого суд разъяснил: "Под незаконным изготовлением огнестрельного оружия и его основных частей, огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового, холодного оружия, метательного оружия, боеприпасов, патронов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию, влекущим уголовную ответственность, следует понимать их создание, в том числе путем переделки каких-либо иных предметов (например, ракетниц, пневматических, стартовых и строительно-монтажных пистолетов, предметов бытового назначения или спортивного инвентаря), без полученной в установленном порядке лицензии, в результате чего они приобретают свойства огнестрельного, газового или холодного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств. Но это вчасти УК РФ. А по предусмотренного ФЗ-150 запрету на оборот несертифицированного оружия в РФ, там административка, и если упрутся, могут просто не вернуть. Перспективны обжалования отказа в возврате запрещенного к обороту оружия, даже списанного, в современных реалиях мне кажутся мало оптимистичными для его владельцев. С другой стороны, вспоминая анекдот про "Неуловимого Джо".. . |
6-8-2022 09:07
sigismund
Ключевое слово тут ОБОРОТ, слова запрет на ВЛАДЕНИЕ я тут не заметил. |
6-8-2022 12:25
kovab
Открываем 150-ФЗ и читаем:
|
6-8-2022 12:48
хохлома
это понятия, что такое оборот )) ст1 Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе. Там о запрете ни слова ))) |
6-8-2022 12:50
kovab
Вот я и говорю (точнее, 150-ФЗ говорит), что "владение", т.е. "коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозка, транспортирование, использование" - это тоже оборот.
|
6-8-2022 13:11
хохлома
ст 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия 14) хранение списанного оружия гражданами и юридическими лицами (за исключением государственных военизированных организаций) без уведомления об этом в соответствии с настоящим Федеральным законом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, или его территориального органа по месту жительства гражданина либо по месту нахождения юридического лица;
|
6-8-2022 14:03
kovab
Понятия не имею. Если вы потрудитесь перечитать мое сообщение #60, то увидите, что я про это ничего и не писал, а лишь указал г-ну sigismund, что "владение" - это тоже оборот согласно 150-ФЗ. Не ищите скрытые смыслы там, где их нет. |
6-8-2022 14:23
Dmitry&Santa
В п.1) На территории Российской Федерации запрещаются: 1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия: Дальше смотрите ст.7 и поймите, что законодательство применяется по совокупности, а не выдергивая те или иные статьи или пункты. |
6-8-2022 21:45
sigismund
Originally posted by kovab:
оборот оружия и основных частей огнестрельного оружия (далее - оружие) - производство оружия, торговля оружием, продажа, передача, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозка, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз оружия в Российскую Федерацию и вывоз его из Российской Федерации; |
6-8-2022 21:48
sigismund
Не пойму чо мы вапще тут трём? Тема о регистрации с доками ЗАТО. Хотя и тема ни о чём. Нет никакой регистрации. Есть уведомление.
|
7-8-2022 00:38
kovab
Да вы что ![]()
Списанное - это тоже гражданское оружие согласно ст. 3 того же 150-ФЗ. Поэтому к нему применяются все те же нормы закона, что и к любому другому гражданскому оружию. И причем здесь вообще ОЧ огнестрельного оружия? Речи о них нет и не было в контексте данной темы.
поймете, что указываю я лишь на то, что ОБОРОТ ОРУЖИЯ, в т.ч. списанного, включает себя то, что я выделил цитатой из 150-ФЗ. Остальное - ваши фантазии на тему того, о чем я НЕ писал. |
7-8-2022 11:10
Draconian
"Уведомление" это и есть регистрация. Вы же не просто "уведомляете" что у вас есть 10 штук разных СХП, а заполняете форму, вписываете серийные номера на каждую единицу оружия и т.д. А в ОЛРР формируют базу владельцев СХП. А то, что у вас есть разные СХП и вы уведомляете что они у вас есть - им не интересно, им важно каждую единицу на учет поставить. |
7-8-2022 19:23
Федя
Бесполезно объяснять, я уже забил на это дело :-))) Значение слова 'уведомление' Письменное или устное сообщение, извещение о чем-либо. Значение слова 'регистрация' Регистра́ция - запись, фиксация фактов или явлений с целью учёта и придания им статуса официально признанных актов, внесение в список, в книгу учёта, систематизации или придания им законности.
|
8-8-2022 12:56
для-самообороны
|
8-8-2022 15:03
Draconian
Некоторые придурки уже с металлическими трубками балуются. Так что скоро все металлические водопроводные трубы короче 2 метров будут подлежать обязательной регистрации в РГ. Фильм Брат-2 тоже запретят к просмотру. А вы про какую-то регистрацию СХП.. . Смешно.. . ![]() |
8-8-2022 15:52
хохлома
почему уже ? такие всегда были и будут. Возможно они даже не ведали что прошла эпоха СХП)). вот здесь интересней youtube.com |
8-8-2022 16:08
Draconian
Вот они русские кулибины! Но в итоге, как всегда, подвела жадность. Нет чтобы самим пользоваться, так именно продавать надо было. ![]() |
10-8-2022 14:45
rz6lye
Во времена ссср мы с такими трубками на голубей на кохозной ферме охотились, трубка калибра 5,7-5,8мм (проверялось гильзой от мелкашки, шоб она в рубке слегка болталась, трубка бралась бесшовная, отпиливалась вечером с соседского забора на палисаднике), заряд полкоробка серы со спичек и 5-6 картечин иди дроби, с 10-15 метров по стае голубей результат был. Милиционеры, впоймай нас великих охотников, настолько вречатлялись нашими подвигами, шо выдавали заслуженного леща по шее, оставляли себе наше непобедимое оружие и грозили в случае повторного попадания под горячую рука все расказать родителям. Счс бы за такие подвиги года три впаяли бы, и в террористы записали бы.
|
11-8-2022 09:06
Draconian
Это точно. Во времена СССР у органов не было цели сразу посадить. Там больше практиковались устные профилактические беседы, предупреждения и разъяснения. А сейчас главная цель - трех гусей повесить на кого угодно, подставами тоже не брезгуют. Кстати в советское время к оружию проще относились, охотничье ружье можно было купить как буханку хлеба в хозтоварах. |
11-8-2022 12:02
SeraphimKMS
СДЭКОМ реально отправить блеф? Если да подсобите пожалуйста сертификатом.
|
11-8-2022 13:02
SeraphimKMS
Благодарю за совет. |
11-8-2022 13:37
Draconian
Почтой действительно проще отправить, у СДЭКА будет много вопросов по отсылаемому предмету. Только проследите чтобы Почта отправила посылку именно НАЗЕМНЫМ пересылом, а не АВИА. Иначе будут проблемы. Я когда пересылал учебные патроны, операторша по своему усмотрению и инициативе отправила АВИА (первым классом), а я понадеявшись на чистоплотность работников Почты не проверил. Потом меня транспортная полиция дрючила, захотевшая срубить палку, но к им великому расстройству экспертиза подтвердила принадлежность патронов к учебным. Сами патроны потом вернули. ![]() |
11-8-2022 14:08
Draconian
А там нужно что-то распечатывать и клеить на посылку, или можно чтобы они сами на почте наклеили? |
|