Изъяли оружие

Доброго времени суток. Суть проблемы такова: заказала по авито доставке пулелейку и магазин на 410 Сайгу. Получила. Часа через 2 пришёл дяденька из ФСБ и расспросил что да как, да зачем, что. Ладно вроде говорит разобрались, никуда ездить опрашиваться не нужно. А потом звонит и "на всякий случай не уезжайте из города". В 8 вечера звонят уже из уголовного розыска: хотим проверить условия хранения. Да конечно, не нужно было , но за полгода до этого проверять ходили из того же подразделения, весь город тогда проверяли и в тоже время суток примерно. Так что я пошла им на встречу. А дальше постановление на проведение обыска по возбуждённому аж 20 мая уголовному делу где получена информация о моей причастности к совершению по части первой 222 статье. Итог Ничего запрещённого не нашли но изъяли пять ружей причём патроны и порох изымать не стали Хотя в постановлении чётко было указано предметы запрещённые к свободному обороту оружие и их боеприпасы. На все вопросы:ничего они не знают им давно поручения и всё на этом. В 23 часа, после обысков по обоим адресам регистрации и проживания, привезли в уголовный розыск где я написала что нахожусь в утомлённом и стрессовом состоянии поэтому пояснить ничего не могу на этом и разошлись прошла неделя тишина. Да на мой взгляд важное дополнение:за полгода до этого, и перед первым получением зелени года 2 назад, проверяли условия и в обоих адресах были сейфы, замечания отсутствовали.
Что посоветуете, как вернуть и чего ждать?

Originally posted by alexk12041:

Что посоветуете, как вернуть и чего ждать?

Какая страна и город? А посоветовать могу сидеть и ждать. Ну и потерпеть.

Почему то ощущение, что что-то не договариваете... )

Originally posted by Владимир С:

Почему то ощущение, что что-то не договариваете... )

Почему то тоже посетила такая мысль.

Более художественного свиста я не видел!

Ну про что не договорить можно? Дело возбуждено в мае, в сентябре оформила с деда своих внуков по его просьбе 2 ружья на себя, чтобы по достижению нужного по закону возраста переоформить на них. Так полагаю, если была бы под следствием, наверное зелень в ЛРО не выдали бы?
Историю покупки и зачем так много? Самый частый вопрос. А по свисту, дядечка на работу приходил, а там камеры, постановления и протоколы на руках,если есть знания, желание и возможность помочь дельным советом могу в личку скинуть, а так смысла убеждать не вижу.

Страна Россия, Удмуртия. Это на что то влияет?

Originally posted by alexk12041:

постановление на проведение обыска по возбуждённому аж 20 мая уголовному делу где получена информация о моей причастности к совершению по части первой 222 статье.

Интересная формулировка. Причастность - это не статус субъекта. Каков ваш статус?

Originally posted by alexk12041:

А дальше постановление на проведение обыска по возбуждённому аж 20 мая уголовному делу где получена информация о моей причастности к совершению по части первой 222 статье.

Суть проблемы не вполне понятна. Дело вы собственно не видели? Оно возбуждено на какие лица? На вас даны кем то показания? Почему пришел к вам в первый раз не следователь или опергруппа а фейс? И он вас в принципе предупредил, ведь так? Это весьма странно так как никто никого не предупреждает. А если предупредил значит либо за вами следили либо я не знаю что могло произойти. Это непонятно. И если не нашли то что искали то это благодаря фейсу или как так вышло? Ведь чьи то показания были что у вас что то есть по делу. А вы смогли это всё перепрятать? И пришли судя по всему именно к вам а не к деду или еще кому то. Весьма странное дело.

Фейс пришёл после стука с почты напротив работы, там я получала магазин и пулелейку. О чем написано выше, как и всё, что на данный момент мне известно, это факты. Догадки и гипотезы.. . да у меня тоже их в голове не мало, начиная от того что ему приглянулись мои железки, до того, что ему выслужиться захотелось, он обмолвился, что недавно к нам перевелся.

Допрашивали в статусе свидетеля.

Про перепрятать повеселили) да пожалуй предупредил, по вашей логике). Но меня сейчас волнует другое: я так понимаю нужно обжаловать изъятие, жалобы писать, но на что и как? Если дела я не видела, да и свидетелю откажут легко в ознакомлении, из нарушений: максимум проведение допроса и обыска после 22.00, что получается просто ждать и надеется?

Originally posted by alexk12041:

Фейс пришёл после стука с почты напротив работы, там я получала магазин и пулелейку.

Насколько мне известно если посылка на контроле то берут сразу на почте после получения посылки. У вас никаких запрещенных вещей не было. Почему изьяли оружие? На каком основании? У вас там на районе никого из 410 не убивали? Одни вопросы. А ответов нет.

Originally posted by alexk12041:

Но меня сейчас волнует другое: я так понимаю нужно обжаловать изъятие, жалобы писать, но на что и как?

Пишите жалобу в росгвардию начальнику ОЛРР на незаконное изьятие оружия. Куда еще можно писать? В прокуратуру? Насколькор мне известно у свидетелей ничего не изымают, только берут показания.

так и не понял, на каком остовании отобрали?
Конкретно, ЧТО написано в протоколе изъятия?

внуки деды, пулилейки 410 калибра, магазин сайга, допрашивали в качестве свидетеля.

И что вас как свидетеля спрашивали? Неужели ни одного вопроса по которому можно было понять хоть с какой стороны прилетело? Может как раз пострелушки (пулилейка 410 калибра им агазин сайговский намекают) и приобщение внуков деда с которого ружья на себя переписали к стрельбе, а эти самые чада фоточки с пушками в соцсети выставили. Вот эти фоточки и как бы и могут быть для возбуждения по 222 часть первая

кто-то что-то не договаривает .. .

alexk12041:
Про перепрятать повеселили) да пожалуй предупредил, по вашей логике). Но меня сейчас волнует другое: я так понимаю нужно обжаловать изъятие, жалобы писать, но на что и как? Если дела я не видела, да и свидетелю откажут легко в ознакомлении, из нарушений: максимум проведение допроса и обыска после 22.00, что получается просто ждать и надеется?

Копию протокола изъятия выложите, пожалуйста.
Перс. данные замажьте.

Скан завтра выложу, по кого, где убили, город маленький, наверное слышала бы, фото выкладывать - не настолько.. . даже не знаю какое слово подобрать. Дед с инетом не дружит. Пострелушки - так дело по статье за хранение. Успокаиваю себя тем, что просто после Ижевска перестраховываются.

Да просто напишите на основании чего изъяли?
Нарушение правил хранения или что?

И что вас как свидетеля спрашивали? Неужели ни одного вопроса по которому можно было понять хоть с какой стороны прилетело?

Да я на стрессе, в 11 часов ночи после 2х обысков, я вообще ничего не соображала, помню какой то бред мельком спросили про какой то наган, после чего я и отказалась продолжать. Думаю выписали бы повестку на дневное время, если бы реально хотели допросить. Стойкое впечатление, что нужно было основание для изъятия оружия, а с патронами возни много, поэтому не стали забирать.

У свидетелей запросто могут изъять, например у знакомого несколько лет назад изъяли купленный с рук телефон.

Originally posted by alexk12041:

У свидетелей запросто могут изъять, например у знакомого несколько лет назад изъяли купленный с рук телефон.

А вы свой арсенал купили с рук и не оформили в ОЛРР? У вас же документы на ружья и разрешения имеются? Это ведь не телефон?

Я к тому, что изъять у свидетеля запросто могут. УПК не запрещает.

Originally posted by alexk12041:

Я к тому, что изъять у свидетеля запросто могут.

Изымают с какой то целью, просто так не изымают. С какой целью у вас изьяли оружие? Вас ведь не обвиняли в 222 ч1 и оружие не участвовало в преступлении. На каком основании они изьяли? Что сказали голосом? Написали в протоколе?

Изымают с какой то целью, просто так не изымают. С какой целью у вас изьяли оружие? Вас ведь не обвиняли в 222 ч1 и оружие не участвовало в преступлении. На каком основании они изьяли?

Изъяли на основании постановления суда по ходатайству дознавателя. Всё! Добавить нечего, на ознакомление с делом написала,но не факт, обвинение же не предъявлено, а свидетелю не факт, что дадут ознакомится.

Originally posted by alexk12041:

Изъяли на основании постановления суда по ходатайству дознавателя.

Там написано что обыск и изьятие предметов, имеющих отношение к уголовному делу по ст 222 ч 1. Ваше оружие имеет отношение к уголовному делу? Если да, то какое отношение? Там вроде за незаконное хранение. У вас хранение законное. Пишите жалобу в суд, который выписал это постановление. О незаконном изьятии предметов не участвующих и не имеющих отношение к уголовному делу. Похоже там у вас форменный беспредел творится. Жалоба на незаконные действия сотрудников полиции и нарушении вашего права на владение оружием. Юристы вам наверное скажут как и что писать и на что жаловаться.
И копию жалобы в прокуратуру.

Arbusoff:

А вы свой арсенал купили с рук и не оформили в ОЛРР? У вас же документы на ружья и разрешения имеются?

По моему, авторесса четко написала: переоформила дедово на себя.

alexk12041:
с деда своих внуков по его просьбе 2 ружья на себя, чтобы по достижению нужного по закону возраста переоформить на них. Так полагаю, если была бы под следствием, наверное зелень в ЛРО не выдали бы?

То есть "зеленка" как минимум- была.

Внимание органов к посылке тоже понятно: чай не каждый день баба пулелейку заказывает? Выяснять "что есть на руках"- не стали, решили послать молодого посмотреть на месте- "я не бездействовал, а сразу на каппу нажал" (с)
Вопрос: а калибр, соответствующий пулелейке- есть в хозяйстве?
А вот происходящее дальше.. . Что-то не пролазит верблюд в ворота моих представлений. Изъять стволы, и не изъять патроны?

Моё мнение: в районную прокуратуру: "Прошу проверить законность и основания изъятия оружия, за N.. . принадлежащего мне на основании, РОХ N... , копии протоколов прилагаюся."
Оспаривать обстоятельства обыска, на мой взгляд, без толку: вон и постановлением суда озаботились, а могли-бы потом сходить...
А вот по результатам на мой непрофессиональный взгляд- есть до чего докопаться: я не вижу ни номеров, ни калибров изъятого- вообще ничего.
РОХи в процессе предъявляли?

Originally posted by Rotbar:

Оспаривать обстоятельства обыска, на мой взгляд, без толку: постановлением суда озаботились, а могли-бы потом бегать...
А вот по результатам на мой непрофессиональный взгляд- есть до чего докопаться: я не вижу ни номеров, ни калибров изъятого- вообще ничего.

Там в бумажке где должен был бы написан перечень изьятого написано про квартиру и на каком этаже она находится, и как располагается ванная комната и где стоят 2 металлических сейфа. Перечня изьятого там не видно. Я не понимаю кто составлял эти документы. Где основание изьятия и перечень с номерами стволов? Этого там просто нет.

Arbusoff:

Там в бумажке где должен был бы написан перечень изьятого написано про квартиру и на каком этаже она находится, и как располагается ванная комната и где стоят 2 металлических сейфа.

Да, это я один файл пропустил. Лист с клинописью, там об оружии всё закрашено.

Arbusoff:
Перечня изьятого там не видно. Я не понимаю кто составлял эти документы. Где основание изьятия и перечень с номерами стволов? Этого там просто нет.

Нет.
Странный какой-то протокол...

в местную прокуратуру и увд писать жалобы ... . пока только такие действия .... получите в ответ фигню... . потом писать в генпрокуратуру и на главного полиционера с обжалованием писулек от местных региональных (не районные)

Да в протоколе номера и марки указаны, что законно владею тоже указано. Спасибо всем, хоть какая то линия поведения вырисовывается. Что барак - это точно, дознавателя даже на обыске не было, опера и эксперт.

Нет.
Странный какой-то протокол..

Есть, есть, я на всякий закрасила все данные.

Там написано что обыск и изьятие предметов, имеющих отношение к уголовному делу по ст 222 ч 1. Ваше оружие имеет отношение к уголовному делу?

Я тоже спрашивала, на все вопросы - сами не знаем, задание дознаватель выдала.

Вопрос: а калибр, соответствующий пулелейке- есть в хозяйстве?

Да сайга 410 магазин и пулелейка для нее

РОХи в процессе предъявляли?

Да конечно сразу и в протоколе записано в самом начале, что я пояснила что есть такое то оружие и хранится законно. Вообще вся группа вела себя исключительно корректно. Одно из ружей имеет серебряную икрустацию сфотографировали его отдельно и я в себе тоже и по моей просьбе написали об отсутствии внешних дефектов. Правда механизмы осматривать отказались сославшись на отсутствие квалификации.

Если у кого-то есть, что добавить - не стесняйтесь. Если всё закончится благополучно: никакой больше почты - только лично и только в магазинах, сэкономила пару тысяч.. .

Не верю ни одному слову.

Originally posted by Maksim V:

Не верю ни одному слову.

Тут вот ведь какое дело.. . Зная хитропопость людей, вполне может быть, что барышня нам сказки рассказывает.
Но, вместе с тем, зная, какой бардак иной раз творится на местах - не удивительно, если все описанное окажется правдой.