Как и чем имитировать выстрел без проблем с законом?

петарда, пугач.

Как не странно ,выстрел и петарду собаки часто воспринимают по разному

Если в паспорте и сертификате написано изделие схожее с оружием, хоз быт в общем то можно в городе. Если это оружие! списанное охолощенное (пугач) и т.п., то штраф и изъятие. А лучше вообще ничем сейчас не шуметь, народ вздрагивает от хлопков, нервы.. .

Самый дешевый способ - петарды типа Корсар.
Для точного дозирования по времени хлопка можно использовать Пусковое Устройство (любое с сертификатом) и патроны резьбовые Гром (они тоже сертифицированы, как пиротехника).
Но даже с такими вещами можно нарушить, например закон о тишине или правила пожарной безопасности.

"Гром" поддержу, очень громкий, почти как светошумовой из Осы, но не очень бюджетный.

Не, петарда не вариант.. . Слишком звук другой. Можно и собаку испортить.
Сигнальное оружие попадает под определение оружия? Которое под жевело? Можно ли стрелять из него в не отведенных для этого местах? Если ты просто стреляешь, а не подаешь сигнал бедствия? Естественно не пугая никого и не нарушая покой граждан. Хотелось бы спокойно заниматься с собакой, не боясь, что из кустов появятся люди в погонах и оформят тебе 20.13 со всеми вытекающими. Т.е. чтобы это было действительно без нарушения закона.

Что будет если я вставлю жевело в использованную ракету от сигнала охотника и буду хлопать из него? Как это с точки зрения закона? Или потом какой нибудь эксперт вставит дробинку в жевело, и скажет что из этой системы можно причинить ущерб здоровью? И еще и переделку какую нибудь пришьют...
Вот есть же стартовые, совсем бесствольные пистолеты, они тоже сигнальным оружием считаются?
Честно, пытался понять, читал законы эти, но не фига мозгов не хватает, все так написано хитро, для юристов видимо.. .

------
Старый ник Pons, больно хитропопо восстанавливать.. .

Originally posted by pons1965:

читал законы эти

Надо читать, что в сертификате у хлопушки написано. Если она сигнальное или списанное оружие - точно нельзя.

Если это именно сигнальное оружие, то, увы, это оружие.. . Не важно, под капсюль или хилти.
Детские игрушки под пистоны не дадут нужной громкости.
Можно использовать пороховой строительный пистолет, главное купить модель с сертификатом. Стоимость "патронов" 5-20р, звук можно подобрать разный.
avito.ru

А сигнал охотника чем не подходит?

Originally posted by Колупай:

А сигнал охотника чем не подходит?

Сигнал охотника это ракетки. Их запуск привлекает больше внимания.

ЛОБОТРЯС:

Сигнал охотника это ракетки. Их запуск привлекает больше внимания.

Громом из неё тоже можно отстреляться

Originally posted by B8F761:

Громом из неё тоже можно отстреляться

Из кого из нее? ПУ (пусковое устройство) это и есть предмет, из которого стреляют. СО (сигнал охотника) это сама ракетка, которая используется для стрельбы.
О том, что можно использовать пусковое устройство и патроны гром я написал сразу же.

Originally posted by ЛОБОТРЯС:

О том, что можно использовать пусковое устройство и патроны гром я написал сразу же.

Просмотрел, не гневайтесь

Хм. А колонка и усилитель не канают?
А там скачать и воспроизвести можно хоть выстрел, хоть взрыв.

Про сигнал охотника тоже думал, но вот узнать бы правильный ответ на вопрос:

Что будет если я вставлю жевело в использованную ракету от сигнала охотника и буду хлопать из него? Как это с точки зрения закона? Или потом какой нибудь эксперт вставит дробинку в жевело, и скажет что из этой системы можно причинить ущерб здоровью? И еще и переделку какую нибудь пришьют...

------
Старый ник Pons, больно хитропопо восстанавливать.. .

А лучше вообще ничем сейчас не шуметь, народ вздрагивает от хлопков, нервы.. .

Да ладно! Коль у нас на "хлопки" от снарядов/ракет в Белгородских/Курских областях власть не реагирует ( "будут удары по центрам принятия решений " (с)) , то на такую херню как выстрел из "стартового" (спортивного!!!) пистолета вообще не должно быть никакого внимания... собака как раз и тренируется (ну типа такой "спортсмен ЗКС" )

Originally posted by немогупридумать:

Ни СХП, ни сигнальное оружие не "стреляет".

Согласно статье 1 ФЗ "Об оружии", никакое оружие не стреляет, но "поражает живую или иную цель, подаёт сигналы".
Но в той же статье есть вот такое:

патрон светозвукового действия - устройство, предназначенное для выстрела из огнестрельного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового или сигнального оружия , объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования и снаряжение светозвукового действия и не предназначенное для поражения живой или иной цели;

сигнальный патрон - устройство, предназначенное для выстрела из огнестрельного оружия или сигнального оружия, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение для подачи светового, дымового или звукового сигнала и не предназначенное для поражения живой или иной цели;

ФЗ "Об оружии", статья 1.
consultant.ru

Originally posted by Valentinuth:

Да ладно! Коль у нас на "хлопки" от снарядов/ракет в Белгородских/Курских областях власть не реагирует ( "будут удары по центрам принятия решений " (с)) , то на такую херню как выстрел из "стартового" (спортивного!!!) пистолета вообще не должно быть никакого внимания... собака как раз и тренируется (ну типа такой "спортсмен ЗКС" )

Вот как раз кто вагонами ворует, того и не трогают. А за три колоска.. .

За сигнальное и схп будет административка 40-50к, даже в Белгороде, хоть и ракеты над головой летают)

Короче, ребята "законородцы" сами утонули в попытках всё систематизировать и бюрократизировать. И это будет бесконечно, пока за это кто-то получает гешефт.. .

... пока "законоТВАРЬцы" типа "хинштейнов" гнобят владельцев оружия , пока "торгаши абрамовичи" выкупают "азовцев" и приговорённых к "вышке" наёмников , пока руководить будут не специалисты , а "преданные" - такая херня в стране и будет продолжаться

Ну а ТС для тренировки собаки нужно использовать ... строительный монтажный пистолет - точно не оружие

немогупридумать:

На каком основании?

Да вот на таком например.
sudact.ru

немогупридумать:

Получается, ФЗ брэшэт? Там чёрным по бумаге написано, что холощённое оружие НЕ МОЖЕТ ПРОИЗВЕСТИ ВЫСТРЕЛ по конструктивным параметрам. Или судьи вообще перестали "законы" читать? Тогда зачем нужен данный раздел и всё остальное в принципе???

Да не только раздел. Вся юриспуденция в России сплошное издевательство над Законом.

немогупридумать:

На каком основании?

Посмотрите судебную практику и будете удивлены

Я свою приучал к выстрелу сигналом охотника (только не ракеты, а свето-шумовым. Выстрел очень похож на выстрел 12-го калибра, по этому потом на выстрел из ружья собака реагирует адекватно.
Соседей по даче предупредил, хотя учитывая что дача около леса им и на выстрел из ружья уже пофик.
В любом случае в наше время, даже при использовании сигнала охотника в городе надо быть готовым к тому что приедет наряд.

Тема стрельбы из сигналки и охолощенки достаточно мутная. Понятно что в тире и в специально оборудованных местах можно. Но вот только кто из нормальных человеков пойдет в тир стрелять из этого недооружия, непонятно. Остаются охотугодия. Т.е. просто за городской чертой. Там стрелять при наличии РНД можно в 200 м от городской черты и жилья можно из любого оружия. И пристрелка оружия разрешена. Анекдот, конечно, пристреливать такое оружие...
Но по-ходу это единственно законный способ пострелять из сигналки или охолощенки.

Originally posted by Rive:

Но по-ходу это единственно законный способ пострелять из сигналки или охолощенки.

А если транспортировать сигнальное/охолощенное и подвергнуться нападению агрессивной собаки, в следствии чего использовать транспортируемое для отпугивания и/или подачи сигналов о помощи окружающим? Разумеется собака, не дура, к моменту прихода помощи или приезда ментов уже убежит.

Originally posted by ЛОБОТРЯС:

Разумеется собака, не дура, к моменту прихода помощи или приезда ментов уже убежит.

Быть не дурней собаки