модернизированные под новые кримтребования TR9 и TG2 с точки зрения закона

ГорТоп:

Следует акцентировать внимание на слове "соответствующего"...

А 366 не соответствует 366? В сертификате для гладкоствольного. Я понимаю но это ничего не меняет. Запрета продажи не будет на том основании, что запрета применения нет. И калибр соответствует. Я понимаю про что речь, но не разделяю.

Originally posted by ОтецКонстантин:

В сертификате для гладкоствольного.

Значит предназначено только для гладкоствольного, безотносительно калибра.

Да впросов нет. Подымайте вопрос. В ответ получите то же самое,но с порохами. У нас бумажка это все. Ну будет вам бумажка.

hanter741:

причем совсем уж идиотская.
Ст. 6 ФЗ 150 прямо запрещает оборот гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия, изготовленного под патроны к огнестрельному оружию с нарезным стволом.

как тогда продаются патроны 12 калибра, если существует оружие 12 калибра с нарезным стволом?

нарезной ствол 12 калибра

как тогда продаются патроны 12 калибра, если существует оружие 12 калибра с нарезным стволом?

Где оно у нас продается и изготавливается ? Оружие 12 калибра с нарезным стволом ?
Можно ссылку на отечественного производителя нарезных стволов 12 калибра.

Думаю, что они эту проблему решать не будут никак. Отдадут на откуп практике правоприменения. И будет так же как с 12 к и 16 к. Есть гладкий патрон, есть "нарезное" оружие. ЗоО стрелять гладким патроном не запрещает с нарези.

Иж-27-Ланкастер

Originally posted by nayk007:

как тогда продаются патроны 12 калибра, если существует оружие 12 калибра с нарезным стволом?

не знаю. И говорил об этом раньше.
Это вопрос к идиотам придумавшим и принявшим эти поправки по приравнивантю ланкастеров к нарезному . Они видимо не знали про такое оружие в 12, 16 и 20 калибрах.

hanter741:
не знаю. И говорил об этом раньше.
Это вопрос к идиотам придумавшим и принявшим эти поправки по приравнивантю ланкастеров к нарезному . Они видимо не знали про такое оружие в 12, 16 и 20 калибрах.

Именно, что по осмысливании текстов понимаешь, что готовилось приравнивание. Т.е. такое оружие приравняли бы к нарезному. Оборачивалось бы оно как нарезное, но числилось гладким. Именно поэтому мое мнение о охотклубе "Сафари". Члены клуба скмые влиятельные охо ники России, председателт клуба владеет практически всем охотСМИ и является советником Президента. Кречмар вообще у него на побегушках, как и МООИР. Члены клуба являются самыми крупными владелтцами охотугтдий. Именно потому и произошло не приравнивание, а нелепый перевод. А сами поправки готовились загодя и были выверены и продуманы. Их специалисты реальные готовили. Случая со стрельбой просто ждали для внедрения этой реформы. А теперь и спецы готовившие поправки охеревают от дури.
Так, что мое ИМХО спасибо надо клубу Сафари и господину Сонину предъявлять.

С пятой минуты по десятую (также с 28:30 по 29:25 смотрим однозарядное автоматическое ружье ). Интересно зачем принимались поправки если сейчас опять все креативно ищут лазейки для обхода этих поправок.
Нет чтоб просто работать над изменением законодательства производителям гражданского оружия, нет нужно опять идти своим креативным путем пытаясь "обмануть" систему

Originally posted by nayk007:

как тогда продаются патроны 12 калибра, если существует оружие 12 калибра с нарезным стволом?

они сертифицированы как гладкоствольные. Поэтому ни каких проблем нет.
А вот отозвать гладкоствольный сертификак у 366 как 2 пальца обсосать, банально по несоответствию максимального давления, но до этого пока ни кто не додумался.