модернизированные под новые кримтребования TR9 и TG2 с точки зрения закона

Originally posted by OLDALEX:

Cмотреть с 2:35. Вот тебе и "ИдиотизЬм". Какие патроны под него будут продаваться в .366, нарезные?

от вас конечно не ожидал уровня такой аргументации. Тем более в этом разделе.
При всем уважении к Власенко, как к Мастеру - знаток оборота оружия он так себе. Об этом говорит хотя бы фраза "366 остался гладким патроном" и "согласно рекомендаций РН" в ролике в стартовом сообщении.
Они там оба чушь несут, с точки зрения НПА. Идиотизм в чистом, незамутненном виде. Не, с точки зрения "лишь бы впарить" - конечно все нормально.
Зачем вы продублировали то, что есть в стартовом - мне вообще непонятно.

hanter741:
Зачем вы продублировали то, что есть в стартовом - мне вообще непонятно.

Повторю вопрос, он всё тот же: Какие патроны под него будут продаваться в .366, нарезные? Сертифицированы как гладкие, "Техкрим" их продаёт такими же. По каким признакам патрон относят к тому или иному виду оружия?

OLDALEX:
Повторю вопрос,

это бесполезно. человека заклинило

Originally posted by OLDALEX:

Повторю вопрос, он всё тот же:

сдается мне вы таки невнимательно читали ветку выше - ответ на ваш вопрос я написал до того, как вы его задали.

Originally posted by OLDALEX:

Какие патроны под него будут продаваться в .366, нарезные?

повторюсь, сбился уже со счета в какой раз - таких вообще не существует. как и гладких.

Originally posted by OLDALEX:

Сертифицированы как гладкие, "Техкрим" их продаёт такими же.

нет, не как гладкие. Смотрите внимательно в сертификат.
Что там пишет на пачках Техкрим, то после 29.06 вообще не имеет значения.

Originally posted by OLDALEX:

По каким признакам патрон относят к тому или иному виду оружия?

выше уже писал.

Originally posted by polyakoff:

это бесполезно. человека заклинило

вам бы вообще помалкивать, раз уж слились столь шумно с хоть какой нибудь аргументации.
Это не меня заклинило, это так в законе и других НПА написано - раз оружие стало нарезное, значит и патроны к нему стали патронами к нарезному оружию. Вне зависимости от того, как и кто их там сертифицировал и что на пачках написал. Закону пофиг на ваше верование и что там Власенко в роликах говорит.
Хотите перформанс? кидайте ссылки на как уже вы говорите выпускающийся карабин в 9х22 и на официальный анонс гладкоствола под .366ТКМ. Направлю запрос в РГ и Генпрокуратуру - мол, что за херня происходит? не для того наш законодатель торопился, в поте лица переводил ланкастер в нарезь, чтобы ушлые дельцы плевали на ст. 6 Закона об оружии и их усилия.
Аж прям интересно, куда вывезет.

polyakoff:

это бесполезно. человека заклинило

Дело к осени ничего удивительного.

hanter741:

вам бы вообще помалкивать

пожелания вы будете жоне высказывать

hanter741:

Хотите перформанс? кидайте ссылки на как уже вы говорите выпускающийся карабин в 9х22 и на официальный анонс гладкоствола под .366ТКМ.

сами найдете

hanter741:
сдается мне вы таки невнимательно читали ветку выше - ответ на ваш вопрос я написал до того, как вы его задали.

"На Ганзе постов не читают", - цитата. Естественно, тему начал смотреть с середины, когда началось основное бодалово. Уж не знаю, на чью мельницу подолью водицы, но гладким или не очень может быть оружие, патрон может подходить к оружию. Смысла делить патроны на гладкие и не очень нету никакого. Пример - .366, подходит и туда, и туда. К чему стремление непременно налепить на него какой-то ярлык? Никаких обоснованных ограничений на приобретение этих патронов ни к одному, ни к другому виду оружия нет. То, что в каком-нибудь ормаге найдётся уникальный талант и включит "умного" на эту тему, сомнений особых не возникает, но это уже другая история.

Originally posted by polyakoff:

сами найдете

не удивлен. Ни про законы нет подтверждения, ни про прекращения выпуска оружия в ланкастеро/парадоксокалибрах, ни теперь про выпускаемое гладкое под те же калибры. Ни одной ссылки, кроме как на сертификат лохматого теперь года и сомнительной значимости.
Да вы сударь этот, пустомеля.

Originally posted by -Ditrich-:

Дело к осени ничего удивительного.

попустило от неслуживших самообороновыживальщиков?

Originally posted by OLDALEX:

Никаких обоснованных ограничений на приобретение этих патронов ни к одному, ни к другому виду оружия нет.

вообще то есть. ст. 6 ФЗ 150 запрещает оборот гладкоствольного оружия под патрон к нарезному оружию. Поэтому патрон к нарезному оружию просто не может, в силу закона, подходить и к гладкому. Тот же .366ТКМ теперь является патроном к нарезному оружию.
То, что это не до всех дошло, это уж как водится...

hanter741:

не удивлен. Ни про законы нет подтверждения, ни про прекращения выпуска оружия в ланкастеро/парадоксокалибрах, ни теперь про выпускаемое гладкое под те же калибры. Ни одной ссылки, кроме как на сертификат лохматого теперь года и сомнительной значимости.
Да вы сударь этот, пустомеля.

У сертификата есть срок действия и он не истек

а пустомеля это вы, и все скоро в этом убедятся, не позорьтесь

hanter741:

вообще то есть. ст. 6 ФЗ 150 запрещает оборот гладкоствольного оружия под патрон к нарезному оружию. Поэтому патрон к нарезному оружию просто не может, в силу закона, подходить и к гладкому. Тот же .366ТКМ теперь является патроном к нарезному оружию.
То, что это не до всех дошло, это уж как водится...

Да, тема ни разу не скучная.. . С одной стороны, "Техкрим" сертифицировал патрон как гладкий (всё же градация имеет место), и сертификаты ещё действуют. А это формально означает, что в настоящий момент оружия к этому патрону нет, а к имеющемуся оружию, соответственно, нету патрона, и Концерн на конец выпускает оружие к патрону. А "Техкриму" нужно быстренько придумать и сертифицировать патрон под нарезное. А с третьей стороны, в РОХ-е вид оружия не указан, только калибр. Ё!

Да, тема ни разу не скучная...

В ролике конструктор говорит что будет же для первоходов с возможностью одного выстрела. Опять как это будет реализовано ? Или лёгким движением рук она будет приводится к нормальным возможностям из одногозарядного ружья превращаться в многозарядное.
Хотя могли пойти другим путем выпускать переломку мр 18 с более коротким стволом и резьбой или даже замутить двухстволку в этих калибрах

Originally posted by polyakoff:

У сертификата есть срок действия и он не истек

А что там с сертификатами на оружие ланкастер?

Originally posted by polyakoff:

пустомеля это вы, и все скоро в этом убедятся, не позорьтесь

Э неет батенька. Ошибаться не позорно. Позорно хлестануться про закон и затем слиться, ничем не подтвердив - вот это и есть пустомеля (это если в рамках правил оставаться, а так самый натуральный мирдверьмяч)

hanter741:

Э неет батенька. Ошибаться не позорно. Позорно хлестануться про закон и затем слиться, ничем не подтвердив - вот это и есть пустомеля (это если в рамках правил оставаться, а так самый натуральный мирдверьмяч)

у меня свои правила. подождем как оно будет

Originally posted by polyakoff:

у меня свои правила

тогда создайте свой раздел или форум. Чо вы сюда то со своими правилами лезете? Жамкнуть что ли треугольник...

Originally posted by polyakoff:

подождем как оно будет

ага. У меня уже и черновик запроса готов .
Пусть или закон меняют под КаКу, или КаКа туеву кучу денег спустит в унитаз, потраченных на разработку этих незаконных (на данный момент) поделок.
А то когда закон корежили, ни слова не вякнули, засунули языки в жопы. Зато щас раздухарились, ахинею несут - "366ТКМ остался гладким патроном". Позорники.

hanter741:
А то когда закон корежили, ни слова не вякнули, засунули языки в жопы. Зато щас раздухарились, ахинею несут - "366ТКМ остался гладким патроном". Позорники.

Ты фитилёчек маленько прикрути, а то коптить начинаешь.

Стараемся держать себя в руках и вести себя в рамках разумного приличия по возможности

меня уже и черновик запроса готов

это правильно и актуально

Originally posted by OLDALEX:

Ты фитилёчек маленько прикрути, а то коптить начинаешь

Чо, "на вору шапка горит"?
Вообще то этот абзац целиком про КаКу. Забавно, что ты его на свой счет принял. Ведь не за КаКу же ты впрягся? Фитилек.. .

Originally posted by SWS01:

Стараемся держать себя в руках и вести себя в рамках разумного приличия по возможности

Топикстартер на этом форуме может банить раздухарившихся по своему усмотрению.

Топикстартер на этом форуме может банить раздухарившихся по своему усмотрению.

Пусть будет демократия и самоконтроль (естественно под пристальным наблюдением модераторов данного раздела). Интересно услышать все точки зрения.

А то один известный участник форума который представлял кк очень любил сносить темы и банить не угодных которые не разделяли его точку зрения (да и сейчас в своих темах банит не угодных ) не будем ему уподоблятся

Сколько нервов ))) Интересно, сколько тут из "грызущихся" форумчан являются по факту владельцами оружия в данном калибре?

PS: У меня такое оружие есть и отказываться от него в пользу нарезного не собираюсь. По крайней мере - пока есть возможность получать для него законно боеприпасы.

У меня такое оружие есть и отказываться от него в пользу нарезного не собираюсь

Оно уже у Вас по закону нарезное. А приобретать или нет другое нарезное оружие Вас ни кто не принуждает

Originally posted by ZigzagRUS:

PS: У меня такое оружие есть и отказываться от него в пользу нарезного не собираюсь.

Ржу ни магу.
Камрад, вы уже владелец нарезного. С 29.06.

Originally posted by ZigzagRUS:

По крайней мере - пока есть возможность получать для него законно боеприпасы.

Самоснаряжание патронов к нарезному вполне законно

hanter741:

тогда создайте свой раздел или форум.

мне тут нравицца

hanter741:

Жамкнуть что ли треугольник....

хоть квадратик. у мну тут несколько учеток припасено ))

Originally posted by polyakoff:

у мну тут несколько учеток припасен

ведете себя как тролль...
либо признайте ошибку, либо аргументируйте позицию, что ль
а так, вообще, слушать чего на выставках несут - та еще идея, так как выставочные образцы не равны образцам серийно производимых изделий.. . наговорить можно сорок бочек и никто слова не скажет, когда это все не будет реализовано, просто потому что "планы изменились" или еще что

Originally posted by polyakoff:

у мну тут несколько учеток припасено ))

Еще и тролль.. .

Originally posted by gt6:

ведете себя как тролль...

Конструкция "как" лишняя

Скорее всего когда гвардейцы кардинала и особо ретивые депутанты поймут, что их о очередной раз обвели вокруг йуха, у всех этих патронов отзовут сертификаты и заставят пересертифицировать как нарезные. Один из формальных поводов например несоответствие максимального давления. Поле чего гладкоствольные пукалки станут незаконны.
Это один из вариантов развития событий. Еще можно предположить, что после очередного огромного случая будут спешно искать что запретить и ужесточить, и просто запретят гладкоствольное оружие в этих калибрах.
логику в принимаемых законах искать не надо, они делаются для галочки о проделанной работе.

hanter741:

вообще то есть. ст. 6 ФЗ 150 запрещает оборот гладкоствольного оружия под патрон к нарезному оружию. Поэтому патрон к нарезному оружию просто не может, в силу закона, подходить и к гладкому. Тот же .366ТКМ теперь является патроном к нарезному оружию.
То, что это не до всех дошло, это уж как водится...

Но по счастью не запрещает оборот нарезного под гладкий патрон
А вот как выкручиваться с дробовыми 366 итд - я хз.

gt6:

ведете себя как тролль...
либо признайте ошибку, либо аргументируйте позицию

не признаю, я уверен в своих словах

gt6:

а так, вообще, слушать чего на выставках несут -

те, кто несет на выставку, в частности Власенко, выглядит более авторитетным челом в оружейной сфере, чем местные форумные анонимусы

Originally posted by polyakoff:

я уверен в своих словах

ну, так и аргументируйте в соответствии с правилами раздела - делов-то...

Originally posted by polyakoff:

выглядит более авторитетным челом

это, если что, не аргументация

Originally posted by polyakoff:

я уверен в своих словах

Однако ни одного подтверждения им не предоставили = тролль.

кто несет на выставку, в частности Власенко, выглядит более авторитетным челом в оружейной сфере,

Аргументище

Но ихмо не в законодательной

gt6:

это, если что, не аргументация

аргументация. врядли КК что-то делает, тратит деньги на разработку, не подумав о законности. Сосбно Власенко грит, что они получили некие разъяснения от РГ

hanter741:

Однако ни одного подтверждения им не предоставили = тролль.

уже 10 раз все было вам разжевано

Originally posted by polyakoff:

уже 10 раз все было вам разжевано

в этом разделе всем по барабану, что вы жуете там себе или сглатываете. Это ваше личное дело.
А вот на свои утверждения относительно положений законодательства, будь любезен - предоставляй подтверждение из НПА.

Originally posted by polyakoff:

Сосбно Власенко грит

"и вы говорите" (с) анекдот.
Разъяснения - не НПА. И за аргумент тут тоже не прокатывают, пока не будут опубликованы в качестве НПА.

hanter741:

в этом разделе всем по барабану, что вы жуете там себе или сглатываете. Это ваше личное дело.
А вот на свои утверждения относительно положений законодательства, будь любезен - предоставляй подтверждение из НПА.

перетопчетесь, вы не предоставили подтверждений из НПА, что патрон 366ТКМ стал нарезным. ждем ТГ2С

Изначально написано hanter741:

Камрад, вы уже владелец нарезного. С 29.06.

С точки зрения закона - да. Мозги отказываются воспринимать И думается, что 366 ТКМ все-таки останется "гладкоствольным" патроном, а выпущенные ранее под него ланкастер и встроенный парадокс будут тупиковой веткой. А вот если КК (или еще кто) выпустят на рынок оружие под данный калибр с полностью нарезным стволом (что НПА вроде не нарушает), то тогда действительно возникнет правовая коллизия и TG2"S" получится "гладкоствольным, стреляющим патронами под нарезное"...

тогда действительно возникнет правовая коллизия

Ихмо она уже наступила эта коллизия