Подарил другу нож, наскреб 222.4

хохлома:

это вы с чего такой вывод сделали?))

А зачем бы они иначе вообще звонили тс-у,и под протокол неоднократно опрашивали его,если он тут вообще совсем не при чём,и нет у них сомнений в том,подарен ли он,нож был,или продан,кто подарил,или кто продал его тому,у кого он изъят был?

Вот то то и оно.... чего там наговоил,и натворил "друг"-пока непонятно.
Тс об этом либо не в курсе,либо умалчивает пока?

Originally posted by андрей фон шеффер:

под протокол неоднократно опрашивали

Для тех кто не понимает и нехочет понимать повторюсь

УПК РФ Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления

Какой на .УЙ протокол!? Протокол составляют когда дело возбуждено.!

[

Originally posted by андрей фон шеффер:

звонили тс-у,и под протокол неоднократно опрашивали

что бл.ть прям по телефону под протокол? это точно ТС был и дознаватель ли его опрашивал)!?

хохлома:

что бл.ть прям по телефону под протокол? это точно ТС был и дознаватель ли его опрашивал)!?

Читайте тему повторно,тс сам сказал,что его уже второй раз вызывают к следователю по этому делу,первый раз про протокол он подтвердил.
Второй раз то ли не был еще,то ли забыл об этом в теме рассказать,а ещё раз звонили ему,по телефону,о чём я и сказал выше!

Какой на .УЙ протокол!? Протокол составляют когда дело возбуждено.!

Какой-какой,такая бумага,где написано "Протокол".....
Со слов тс-а.

Originally posted by андрей фон шеффер:

тс сам сказал

то что он сказал это не значит что там протокол был .могли объяснение взять которое не является доказательством...

Прощайте! )))

то что он сказал это не значит что там протокол был .могли объяснение взять которое не является доказательством...

А мы в теме пока что его словами руководствуемся! )).

А может и заведено дело,повторюсь,только тс ещё не понял/не выяснил,по какому поводу??
Неизвестно толком к тому же,зачем проявляют к делу такой интерес в части тс-а полиция,скорее всего "друг"-сам конкретно попав-активно вовлекает в дело тс-а с целью под танки его кинуть,и как только будет экспертиза плохая,начнутся активные действия,потому дознаватели и зафиксировали и так подробно интересовались тем,как подарок этот был передан,и т.д....

Originally posted by андрей фон шеффер:Тс пока ему нож не предъявили,действительно отрицать что это тот самый нож никак не может!

А когда предъявят, подтверждать тоже необязательно. Каким образом можно доказать, что это имеено тот нож? Показаниями "друга"? Он лицо заинтересованное. Других прямых доказательств нет. Ни пальчиков (которые за 3 года стерлись), ни номера (или какой-либо ранее зафиксированной индивидуальной особенности ножа) нет.

Originally posted by хохлома:сроки прошли 3 года и они(полиция) еще по такой мелочи мероприятия будут проводить) Сомневаюсь я)

Я тоже. Если нет другого бэкграунда у этой истории, полицаям поскорее бы дело закрыть и сдать в архив.

Если нет другого бэкграунда у этой истории,

Если не считается.
Тс не даёт никаких дат,когда изъят нож был,когда с него взяли показания,и т.д.... теперь он вбросил вариант,что сроки вышли.....

А когда предъявят, подтверждать тоже необязательно

Тс сейчас не задумывается пока над тем,что будет,если он внаглую откажется от ножа,против мнения "друга",который точно знает,что нож тот самый.

Originally posted by андрей фон шеффер:

и т.д.... теперь он вбросил вариант,что сроки вышли.....

он об этом написал в первом посте что в 2019 приобрел ножи... ))

а про сроки ему друг из След.Комитета сказал.Так это и проверяется легко с помощью гугла и консультант плюс какие сроки у таких дел.

Вбросами отсебятины вы тут горазды

он об этом написал в первом посте что в 2019 приобрел ножи... ))

Месяц обозначен не был в первом сообщении темы.
До 2022 года конца ещё пять месяцев как минимум.
И потом он только сказал,что..... сроки вот-вот пройдут.

А вот будет ли относиться срок,про который сказали ему тс-у к этому делу,или нет,это ещё вопрос.(хотя бы потому,что есть подозрения о том,что тс не понял ещё сам,и здесь неправильно сказал,о чём дело то будет?).

Ну какие сроки давности? А у нас они уже стали соблюдаться? Наивные это надежды.
Только не так давно была тут новость что какого то тяжело больного дедушку случайно нашли и посадили за убийство, им совершенное еще в конце 60х. Такие вот сроки.

У ряда преступлений нет срока давности. Убийство в том числе.

какие сроки давности? А у нас они уже стали соблюдаться? Наивные это надежды

Ну, по Административке, я и сам съезжал по срокам.. .

В деле есть определённо некая странность,то именно,что слишком далеко копают по делу о просто изъятии подозрительного ножа.
Ну с чего бы им так далеко лезть и такие сети расставлять издалека,имею в виду тс-а?
Кто он вообще в этом деле?

Делаем вывод,что не просто так.
Тс пока в иллюзиях,ему просто в интересах следствия скорее всего не довели ещё,в чём там проблемка,и "друг"-тоже естественно не сказал.
Яму/тюрьму друг ему,имхо готовит... .

А что так и без всякого подарка любого могут оговорить. У многих наших приятелей есть охотничьи тесаки. А приятели иногда случается могут и поругаться. И кто мешает вот так взять наговорить под протокол три короба брехни, что тесак этот ужасный был моим подарком, а он сам весь совершенно невиноватый. И потом в лучшем случае затаскают по допросам, а в худшем можно в СИЗО угодить и квартиры лишиться.

Originally posted by SLR:

И кто мешает вот так взять наговорить под протокол

Это если Вы с этим ужоснахом в самолёт попрётесь. Если дома лежит -никого не волнует

Мне вот чисто интересно было бы у тс-а спросить как он догадался нож дарить,к празднику,или просто?
В чём там вообще этого действия самого фишка то была?
Насколько он друг ему был?
Ну,с примером,в школе вместе учились,или пили вместе по праздникам,или на рыбалку вместе ездили,или что ещё?

Ну просто интересно,какой степени дружба там была?
Так,чисто для интереса спрашиваю,чтоб понимать амплитуду отношений той дружбы?

андрей фон шеффер:
Мне вот чисто интересно было бы у тс-а спросить как он догадался нож дарить,к празднику,или просто?
В чём там вообще этого действия самого фишка то была?
Насколько он друг ему был?
Ну,с примером,в школе вместе учились,или пили вместе по праздникам,или на рыбалку вместе ездили,или что ещё?

Ну просто интересно,какой степени дружба там была?
Так,чисто для интереса спрашиваю,чтоб понимать амплитуду отношений той дружбы?

Зачем искать что там где его нет?
Для тех кто не читает постов на Ганзе:
в далеком 2019 году у нас со товарищем засвербило в одном месте и захотелось нож Финку НКВД реплику, ну и заказал я себе и ему, себе простую а у него аж с гербом нквд на пятке. Заказывал и деньги отправлял я.
9 июля 2019 года мы эти ножи и получили на почте, получали вместе так как свербило. (подтверждается перепиской и уведомлением почты РФ)
Всё!!!! на этом можно было бы закончить, если бы этот долбоклюй не поперся с этой финкой в самолет, в принципе до самолета он с ней не добрался, приняли на на контроле при входе в аэропорт. И на вопрос где взял этот вышеупомянутый долбоклюй сказал что я ему этот нож бл подарил.
Собственно все на этом, ни каких ни забаражил ни подарил. Претензии от долбоклюя были только в плане: "ну ты же говорил что это не ХО"

И на вопрос где взял этот вышеупомянутый долбоклюй сказал что я ему этот нож бл подарил.
Собственно все на этом, ни каких ни забаражил ни подарил. Претензии от долбоклюя были только в плане: "ну ты же говорил что это не ХО"

Ну,а таки что вы ответили полиции на этот же вопрос,про подарил?

Originally posted by андрей фон шеффер:

а таки что вы ответили полиции на этот же вопрос,про подарил?

беру ст. 51 Конституции РФ!!! )))

Действительно- долбоклюй.. . Как-будто, с "нехолодным" можно и в самолет.. .

С "нехолодным" можно пройти на территорию аэропорта и сдать нож в багаж.
ТС выше написал, что его друга "взяли" при проверке на входе в аэропорт, а не при личном досмотре перед посадкой.

Originally posted by mura-nsk:

С "нехолодным" можно пройти на территорию аэропорта и сдать нож в багаж.

А с холодным так что, нельзя?

С "нехолодным" можно пройти на территорию аэропорта и сдать нож в багаж

Попробуйте это сделать с топором, например.. . Для того и проверка на входе, чтобы вы ничего под руками не притащили

hanter741:

А с холодным так что, нельзя?

Как видите, нельзя.

Цепятыч:

Попробуйте это сделать с топором, например.. . Для того и проверка на входе, чтобы вы ничего под руками не притащили

Каждый год летая в отпуск, свободно проношу в чемодане финку (клинок 135 мм, не ХО по травмоопасной рукоятке) и сдаю чемодан в багаж.Насчёт топора - не знаю, не пробовал.

Originally posted by mura-nsk:

Как видите, нельзя.

и как они на входе определили его Холодность ? на ощупь?))

mura-nsk:

Каждый год летая в отпуск, свободно проношу в чемодане финку (клинок 135 мм, не ХО по травмоопасной рукоятке) и сдаю чемодан в багаж.Насчёт топора - не знаю, не пробовал.

Бл.. . А чемодан- не багаж, что ли? Ты же без него рамку проходишь, наверное? Так то, и ружье можно сдать, а на месте получить обратно. Разговор о том, чего нельзя внести на себе, непосредственно

хохлома:

и как они на входе определили его Холодность ? на ощупь?))

А им нет нужды определять, с большой точностью. Они усомнились и не пускают, время работает на них.. .

Цепятыч:

Бл.. . А чемодан- не багаж, что ли? Ты же без него рамку проходишь, наверное? Так то, и ружье можно сдать, а на месте получить обратно

В Новосибирском аэропорту Толмачёво уже на входе в аэропорт стоят рамки и просвечиваются все сумки и чемоданы. Потом ещё одна проверка - перед посадкой. В Симферополе так же, и в Сочи.
Так что друг ТСа вполне мог нести нож не на себе, а в чемодане, при просветке его и заметили.

Originally posted by mura-nsk:

Как видите, нельзя.

Пока не вижу. А в соответствии с каким нпа нельзя, не подскажете?

mura-nsk:

В Новосибирском аэропорту Толмачёво уже на входе в аэропорт стоят рамки и просвечиваются все сумки и чемоданы. Потом ещё одна проверка - перед посадкой. В Симферополе так же, и в Сочи.
Так что друг ТСа вполне мог нести нож не на себе, а в чемодане, при просветке его и заметили.

Как раз таки этот долбоклюй нес нож в ручной сумке, багажа не было с собой у него.
Не знаю, такой нож я не решился взять с собой на отдых, ни в чемодане ни в ручной.

Может дополнительно при изъятии "друг"-ругался сильно,препятствовал изъятию ножа? Подрался даже с работниками,охраной или таможней аэропорта сильно?

Наговорил может много хр@ни всякой?

Вы только с его слов знаете,совсем ни про какие детали/подробности того происшествия ни он,ни следователь вам про дополнительные не сообщал?

Originally posted by андрей фон шеффер:

Может дополнительно при изъятии "друг"

изнасиловал майора и избил стюардессу...
может хватит уже бредом своим засерать тему?

mura-nsk:

В Новосибирском аэропорту Толмачёво уже на входе в аэропорт стоят рамки и просвечиваются все сумки и чемоданы. Потом ещё одна проверка - перед посадкой. В Симферополе так же, и в Сочи.
Так что друг ТСа вполне мог нести нож не на себе, а в чемодане, при просветке его и заметили.

Не думаю, что ножик возбудил бы кого то, если он в багаже, а не с собой. На пистолет среагируют, конечно

Я летал очень много в разные страны и по России с кучей подозрительного инструмента и электроники. Все- в багаж. В кабину только браслет Leatherman - для того и сделан. (До 11 сентября 2001 было намного проще)
Несколько раз за 30 лет вызывали по громкой -зайти в комнату досмотра (?), пояснить, "что за хрень".

Несколько раз за 30 лет вызывали по громкой -зайти в комнату досмотра (?), пояснить, "что за хрень".

Не заставляли писать,у кого то или иное приобрели,из подозрительного,нет?

А "друга" тс-а почему то заставили?
Имхо это признак чего то сильно нехорошего для тс-а полюбому....
Он пока не верит.

Кстати его "друг"-мог и спецом его таким образом под монастырь подвести,как правильно ранее сказано было в теме?

-Брат,извени,я ваабшще не спицально!(с).

neshch:

изнасиловал майора и избил стюардессу...
может хватит уже бредом своим засерать тему?

Ну дык тс сам то молчит,вы не спрашиваете,а я спрашиваю.
Ну давайте не будем засирать,закройте тему,ыключите тырнет,и идите телик смотреть тогда,если вам не интересно!

А под какой вид ХО они подводят под боевой нож или охотничий ? Пять основных признаков ХО все знают ? там должна быть полная совокупность этих признаков, а не любой из них. всего их если мне память не изменяет 15.

Если у вас, к примеру, исторически достоверная копия НА-40 (нож армейский, чаще упоминается как НР-40, нож разведчика) со всеми аутентичными ограничителями, из хорошей стали, опять же заточен, но толщина обуха 2,6 мм и меньше - будь спокоен, это не холодняк. Мало того у вас могут быть все признаки ХО , но при этом общая конструктивная прочность изделия не соответствовать - не ХО.
Там проверка на заточку прикольная по ГОСТу березовая палочка диамером 10-12 мм влажность не выше 12%, пять срезов. Срезы должны быть ровные без задиров.

Найди свой второй нож и проведи эксперимент.
Прочность конструкции клинковых объектов в целом определяется путем
отгибания острия на расчетную величину при зафиксированной рукояти
После снятия нагрузки остаточные деформации не должны превышать величину 1 мм, или 1 градус.
Величина отгиба определяется для:
ножей охотничьих (ГОСТ Р51500-99), ножей для выживания (ГОСТ Р
51548-2000), при длине клинка 90 мм, его боевой конец (острие) отгибается на 5
мм. С увеличением длины клинка на каждые 25 мм величина отгиба увеличивается на 2 мм.
кинжалов охотничьих (ГОСТ Р51500-99) при длине клинка кинжала
охотничьего при длине 150 мм его боевой конец (острие) отгибается на 10 мм. С увеличением длины клинка на каждые 25 мм, величина отгиба увеличивается на 2 мм.

Прочность деталей конструкции, удобство удержания (травмобезопасность), возможность многократного применения; достаточность поражающих
свойств, их снижение оценивается путем нанесения многократных поражающих
ударов в деревянную (сухая сосновая доска толщиной не менее 50 мм) или специальную пластиковую мишень. Для испытаний ножей и кинжалов используются
колющие удары. Количество наносимых ударов 10-50.
Глубина поражения деревянной мишени (с поперечным положением волокон) объектами, относящимися к холодному оружию, не менее 10 мм, в специальной пластиковой мишени - не менее 20 мм. Рукоять должна быть удобна и нетравмоопасна. Остаточные деформации и люфты после проведения испытаний не
должны превышать 1 мм.
Выш 1 мм? не холодняк.
.