Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
проект кримтребований от 01.04.2022

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

проект кримтребований от 01.04.2022

Zhelezniy_Felix
P.M.
4-4-2022 11:25 Zhelezniy_Felix
GREIFELT44
P.M.
4-4-2022 12:05 GREIFELT44
На колу мочало-начинай сначала. Опять "умники и умницы" напридумывали то,что снова сами же и отменят.
IPSCShooter
P.M.
4-4-2022 12:31 IPSCShooter
Этот проект сильно-сильно лучше того что было.
Но и его надо править.
Я подготовлю замечания за пару дней.
Остап Б
P.M.
4-4-2022 13:00 Остап Б
Ну вот, опять 25.. . С такими кримтребовантями эра СХП совсем закончится. Да и не только СХП
Zhelezniy_Felix
P.M.
4-4-2022 20:08 Zhelezniy_Felix
Originally posted by Остап Б:

Ну вот, опять 25.. . С такими кримтребовантями эра СХП совсем закончится. Да и не только СХП


схп хрен с ним.
Серхио де Карабейра
P.M.
5-4-2022 18:38 Серхио де Карабейра
Опять на магизины нападают, да и вообще. Чем старые плохи?
RAYnew
P.M.
5-4-2022 20:10 RAYnew
IPSCShooter:
Этот проект сильно-сильно лучше того что было.
Но и его надо править.
Я подготовлю замечания за пару дней.

по охолощеному там опять полный дурдом. В написанное, не попадает абсолютно все схп, имеющееся сейчас в обороте. Просто по всем пунктам. По гладкому и нарезному да, стало более понятно и вменяемо.
И да, документ от 01.04., наверное и не мог быть другим...

нв90
P.M.
5-4-2022 20:43 нв90
Про неразделимость ствола короче 500 ми со ствольной коробкой тоже осталось
Луноходец
P.M.
6-4-2022 10:27 Луноходец
"... Огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие самообороны, охотничье оружие (огнестрельное длинноствольное с нарезным стволом, огнестрельное гладкоствольное длинноствольное, огнестрельное комбинированное (нарезное и гладкоствольное) длинноствольное, в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами)... -... должно образовывать на стреляных гильзах следы оружия, содержащие комплекс признаков, достаточный для идентификации оружия;... "

Вот интересно, как на 12 калибре это будет реализовано? А если гильза Б/У стрелянная ну другом ружье? Прощай релоуд?

d_ilya
P.M.
6-4-2022 11:51 d_ilya
Луноходец:
"... Огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие самообороны, охотничье оружие (огнестрельное длинноствольное с нарезным стволом, огнестрельное гладкоствольное длинноствольное, огнестрельное комбинированное (нарезное и гладкоствольное) длинноствольное, в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами)... -... должно образовывать на стреляных гильзах следы оружия, содержащие комплекс признаков, достаточный для идентификации оружия;... "

Вот интересно, как на 12 калибре это будет реализовано? А если гильза Б/У стрелянная ну другом ружье? Прощай релоуд?

Во-первых, это требование есть и в старой версии крим. требований. Во-вторых, не запрещено использовать чужие стреляные гильзы для релоуда.

GREIFELT44
P.M.
6-4-2022 12:31 GREIFELT44
Originally posted by Луноходец:

Вот интересно, как на 12 калибре это будет реализовано? А если гильза Б/У стрелянная ну другом ружье?


Об этом ОНЕ будут думать опосля,когда ИМ подскажут владельцы оружия.
Луноходец
P.M.
6-4-2022 15:13 Луноходец
d_ilya:

Во-первых, это требование есть и в старой версии крим. требований. Во-вторых, не запрещено использовать чужие стреляные гильзы для релоуда.

Я немножко о другом. Гильза должна идентифицировать конкретное(с привязкой к номеру) ружьё? А если эту же гильзу переснарядить и отстрелять из другого ружья? Будет две отметки конкретных(с привязкой к номерам) ружей?
И так понятно, что 12 калибром из 32 не выстрелишь. В чем суть?

GREIFELT44
P.M.
6-4-2022 15:57 GREIFELT44
Originally posted by Луноходец:

В чем суть?


Пыль пустить в глаза насяльнику и показать бурную деятельность. Другого не требуется. ОНЕ ружьё то в глаза никогда не видели,а про гильзы узнали от нас с вами.
Stayn
P.M.
6-4-2022 16:16 Stayn
Originally posted by Луноходец:

Вот интересно, как на 12 калибре это будет реализовано? А если гильза Б/У стрелянная ну другом ружье? Прощай релоуд?

Не только на 12 калибре. Любые гильзы для гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на его хранение и ношение, можно переснаряжать - что для гладкоствольного, что для нарезного. И следы от выбрасывателя и отражателя с них никуда не денутся. Идентифицировать такие можно только по следу от ударника. Наверное.
GREIFELT44
P.M.
6-4-2022 20:24 GREIFELT44
Originally posted by Stayn:

Наверное.


Может быть,если не задеть в течении 15-ти лет после контрольного отстрела этот самый ударник чем-нибудь слегка на 0,1мм.
Dmitry&Santa
P.M.
7-4-2022 06:46 Dmitry&Santa
RAYnew:

по охолощеному там опять полный дурдом.
В написанное, не попадает абсолютно все схп, имеющееся сейчас в обороте. Просто по всем пунктам. По гладкому и нарезному да, стало более понятно и вменяемо.
И да, документ от 01.04., наверное и не мог быть другим...

По всему списанному оружию. там дурдом, и по учебному и по разрезному, те же формулировки, показывающие элементарное непонимание школьного курса физики.

В общем - дежавю.. .

Bernhard
P.M.
7-4-2022 11:58 Bernhard


не должно иметь в своей конструкции магазины (барабаны), позволяющие без необратимых изменений, связанных с повреждением деталей или разрушением их соединений (далее - необратимые изменения), увеличить их вместимость более 10 патронов

Интересная формулировка. "Не должно иметь в своей конструкции магазины... " это как бы про встроенные в конструкцию магазины? Не про съемные?

Vasya47
P.M.
7-4-2022 12:34 Vasya47
по гладкому я там ничего нового не нашел
БАТ-2
P.M.
7-4-2022 23:32 БАТ-2
Bernhard:

Интересная формулировка. "Не должно иметь в своей конструкции магазины... " это как бы про встроенные в конструкцию магазины? Не про съемные?

Да пишут какие-то полуграмотные. Что думают, то и пишут в проекте НПА. То, что отъемный магазин не является частью конструкции оружия это должно быть им ясно. Но писали, верней пытались изо всех сил, думаю, что про отъемные.

biolog
P.M.
8-4-2022 08:26 biolog
"не должно быть изготовлено из огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового,"
"не должно иметь в своей конструкции совокупности механизмов и деталей, обеспечивающих ведение огня очередями"
вот два бредовых пункта. Почему ограничение на ООП и газовое оружие? Ну и про очередь -вообще нелогично.. Я уж молчу про конструкцию ствола, затвора..
Artishok
P.M.
8-4-2022 13:37 Artishok
О, требования к отсутствию стального сердечника в гражданских патронах убрали, слава богу. Значит ТК может таки начинать делать 7н6 пересобранные

Кстати, а что со старым проектом, который на доработку отправили? Или это его продолжение?

gt6
P.M.
8-4-2022 19:58 gt6
Originally posted by Artishok:

Кстати, а что со старым проектом, который на доработку отправили? Или это его продолжение?


вот это и есть "доработанный"
k@mik@dze
P.M.
10-4-2022 08:09 k@mik@dze
Bernhard:

Интересная формулировка. "Не должно иметь в своей конструкции магазины... " это как бы про встроенные в конструкцию магазины? Не про съемные?

Нет, просто они доперли, что единственный магазин, который укладывается в их хотелки это приваренный и, соответственно, фиксированной емкости.
Bernhard
P.M.
10-4-2022 08:31 Bernhard
k@mik@dze:

Нет, просто они доперли, что единственный магазин, который укладывается в их хотелки это приваренный и, соответственно, фиксированной емкости.

Предлагаю к формулировке по магазину не докапываться, а то они придумают более точную по съёмным магазинам.

k@mik@dze
P.M.
10-4-2022 08:40 k@mik@dze
Bernhard:

Предлагаю к формулировке по магазину не докапываться, а то они придумают более точную по съёмным магазинам.

Она, как бы, уже есть и давно: емкостью больше 10 использовать нельзя; то что они в природе существуют - ну извините, это не повод всех на обойменное заряжание переводить.
Andrei_111
P.M.
12-4-2022 19:55 Andrei_111
Создал тему о подаче замечаний на проект Кримтребований:
Замечания к проекту Кримтребований МВД 2022

В этой теме есть ссылки на подготовленные обращения с текстом замечаний, которые предлагаю направить:

- в МВД на имя министра https://мвд.рф/request_main
- в ДПД МВД https://мвд.рф/request_main
- в Минюст https://minjust.gov.ru/ru/appeals/form/
- на регулятор можно выложить как сам текст замечаний так и прикрепить файл

IPSCShooter
P.M.
19-4-2022 17:09 IPSCShooter
против данного проекта уже проголосовало 1000 человек

regulation.gov.ru

Коллеги, прошу чуть активнее.
Сроки заканчиваются.

нв90
P.M.
19-4-2022 17:40 нв90
IPSCShooter:
против данного проекта уже проголосовало 1000 человек

О как, недавно было в районе 330)

StenMKV
P.M.
20-4-2022 00:36 StenMKV
нв90:

О как, недавно было в районе 330)

Антон из Контрольного спуска подключил аудиторию видать. Вечерем видео выпустил.

нв90
P.M.
20-4-2022 08:40 нв90
StenMKV:

Антон из Контрольного спуска подключил аудиторию видать. Вечерем видео выпустил.

Ага, видел, но как-то прям резко подействовало)

IPSCShooter
P.M.
20-4-2022 17:00 IPSCShooter
StenMKV:

Антон из Контрольного спуска подключил аудиторию видать. Вечерем видео выпустил.

Да, я попросил Антона помочь

Серхио де Карабейра
P.M.
5-5-2022 08:18 Серхио де Карабейра
Проголосовал. Против 1997, всего два за .
нв90
P.M.
6-5-2022 08:46 нв90
Немного не понял, получается на этот законопроект уже появились правки?
gt6
P.M.
21-6-2022 13:48 gt6
этот проект принят, подписан и зарегистрирован в МЮ
Al@x
P.M.
21-6-2022 15:02 Al@x
Ограничение "Ствол 300 мм + ствольная коробка" - каких моделей оружия коснется?
нв90
P.M.
23-6-2022 11:33 нв90
Al@x:
Ограничение "Ствол 300 мм + ствольная коробка" - каких моделей оружия коснется?

Помповики с короткими стволами, ранний тоз-106 с квадратной спусковой скобой(у него ствол короче 300 мм)

>
Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
проект кримтребований от 01.04.2022