Законодательство об оружии
Здача оружия на хранение в ОВД и получение его обратно
quote:Как получать РОХа без сверки номеров, когда сданное оружие находится в другом месте?
Вот и сверите то Вам отдают из оружейки ОП или не то оружие которое указано в РОХа.
PS
Если вопрос о сверке номеров сотрудником ЛРО при оформлении РОХа на нового владельца, то это их дело (ЛРО) как сверить номера с оружием из оружейки в Отделе Полиции. Если РГ считает нужным сверять то сами взаимодействуют с подразделением МВД где храниться оружие. У гражданина нет обязанности предоставлять оружие в ЛРО для "сверки".
quote:Здача оружия
У самого бывают ошибки, но блин слово Сдача через через первую "З" - перебор
quote:quote:
Здача оружия
У самого бывают ошибки, но блин слово Сдача через через первую "З" - перебор
С "советского детства" помню - "...с буквы "з" пишутся - Здесь , Здание , Здоровье , ЗНАНИЕ" !!! 
Правильно писать - здесь. Если вас смущает, что в русском языке нет приставки "з-", а есть приставка "с-", то нужно запомнить, что "з-" здесь (о, вот и слово пригодилось) это не приставка, а часть корня.
yandex.ru
quote:Originally posted by Valentinuth:
С "советского детства" помню - "...с буквы "з" пишутся - Здесь , Здание , Здоровье , ЗНАНИЕ" !!!
Зорро Z.
Отмечусь.
quote:Originally posted by Valentinuth:
С "советского детства" помню - "...с буквы "з" пишутся - Здесь , Здание , Здоровье , ЗНАНИЕ" !!!
И ведь не поспоришь
действительно есть в русском языке слова, начинающиеся с буквы "З", хотя в советской школе не могли учить, что слова "Здесь", "Здание", "Знание" и "Здоровье" являются однокоренными ... даже между собой не говоря уже про слово "Сдать". Сдать, сдаваемый и сдача - это глагол, прилагательное и существительное, образованные от одного корня, а что такое приставка "С" замечательно написано тут forummessage/6/2769Прошу пояснить, почему нельзя за два дня до окончания разрешения просто "добровольно отказаться от разрешения", его аннулируют, а потом получить новое?
А, что, написано что нельзя?
новости: позвонили из ЛРО. горят срочно оплачивайте ваше продление, административки не избежать, но если оплатите - у вас будет 20.11 и предупреждение. Если же вы не оплатите, а потом подадите на новую роха - мы вам впарим 20.08 и штраф. дали время на размышление до вечера.
видимо на местах решают лрошники как-то вами... вообще это странно. и как оспаривать потом не понятно.
20.08 у вас не будет. Оружие сдано в Мвд,, незаконного хранения нет. . Они этого не знают и пугают вас. Ждите. Оплачивать ненужно. Оплатите=статья 100%.
Подпишусь.
Интересно что напишут (а не наговорят по телефону), если все-таки возьмутся писать административку.
ТС верно сказали - состава правонарушения нет.
Ничего они писать не будут?? Просто у них пердак пылает! Их поимели!! Просто ждать надо,,, завтра все кончится более чем хорошо!
quote:Originally posted by Volkov-12:
новости: позвонили из ЛРО. горят срочно оплачивайте ваше продление, административки не избежать, но если оплатите - у вас будет 20.11 и предупреждение. Если же вы не оплатите, а потом подадите на новую роха - мы вам впарим 20.08 и штраф.
Блин, прям оперские разводы. И не знаешь, как лучше.
Прям хотят вам добра
quote:Originally posted by vjyfijyjr1971:
Они этого не знают и пугают вас. Ждите. Оплачивать ненужно. Оплатите=статья 100%.
Скорее всего, как то узнали, потому и пытаются запрыгнуть в последний вагон.
новости такие:
1. принято решение заявление на продление не оплачивать, ибо это 20.11
2. после истечения срока действия роха подавать на выдачу нового через госы.
(как советовали коллеги тут)
а развивается ситуация так: сотрудники лро нервы конечно трепят страшно. звонили товарищу уже несколько раз, говорят - срочно оплачивайте, и получайте законную 20.11, (раз виноваты - вы же виноваты), а нет - мы вам потом УУУУУУ! причем никакой конкретики не озвучили, просто говорят - либо сейчас 20.11 либо потом - ну это уже совсем другая статья...
При этом - ОРУЖИЕ (все единицы что есть) УЖЕ НА ХРАНЕНИИ В МВД.
ну а друг звонит мне, я как громоотвод выслушиваю, сам уже на нервах тоже, ужас. успокаиваю, как могу, человек не молодой уже. но это лирика...
далее - на прошлой неделе он получил две свои лицензии на нарез. Болится также чтои их отберут за админку 20.11 или "какую-то неизвестную, которую знают только гвардейцы" (см.выше)....
по факту, мне видится, что пришить сюда не смогут вообще ничего, потому что:
1. просрочки подачи доков не было, т.к. заявление хоть и было написано, но оплачено не было. то есть 20.11 уже мимо.
2. все остальные статьи типа 20.8 или 20.10 - тоже мимо, т.к. оружие на хранении в мвд было сдано еще ДО ОКОНЧАНИЯ срока действия роха.
по итогу - гвардейцы, конечно же, в ярости. отношения с ними ясен пень испорчены. но с другой стороны - что это за отношения, когда человека принуждают прямо пойти и подтвердить себе предупреждение, административку, штраф и т.д. и т.п. - а ведь 20.11 висеть будет год, а летом новый поправки с одной административкой - и вот оно - бинго! один админ есть, он висит - давайка сюда все что есть, а сами такие потом - ура! бандита разоружили!
но это - тоже отчасти лирика и домыслы...
В итоге не совсем понятно, как именно будут "карать" моего товарища, на что именно будут ссылаться. незаконного хранения нет, опоздания с продлением - тоже нет. но карать же надо... интересно, придумают они что-то или нет.
ну и в итоге - если ему откажут в выдаче роха, он будет просить официальный отказ - на основании чего. И если будут проблемы, то просто приедет в мвд и скажет - не буду ружо (просроченное) забирать, утилизируйте. все и все. жаль конечно ружо потерять, но это улчше чем админка.
нервы уже все, у меня даже уплыли, что про моего товарища говорить - там полный трындец, чувак на валидоле уже неделю.
Ближайшие дни покажут, чем закончится наша ситуация.
==========
и в заключении хочу обратиться ко всем, кто читает эту тему сейчас, или будет читать потом - не играйте с системой, ДЕЛАЙТЕ ВСЕ ВО ВРЕМЯ. понятно, что ситуации бывают разные, НО - ДЕЛАЙТЕ ВСЕ ВО ВРЕМЯ! сложившаяся ситуация если разрешиться хорошо - это будет серьезный прецедент для лрошников, им то начальство по шапке настучит и поручит принять меры. А меры - это в срезе нашего законодательства - обычно попахивают пиз***цом.
НЕ ДОВОДИТЕ ДО ПРОБЛЕМ - решайте вопросы во время.
quote:Originally posted by Volkov-12:
и в итоге - если ему откажут в выдаче роха, он будет просить официальный отказ - на основании чего
Не просить, а требовать. На основании законов ФЗ-59, ФЗ-210, ФЗ-150 и регламентов РГ. Они не могут просто так отказать, они по умолчанию обязаны в отказе указать его причину.
quote:Originally posted by Volkov-12:
И если будут проблемы, то просто приедет в мвд и скажет - не буду ружо (просроченное) забирать, утилизируйте. все и все. жаль конечно ружо потерять, но это улчше чем админка.
Будет целый год, чтобы привести лрошников в чувство.
quote:Originally posted by hanter741:
нервы уже все, у меня даже уплыли, что про моего товарища говорить - там полный трындец, чувак на валидоле уже неделю.
Не стоит так нераничать, все что нас не убивает, делает нас сильнее.
quote:Originally posted by Volkov-12:
сложившаяся ситуация если разрешиться хорошо - это будет серьезный прецедент для лрошников, им то начальство по шапке настучит и поручит принять меры. А меры - это в срезе нашего законодательства - обычно попахивают пиз***цом.
Практика показывает, что пара тройка таких вздрючек, и в отношении такого вредного владельца все делается строго по регламенту.
вот и посмотрим, чем вся эта история закончится...
жаль, что проверить высказывания всех участников регаты придется моему товарищу на СОБСТВЕННОЙ шкуре, но - тут или пан или разбойник.
В любом случае результат будем максимум через неделю уже.
главное сохранить за ее течение нервные клетки.
quote:главное сохранить за ее течение нервные клетки.
К сожалению, такие впечатлительные люди редко отстаивают свои права.
Итог, как мне кажется, очевидный.
Выпишут админ без изъятия и скажут "это мы еще тебя пожалели" и человек побежит оплачивать, приговаривая, "ух как мне повезло".
Не первая подобная тема в этой ветке.
Ну а с одним уже имеющимся админом - грех для лро-шников потом не вздрючить на лишение.
А человек на нас обидется - мол, "насоветовали ерунды!"
Бред не пишите!! Уже никаких админов не будет.
Опять вернусь к "своим баранам".
Если можно было просто написать отказ от разрешения, его аннулируют, потом подать заявление на новое, то по каким причинам уважаемые участники не советуют так делать? Ведь тогда не будет нервотрепки.
Аннулирование, это заявление при личном посещения. Здесь это исключено.
quote:Изначально написано Volkov-12:
новости такие:
1. принято решение заявление на продление не оплачивать, ибо это 20.11
2. после истечения срока действия роха подавать на выдачу нового через госы.
(как советовали коллеги тут)а развивается ситуация так: сотрудники лро нервы конечно трепят страшно. звонили товарищу уже несколько раз, говорят - срочно оплачивайте, и получайте законную 20.11, (раз виноваты - вы же виноваты), а нет - мы вам потом УУУУУУ! причем никакой конкретики не озвучили, просто говорят - либо сейчас 20.11 либо потом - ну это уже совсем другая статья...
При этом - ОРУЖИЕ (все единицы что есть) УЖЕ НА ХРАНЕНИИ В МВД.ну а друг звонит мне, я как громоотвод выслушиваю, сам уже на нервах тоже, ужас. успокаиваю, как могу, человек не молодой уже. но это лирика...
далее - на прошлой неделе он получил две свои лицензии на нарез. Болится также чтои их отберут за админку 20.11 или "какую-то неизвестную, которую знают только гвардейцы" (см.выше)....
по факту, мне видится, что пришить сюда не смогут вообще ничего, потому что:
1. просрочки подачи доков не было, т.к. заявление хоть и было написано, но оплачено не было. то есть 20.11 уже мимо.
2. все остальные статьи типа 20.8 или 20.10 - тоже мимо, т.к. оружие на хранении в мвд было сдано еще ДО ОКОНЧАНИЯ срока действия роха.по итогу - гвардейцы, конечно же, в ярости. отношения с ними ясен пень испорчены. но с другой стороны - что это за отношения, когда человека принуждают прямо пойти и подтвердить себе предупреждение, административку, штраф и т.д. и т.п. - а ведь 20.11 висеть будет год, а летом новый поправки с одной административкой - и вот оно - бинго! один админ есть, он висит - давайка сюда все что есть, а сами такие потом - ура! бандита разоружили!
но это - тоже отчасти лирика и домыслы...В итоге не совсем понятно, как именно будут "карать" моего товарища, на что именно будут ссылаться. незаконного хранения нет, опоздания с продлением - тоже нет. но карать же надо... интересно, придумают они что-то или нет.
ну и в итоге - если ему откажут в выдаче роха, он будет просить официальный отказ - на основании чего. И если будут проблемы, то просто приедет в мвд и скажет - не буду ружо (просроченное) забирать, утилизируйте. все и все. жаль конечно ружо потерять, но это улчше чем админка.
нервы уже все, у меня даже уплыли, что про моего товарища говорить - там полный трындец, чувак на валидоле уже неделю.
Ближайшие дни покажут, чем закончится наша ситуация.
==========и в заключении хочу обратиться ко всем, кто читает эту тему сейчас, или будет читать потом - не играйте с системой, ДЕЛАЙТЕ ВСЕ ВО ВРЕМЯ. понятно, что ситуации бывают разные, НО - ДЕЛАЙТЕ ВСЕ ВО ВРЕМЯ! сложившаяся ситуация если разрешиться хорошо - это будет серьезный прецедент для лрошников, им то начальство по шапке настучит и поручит принять меры. А меры - это в срезе нашего законодательства - обычно попахивают пиз***цом.
НЕ ДОВОДИТЕ ДО ПРОБЛЕМ - решайте вопросы во время.
Вы зря себя с товарищем накручиваете. Если вы сдаете оружие в МВД, вам незаконное хранение не пришить, это как с автомобилем, если нет водительского удостоверения: владеть можно, а ездить нельзя. Вы действуете в рамках закона и ничего вам не грозит. Но это только в случае, если не будете слушать местных сотрудников ЛРО, у них в приоритетах не сохранить вам оружие, а выдать статью
quote:Аннулирование, это заявление при личном посещения. Здесь это исключено.
Все правильно. Но в чем трудность личного посещения? Что лучше для топикстартера? Один раз прийти в РГ и написать заявление об отказе и "спать спокойно", или не ходить в РГ, а мотать себе нервы, получить протокол и потом долго ходить по судам и доказывать свою невиновность? С совсем не очевидным результатом.
quote:Изначально написано Provin:
...получить протокол и потом долго ходить по судам и доказывать свою невиновность? С совсем не очевидным результатом.
ну во-первых, я как топикстартер вам заявляю, что проблемы эти возникли не у меня, а у моего товарища. ну это ладно, детали...
А во-вторых - в свете правового поля - за что товарищ может получить протокол? на основании чего? домыслов РГ, что "решил схитрить" чтобы выкрутится из ситуации с просрочкой? согласно действующего законодательства - все сделано правильно. все остальное - только домыслы. Есдинственное - посмотрим насколько эти домыслы окажутся првдой, это мы узнаем совсем скоро.
quote:Если РГ считает нужным сверять то сами взаимодействуют с подразделением МВД где храниться оружие. У гражданина нет обязанности предоставлять оружие в ЛРО для "сверки".
Каждую пятилетку продлеваю, скоро 30 лет будет, всегда в ЛРО сверяли. И до госуслуг, и когда через них продлевал.
quote:Не просить, а требовать. На основании законов ФЗ-59, ФЗ-210, ФЗ-150 и регламентов РГ. Они не могут просто так отказать, они по умолчанию обязаны в отказе указать его причину.
Хотел не писать, ничего))) но уж очень интересно спросить.
Не могли бы Вы конкретно указать статью или пункт в регламенте и что необходимо требовать у ЛРО. Просто хочу составить для себя полную картину.
quote:Изначально написано ienmik:Хотел не писать, ничего))) но уж очень интересно спросить.
Не могли бы Вы конкретно указать статью или пункт в регламенте и что необходимо требовать у ЛРО. Просто хочу составить для себя полную картину.
Регламент 221, п. 47 и 48.
quote:Регламент 221, п. 47 и 48.
Вашу позицию приблизительно понял. Есть пара вопросов.
1. На данный момент РОХа есть и она ни куда не делась. просто закончился срок ее действия. Оружие на хранении и подать на вторую РОХу насколько я понимаю нельзя т.к. старая не аннулирована.
2. Механизма аннулирования РОХи в регламенте нет, в ФЗ 150 только по суду.
Насколько я понимаю самое простое это утилизировать ружье или продать.
Ну может и не прав конечно, но я так вижу ситуацию.
Старая РОХА самоаннулируется по истечении срока действия - услуги по её аннулированию не предусмотрено. Закончился срок действия - равнозначно что её нет, а не то, что "она никуда не делась".
Подать на получение новой можно когда старая закончится.
quote:1. На данный момент РОХа есть и она ни куда не делась. просто закончился срок ее действия. Оружие на хранении и подать на вторую РОХу насколько я понимаю нельзя т.к. старая не аннулирована.
Вы серьезно? РОХа определяет срок, по которому вы можете хранить оружие. Истечение ее срока означает, что разрешение не действует, а равно как его и нет. Поэтому и подается заявление на новое разрешение, а не продление.
Для составителей картин. Регл. 221.п. 68.
quote:Изначально написано maloi3390:
... Поэтому и подается заявление на новое разрешение, а не продление.
Если быть точным, то заявление подается на продление разрешения, но получаете НОВОЕ разрешение (бланк аля карточку).
О боже. Не пишите такое больше.
quote:Изначально написано rommat:
Если быть точным, то заявление подается на продление разрешения, но получаете НОВОЕ разрешение.
Нет. Заявление подается на новое разрешение. Сам лично делал так.
quote:Изначально написано maloi3390:Нет. Заявление подается на новое разрешение. Сам лично делал так.
Не нет, а да см.приложение N3 Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему (Зарегистрировано в Минюсте России 12.12.2018 N 52985)
quote:Изначально написано rommat:
Не нет, а да см.приложение N3 Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему (Зарегистрировано в Минюсте России 12.12.2018 N 52985)
Вы думаете я не знаю как выглядит заявление на продление ДЕЙСТВУЮЩЕГО разрешения? Знаю. Только это не меняет того, что при протухшей РОХа подается заявление на получение нового разрешения.
Выше уже написали, ознакомьтесь:
quote:Для составителей картин. Регл. 221.п. 68.
На продление подается в том случае, если на момент подачи заявления срок действия не истек - см. регламент. Если срок кончился - то и продлять нечего.
Недавно получал новые РОХа и ЛОа.
quote:Недавно получал новые РОХа и ЛОа.
Wal, хотел бы спросить а те РОХи которые Вы получили выданы с перерывом по времени т.е. была старая закончилась например 12.05 а, новая выдана 15.06. таким образом можно и оружие по дате подогнать.
quote:Изначально написано maloi3390:
Вы думаете я не знаю как выглядит заявление на продление ДЕЙСТВУЮЩЕГО разрешения? Знаю. Только это не меняет того, что при протухшей РОХа подается заявление на получение нового разрешения.
хорошо. видел регл.221 п.68.
если подается заявление по приложению N1, то оно мягко говоря не подходит для этого случая, там в графах фигурирует слово приобретенное оружие и лицензия, как с этим быть?
quote:Изначально написано ienmik:... хотел бы спросить а те РОХи которые Вы получили выданы с перерывом по времени т.е. ... таким образом можно и оружие по дате подогнать.
Можно, если есть время и желание ждать нужной даты. Оружие может храниться до года.
И надо учитывать - новое делают за 2 недели, а старое продляют за 30 дней.
quote:Изначально написано wal:
На продление подается в том случае, если на момент подачи заявления срок действия не истек - см. регламент. Если срок кончился - то и продлять нечего.
Недавно получал новые РОХа и ЛОа.
если не трудно - опишите алгоритм получения новой роха.
на госах в графе 7 (номер лицензии) вы что ставили? номер лицензии, которая была при покупке оружия? вам гвардейцы ничего не сказали, ведь на данный момент(если у вас даже первое продление) документ является просроченным. Это тонкий момент.
думаю, все будутпризнательны, если вы опишите пошагово все действия по получению нового роха, и укажете какие менно документы вы ссылались на госах, что прикрепляли. Это будет полезно для всех, попавших в такую ситацию.
quote:Изначально написано rommat:
хорошо. видел регл.221 п.68.
если подается заявление по приложению N1, то оно мягко говоря не подходит для этого случая, там в графах фигурирует слово приобретенное оружие и лицензия, как с этим быть?
Очень просто. Я писал реквизиты старого разрешения.
Старое роха стухло. Забудьте про него. Пишется дубликат лицензии, он бессрочен.
quote:Originally posted by ienmik:
, в ФЗ 150 только по суду.
Не только
quote:Originally posted by ienmik:
Насколько я понимаю самое простое это утилизировать ружье или продать.
Неправильно понимаете.
quote:Originally posted by wal:
услуги по её аннулированию не предусмотрено
Тоже неверно, см. Ст.26 фз150.
quote:Originally posted by rommat:
Если быть точным, то заявление подается на продление разрешения, но получаете НОВОЕ разрешение (бланк аля карточку
Нет. В случае истечения срока действия старого подается заявление на получение, а не продление.
quote:Originally posted by vjyfijyjr1971:
Пишется дубликат лицензии, он бессрочен.
Это в идеале - когда он сохранился.
Часто его пролюбляют военнополевым способом.
Просроченная РОХа это и не Роха вовсе и ничего с ней делать не надо. Я прошлый раз продлялся немного ранее. Так даже старые забирать не стали. Сказали сам утилизируй как кончатся, а пока пусть по 2 будет.
quote:Originally posted by IT Director:
Каждую пятилетку продлеваю, скоро 30 лет будет, всегда в ЛРО сверяли. И до госуслуг, и когда через них продлевал.
Во первых - сверять можно одновременно с осмотром места хранения, которое проводит ЛРО с составлением Акта.
Во вторых - никто не против чтобы владелец ДОБРОВОЛЬНО по СОБСТВЕННОЙ инициативе нес оружие в ЛРО на "сверку".
Вообще в данном конкретном случае речь шла об оружии которое находиться на хранении в Отделе Полиции и собственник оружия не имеет права на транспортирование, ношение либо какой другой вид оборота оружия. forummessage/6/2769
PS
Я тоже носил, "сверял", "отстреливал" .... Нормативная база давно изменилась, а мы по привычке многое делаем по старинке. Для меня тоже не составило большого труда принести прошлым летом 4 единицы в ЛРО на "сверку" ДО получения РОХа. Это не мешает мне спрашивать отказ в письменном виде или использовать функцию "Кнопки Жалоба" на Госуслугах.
quote:Originally posted by vjyfijyjr1971:
Старое роха стухло. Забудьте про него. Пишется дубликат лицензии, он бессрочен.
У меня такая же проблема. Надо выводить несколько стволов с РХ на РОХа, а в листе учета на некоторые из них прописаны не ЛНа, по которым стволы приобретались, а древние РОХа времён оформления первой РХ. И не факт, что нужные ЛНа где-то сохранились, у меня их точно нет(. Спрашивается, что указывать в графе ?
quote:Originally posted by yuraelektra:
, что указывать в графе ?
Данные РХ и списка учет же.
quote:Originally posted by hanter741:
Данные РХ и списка учет же.
Смотрите, в заявлении на Роха необходимо указывать номер лицензии на приобретение
А у меня в РХ oни в некоторые поля внесли не номер лицензии, а номер Роха, действующей на момент перевода оружия в РХ
у меня корешки ЛНа скорее всего не сохранились, не факт, что у них они есть.
Поскольку у меня лицензии на приобретение никогда не было (покупал еще на газовую лицензию, а дальше только продлял), то я никакой лицензии не указывал - нули поставил, дату выдачи ставил 1900г, поскольку ничего не ставить не позволяет система.
quote:Во первых - сверять можно одновременно с осмотром места хранения, которое проводит ЛРО с составлением Акта.
Лишь в том случае, если проходит этот осмотр места.
quote:Во вторых - никто не против чтобы владелец ДОБРОВОЛЬНО по СОБСТВЕННОЙ инициативе нес оружие в ЛРО на "сверку".
Владелец может быть и не против, а вот как с сотрудниками - большой вопрос. Скажут, мы вам не назначали на сегодня, с какой стати что-то сверять да документы оформлять? И куда им фиксировать, если они еще не готовили документы? Обычно, все предыдущие продления, приносил и сверяли, когда уже бумаги готовы, и на ГК стоит статус "услуга оказана".
quote:Владелец может быть и не против, а вот как с сотрудниками - большой вопрос. Скажут, мы вам не назначали на сегодня, с какой стати что-то сверять да документы оформлять?
Тогда пусть не сверяют
Еще раз - для владельца нет обязанности таскать оружие "на сверки" по первому свистку через телефон. Желают сотрудники сверять до того как выпишут РОХа значит согласовывают время и приходят проверить условия хранения с составлением Акта, попутно и оружие сверят ... до выдачи РОХа. quote:И куда им фиксировать, если они еще не готовили документы?
Плохо, что не "готовили". Вообще, Вам зачем "головная боль" как и куда они что пишут, Ваша забота подать предусмотренные Регламентом документы (копии). Среди прикладываемых владельцем к заявлению документов нет даже ни какого намека на "бумажку" про сверку номеров.
quote:Обычно, все предыдущие продления, приносил и сверяли, когда уже бумаги готовы, и на ГК стоит статус "услуга оказана".
Если на ГУ статус "услуга оказана" значит "все бумаги готовы" - осталось их забрать. Можете принести на сверку оружие, на получение РОХа это не влияет (если сотрудники не допустили ошибок в заполнении). ГУ придуманы для удобства граждан, хороший сервис - проще и легче.
продолжение нашей истории: 5 числа заявление зарегистрировано ведомством. Пока на оплату не выставляли, ждем. Кто знает, в течении какого времени они должны выставить чек на оплату?
quote:Originally posted by Volkov-12:
Кто знает, в течении какого времени они должны выставить чек на оплату?
Обычно сутки.
У меня просили им звонить, если прошло более.
мдаааа.... видимо что-то крутят гвардейцы, ибо прошло уже более суток...
quote:Изначально написано Volkov-12:
мдаааа.... видимо что-то крутят гвардейцы, ибо прошло уже более суток...
Так выходные же.
новости: позвонили из ведомства, зашли с козырей
-приходите, составим протокол. Товарищь им говорит
-а за что?
они - вы нарушитель сроков.
А он им - я не подовал на продление, подал на новую роху.
пишите письменный отказ, либо гоните новую роху.
гвардецы: - мы тут не юристы, приходите составим протокол. и приносите протокол изьятия.
товарищ: - протокола такого нет, оружие сдано в мвд.
гвардейцы - как так... ну вы ж подавали на продление. давайте ка протокол.
товарищ: - у вас нет законных оснований отказать мне в выдаче новой роха. я хотел продавать, потом передумал. И на сл день сдал оружие, т.к. дома начался ремонт. так что НЕОПЛАЧЕНОЕ заявление на продление вы можете удалять или отказывать - как вам угодно.
и тут гвардейцы говорят - принесите старую роху, которая уже кончилась, типа нам бы скан. А потом говорят - мы пока ваше заявление удалять не будем, оно у нас типа месяц может болтаться.
------
по итогу настаивают, что бы товарищ к ним пришел на прием.
говорят - у нас нет вашего паспорта - хотя он предоставлялся. И старая роха нужна.
как-то так.
ваше мнение - что делать?
п.с. получение новой рохи оплачено на госах.
Все идеально. Ждите 14 дней от оплаты заявления.
quote:Originally posted by Volkov-12:
говорят - у нас нет вашего паспорта - хотя он предоставлялся. И старая роха нужна.
quote:Изначально написано yuraelektra:
не совсем понятно, что именно вы имеете ввиду?
quote:Originally posted by Volkov-12:
не совсем понятно, что именно вы имеете ввиду?
Простите, не мог удержаться, читая, как они Вас к себе заманивают). Хотелось бы посмотреть на их рожи, когда они Вам через две недели Роху отдавать будут))
Автора хочется стукнуть учебником русского йазыка по головушке. За здачу.
Противно смотреть, как человек накосячил и изворачивается. Корова не моя, жду трамвая.
Мы ведь по закону стараемся жить, а не искать лазейки... Сейчас вы нашли и вам сошло с рук?
На месте лро я бы пошел на принцип. Выдал бы разрешение и подал бы заяву на мошенничество. Ибо владеть оружием человек не переставал, не важно где оно лежало. А все действия его были н,аправлены на введение в заблуждение ради неуплаты штрафа.
Другое дело, что там тоже сидят ленивые раздолбаи...
От так и живём - тут раздолбаи, там раздолбаи и все при возможности готовы слукавить ради своей выгоды. Люди звери.
quote:Originally posted by Capsulatum:
Автора хочется стукнуть учебником русского йазыка по головушке. За здачу.
Противно смотреть, как человек накосячил и изворачивается. Корова не моя, жду трамвая.Мы ведь по закону стараемся жить, а не искать лазейки... Сейчас вы нашли и вам сошло с рук?
На месте лро я бы пошел на принцип. Выдал бы разрешение и подал бы заяву на мошенничество. Ибо владеть оружием человек не переставал, не важно где оно лежало. А все действия его были н,аправлены на введение в заблуждение ради неуплаты штрафа.
Другое дело, что там тоже сидят ленивые раздолбаи...От так и живём - тут раздолбаи, там раздолбаи и все при возможности готовы слукавить ради своей выгоды. Люди звери.
Всю жизнь государство насаживает своих граждан. Почему если есть возможность не отплатить тем же.
Кто хочет пусть подставляет вторую щёку.
Немного не по теме.
Где этот пид@рас Кудрин, который деньги в пиндосию отправлял и их там сейчас заморозили? И кто позволял ему это делать.
Насадили граждан и этого никто замечать не хочет.
Гнал его один руководитель от корыта, так сразу в оппозицию убежал.
Потом опять к корыту пристроили, сами знаете кто. А надо бы к стене мордой.
Накипело. Если модератор скажет - удалю. В политику здесь лезть не хочется.
Эх. Да. Тему засрем. Но радеющим за закон и лазейки в нем. ТС все сделал по закону, строго по закону. А ваши домыслы, это ваше. Будете вы в такой ситуации,, в перед и с песней за протоколами.
quote:Изначально написано Capsulatum:
Автора хочется стукнуть учебником русского йазыка по головушке. За здачу.Противно смотреть, как человек накосячил и изворачивается. Корова не моя, жду трамвая.
Мы ведь по закону стараемся жить, а не искать лазейки... Сейчас вы нашли и вам сошло с рук?
На месте лро я бы пошел на принцип. Выдал бы разрешение и подал бы заяву на мошенничество. Ибо владеть оружием человек не переставал, не важно где оно лежало. А все действия его были н,аправлены на введение в заблуждение ради неуплаты штрафа.
Другое дело, что там тоже сидят ленивые раздолбаи...От так и живём - тут раздолбаи, там раздолбаи и все при возможности готовы слукавить ради своей выгоды. Люди звери.
А Вас бы стукнуть чем ни будь другим, но если несильно, то не поможет.
Эти законы приняли некие люди, называющиеся нашими представителями,
на выборы пришли по официальным данным 52%, а за ЕР проголосовали 50%.
Всего имели право голосовать 109 млн человек.
Итого Дума "представляет" интересы 28 млн человек из 146.
Но... я против нарушений закона, иначе будет анархия и жопа.
А ТС действует ЗАКОННО.
Получается, что вы своим постом призываете ЛРО совершить преступление - написать заявление о тяжком преступлении (мошенничестве) в данном случае это сделать ложное обвинение. Ну хотя бы потому, что бремя доказательства ляжет на полицию, они доказать не смогут, для этого нужно чтобы владелец признался, а признание облегчает душу но увеличивает срок. Других доказательств представить невозможно, потому что их нет в принципе.
Хороший вы даете совет ...
И вообще, само наказание в виде штрафа и в дальнейшем в виде лишения права владеть оружием - это совершенно беспредельная, бессовестная и несправедливая кара за мелкий формальный проступок, который не представляет НИКАКОЙ опасности для общества.
Переход на желтый гораздо опаснее - самого может убить, да еще и водитель пострадает, автомобиль тоже.
Я заболел ковидом, был в доме за городом, самоизолировался, врачей вызывал, не приехали, скорая была не нужна. Как пришел в себя, пошел и попытался заблаговременно (за 18 дней до окончания действия РОХи) записаться на прием чтобы ее продлить без процедуры через сайт Госуслуг или же чтобы приняли раньше чем через месяц, как подал заявление.
1.Не приняли.
2.Заявили что являюсь нарушителем, давай больничный, я пенсионер, мне больничный не нужен, да и врачи не приехали.
3.Ну я согласен, например, если денег нет в казне, помочь государству штрафом, но... административное нарушение, которое может меня лишить права на оружие - это я воспринимаю как абсолютно несправедливое и бессовестное по отношению ко мне действие.
Сдаётся мне это пишет тот инспектор, что хотел ТС опротоколить. За мошенничество привлечь хочет,,,. Что получается по его логике=действия гражданина направленные на избежание нарушения законодательства в области оборота оружия!!!! СЧИТАТЬ МОШЕНИЧЕСТВОМ!!! - ДЯДЯ Федя вы ДУРАК??не моё выражение, из фильма.
quote:Originally posted by Capsulatum:
Автора хочется стукнуть учебником русского йазыка по головушке. За здачу.
Противно смотреть, как человек накосячил и изворачивается. Корова не моя, жду трамвая.Мы ведь по закону стараемся жить, а не искать лазейки... Сейчас вы нашли и вам сошло с рук? ... Ибо владеть оружием человек не переставал, не важно где оно лежало. А все действия его были н,аправлены на введение в заблуждение ради неуплаты штрафа.
За "здачу" - согласен. За лазейки - по моему Вы путаете термин "владение" с термином "оборот". Пока РОХа не закончилась оборот (хранение, ношение, транспортирование, экспонирование и тд) - законен. Когда РОХа закончилась - оборот запрещен, а владения никто (суд) пока не лишал.
quote:А все действия его были н,аправлены на введение в заблуждение ради неуплаты штрафа.
Другое дело, что там тоже сидят ленивые раздолбаи...
Ну да, грамотных понабрали - начитаются инспекторы ЛРО законов со скуки да лени и потом их и выполняют. Бардак и безобразие
quote:Изначально написано DenisB:
Ну да, грамотных понабрали - начитаются инспекторы ЛРО законов со скуки да лени и потом их и выполняют. Бардак и безобразие
Интересно, а кто готовит проекты законов по этому вопросу? По обороту?
Уж не они ли сами?
А потом рьяно бросаются выполнять!
Я еще помню, как купил ружье, предъявив охотбилет только и нигде его потом не регистрировал.
А чуть ранее ружья продавались в хозмагах и даже охотбилет не был нужен для его приобретения и владения.
С той поры прошло всего несколько десятков лет и картина маслом...
парни, в том числе и уважаемый пользователь с ником Capsulatum - про учебник русского языка - полностью принимаю.
НО... я когда писал этот пост - мне было не до грамотности, мой товарищ попал в сложную ситуацию и надо было решать вопрос чуть ли не мгновенно. Я писал пост ночью, невыспавшийся и т.д. и т.п. Однако да, согласен, и ваши претензии насчет грамотности принимаются полностью.
насчет сотрудников. мне в жизни разные попадались. И хорошие и не очень.
и тут я скажу так - по какой-то непонятной мне причине, большинство сотрудников при возникновении краеугольной ситуации стараются человека утопить. Это какая-то не сильно красивая тенденция. Вместо того, чтобы человеку помочь, рассказать как правильно и ПО ЗАКОНУ поступить, они наоборот стараются сделать максимально наоборот, и обьявить человека злодеем. А когда доходит до реальных преступлений - где там настоящие злодеи - они как правило в кусты. Так ведут себя... ну - не буду эту палемику развивать, потому как всеже не все такие, но большинство. и про таких можно написать много нелицеприятных эпитетов. Не будем нырять в этот сортир...
мой товарищ конечно не прав, что не сделал то что должно во время, но у него были определенные обстоятельства. Вполне, кстати, уважительные с моральной точки зрения. Но ситуация уже возникла, и надо было ее как-то решать. Я очень признателен всем, кто писал тут ПО ДЕЛУ, кто поддерживал и откликнулся - мой низкий поклон. Товарищу моему - уроком будет на будущее.
а вот уважаемому пользователю Capsulatum хочется сказать так - если вам противно смотреть, за каким лешим вы пришли в эту тему и еще тут что-то пишете? проходите мимо вместе с вашей моралью, принципами и проповедями. взрослый дядя решил поучить нерадивого человека - очнитесь, времена советских порицаний на партсобраниях прошли, в наше время и на х*й могут послать. (я прямо вот предчувствую как полетят какашки )))) и продожу - вы тут кто такой, что бы людям ай-ай-ай говорить и пальчиком грозить? Живите свою жизнь, учите ваших детей и близких, открою секрет - посторонним людям срать на ваше мнение, на вашу мораль, ваши взгляды и на ваше отношение к вопросу.
------
Однако, сложно не согласиться с тем, что во многих моментах законы не доработаны, и чаще всего, когда доходит до практики их применения или разруливания ситуаций, складывается ощущение, что писали их конченые долбоящеры, живущие в какой-то совершенно другой реальности, отличной от жизни обычных граждан. К сожалению такая тенденция в России последние годы повсеместно - нет профессионалов, или их не хватает, которые бы работали не ради "денег украсть", а на совесть. Этим грешит не только законотворческий сегмент, это - увы и ах - повсеместно.
подводя итог своего монолога, попрошу вас палемику по теме того, как нам что-то не нравится - тут все же не развивать. не про это тема.
С благодарностью читаю ваши высказывания в поддержку, как по сути, так и морально. С уважением отношусь к вашим замечаниям, и еще раз благодарю всех пользователей, во время активизировавшихся и помогавших разрулить ситуацию.
п.с. победу пока рано праздновать, ситуация еще не разрешена. Роху пока не выдали на руки.
quote:ситуация еще не разрешена
а когда дедлайн?
quote:Originally posted by Volkov-12:
Роху пока не выдали на руки.
Статус по заявлению на портале Госуслуг какой?
quote:а когда дедлайн?
Автор, видимо, боится "сглазить" и срок регистрации заявления на выдачу РОХа не называет. Обещал по результату сообщить в теме, а так: "п.7.1. Выдача / отказ в выдаче разрешения осуществляется в срок не более 14 календарных дней со дня регистрации заявления" https://base.garant.ru/7212622...2d1ecc4ddb4c33/
статус: принято к рассмотрению.
две недели пошли. пока ожидаем. Во время разговора с гвардейцами им было озвучено, что законного основания в отказе у них нет, а если они отказываются роху выдавать, пусть сразу готовят письменный отказ.
после этих слов собеседника как подменили - все давление сразу ушло, и на том конце трубки залепетали - мы не отказываемся, вы что... и т.д.
quote:Изначально написано Capsulatum:
Автора хочется стукнуть учебником русского йазыка по головушке. За здачу.Противно смотреть, как человек накосячил и изворачивается. Корова не моя, жду трамвая.
Мы ведь по закону стараемся жить, а не искать лазейки... Сейчас вы нашли и вам сошло с рук?
На месте лро я бы пошел на принцип. Выдал бы разрешение и подал бы заяву на мошенничество. Ибо владеть оружием человек не переставал, не важно где оно лежало. А все действия его были н,аправлены на введение в заблуждение ради неуплаты штрафа.
Другое дело, что там тоже сидят ленивые раздолбаи...От так и живём - тут раздолбаи, там раздолбаи и все при возможности готовы слукавить ради своей выгоды. Люди звери.
Уважаемый! Не люблю вступать в полемику, однако вы тут настолько жирно написали, что просто не могу пройти мимо. Итак по пунктам:
1. В чем человек накосячил? Будьте любезны пункт НПА.
2. ТС сделал все согласно текущему законодательству, а не по т.н. "лазейкам". Если вы так не считаете, то будьте добры пункт НПА, который он нарушил.
3. Если вы внимательно посмотрите в РОХа, то прочитаете там, что это разрешение на ХРАНЕНИЕ и НОШЕНИЕ оружия, а не "разрешение на ВЛАДЕНИЕ". Т.е. являясь собственником ружбайки, сданной в МВД, и протухшим разрешением автор опять-таки ничего не нарушил.
4. Действие ТСа были направлены на НЕПРИВЛЕЧЕНИЕ К АДМ. ОТВЕТСТВЕННОСТИ, а не как Вами полагается неуплаты штрафа.
5. Из всего вышеперечисленного каким образом рисуется состав мошенничества?
С уважением.
не кормите троля (видимо он погоны носит, вот его "честь"
и задело)quote:Originally posted by maloi3390:
4. Действие ТСа были направлены на НЕПРИВЛЕЧЕНИЕ К АДМ. ОТВЕТСТВЕННОСТИ, а не как Вами полагается неуплаты штрафа.
Не согласен, так как считаю, что все принятые меры преследовали цель НЕ ДОПУСТИТЬ нарушения действующего законодательства.
quote:преследовали цель НЕ ДОПУСТИТЬ нарушения действующего законодательства.
А именно - не нарушить НПА по хранению собственного оружия без действующего РОХа. Сдал на хранение в законом определенное надежное место!
quote:Изначально написано DenisB:
Не согласен, так как считаю, что все принятые меры преследовали цель НЕ ДОПУСТИТЬ нарушения действующего законодательства.
Соглашусь, не совсем корректно выразился.
quote:Originally posted by Volkov-12:
статус: принято к рассмотрению.
две недели пошли. пока ожидаем.
Как дела у вашего товарища?
дела пока без изменений,
то есть статус заявления все также неизменен: принято к рассмотрению.
пока тишина.
Ищут вариант...
quote:Изначально написано vasilijchapaew:
Ищут вариант...
Пусть помучаются су..,чтобы служба мёдом не была.
quote:Изначально написано Volkov-12:
дела пока без изменений,
то есть статус заявления все также неизменен: принято к рассмотрению.
пока тишина.
Но у них есть срок, определенный законом, когда он выходит?
???
товарищ мой интересуется, кто сталкивался - а на госуслугах есть разница в заявлении на получение РОХА для гладкого и нарезного? или и гладное и нарезное - это один пункт, который называется:
- Разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия и оружия ограниченного поражения и патронов к нему
Один и тот же. Если бы было разница то так бы и писали "гладкоствольного" оружия. Но про то что один и тот же не на основание лингвистического анализа, а на основание личного опыта при переводе летом 21 года оружия гладкого и нарезного с РОХа на РХ и обратно. Там как раз услуга выдача РОХа, а не продление.
Н агосах статус - услуга исполнена. т.е. по идее - роха готова.
звонили товарищу из ЛРО, говорят - вас ждет протокол, "несоблюдение сроков перерегистрации", на его заявление - ваши действия не законны, т.к. перерегистрации не было ответ такой: приходите на прием, захватите старую роха. протокол вас по любому ждет. На вопрос, готова ли новая роха, отвечают уклончиво - приходите к нам и все тут.
завтра пойдем вместе с ним, ибо он опять сник, человек не молодой уже. по результатам отпишусь.
Адвокат нужен для такого похода, причем сразу.
quote:Изначально написано vasilijchapaew:
Адвокат нужен для такого похода, причем сразу.
ну по факту - товарищ закон-то не нарушил.
сморите- в 20-х числах февраля все было сдано в мвд на хранение.
1 марта роха его кончилась. 7 марта подал на госах заявление на новую роха, оплатил в тот же день. На госах пишут - услуга оказана, т.е. по идее новая роха готова.
а сдал он оружие в мвд по двум причинам:
1 - ремонт в доме, и 2 - ружо он хотел продавать, но продавец слился в последний момент. ну и третье - не хотел хранить без действующего разрешения, что бы НЕ НАРУШАТЬ законодательство.
и тут у него было два варината - либо сдать это ружо на утиль, либо сдать в мвд и потом получить новую роха. Т.е. у ПО ФАКТУ он не подавал на продление даже. Это по факту... а то, что было заявление подано, но не оплачено - ну так оно же не было оплачено. соответственно и зарегистрировано не было. "По ошибке подал" - сказал гвардейцам в личном разговоре, когда они его начали мучить по телефону. А давили они довольно сильно, он там ваще чуть инфаркт не получил.
план - захватить с собой диктофон, поставить сотрудников в известность про запись (чем окончательно испортить нервы себе и им - представляю какой в лро будет хай на пожилого человека.... и какое они давление начнут), и вести запись в таком формате:
- роха готова?
- допустим да, но вам протокол за "несоблюдение сроков перерегистрации"
- я не подавал на перерегистрацию, я подвал на получение новой роха, т.к. старая закончилась, все оружие при этом находится в мвд. вот справки и квитки.
- ничего не знаем - вот вам протокол, у вас был умысел.... бла бла бла....
- так вы выдадите мне новую роха или нет?
ЕСЛИ НЕТ - как правильно запросить письменный отказ?
пусть они напишут это на бумаге, на основании чего они отказываются выдать новую роха. - КАК ПРАВИЛЬНО СОСТАВИТЬ ТАКОЦ ДОКУМЕНТ, КАК ПРАВИЛЬНО ЕГО ЗАПРОСИТЬ ?
ЕСЛИ ДА, но после подписания протокола - не слушать ни про какие протоколы, ничего не подписывать, и просто уйти и подать жалобу на госах. Пусть там с ними разбираются.
а на адвоката у товарища денег, боюсь, не найдется.
он пожилой человек, совсем не богатый.
.........
quote:Originally posted by Volkov-12:
ЕСЛИ НЕТ - как правильно запросить письменный отказ?
После вопроса "- роха готова?" Вам либо выдают РОХа либо нет. В случае "Нет" можете не трепать себе нервы, а спокойно на Госуслугах нажать кнопку "подать жалобу". Мой личный опыт показывает, что через пару дней Вам перезвонят и пригласят получить РОХа. Скорее всего Вас попросят подписать подготовленный текст о том что в отношении Вас никто Регламент не нарушал, ни в чём Вам не отказывали - просто Вы не так поняли инспектора и претензий к работе ЛРО у Вас лично нет. Недоразумение.
Есть более правильный алгоритм при котором Вы ставите вопрос о служебном подлоге (выставление на Госах ложного результата) ... но нервов он не прибавит, на скорость выдачи РОХа уже не влияет.
Личный опыт продления нескольких РОХа за долго до окончания срока действующих,получения РТГ, получения Разрешений на ввоз и Разрешений на вывоз. Я ни кого не отговариваю требовать сатисфакции в виде персональной и официальной оценки деятельности сотрудника, но ЛИЧНО МНЕ достаточно результата в виде выполнения госуслуги (пока достаточно).
quote:Изначально написано DenisB:
Есть более правильный алгоритм при котором Вы ставите вопрос о служебном подлоге (выставление на Госах ложного результата) ... но нервов он не прибавит, на скорость выдачи РОХа уже не влияет.
спасибо за инфо. а можно поподробнее по поводу этого алгоритма?
на всякий случай. уверен, что моего товарища более чем устроит просто окончание этой нервотрепки без протоколов и прочх неприятностей, просто что бы это закончилось.
но варианты могут быть разные, поэтому такие вещи лучше иметь на вооружении...
Здравствуйте. Приглашали?
Приглашали, проходите садитесь.
Я за РОХой. На госуслугах услуга числится выполненной.
Вот возьмите.
Спасибо. Всего доброго.
Не отдадите?
Отказ письменный когда зайти забрать?
Всего доброго.
Вернулся домой на госуслугах написал жалобу.
Старую РОХу? Она кончилась, утилизировал.
Протокол подписать? Так я не за этим пришел, за РОХой же. Не отдаете? Давайте отказ и я пошел. Всего доброго.
Зачем с ними ругаться, спорить, записывать разговор. Все исключительно вежливо, без нервов, письменно.
И очень важный совет - следите что подписываете.
Вам в любом случае дадут на подпись документ с госуслуг, убедитесь что это заявление на выдачу новой РОХа и нигде не указаны данные старой РОХа в нем.
Конечно, сотрудники поступают придурковато, считая своим долгом отыграться.
Если войны не хочется - придется получать админ.
Если не хочется админа - возможны варианты.
Я бы просто на 3 месяца забил на получение новой РОХи.
Впрочем, это не гарантирует, что господа росгвардейцы не поднимут пятые точки со стула и лично не придут домой чтобы составить протокол. Тут случай как никак личный
Протокол составлять тут оснований нет, гвардейца это знают прекрасно. Играют на возрасте человека, и нервах.
quote:Изначально написано ghOstish:
Если не хочется админа - возможны варианты.
можно подробнее?
quote:Originally posted by Volkov-12:
план - захватить с собой диктофон, поставить сотрудников в известность про запись (чем окончательно испортить нервы себе и им - представляю какой в лро будет хай на пожилого человека.... и какое они давление начнут), и вести запись в таком формате:
- роха готова?
- допустим да, но вам протокол за "несоблюдение сроков перерегистрации"
- я не подавал на перерегистрацию, я подвал на получение новой роха, т.к. старая закончилась, все оружие при этом находится в мвд. вот справки и квитки.
- ничего не знаем - вот вам протокол, у вас был умысел.... бла бла бла....
- так вы выдадите мне новую роха или нет?
Неправильный план.
- вот вам протокол.
- давайте копию сразу.
- расписаться в получении копии, на их экземпляре сделать запись "с вменяемым правонарушением не согласен".
- забрать готовое РОХа.
И все, не надо ни спорить, ни доказывать.
А еще лучше, вообще никуда сегодня не ходить, а еще раз позвонить и ПОД ЗАПИСЬ разговора поиниересоваться готовностью РОХа.
quote:Originally posted by ghOstish:
Вам в любом случае дадут на подпись документ с госуслуг
Не обязательно его подписывать от слова совсем. Но, совет внимательно читать, что подписываешь - очень верный. Много людей на этом засыпалось
.
quote:Originally posted by vjyfijyjr1971:
Протокол составлять тут оснований нет, гвардейца это знают прекрасно. Играют на возрасте человека, и нервах.
#140
24-3-2022 06:21 Volkov-12
quote:
Изначально написано ghOstish:Если не хочется админа - возможны варианты.
можно подробнее?#141
Ну и плюс уязвленная "профессиональная гордость" - как это так, человек законным образом избегает админа?! Непорядок!
До протокола,, нестоит брать и расписывать я, его потом обжаловать, много работы. Человек в возрасте, нервы на взводе. Они могли составить протокол раньше-но оснований нет, (они все знают). Оказывают давление. Минимум разговора, отказ в роха=домой и жалоба.
Лро понимает, что человеку помогают, хотят надавить в кабинете, там обстановка другая для человека.А знаний разговаривать с ними очень мало. Именно по этой причине, нестоит вступать в диалог с ними. РОХа выдать(да или нет) и домой.
quote:Originally posted byghOstish:
Я бы просто на 3 месяца забил на получение новой РОХи.
Впрочем, это не гарантирует, что господа росгвардейцы не поднимут пятые точки со стула и лично не придут домой чтобы составить протокол.
Вот он один из вариантов.
После 2-х месяцев личного не общения с ЛРОшниками они протокол уже не составят. На третий месяц пойти и получить РОХа. 100% вариант ИМХО.