griga71
|
ria.ru Кого дедушка лоббирует? В чём смысл?
|
|
Роман-охотник
|
13-1-2022 06:20
Роман-охотник
После казахских событый, что то мутят против нас.. .
|
|
griga71
|
Это ясно, уже больше 30 лет против нас что то мутят. Но ЗОО счас так зарегулировали, что осталось только физически оружие отобрать. А вот в случае этого высокого господина единственное что приходит мне на ум - его Золотов попросил. Более не вижу никакого смысла. Поэтому и создал тему - может кто в теме, извиняюсь за тавтологию.
|
|
Карамазов
|
13-1-2022 07:07
Карамазов
Если контроль над оружием и охранными предприятиями у РГ убрать, то их распускать наполовину можно смело.
|
|
GREIFELT44
|
13-1-2022 07:11
GREIFELT44
Карамазов: Если контроль над оружием и охранными предприятиями у РГ убрать, то их распускать наполовину можно смело.
Всё как раз будет наоборот.Не хватает численности для других более важных задач,в числе которых борьба с "Экстремизмом" и "Терроризмом".
|
|
griga71
|
Карамазов: Если контроль над оружием и охранными предприятиями у РГ убрать, то их распускать наполовину можно смело.
Охранные предприятия - кормушка, а гражданское оружие - попоболь. Судя по попыткам Хинштейна переложить часть или всю ответственность на другие органы.
|
|
Егор1
|
Ряд последовательных шагов со стороны власти наводят на мысль, что владеть гражданским оружием населению решено запретить. Обоснований к последовательному ряду запретов в этом направлении либо не приводится никаких, либо приводятся совершенно не относящиеся к теме (по принципу - ищу не там, где потерял, а там, где светло). Проявили свою позицию в этом направлении целый ряд должностных лиц, органов власти и ведомств: президент РФ, МВД, нацгвардия, госдума, ВС РФ, суды и органы прокуратуры некоторых субъектов федерации (Питер). Некоторые действия органов власти в части запретов носят откровенно незаконный характер (например запрет транспортировки гражданского оружия в метро в Питере), но эти нарушения закона остаются для виновников без последствий. Так как обоснованную причину запретов органы власти не озвучивают, остаётся только догадываться, что она носит либо субъективный характер, либо выглядит настолько неприглядно, что её не решаются обнародовать. Ну и ясно одно: компенсации за отбираемое оружие мы не дождёмся. Это если изложить официозно то, что происходит сейчас вокруг нас )))
|
|
mailos
|
Если так сделают, то скорее всего просто переведут существующие структуры из Росгвардии в полицию и все. Это вопрос подчинения и ответственности. Не более.
|
|
Егор1
|
Originally posted by mailos:
Если так сделают, то скорее всего просто переведут существующие структуры из Росгвардии в полицию и все
Без сомнений. Да так и сделали в прошлом, когда переводили ведомство Веденова из МВД в нацгвардию.
|
|
griga71
|
Выходит как я и предполагал - просто хотят скинуть ответственность.
|
|
Егор1
|
Originally posted by griga71:
Выходит как я и предполагал - просто хотят скинуть ответственность.
В предложениях Бастрыкина это не очевидно.
|
|
griga71
|
Егор1:
В предложениях Бастрыкина это не очевидно.
Отчего? Росгвардия опять перекладывает весь контроль на МВД. Золотов забывает как о страшном сне про системы Хатсан\Хантер.
|
|
Егор1
|
Originally posted by griga71:
Отчего? Росгвардия опять перекладывает весь контроль на МВД.
Бастрыкин - это следственный комитет, а не НГ или МВД. Когда нацгвардия предложило, чтобы ФСБ взяла на себя ответственность за кандидатов на оружие - это была её прямая и очевидная попытка снять с себя ответственность. А СК - это третья сторона. НГ - ответственна, или МВД - СК всё равно стоит в стороне. Нельзя сказать, что этой передачей она снимает с себя ответственность.
|
|
griga71
|
Егор1: Бастрыкин - это следственный комитет, а не НГ или МВД. Когда нацгвардия предложило, чтобы ФСБ взяла на себя ответственность за кандидатов на оружие - это была её прямая и очевидная попытка снять с себя ответственность. А СК - это третья сторона. НГ - ответственна, или МВД - СК всё равно стоит в стороне. Нельзя сказать, что этой передачей она снимает с себя ответственность.
Не, это понятно. Это как в объявлениях в СССР было принято писать - ищу мужа для подружки, типа сама она такая скромница.. . Тем не менее по факту предлагается передача полномочий и ответственности в МВД. Хотя бы и третьей стороной.
|
|
hanter741
|
13-1-2022 08:31
hanter741
Думаю Кремль бункер на это не пойдет.
|
|
Егор1
|
Originally posted by hanter741:
Думаю Кремль на это не пойдет
Мне тоже так кажется.
|
|
mailos
|
Егор1:
Мне тоже так кажется.
Любое ведомство борется за расширение своих полномочий. С контролем над гражданским оружием можно заодно и еще что-нибудь себе получить. Как вариант.
|
|
hurik
|
Кроме геморроя и фатальных пинаний в случае шухера - ничего. Очень чувствительная тема, почему МВД в свое время радостно от нее избавилась. Очередной "стрелок" может внезапно поломать карьеру и радость бытия приличным людям просто на ровном месте. Но вот какое Бастрыкин имеет отношение к вопросу регулирования оборота оружия - совершенно непонятно. Даже подследственность преступлений - в большинстве не его конторы , а дознания МВД. Т.е. он вообще - никто, и звать его - никак, в рассматриваемом вопросе. Но тем не менее почему-то голос подал из-за кустов. Любопытно.
|
|
RAYnew
|
Карамазов: Если контроль над оружием и охранными предприятиями у РГ убрать, то их распускать наполовину можно смело.
Нет. Основное в РГ - это бывшие ВВ, ставшие Росгвардией и бывшая вневедомственная охрана(в т.ч. сигнализация и охрана обьектов стратегических). Думаю, Золотов трезво оценил размер геммороя с оборотом оружия, при том, что финансового и политического выхлопа для его организации в этом ноль. Так что возможно, очередной раз смена вывесок по обоюдному согласию. Сейчас ситуация парадоксальна - контроль и РГ, а отстрел контрольный и рапорты участковых по проверке условий - МВД. Пулегильзотека - тоже МВД. Кримтребования - опять МВД. Нянек две, дитя опять без глаза(с)
|
|
RAYnew
|
hurik: Кроме геморроя и фатальных пинаний в случае шухера - ничего. Очень чувствительная тема, почему МВД в свое время радостно от нее избавилась. Очередной "стрелок" может внезапно поломать карьеру и радость бытия приличным людям просто на ровном месте.Но вот какое Бастрыкин имеет отношение к вопросу регулирования оборота оружия - совершенно непонятно. Даже подследственность преступлений - в большинстве не его конторы , а дознания МВД. Т.е. он вообще - никто, и звать его - никак, в рассматриваемом вопросе. Но тем не менее почему-то голос подал из-за кустов. Любопытно.
Кто то со стороны озвучить как бы должен. Нет?  Эффект Терешковой(с)
|
|
hurik
|
Он вообще ни к какой из сторон по этому вопросу - не относится, так уж устроен аппарат госуправление. Ежели бы Генеральный прокурор высказался - это да, есть и компетенция, и полномочия. А Бастрыкин - хрен с горы. ИМХО, давно о нем не вспоминали, засиделся, с кресла сдувать ветром стало - вот и напомнил о себе, по приколу. Завтра еще че-нибудь учудит - пиаристежь это голимый.
|
|
griga71
|
Вообще непонятно что это было. Может и вправду уже возрастное. Дедушкам этим то всем уже серьёзно так стукнуло. Хинштейн раскритиковал идею передать МВД полномочия по контролю за оборотом оружия dumatv.ru
|
|
sixforest
|
13-1-2022 19:16
sixforest
Если так сделают, то скорее всего просто переведут существующие структуры из Росгвардии в полицию и все
И это будет лучше для владельцев по многим причинам.
|
|
нв90
|
sixforest:
И это будет лучше для владельцев по многим причинам.
Интересно почему... ?
|
|
1O1O1O
|
hurik: Он вообще ни к какой из сторон по этому вопросу - не относится, так уж устроен аппарат госуправление. Ежели бы Генеральный прокурор высказался - это да, есть и компетенция, и полномочия.А Бастрыкин - хрен с горы. ИМХО, давно о нем не вспоминали, засиделся, с кресла сдувать ветром стало - вот и напомнил о себе, по приколу. Завтра еще че-нибудь учудит - пиаристежь это голимый.
Ну это уже не первое его... вот про ЕГЭ давеча мыслю сгенерировал: iz.ru
|
|
dmitserpuhov
|
13-1-2022 21:12
dmitserpuhov
Когда прочитал про эту новость, первая мысль была, что может сделают как с отменой техосмотра? Сначала всех замордовали регистрацией изменений конструкции, багажниками, а потом сделали шаг в пользу населения. Может быть выводы делают по событиям в Казахстане? Применялось ли там гражданское оружие? Может отменят подтверждение знаний каждые 5 лет? Или проходить их можно будет при ЛРО? А то приходится мотаться за 150 км в одну строну, что в условиях пандемии небезопасно.
|
|
sixforest
|
13-1-2022 21:35
sixforest
нв90: Интересно почему... ?
Система ЛРО МВД, особенно последнее ее время, была больше повернута к владельцам лицом ( ну ладно меньше жопой ). Это было видно и по их регламентам на ГУ и по ответам/разъяснениям (про их юр. статус не будем) как более правильным с точки зрения ЗоО, так и в спорных моментах чаще проявлялась адекватность. Система МВД дальше (насколько другой вопрос, но) от тела САМОГО и им сложнее воплощать свои хотелки в ФЗ/ПП. ЛРО исторически было при МВД и у руководства было понимание, что это вообще такое. В системе МВД намного меньше армейских методов управления (сапогов тупо меньше), это сказывается на многое в принятии решений. Личный состав на местах был качественнее и адекватнее, как ЛРО в РГ перешло народ от туда побежал, кто в ментовку назад, кто в нархоз, очень много проблем образовалось. ЛРО было везде ну или практически везде на уровне РОВД хотябы, а не как сейчас, зачастую одно ЛРО на несколько районов в регионе, т.к. нет и помещений, ментовка выселила, нехватка личного состава и его текучка, про отсутствие КХО и прочее я вообще молчу.
|
|
нв90
|
Понятно, звучит обнадеживающе) Кстати, помню, когда система ЛРО переходила из МВД в РГ,некоторые писали, что ничего хорошего из этого для владельцев не выйдет
|
|
sixforest
|
13-1-2022 22:21
sixforest
Я вообще считаю, что от структуры в таком виде как у нас РГ ничего хорощего не выйдет и не вышло уже, но кое у КОГО другое мнение
|
|
Ашшурбанапал
|
13-1-2022 23:01
Ашшурбанапал
sixforest:
И это будет лучше для владельцев по многим причинам.
Как мне показалось вояки РГ куда адекватнее и проще в общении чем полицаи. Плюс масса милых женщин-инспекторов, а не ублюдочно-напыщенных полицаев с видом космического масштаба значимости. Пусть будет в РГ. Одно отсутствие необходимости бегать за участковым за рапортом уже говорит о преимуществах нацгвардейцев. Да и солдаты всегда честнее жандармов, основная цель которых....
|
|
RAYnew
|
нв90: Понятно, звучит обнадеживающе) Кстати, помню, когда система ЛРО переходила из МВД в РГ,некоторые писали, что ничего хорошего из этого для владельцев не выйдет
Не думаю, что на самом верху идею сочтут здравой. Отдали РГ - вот и сейчас, менять на переправе коней вряд и станут. Хотя, может там большая подковерная игра пошла? Кто ж знает.
|
|
sixforest
|
13-1-2022 23:25
sixforest
Как мне показалось вояки РГ куда адекватнее и проще в общении чем полицаи. Плюс масса милых женщин-инспекторов, а не ублюдочно-напыщенных полицаев
Конечно в разных регионах могут различаться наблюдения. У нас еще при МВД женщины были, причем те с кем мне приходилось общаться, как раз входили в топ адекватных сотрудников, тут вообще возможно дело в поле  Одно отсутствие необходимости бегать за участковым за рапортом
Ну это, право слово даже не удобно говорить, какбы и при МВД не нужно было. Рапорт от участкого это вообще мем данного раздела
|
|
sixforest
|
13-1-2022 23:32
sixforest
Да и солдаты всегда честнее жандармов,
Ну вообще в Российской исторической перспективе РГ как раз ближе жандармам чем СП. При этом не военнослужащие сотрудники ЛРО.
|
|
hurik
|
Жандарм - вооруженный персонаж из свиты короля. На кого укажет сатрап - того и затопчет. Ну или объявит ланкастеры/парадоксы нарезным пуляловом, все во благо государевой безопасности. Так что Росгвардия - и есть жандармы в исторически правильном понимании этого слова. Полиция попроще, выросла явочным путем из народонаселения как элемент самоорганизации. Кое-где выборная должность до сих пор.
|
|
Ашшурбанапал
|
14-1-2022 00:24
Ашшурбанапал
sixforest:
Ну вообще в Росиийской исторической перспективе РГ как раз ближе жандармам чем СП. При этом не военнослужащие сотрудники ЛРО.
Не уверен. Если рассуждать так, то нынешняя е СП ближе к полицаями образца 41 года, ибо наши проблемы их... сами знаете дальше
|
|
Ашшурбанапал
|
14-1-2022 00:27
Ашшурбанапал
hurik: Жандарм - вооруженный персонаж из свиты короля. На кого укажет сатрап - того и затопчет. Ну или объявит ланкастеры/парадоксы нарезным пуляловом, все во благо государевой безопасности. Так что Росгвардия - и есть жандармы в исторически правильном понимании этого слова.Полиция попроще, выросла явочным путем из народонаселения как элемент самоорганизации. Кое-где выборная должность до сих пор.
Обычный человек с РГ практически не сталкивается, кроме охотникобабахеров. А вот с полицаями можно каждый день. Иногда ощущение что в ППС берут отбракованных при приеме в РГ. В любом случае РГ+СП уже больше армии, что говорит чего больше боится власть, точнее откуда для нее опасность сильнее
|
|
sixforest
|
14-1-2022 00:27
sixforest
Не уверен
Ну просто исторически в России и не только, жандармы это воинские формирования выполняющие полицейские (т.е. внутри страны и против определенных груп граждан этой страны) функции.
|
|
sixforest
|
14-1-2022 00:31
sixforest
полицаями образца 41 года,
Полицаи работали на окупационную власть, а СП... , хотя стоп... , ой.. . Лан, а то модераторы не поймут
|
|
sixforest
|
14-1-2022 00:36
sixforest
Обычный человек с РГ практически не сталкивается, кроме охотникобабахеров. А вот с полицаями можно каждый день. Иногда ощущение что в ППС берут отбракованных при приеме в РГ.
А вы точно пепсов от бойцов ВВ РГ и других РГшников, которые сейчас в массе шляются по улицам больших городов отличаете? А то некоторые думат, что там все СП а там давно мног РГ, форма похожа, они сейчас уде много где не в зеленке ходят
|
|
Ашшурбанапал
|
14-1-2022 00:41
Ашшурбанапал
Ну ... развожу руками. Могу ошибаться, конечно. Кто их разберёт. Но на бобиках наверняка СП ездят. Хотя.... мир изменился. Я уже в напряге.. . То куракоды, что даже патроны по ним уже, теперь новый ЗОО.. непонятно, купить ли что то напоследок чтоб успеть,или пора Сайгу-9 и впо-136 самому болгаркой пилить, либо купить переломка иж-18/27 ибо это единственное что оставят по новым кримтребованиям. И 2021 год говно был, а уж 2022 походу ещё хуже будет
|
|
|