Постановление о внесении поправок в 814 (вступает в силу с 03.06.2022)

Originally posted by belkin1550:

смотришь в окно и видишь как какой-то человек с оружием пробирается к школе/институту/детскому саду

А вы предлагаете разрешить гражданам стрелять из окна в любого человека, который, по их мнению, "пробирается с оружием куда-то"? Гипотетически, разумеется.. .

Originally posted by hanter741:

Описанная гипотетическая ситуация гораздо более интересна в другом плане - а что будет человек предотвратившему таки обазом теракт? Медаль или цугундер?

А что будет человеку, который задавит на пешеходном переходе другого человека, который в результате окажется серийным маньяком?.. .

ЛОБОТРЯС:

А как же 39 УК РФ?

я не верю в деда мороза

ГорТоп:

А вы предлагаете разрешить гражданам стрелять из окна в любого человека, который, по их мнению, "пробирается с оружием куда-то"? Гипотетически, разумеется...

это можно делать и сейчас и после вступление в силу этого бреда)))
но! в деда мороза я не верю

belkin1550:
гипотетическая ситуация ...
смотришь в окно и видишь как какой-то человек с оружием пробирается к школе/институту/детскому саду .. . а у меня всё оружие на рх со списком .. . правительство запретило мне с такого стрелять ... . сидишь и дальше смотришь много трупов уже,а не один труп дятла с оружием и умершего не войдя в школу/институт/детский сад .....
задумчивый смайлик

ну тут дело такое, к сыну вот недавно в школу реконструкторы приезжали, привозили гору ППШ,трехлинеек, и прочего. Носили с машины это дело, кто то мог и с окна это наблюдать, а ну как пальнул бы?))

Народ.. такое бурное обсуждение школ и школьников.. . тут самое важное, что бахать запрещают в тирах и стрельбищах.. . есть у кого какие мысли как с этим бороться??

Dron1945:
Народ.. такое бурное обсуждение школ и школьников.. . тут самое важное, что бахать запрещают в тирах и стрельбищах.. . есть у кого какие мысли как с этим бороться??

Есть канал "контрольный спуск пара" - как я его называю. Там активно борятся. За число подписчиков или за отмену всякого несправедливого не понятно. Точнее все понятно, но не подписчикам.)) Даже говорят есть победы. В виде отмены ограничений по хранению боеприпасов для ормагов. Владелец канала утверждает, что этой победе способствовала в том числе активность его и его подписчиков. Активность бизнеса правда тоже со счетов не сбрасывают (и на том спасибо) А следовательно надежда есть (по их мнению). Там даже сварганили свой законопроект и выложил на РОИ. Владелец канала - говорит очень искренно. Подача на высоте.

Да, вот она - уверенность в завтрашнем дне. Каждый день пробивается новое дно.

Стреляйте дальше, в разрешении РХ нигде не написано, что оружие в списке является объектом коллекционирования- наоборот охотничье, ЛКГ никто с собой не носит.
Чтобы оружие было признано коллекцией - нужно писать заявление, если количество не превышает ст. 13., думаю никто такое заявление не писал, либо приобретенное с целью коллекционирования - ну так приобретайте с целью охоты и самообороны.
Кстати, по какой статье привлекать будут в случае стрельбы в тире по РХ?))

medved35:
в разрешении РХ нигде не написано, что оружие в списке является объектом коллекционирования)

Неужели)) "Список номерного учета оружия находящегося в коллекции". А кроме того, на стрелковых объектах не идиоты сидят и геморрой в случае чего им не нужен. После вступления в силу никто уже не пустит стрелять при наличии РХ.

"Список номерного учета оружия находящегося в коллекции"

У Вас так и написано???

medved35:

У Вас так и написано???

Ну почти

Лучше заменить, а то и правда не пострелять.
base.garant.ru
Так должно быть.

Originally posted by Dron1945:

что бахать запрещают в тирах и стрельбищах

В них как раз не запретили - запретили использовать оружие, являющееся объектом коллекционирования на стрелковых объектах.
В тиры и стрельбища- велкам)))

medved35:
Лучше заменить, а то и правда не пострелять.
base.garant.ru
Так должно быть.

У всех, у кого я видел списки, они сформулированы именно так. Может в других регионах по-другому. Кроме того, это не имеет смысла т.к. на стрелковом объекте никто не будет рисковать. Хоть с какой формулировкой на списке, все равно не допустят.

medved35:

В них как раз не запретили - запретили использовать оружие, являющееся объектом коллекционирования на стрелковых объектах.
В тиры и стрельбища- велкам)))

А тиры и стрельбища это не стрелковые объекты по-вашему? Тогда что же такое "стрелковый объект"?)

Согласно ГОСТ Р 59087-2020 "Оказание услуг, связанных с проведением стрельб и умением обращаться с оружием. Общие требования. Безопасность проведения стрельб":
"2.1 стрелковый объект: Специально оборудованные помещение (комплекс помещений) или территория, предназначенные для проведения стрельб (для проведения стрельб и хранения оружия) и обеспечивающие надлежащую безопасность их проведения, оборудованные средствами ограничения доступа для обеспечения установленного пропускного и внутриобъектового режимов, ина использование"

Для ознакомления: allgosts.ru

Zhelezniy_Felix:

Не могу понять что с охраной КХО, опять могут охранять ЧОПы, но нужно обязательно дублировать на пульт гвардии?

Замки менять еще.. .
Узаконили требование сдавать КХО на пульт вне времени нахождения там.

Про ПЦН видимо имеется ввиду вывод на пульт своей охраны, внутренней.

mailos:

После вступления в силу никто уже не пустит стрелять при наличии РХ.

Так а почему вы считаете, что именно "стрелять" - запретили?

Originally posted by ГорТоп:

Так а почему вы считаете, что именно "стрелять" - запретили?

а как вы иначе можете трактовать формулировку "Граждане Российской Федерации, имеющие разрешения на хранение принадлежащего им на законных основаниях оружия, могут использовать его в учебных и тренировочных целях на стрелковых объектах, за исключением оружия, являющегося объектом коллекционирования."?

gt6:

а как вы иначе можете трактовать формулировку "Граждане Российской Федерации, имеющие разрешения на хранение принадлежащего им на законных основаниях оружия, могут использовать его в учебных и тренировочных целях на стрелковых объектах, за исключением оружия, являющегося объектом коллекционирования."?

Ну если уж в комментариях тиры и стрельбища не относят к стрелковым объектам.. . Хотя надеюсь, что это типа такой троллинг.

gt6:

а как вы иначе можете трактовать формулировку "Граждане Российской Федерации, имеющие разрешения на хранение принадлежащего им на законных основаниях оружия, могут использовать его в учебных и тренировочных целях на стрелковых объектах, за исключением оружия, являющегося объектом коллекционирования."?

А разве "стрелять из него" и "использовать его в учебных и тренировочных целях на стрелковых объектах" - это синонимы?

Смеётесь?

Кстати, запретили почему-то только гражданам Российской Федерации, то есть иностранцам можно)))
Отказался от Российского гражданства, пошёл пострелял, потом восстановил)

gt6:
Смеётесь?

И в мыслях не было.

Originally posted by ГорТоп:

И в мыслях не было.

тогда вы наверное просто забыли, что "ношение и использование оружия осуществляется гражданами РФ во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны". Иных вариантов использования оружия простыми гражданами, согласно ПП 814, нет.

gt6:

тогда вы наверное просто забыли, что "ношение и использование оружия осуществляется гражданами РФ во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны". Иных вариантов использования оружия гражданами, согласно ПП 814, нет.

Не совсем понятно, почему вы снова напрямую увязываете «стрельбы», «ношение» и «использование в учебных и тренировочных целях»?

все-таки, смеетесь.

ГорТоп:

Не совсем понятно, почему вы снова напрямую увязываете 'стрельбы', 'ношение' и 'использование в учебных и тренировочных целях'?

Это вы будете на стрелковом объекте объяснять.

В НПА написано про использование и ношение. А где, в таком случае, написано про самое главное - стрельбу?
Приведите пару выдержек из ЗоО и п.п. 814

gt6:
все-таки, смеетесь.

Имеет место либо недопонимание, либо принятие желаемого за действительное.
Стрелковое оружие создано для стрельбы и его использование по основному назначению, это именно стрельба и ничто иное

ГорТоп:

Не совсем понятно, почему вы снова напрямую увязываете 'стрельбы', 'ношение' и 'использование в учебных и тренировочных целях'?

Попробуйте сходить в после 1 мая 22 с ружьем из коллекции на стрелковый объект и сможете убедиться в свой неправоте. Ну или либо правоте. Что конечно сомнительно.)

The_Judge:
Ну и что теперь коллекционерам делать? Переписывать временно с лкг на рохи? Какие санкции если примут с "закопчёным" стволом, разумеется кроме стрельбы в неположенном месте?

Закопченый ствол не является доказательством чего-либо, кроме наличия копоти на стволе.. .

SMILE:

Закопченый ствол не является доказательством чего-либо, кроме наличия копоти на стволе...

Не думаю, что кто-то будет заморачиваться с осмотром ствола (если только при осмотре условий хранения). А вот если поймают в тире или на стрельбище в процессе стрельбы.. . Тогда будут проблемы. Причем не только у коллекционера. Поэтому тиры и стрельбища однозначно будут за этим следить.

mailos:

Тогда что же такое "стрелковый объект"?)

https://www.theobject.ru/

ЛОБОТРЯС:

https://www.theobject.ru/

Lunokhod:

Имеет место либо недопонимание, либо принятие желаемого за действительное.
Стрелковое оружие создано для стрельбы и его использование по основному назначению, это именно стрельба и ничто иное

Это чистой воды домыслы. В п.62(1) говорится об «использовании в учебных и тренировочных целях». Буквально, это означает, что использование в «иных» целях - не запрещено.

Originally posted by ГорТоп:

В п.62(1) говорится об «использовании в учебных и тренировочных целях». Буквально, это означает, что использование в «иных» целях - не запрещено.

хорошо. в каких целях можно использовать коллекционируемое оружие на стрелковых объектах?
Есть идеи?

Есть идеи?

Проверка технического состояния оружия.. .

Leser:


Проверка технического состояния оружия...

Маловероятно, что стрелковые объекты на это пойдут. Либо, если коллекционеры для конкретного стрелкового объекта важны (что очень маловероятно), то должен составляться что-то типа договора на проведение на базе объекта проверки тех. состояния коллекционируемого оружия. Но, как уже сказал в начале, маловероятно, что кто-то на это пойдет.

Пристрелка.. .

Как теперь отстреливать нарезное перед продажей, если тир - это стрелковый объект?)

ЛОБОТРЯС:

https://www.theobject.ru/

Туда ни ногой теперь