Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
1172610-7 проект медицина закон подписан всту.в сил. с 1 марта 2022 см. первый пост ( 7 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: 1172610-7 проект медицина закон подписан всту.в сил. с 1 марта 2022 см. первый пост
Zhelezniy_Felix
17-5-2021 17:30 Zhelezniy_Felix персональное сообщение Zhelezniy_Felix
первое сообщение в теме:
z-zebra
7-6-2021 10:58 z-zebra персональное сообщение z-zebra
quote:
Originally posted by antares 78:

А зачем со стволами приходить?


На предмет незаконных переделок.))
FIN981
7-6-2021 15:26 FIN981 персональное сообщение FIN981
quote:
Изначально написано z-zebra:

На предмет незаконных переделок.))

Кстати да, и это тоже.

antares 78
7-6-2021 15:48 antares 78 персональное сообщение antares 78
[QUOTE]Originally posted by FIN981:

при всех действиях с оружием сверка номеров.

z-zebra:

На предмет незаконных переделок.

Ну так ведь согласно

действующим нормативным правовым актам

все эти действия проводятся при проверке условий хранения.Неважно при продлении или при плановой или внеплановой проверке.Единственное исключение составляет покупка нового ствола,там да,надо нести при получении РОХа.
hanter741
7-6-2021 15:50 hanter741 персональное сообщение hanter741
quote:
Originally posted by mailos:

Вообще ни разу, ни в одном ЛРР Москвы (а также по одному разу Санкт-Петербурга и Воронежа), где переоформлял оружие, не сталкивался со страшилками, коими забита Ганза.


А вам не кажется, что это жжжж не спроста?
И спасибо за это надо сказать и тем, кто нудно трахал мозг инспекторам и параллельно писал здесь, как и что надо правильно делать, чтобы получить нужный результат.

quote:
Originally posted by FIN981:

Ну дак при всех действиях с оружием сверка номеров. Всë по действующим нормативным правовым актам.


не помню ни в одном соответствующем НПА такого обязательного требования. Не подскажете, где посмотреть?
FIN981
7-6-2021 17:37 FIN981 персональное сообщение FIN981
quote:
Изначально написано hanter741:

не помню ни в одном соответствующем НПА такого обязательного требования. Не подскажете, где посмотреть?

Так сходу не вспомню. Но при продлении приносить стволы всё равно надо.

belkin1550
7-6-2021 18:00 belkin1550 персональное сообщение belkin1550
quote:
Изначально написано FIN981:

Так сходу не вспомню. Но при продлении приносить стволы всё равно надо.

чем/как докажите ?

gt6
7-6-2021 18:21 gt6 персональное сообщение gt6
quote:
Originally posted by antares 78:

надо нести при получении РОХа.


неа

quote:
Originally posted by FIN981:

Но при продлении приносить стволы всё равно надо.


в любых случаях нести не НАДО, а МОЖНО, то есть, если самому очень хочется принести
можно хоть каждый день ходить туда с чемоданом оружия в количестве, не превышающем установленные законом нормы для разовой транспортировки

edit log

FIN981
7-6-2021 18:27 FIN981 персональное сообщение FIN981
quote:
Изначально написано gt6:

в любых случаях нести не НАДО, а МОЖНО, то есть, если самому очень

Ок, я не против. Делайте, как считаете нужным.

quote:
Изначально написано gt6:

не превышающем установленные законом нормы для разовой транспортировки

А в законе есть такой термин - разовая транспортировка?

edit log

Red1970
7-6-2021 20:13 Red1970 персональное сообщение Red1970
quote:
Изначально написано FIN981:

Так сходу не вспомню. Но при продлении приносить стволы всё равно надо.

Если был осмотр места хранения, ничего носить не надо. Если не было осмотра, акт не писался, это проблемы ЛРР, ну никак не гражданина.

gt6
7-6-2021 20:19 gt6 персональное сообщение gt6
quote:
Originally posted by FIN981:

Делайте, как считаете нужным.


Я делаю, как регламент предусматривает.

quote:
Originally posted by FIN981:

А в законе есть такой термин - разовая транспортировка?


Полагаю, что вы вполне поняли, что имелось в виду. Если нет, то уточню, что гражданин может разом транспортировать до 5 единиц оружия без дополнительных согласований с РГ, маршртуных листов и прочей ерунды, которая предусмотрена для транспортировки большего количества оружия
Red1970
7-6-2021 20:25 Red1970 персональное сообщение Red1970
quote:
Изначально написано FIN981:
Ну дак при всех действиях с оружием сверка номеров. Всë по действующим нормативным правовым актам.

Толсто.☝😆

hanter741
7-6-2021 22:58 hanter741 персональное сообщение hanter741
quote:
Изначально написано FIN981:

Так сходу не вспомню. Но при продлении приносить стволы всё равно надо.


Гхм. В этом разделе подобный аргумент, не аргумент 
Вон, модер аж взвеселимшись.
FIN981
7-6-2021 23:14 FIN981 персональное сообщение FIN981
quote:
Изначально написано gt6:

гражданин может разом транспортировать

А не разом?

quote:
Изначально написано Red1970:

Толсто.☝😆

Ну как есть...

Red1970
7-6-2021 23:32 Red1970 персональное сообщение Red1970
quote:
Изначально написано FIN981:

Ну как есть...

А, как оно есть-то, в каком приказе РГ сказано об этом? С обязательным внесением в «книгу номерного учета оружия и…..»?🙂
Если можно, конкретный приказ и т.д..
У вас когда последний раз инспектор или участковый (до того) был, и был ли хоть раз вообще?🙂

FIN981
7-6-2021 23:40 FIN981 персональное сообщение FIN981
quote:
Изначально написано Red1970:

А, как оно есть-то, в каком приказе РГ сказано об этом? С обязательным внесением в 'книгу номерного учета оружия и:..'?🙂
Если можно, конкретный приказ и т.д..
У вас когда последний раз инспектор или участковый (до того) был, и был ли хоть раз вообще?🙂

А у нас помимо приказов РГ нормативных правовых актов не существует?

Red1970
7-6-2021 23:52 Red1970 персональное сообщение Red1970
quote:
Изначально написано FIN981:

А у нас помимо приказов РГ нормативных правовых актов не существует?

А приказ это не НПА, ни разу? И чем должны руководствоваться РГ при работе с гражданами?🙂
Так приводите НПА по обороту, где описано сие, от А до Я, ждём.
Хреново, что вас не проверяют по месту хранения, да почаще бы. Вы такой поборник «законодательства», ужесточений.

edit log

FIN981
7-6-2021 23:59 FIN981 персональное сообщение FIN981
quote:
Изначально написано Red1970:

А приказ это не НПА, ни разу? И чем должны руководствоваться РГ при работе с гражданами?🙂

Ещё раз - помимо приказов РГ чем руководствуется при работе с гражданами?? Ну это просто праздник какой-то...

Red1970
8-6-2021 00:06 Red1970 персональное сообщение Red1970
quote:
Изначально написано FIN981:

Ещё раз - помимо приказов РГ чем руководствуется при работе с гражданами?? Ну это просто праздник какой-то...

Что «кандидат от медицинских наук» подвис?
Так приведите нам, всем, чем и когда, на основании чего, документально. Проще, дохтор вы опять здрасьте соврамши.🙂 Оно фигово, когда не знаешь, да ещё «забыл».

edit log

antares 78
8-6-2021 04:51 antares 78 персональное сообщение antares 78
[QUOTE]Изначально написано gt6:

неа

Ну значит я ошибался.Просто,рассуждая логически,когда осмотр места хранения происходит,нового ствола в сейфе же еще нет,поэтому и надо предоставить при получении РОХа. Благодарю,что поправили.

edit log

gt6
8-6-2021 07:38 gt6 персональное сообщение gt6
quote:
Originally posted by antares 78:

нового ствола в сейфе же еще нет


регламент ?8 приводит, в частности, такое основание для проведения проверки условий хранения оружия:
"67. Для начала административной процедуры необходимо наличие одного из следующих оснований:
67.1. Поступление в орган государственного контроля (надзора) одного из следующих документов или информации:
67.1.1. Подтверждающих приобретение (получение во временное пользование) оружия и патронов (если оружие и патроны не были представлены к осмотру при их регистрации)...".
ДжонДоу
8-6-2021 09:55 ДжонДоу персональное сообщение ДжонДоу
А с каких пор вдруг появилась обязанность регистрировать патроны?
FIN981
8-6-2021 09:59 FIN981 персональное сообщение FIN981
quote:
Изначально написано Red1970:

Что 'кандидат от медицинских наук' подвис?
Так приведите нам, всем, чем и когда, на основании чего, документально. Проще, дохтор вы опять здрасьте соврамши.🙂 Оно фигово, когда не знаешь, да ещё 'забыл'.

Чего соврамши? Вы не знаете какими нормативными правовыми актами в России регулируется оборот гражданского оружия?

belkin1550
8-6-2021 10:06 belkin1550 персональное сообщение belkin1550
quote:
Изначально написано ДжонДоу:
А с каких пор вдруг появилась обязанность регистрировать патроны?

наградняки и коллекционеры

ДжонДоу
8-6-2021 10:08 ДжонДоу персональное сообщение ДжонДоу
quote:
Изначально написано belkin1550:
наградняки и коллекционеры

Фух, отлегло...

А то я ужо было испугался, что пропустил что то.
z-zebra
8-6-2021 11:08 z-zebra персональное сообщение z-zebra
Раньше, было приложение 11 к приказу 529.
Вот это приложение и заполняли при перерегистрации оружия.

При последней перерегистрации оружие осмотрели, но ничего заполнять не стали.

gt6
8-6-2021 11:20 gt6 персональное сообщение gt6
quote:
Originally posted by z-zebra:

При последней перерегистрации оружие осмотрели, но ничего заполнять не стали.


потмоу как 529 приказ силу утратил, а в новом регламенте таких приложений нет
Red1970
8-6-2021 11:40 Red1970 персональное сообщение Red1970
quote:
Изначально написано FIN981:

Чего соврамши? Вы не знаете какими нормативными правовыми актами в России регулируется оборот гражданского оружия?

Так ответе нам, где написано, что при продлении или переоформлении гражданин ОБЯЗАН на проверку нести оружие в ЛРР(чтоб сверить номера и осмотреть и т.п.).🙂 Если ранее у него был осмотр по месту хранения(условий), оружие осмотрено, составлен АКТ инспектором. Что вам непонятно? Хватит уже в уши лить чушь, перекидывая стрелки.😆
Вот это и есть ваше очередное враньё.🙂 Очень плохо, что таким, как вы конкретно, не проводят осмотры, проводя бумажки даже задним числом.

edit log

FIN981
8-6-2021 13:06 FIN981 персональное сообщение FIN981
quote:
Изначально написано Red1970:
Очень плохо, что таким, как вы конкретно, не проводят осмотры, проводя бумажки даже задним числом.

Почему не проводят? Смотрят всегда тщательно, номера сверяют.
Тем более то, что вы имеете в виду называется проверка условий хранения оружия, о чем составляется акт.

edit log

ZigzagRUS
8-6-2021 13:22 ZigzagRUS персональное сообщение ZigzagRUS
Принято во втором чтении. Третье чтение завтра, 09/06/2021 г.

Видео выкладывать смысла не вижу, ибо обсуждения никакого и не было. 

edit log

Red1970
8-6-2021 13:58 Red1970 персональное сообщение Red1970
quote:
Изначально написано FIN981:

Почему не проводят? Смотрят всегда тщательно, номера сверяют.


Да всё понятно, сказочник.🙂 Жгите дальше напалмом.😆 Я говорю, фигово когда не знаешь, да «забыл». Поражает упёртость.
mailos
8-6-2021 14:04 mailos персональное сообщение mailos
quote:
Изначально написано ZigzagRUS:
[b]Принято во втором чтении. Третье чтение завтра, 08/06/2021 г.

Видео выкладывать смысла не вижу, ибо обсуждения никакого и не было. [/B]

По сравнению с 1-м чего-нибудь нового плохого внесли? На сайте смотрел. Не увидел принятый во втором чтении проект.

ZigzagRUS
8-6-2021 14:10 ZigzagRUS персональное сообщение ZigzagRUS
Приняли поправки (внесены 04/06, есть на сайте), приняли во втором чтении, согласовали "принятие в третьем" на завтра. Вот и всё резюме.

По сути кроме переноса справок в "электронку" и непонятного пока "психологического тестирования" отличий от действующих норм не вижу...

Teterevyatnik
8-6-2021 14:36 Teterevyatnik персональное сообщение Teterevyatnik
quote:
Изначально написано ZigzagRUS:
Приняли поправки (внесены 04/06, есть на сайте), приняли во втором чтении, согласовали "принятие в третьем" на завтра. Вот и всё резюме.

По сути кроме переноса справок в "электронку" и непонятного пока "психологического тестирования" отличий от действующих норм не вижу...

Я не увидел психологического тестирования в тексте второго чтения.

ZigzagRUS
8-6-2021 14:45 ZigzagRUS персональное сообщение ZigzagRUS
quote:
Изначально написано Teterevyatnik:

Я не увидел психологического тестирования в тексте второго чтения.


"Психиатрическое освидетельствование", если хотите дословно. Не вижу особой разницы...


Вот "превью" до принятия от Хинштейна


edit log

Teterevyatnik
8-6-2021 14:51 Teterevyatnik персональное сообщение Teterevyatnik
quote:
Изначально написано ZigzagRUS:

"Психиатрическое освидетельствование", если хотите дословно. Не вижу особой разницы...

Психиатрическое освидетельствование и психологическое тестирование разные вещи. Психолог - это не медик.

ZigzagRUS
8-6-2021 15:00 ZigzagRUS персональное сообщение ZigzagRUS
quote:
Изначально написано Teterevyatnik:

Психиатрическое освидетельствование и психологическое тестирование разные вещи. Психолог - это не медик.


Хорошо. Виноват - исправлюсь. Пусть будет: Не понятного пока "Психиатрического освидетельствования" и насколько оно будет отличаться от нынешней "справки из психушки".

edit log

JoHn 495
8-6-2021 15:15 JoHn 495 персональное сообщение JoHn 495
quote:
"Психиатрическое освидетельствование", если хотите дословно. Не вижу особой разницы...

Ну так и в действующем приказе Минздрава #441н все тоже самое, освидетельвание ХТИ и осмотр врачом-психиатром при проведении медицинского освидетельствования.
hanter741
8-6-2021 15:20 hanter741 персональное сообщение hanter741
quote:
Originally posted by JoHn 495:

Ну так и в действующем приказе Минздрава #441н все тоже самое, освидетельвание ХТИ и осмотр врачом-психиатром при проведении медицинского освидетельствования.

осмотр и полноценное освидетельствование - чуть чуть разные вещи, за не чуть-чуть разные деньги.
Будем ждать, что там пропишет минздрав по этому освидетельствованию в результате. Мож там в стационар на недельку класть надумают

UPD, хотя, чо там ждать, все уже прописано
http://www.consultant.ru/docum...58f428046061ab/

http://base.garant.ru/12128252/

edit log

JoHn 495
8-6-2021 15:41 JoHn 495 персональное сообщение JoHn 495
Осмотр и включает в себя освидетельствование врачами-специалистами, нарколог, психиатр, офтальмолог и т.д

edit log

FIN981
8-6-2021 16:01 FIN981 персональное сообщение FIN981
quote:
Изначально написано Red1970:

Я говорю, фигово когда не знаешь, да 'забыл'. Поражает упёртость.

Какая упёртость? Я же сразу сказал - не помню.


Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
1172610-7 проект медицина закон подписан всту.в сил. с 1 марта 2022 см. первый пост ( 7 )