|
9-5-2008 13:35
ag111
А кто дал им это право ??? |
|
9-5-2008 14:26
Viper NS
А ведь ничего не возразишь... Родовое правоотношение подтверждается лицензией - возможность транспортировать (владеть, хранить, и.т.п.) определенный вид оружия. А охотбилет - подтверждает оборот оружия по правилам магазина. Пожалуй, согласен. Только вот что интересно - насколько вписание ножа б\н является нарушением? |
|
9-5-2008 15:10
ag111
Скорее всего законодателю было лень думать дальше первого шага - покупки. |
|
9-5-2008 15:23
Viper NS
Весь институт "ХО" - рудимент советских времен. Когда в 2002-м году ликвидировали ответственность за его ношение, логика была нарушена окончательно - в связи с чем оставшиеся элементы института оказались не нужны нах. |
|
9-5-2008 15:29
AU-Ratnikov
ИМХО, вписывание ХО в охотбилет - юридический атавизм ... PS: ножи у меня в охотбилет не вписаны, а вот про собаку я не забыл .. . вписана по всей красе и полноте .. . |
|
9-5-2008 15:35
Viper NS
С фотографией и в форме.. . ой, то есть в ошейнике с медальками?
|
|
9-5-2008 15:47
James Bond
В разгрузочном жилете
|
|
9-5-2008 15:50
AU-Ratnikov
Без фото, без .. . девочка еще подрастает (год и семь). |
|
11-5-2008 19:40
viewer1
Странный вопрос - а кто им это право должен дать? Сами себе его присвоили и вовсю пользуются к удовольствию охотников . Если кто желает утаить от своего охотобщества нож - да и пусть утаивает сколько хочет, все прочие регистрируют ножи в охотбилетах, заверяют при необходимости печатью общества и голову себе на пустом месте не морочат. По поводу пережитков и атавизмов - например при перевозке воздушным транспортом оружия и ножа так почему то не думается, на местах люди могут быть консерваторами и на демократические послабления с холодным оружием внимания не обращать, и выдадут отказ в провозе незарегестрированного ножа.
|
|
5-6-2008 00:40
GrigoryZ
Ну вот такая заковыка:
- купил на днях КолдСтиловский складень в Уважаемом магазине ![]() - любезно выдали сертификат, всё чин-чинарём... ....дома уподобился сертификат прочитать... . и впал в непонятки.... -типа сертификат выдан в том что мне незаконно продали ХО не требуя паспорта и ох.билета?????... .чего-то я не понимаю ((( . ПС: - сл.Б. ох.билет и разрешение на огнестрел есть. . разъясните плз?.. |
|
15-6-2008 00:58
DjFedor
вопрос такой: есть нож (ХО 100%), есть охотбилет (пустой). Нет разрешения на хранение охотничего огнестрела. Что сделать чтобы грамотно общаться с ППС на улице при обнаружении у меня этого ножа в зачехлённом виде?
|
|
15-6-2008 01:42
AU-Ratnikov
Вариантов много, например: устроиться на работу в ППС, подарить им этот нож и предложить "обмыть" подарок .. . |
|
15-6-2008 02:45
DjFedor
а по-серьёзнее варианты?
|
|
15-6-2008 02:57
AU-Ratnikov
А если посерьезнее, то Вы собирались нарушать Закон и в юр. ветке задаете вопрос как "отбрехиваться" когда Вас поймают. |
|
15-6-2008 03:01
Slider_M
2 DjFedor
Получить РОХа. |
|
15-6-2008 03:10
AU-Ratnikov
Тому, кто беспокоится о том что у него на улице СМы МОГУТ что-либо обнаружить, не стоит носить оружие, НИКАКОЕ. |
|
15-6-2008 03:42
Dr_XXL
Засунуть его в .. . или выкинуть подальше! |
|
15-6-2008 13:19
Redfield
Не пугайте людей почём зря. Хранение ХО ненаказуемо. Можно повесить дома на стенку и демонстрировать навыки владения им перед знакомыми девушками. |
|
15-6-2008 16:02
Dr_XXL
Извиняюсь, если не прав! Похоже в УК изменения внесли...
КоАП (последняя редакция имеющегося документа - от 16.05.2008 N 74-ФЗ) С уважением! |
|
15-6-2008 18:34
Redfield
Холодняк и раньше хранили невозбранно. Ношение было уголовкой. Сейчас уголовно наказуем только сбыт.
И каковы правила хранения ХО гражданами?
|
|
15-6-2008 20:36
DjFedor
теперь при законном владении ХО придётся покупать отдельно сейф под нож |
|
16-6-2008 06:43
Dr_XXL
уголовно наказуемо еще и изготовление. Но это надо сначала доказать.
Теоретически (т.е. по закону) - нож должен храниться в сейфе вместе с ружьем. А по факту - учет холодного оружия (кроме коллекций) не предусмотрен, поэтому специально проверять условия хранения ХО никто не придет - ведь проверка это тоже для отчета и материалы подшиваются в Ваше личное дело. Другое дело, если при проверке условий хранения огнестрела увидят нож там где не надо, то могут докопаться.. . А если не увидят - то никто и не станет проверять есть ли у Вас вообще в хозяйстве ХО. |
|
28-5-2009 12:27
FriMaxx
В новых билетах Российского охотобщества вообще нет графы холодное оружие, и туда ниче не вписывается |
|
25-9-2009 21:57
ставил
Позвольте задать вопрос. Ящик сделан мной из железа (разрезал и сварил электрошкаф).Стоит внутренний замок.
1.Мне надо его прикрутить к полу шурупами? и проверяется ли прочность его прикрутки, и как проверяется. 2.Законно ли хранить оружие в самодельном металлическом ящике? 3.Если ключ потерялся или на момент прихода проверяющего не можно найти ключ, какие действия со стороны проверяющего? 4.Имеет ли право проверяющий(участковый) в мое отсутствие проверять наличие оружейного сейфа и наличность оружейного сейфа. 5.Если при покупке наличие сейфа проверено, то как часто должен осуществлять такую проверку в дальнейшем. Только при продлении и очередной покупке или еще когда? Спасибо.
|
|
26-9-2009 12:27
Pavel_Crio
1. По закону вы не обязаны прикручивать сейф. По вашему желанию.
- Многие сотрудники требуют прикручивать, но это незаконно. 2. Да, законно хранить оружие в самодельном металлическом ящике с замком - Многие сотрудники требуют, чтобы сейф был сертифицирован для хранения оружия, но это незаконно. 3. Если ключ потерялся - наверное, выпишут штраф. Т.е. вы обязаны предоставить своё оружие для проверки, а вы его не предоставляете (но это имхо) 4. Право имеет и так часто бывает - приходит проверяющий, жена открывает сейф для осмотра оружия, сотрудник сразу оформляет нарушение хранения, т.к. посторонние лица имеют доступ к оружию (ключ от сейфа) 5. Участковый имеет право проверять у вас условия хранения каждый год (с собой должен иметь документ, что его послали проверять условия хранения - название не помню) Как-то так, более грамотные участники форума меня поправят и дополнят |
|
26-9-2009 14:54
mnkuzn
Плз, ссылку на КоАП.
Он может проверить только наличие сейфа в отсутствие владельца (и то - под вопросом, ведь родственники никакого отношения к оружию не имеют, поэтому вправе не пустить участкового в квартиру). Проверка содержимого сейфа без владельца - 100% провокация со стороны органов на совершение правонарушения. Жена может просто случайно найти заныканные ключи, а это уже не проблема владельца, т.к. надлежащие меры он принял.. . А участковый ее "запугивает", она "сливает" ключи, а владельцу - админ. Незаконно, надо обжаловать. Никаких проверяющих в ваше отсутствие в квартире быть не должно. Если вы в отъезде, пусть или дожидаются вас, или берут ордер.. . |
|
26-9-2009 18:55
Pavel_Crio
Я же, вроде, в той фразе в конце дописал 4 буквы - ИМХО. Вам ссылку на моё ИМХО дать или расшифровать эти 4 буквы? А так же внизу дописал, что более грамотные люди меня поправят и дополнят. А по поводу провокации от сотрудников и админа, если при их проверке жена "случайно" найдёт ключи от сейфа - я думаю, что у вас (не у вас конкретно, а вообще любого гражданина) не получится опротестовать. Фемида, думаю, будет на их стороне. Проверяющие же не под угрозой раскалённого утюга или паяльника требовали у жены ключи. Но это опять же ИМХО. Хотя это, конечно же, чистой воды провокация. |
|
26-9-2009 19:20
mnkuzn
Поэтому и надо жене, детям, родителям, собаке, кошке - в общем, всем, кто может ключи найти, дать ЦУ: никакого (НИКАКОГО) общения с милицией в отсутствие владельца. А если человек так себя ведет, что ключи направо-налево разбрасывает, да еще и правовых последствий этого не понимает - это только его проблемы. Таких не только можно, но и нужно штрафовать. Не потому, что жена знает, где ключи лежат (это, наверное, в большинстве семей так). А потому, что он, как владелец, не понимает того, что она (для себя) может знать, где ключи лежат, и (опять же, для себя) даже желательно, чтоб умела оружием пользоваться, но (уже для милиции) не должна даже думать об этом. Пусть внешне она будет совсем не в курсе оружейных дел мужа. Т.е. днем честный крестьянин-колхозник, а ночью кулак и враг коллективизации. И пусть каждый, кто не согласен с этим, поставит себя на место СМа, который придет с проверкой, а ружье ему 10-летний сынишка хозяина протягивает.
|
|
26-9-2009 19:39
Pavel_Crio
Проблему с ключами для сейфа можно решить просто - купить сейф с кодовым замком )
Примерно такой bestsafe.ru |
|
26-9-2009 19:47
AU-Ratnikov
И пусть каждый, кто не согласен с этим, поставит себя на место СМа, который придет с проверкой, а из ружья в него 10-летний сынишка хозяина прицеливается. |
|
27-9-2009 01:01
mnkuzn
Да будет так! Прекратим ненужные нам проверки! Охотник, помни: дал сыну ружье - уменьшил количество желающих проверять!
|
|
27-9-2009 01:11
mnkuzn
|
|
.. хм, я так ментам их просто дарю, или говорю, что робочий.. . всё ok.))
|
|
24-9-2010 23:01
Valentinuth
Тогда при проверке собаку обязательно в сейф (в наморднике и "строгом ошейнике")! Иначе- "административка" и запрет на использование охотничьих собак в течении 5 лет.. . (шутка)
|
|
4-11-2010 07:40
klin_ok
Предварительно разобрав её на части.. . чтобы в сборе не лежала.. . И чтоб не заряжена была!!! |
|
|