Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
ХО + РОХа при отсутствии огнестрельного оружия ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: ХО + РОХа при отсутствии огнестрельного оружия
elsim
25-12-2020 16:16 elsim
quote:
Изначально написано Танатос:

Приведете пример боевого оружия снятого с вооружения, но не разрешенного к гражданскому обороту?

Вы считаете, что оружие бывает только гражданским, служебным и боевым?

elsim
25-12-2020 17:14 elsim
quote:
Изначально написано Иван ИвановИ:
Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "Об оружии"
Статья 2. Виды оружия

Оружие в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам подразделяется на:
1) гражданское;
2) служебное;
3) боевое ручное стрелковое и холодное.

Ну что ж... Вы абсолютно не понимаете, что такое объекты регулирования ЗОО, и как они связаны с оружием вообще. Не Вы первый, ещё в 2002 г. Верховный суд РФ это разъяснял.
Давайте продолжим.
К какому виду оружия по ЗОО Вы отнесёте, к примеру, винтовку М16.
Дайте ответ чётко по ЗОО без домыслов и проявления бытовой логики.

edit log

elsim
25-12-2020 17:40 elsim
quote:
Изначально написано Иван ИвановИ:
... В случае если не было сертификации, то по итогам экспертизы в ЭКЦ МВД винтовка М16 будет признана боевым ручным стрелковым оружием.

Ещё раз, обоснуйте Ваш вывод ссылкой на соответствующую статью ЗОО.

Это Ваши фантазии. Для того, чтобы М16 была "боевым ручным стрелковым оружием" она должна стоять на вооружении в Российской Федерации.

"По итогам экспертизы в ЭКЦ МВД" она на вооружение "встанет"?

edit log

Павел Олегов
25-12-2020 17:54 Павел Олегов
Тема о ХО. Так вот, шашка казачья обр. 1881 г, приобретенная по ЛОа - хо или нет ?
elsim
25-12-2020 17:57 elsim
quote:
Изначально написано Павел Олегов:
Тема о ХО. Так вот, шашка казачья обр. 1881 г, приобретенная по ЛОа - хо или нет ?

Шашка обр. 1881 г. вообще-то КЦ.
Иное целевое предназначение.

elsim
25-12-2020 18:36 elsim
quote:
Изначально написано Иван ИвановИ:

Вы для начала приобретите именно М16 и ввезите ее РФ или попробуйте купить ее в РФ. После этого расскажите весь процесс.

На мой взгляд получить в личную собственность для граждан РФ М16 имеется только один вариант. Быть награжденным М16 в другом государстве правительством.

Гражданские копии и клоны М16 не учитываем, тк это не М16.

Вам задан конкретный вопрос.
Не надо сторонних измышлений как и откуда.

Изъяли М16 у гражданина, документов нет. Пусть будет трофей из Грузии.
И к какому виду оружия будет отнесена М16?

edit log

Танатос
25-12-2020 18:48 Танатос
quote:
Originally posted by elsim:

Для того, чтобы М16 была "боевым ручным стрелковым оружием" она должна стоять на вооружении в Российской Федерации.


Реально интересно, а чем же она согласно ФЗ 150 является?
Танатос
25-12-2020 18:53 Танатос
quote:
Originally posted by Иван ИвановИ:

Иван ИвановИ


Вопрос был не Вам!
belkin1550
25-12-2020 19:00 belkin1550
quote:
Изначально написано Иван ИвановИ:
На данный вопрос ответит эксперт ЭКЦ МВД, а следователь оформит ст.222.
Все очень просто.
Но, чтоб отвечать на вопросы необходимо видеть все что изъято. И оружие и комплект документов. Возможно у человека будет документ о награждении именно данной М16 правительством Южной Осетии.

на отдых сразу ,один месяц

elsim
25-12-2020 19:05 elsim
quote:
Изначально написано Танатос:

Реально интересно, а чем же она согласно ФЗ 150 является?

Это очень интересный вопрос. Он возник, когда начали принимать лиц с тем оружием, которое не попадает ни под одну из категорий ЗОО.

Это было отражено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств"

По делам, связанным с оружием и боеприпасами, следует исходить из положений Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), устанавливающего основные правила регулирования правоотношений, возникающих в процессе оборота оружия и боеприпасов к нему, права и обязанности участников этих отношений.

При этом следует иметь в виду, что данный Закон регулирует только правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия, в то время как уголовный закон предусматривает ответственность за противоправные действия как с указанными видами оружия, так и с иными видами боевого огнестрельного оружия, находящегося на вооружении в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба и на которые действие Федерального закона "Об оружии" не распространяется.

Таким образом, Верховный суд признал наличие оружия, на которое ЗОО не распространяется.

edit log

Павел Олегов
25-12-2020 21:37 Павел Олегов
Осмелюсь повториться. Ранее были приведены индексы ГРАУ, м1881 в этом списке нет. Шашка казачья БОЕВАЯ приобретена на ЗОФ по ЛОа лет 8 назад. ХО или нет. Тема-то ведь про ХО а не рпро М-16.
elsim
25-12-2020 21:56 elsim
quote:
Изначально написано Павел Олегов:
Осмелюсь повториться. Ранее были приведены индексы ГРАУ, м1881 в этом списке нет. Шашка казачья БОЕВАЯ приобретена на ЗОФ по ЛОа лет 8 назад. ХО или нет. Тема-то ведь про ХО а не рпро М-16.

А причём индексы ГРАУ? Ещё раз, это всего лишь сборник кодов для несекретной переписки.

Какая "боевая"? Какая "боевая" шашка 8 лет назад по лицензии ЛОа - ЛИЦЕНЗИЯ на приобретение, хранение и ношение ОРУЖИЯ САМООБОРОНЫ?

Павел Олегов
25-12-2020 22:02 Павел Олегов
quote:
Originally posted by elsim:

"боевая"


именно так она позиционировалась на ЗОФ, новодел, естественно. Ранее для приобретения требовали еще удостоверение казака. потом это отменили, продали по ЛОа, зарегистрировали без проблем.
Павел Олегов
25-12-2020 22:18 Павел Олегов
Если вернуться к первому вопросу. У нас человек держал вольерных кабанов, его подкалывали - когда на охоту пойдем ? Он отвечал - с ножом , хоть сейчас иди. Однажды я привез шашку и сказал : я готов. Он долго думал, ответил : ну, плати и иди. Но ведь изначально об оплате речи не было !
Starhunter
25-12-2020 23:57 Starhunter
У автора немного противоречивые требования. Если коллекционировать ХО, то для "прикрытия задницы" - лучше иметь "аусвайс". Если понты на охоте - продаются же трансформеры типа "финки НКВД" от фабрики Завьялова и Русского Булата.

Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
ХО + РОХа при отсутствии огнестрельного оружия ( 2 )