Федеральный закон от 28.06.2021 ? 231-ФЗ - ПОДПИСАН! см. пост ?1

могут ли за одну административку ст.8.17 ч.2 забрать оружие?

evil_laugh:

Псевдонарезь это единственный легальный способ начинающим стрелкам стрелять дальше, чем на 50 метров, и попадать в мишень с кучей меньше полуметра.

Двустволка единственное, чем хороша в тире - патроны не уничтожает в промышленных количествах, ну и стрелять можно всем что горит и что удалось в гильзу запхать. В остальном сплошные минусы, пулевые патроны дорогие, прицельная стрельба почти невозможна, огромная отдача и грохот как будто война идёт. Вся стрельба по принципу "бабахнул дробью в сторону цели и авось хоть чуток, да попал". Не знаю как остальным, а мне это не очень интересно было всегда.

Я стрелял с гладкого пулей на 100 метров, мой инструктор из гладкого 16К обстрелял ушлепков с нарезью по гонгам до 150 метров.
У этих понторезов еще и оптика была прикручена.

Инструктор от нефиг делать запихнул всю пачку пулевых 16К на 100 метров в А4 стоя с рук.

Если у вас есть пистолет, это не делает вас вооруженным, также как обладание гитарой не делает вас музыкантом.
Джефф Купер

Дремучий:
могут ли за одну административку ст.8.17 ч.2 забрать оружие?

Даже за две не могут. Это не нарушение правил охоты, не правонарушение против порядка управления и не правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность

!

AAG:

Даже за две не могут. Это не нарушение правил охоты, не правонарушение против порядка управления и не правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность

А адм арест ввиде одного из наказаний эта статья не подразумевает?

z-zebra:

Я стрелял с гладкого пулей на 100 метров, мой инструктор из гладкого 16К обстрелял ушлепков с нарезью по гонгам до 150 метров.
У этих понторезов еще и оптика была прикручена.

Инструктор от нефиг делать запихнул всю пачку пулевых 16К на 100 метров в А4 стоя с рук.

Извините, но пока не увижу подобное лично - не поверю.

Originally posted by evil_laugh:

Извините, но пока не увижу подобное лично - не поверю.

Вера-это личное.))

В Штатах на пулевом 100 ярдов было. )) 4 мишени.)) Пришлось с рук стрелять. Опереться не на что.
Пуля S&B, Practical.

А так ружжо я давно закинул. Как только нарезь взял.

Народные стрельбы были. Шеврон на аватаре с них у меня.
Полева-3 на 100 метров сидя, открытые, пулевой ствол -3 попадания закрываются ладошкой. Я стрелял, народ с ганзы видел.

Originally posted by z-zebra:

Вера-это личное.))

Может быть. У меня лично результат простой: на сто метров из нарезного калаша в мишень 4 всё летит как и куда надо, девятки-восьмёрки, а из гладкого моссберга всё даже на 50 метрах летит чёрти куда с диким разбросом, хорошо если в мишень вообще попал. Я конечно понимаю, что стрелять я не умею, но с гладкого на 100 метров в а4 с рук это что-то с чем-то.

С другой стороны, пули я лью сам и кручу патроны тоже сам, но пули таки весьма неплохие (Lee колпачок 28 гр). Сомневаюсь что самокрут может настолько влиять на разброс, да и пару фабричных патронов я тоже отстреливал, результат не особо лучше.

Нарезь вещь хорошая, у меня мелкан и калашмат в 7.62, но гладкий не забываю и регулярно выгуливаю. В минувшую субботу бабахнул и попал, блин, в стойку мишени, причём не своей на 50 метрах, а соседской на 100 метрах.

:Извините, но пока не увижу подобное лично - не поверю.:::

Соглашусь.

Но я бы ещё поинтересовался - с открытых прицельных или с коллиматором или какой оптикой?

Ибо с открытых из 12го вепря на 80 метрах хорошо если в А4 укладываются.
А вот толковые прицельные дают хорошую прибавку в стабильности и кучности (дальности). метров на 130 можно попробовать хорошей пулей в А5 уложить

Даже за две не могут.

Увы, в нашем ЛРО (уверен не только в нашем) нам сказали, что даже за две административки типа перехода улицы в неположенном месте или пересечения двойной сплошной - могут.

Инициатор:

Увы, в нашем ЛРО (уверен не только в нашем) нам сказали, что даже за две административки типа перехода улицы в неположенном месте или пересечения двойной сплошной - могут.

Ну если потом не оплатить штраф и получить 20.25, то да. А вообще, к сожалению, лучше в ЛРО ничего не спрашивать, вряд ли, что дельное там можно услышать)

Originally posted by evil_laugh:

пули я лью сам и кручу патроны

Ни одна самокрутная пуля не полетела дальше 50 метров.
При этом я мог на 32 метрах (длина галереи, где мы тренировались), укладывал пули "виноградом".
Поэтому для сорев я купил 500 S&B, которые у меня полетели, один ящик уже закончился, второй только начат.

Originally posted by Инициатор:

с открытых прицельных или с коллиматором или какой оптикой?

Бенька 3. Пулевой - штатные, дробовой- Hi-viz 2,5mm. Где оптоволокно в длинной трубке, чтобы двумя глазами удобно стрелять было.
Куплены в 2014 году. Сейчас их сняли с производства.

При этом я с карабина в гонг с рук попадал 1 из 3 на 200 метров.
Я думаю, это уже старость.

Всем доброго времени суток.Вопрос связан с новыми правилами насчет вух административок в течение года в частности по 20.25 Это начнет действовать с июня 22года ? И с июня 22 года будут считаться административки или будут считаться уже все административки начиная с янв 22года?И второй момент , при наступлении ьакого события меня лишат допустим лицензий, но я так и не понял на какой срок и что будет с оружием ? Его придется сдать на хранение или я могу его продать к примеру ?

Два админа и сейчас действуют. С июня достаточно одного админа по арестной статье Коап.
У вас аннулируют РОХа, оружие сдать. Продать в течении года.

Originally posted by Колупай:

Два админа и сейчас действуют. С июня достаточно одного админа по арестной статье Коап.
У вас аннулируют РОХа, оружие сдать. Продать в течении года.

Капец товарищи,это получается что процентов 80 лишится оружия. PS а конфискация оружия за что бывает ?

Originally posted by Hedger:

это получается что процентов 80 лишится оружия

Всего на один год.И этот год оружие будет на ответственном хранении у НИХ. Но в каких условия оружие будет храниться можно предположить.Скорей всего кучей на бетонном полу в подвале полиции.

Originally posted by GREIFELT44:

Всего на один год.И этот год оружие будет на ответственном хранении у НИХ. Но в каких условия оружие будет храниться можно предположить.Скорей всего кучей на бетонном полу в подвале полиции.

Я так понял по новому на 2 года

административка через год погасится и после погашения ещё год. получается 2

Как вы считаете, норма про лишение разрешений за админ с арестом будет распространятся на сотрудников силовых органов? Их запрещено арестовывать, выходит, к ним арест неприменим при любой статье. Или я натягиваю сову на глобус?

2. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

инвалидам I и II групп

Раньше при угрозе лишения коллекционку оформляли, теперь инвалидность будут.. .

А какая разница подвергся ли непосредственно аресту? Прописано только правонарушение за которое предусмотрен в том числе арест, как одна из возможных санкций.
То что к ним неприменим арест не равно то что их нельзя вообще по такой статье привлекать, или моя логика где то хромает?

Колупай:
А какая разница подвергся ли непосредственно аресту? Прописано только правонарушение за которое предусмотрен в том числе арест, как одна из возможных санкций.
То что к ним неприменим арест не равно то что их нельзя вообще по такой статье привлекать, или моя логика где то хромает?

Нет, я понимаю, что речь не про фактический арест, а про арест как один из видов наказаний за это нарушение. Но к ним арест не предусмотрен при любом нарушении.

Может я впадаю в конспирологию, но это объяснило бы такую странную формулировку. Почему не перечень статей, а этот "арест", который неприменим к социально близким.

Написано же явно, что арест "предусмотрен одним из видов", а не "применим"...

Ну получается же так, что для сотрудников арест не предусмотрен одним из видов наказания. Но - ок, не настаиваю на своей правоте.

ria.ru правильно ли я понял что можно иметь 10 нарезных без гладкого и что ещё поменялось?

И стаж теперь прерывается. С подключением.

... и на продление можно подавать ""не ранее полугода и не позднее, чем за месяц до окончания срока его действия"

Добрый день.Кто может объясните
С лета 2022года 1админ (по статье предусматривающей арест)-лишение лицензии.
Попадаю на камеру,по какой-то причине не оплачиваю во время штраф,через 71 день работник ДПС выписывает протокол ч.1 ст.20.25 которая предусматривает арест.Вопрос будет ли с лета 2022года лишение лицензии,ведь по статье 20.25
хотя она и предусматривает арест,раест ко мне применить не могут
3. Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.т коментарий к ч.1 ст.20.25
Ведь в момент фиксации нарушения за рулем мог находиться другой человек... .

Martin Bormany:
Добрый день.Кто может объясните
С лета 2022года 1админ (по статье предусматривающей арест)-лишение лицензии.
Попадаю на камеру,по какой-то причине не оплачиваю во время штраф,через 71 день работник ДПС выписывает протокол ч.1 ст.20.25 которая предусматривает арест.Вопрос будет ли с лета 2022года лишение лицензии,ведь по статье 20.25
хотя она и предусматривает арест,раест ко мне применить не могут
3. Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.т коментарий к ч.1 ст.20.25
Ведь в момент фиксации нарушения за рулем мог находиться другой человек....

Так в новой редакции говорится "привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания".
Т.е. не важно, назначили вам арест или нет. Если по статье арест предусмотрен в качестве "одного из видов наказания", то всё, привет. А уж кто там был за рулём.. . Ну тут либо бегать по судам и доказывать, либо не давать машину третьим лицам, ИМХО.

Originally posted by lemuroff76@yandex.ru:

на продление можно подавать ""не ранее полугода и не позднее, чем за месяц до окончания срока его действия"

А это откуда? Как то пропустил этот момент.

Originally posted by hanter741:

А это откуда? Как то пропустил этот момент.

из так называемого проекта КК

Originally posted by gt6:

из так называемого проекта КК

О как.

Здравствуйте.
Не уяснил, Закон вступил в силу или вступает с 1 июля?
Имеется ввиду, что право на хранение и ношение оружия с 21 года.
Заранее благодарю.

gt6:

из так называемого проекта КК

Я сейчас перечитал текст, направленный в совфед и не вижу там ограничения по срокам подачи. Не подскажете, куда смотреть?

так что? можно ли будет покупать нарезное с лета? т.к парадоксы-ланкастеры станут нарезными

flashpoh:
так что? можно ли будет покупать нарезное с лета? т.к парадоксы-ланкастеры станут нарезными

Ну если у вас стаж для нарезного будет 5 лет, то ланкастер, как и любое нарезное, купить сможете. Если нет, то нет.

evil_laugh:

Ну если у вас стаж для нарезного будет 5 лет, то ланкастер, как и любое нарезное, купить сможете. Если нет, то нет.

не. я про то что уже имеющиеся в наличии ланкастер/парадокс станет нарезным, и т.к уже есть нарезное в наличии то можно новое покупать, об этом ещё говорят тут
youtube.com

но вообще я сомневаюсь конечно что прокатит

Originally posted by Flann OBrien:

Я сейчас перечитал текст, направленный в совфед и не вижу там ограничения по срокам подачи. Не подскажете, куда смотреть?

http://publication.pravo.gov.r... x=4&rangeSize=1

п. "в"

flashpoh:

не. я про то что уже имеющиеся в наличии ланкастер/парадокс станет нарезным, и т.к уже есть нарезное в наличии то можно новое покупать, об этом ещё говорят тут
youtube.com

но вообще я сомневаюсь конечно что прокатит

Все же нужно попробовать. Госпошлина не настолько большая, чтобы отказать себе в таком удовольствии.

XI. Хранение оружия и патронов 58 пункт -это всех касается или только юр.лиц, дело в том, что у меня деревянный дом, а в вышеназванном пункте оговариваются только кирпичные и железобетонные стены.... ?