SergeySR
P.M.
|
24-10-2020 21:34
SergeySR
Originally posted by амиД 66:
деньги это мусор. Сегодня нет, а завтра воз
Если их сегодня нет, то и завтра не будет. ------ Не навреди.. .
|
|
SLR
P.M.
|
Размечтались о револьвере. Каких тут послаблений ждать, когда собираются вновь ужесточить до УК ношение незаконного длинноствольного дробовика.
|
|
stels40
P.M.
|
А нехрен незаконно носить.
|
|
samrat
P.M.
|
stels40: пральна, надо носить законно! ------ скачу как ковбой, стреляю как лошадь!
|
|
samrat
P.M.
|
Вся затея на мой взгляд "от лукавого", но здравый смысл в ней можно найти и для нашего государства! Например легалайз вот такой пушки: topwar.ru ------ скачу как ковбой, стреляю как лошадь!
|
|
samrat
P.M.
|
эта пушка, заряженая пулей, точно медведа образумит! ------ скачу как ковбой, стреляю как лошадь!
|
|
SLR
P.M.
|
С января многие будут носить незаконно. Пойдет полное приравнивание согласно новым Правилам, фактически за ношение(провоз и перемещение) своего оружия на территории планеты Земля будет неизбежно наступать весьма ощутимая незаконность. И тут как раз и 'Три гуся' ощутимо потяжелеют. Не под этот ли соус и новые гайки затягивают чтобы охотников под уголовную ответственность.
|
|
SergeySR
P.M.
|
25-10-2020 20:03
SergeySR
Originally posted by SLR:
января многие будут носить незаконно
Вкратце это как? В тир можно транспортировать? А в отпуск? ------ Не навреди.. .
|
|
SLR
P.M.
|
Можно и в тир. Говорят даже при поездке в гости не запрещено брать свою собственность. Только вот теперь надо суметь найти путь минующий все охотугодья, буде они общедоступные или закрепленные. Включая сюда и особо охраняемые природные территории. Говорят что на планете Земля найти такой маршрут далеко не всегда возможно, а во многих ситуациях и совершенно исключено.
|
|
medved 73
P.M.
|
25-10-2020 21:52
medved 73
С января многие будут носить незаконно. Пойдет полное приравнивание согласно новым Правилам
а где почитать???
|
|
Artishok
P.M.
|
26-10-2020 11:31
Artishok
Originally posted by medved 73:
а где почитать???
Да все просто. Нахождение в охотничьих угодиях с оружием - осуществление охоты. Едешь ты с ружьем в багажнике к разрешенному месту охоты с лицензией, а тебя на проселочной дороге тормозит охотинспектор и экипаж ППС. Здрасьте, вы находитесь на территории охотничьих угодий ИП Хачатурян, оружие есть? Есть. А лицензия на охоту есть в этих угодиях? Нет. Составляем протокол, оружие изымаем, уголовку по браконьерству возбуждаем. По крайней мере термин НАХОЖДЕНИЕ С ОРУЖИЕМ позволяет такую широкую трактовку.
|
|
SergeySR
P.M.
|
26-10-2020 12:37
SergeySR
Originally posted by Artishok:
Нахождение в охотничьих угодиях с оружием
А если через них проходит дорога местного значения к населенному пункту? ------ Не навреди.. .
|
|
Artishok
P.M.
|
26-10-2020 15:51
Artishok
Originally posted by SergeySR:
А если через них проходит дорога местного значения к населенному пункту?
И что? Находишься? В охотугодиях? С оружием? - нарушил! Понятное дело, что в суде ты будешь доказывать, что транспортировал, что ехал на машине из пункта А в пункт Б, что ФЗ Об оружии и Конституция тебе это позволяет и т.д. И если попадется хороший судья, то нахрен этот протокол засунет в жопу инспектору. Но как правило судьи такие не находятся, в протоколе закреплены факты, что оружие было и в охотугодии находились, а значит незконная охота по формулировке правил есть. Это утрирование и скорее всего такого не будет, НО зачем такую лазейку оставлять? С пристрелкой же возбудились граждане инспекторы, ну по дичи стрелять можно, а по картонке нельзя, хотя какая в жопу разница. Могут и тут палкосшибатели и взяткопросители на ровном месте рисовать административки и уголовки. Извиняюсь за ОФФ.
|
|
Strelok13
P.M.
|
26-10-2020 18:23
Strelok13
Давно предлагал похожие вещи, как автор темы, к сожалению, как уже написали, тем, кто принимает решения, нет дела до безопасности туристов. А так большой револьвер был бы для многих более нужен, чем ружьё, тем кто скорее гуляет на природе, чем охотится. Но у нас принципиальная идея что пистолеты нельзя, и ждать изменений для частного случая не надо.
|
|
Spirit oFF
P.M.
|
27-10-2020 11:31
Spirit oFF
Originally posted by Strelok13:
Давно предлагал похожие вещи, как автор темы, к сожалению, как уже написали, тем, кто принимает решения, нет дела до безопасности туристов.
Вопрос надо поднимать на выставках. Когда у производителей встанут продажи больших ООП, а они имхо скоро встанут, то может быть что-то и поменяется.
|
|
igorinych
P.M.
|
27-10-2020 12:06
igorinych
samrat: эта пушка, заряженая пулей, точно медведа образумит!
Херь. Если толкьо в упор и в глаз))) Для разгона пули нужен ствол длиннее пары-тройки дюймов. Видели охотничьи амеровские револьверЫ? А амеры в них толк знают. Ну и нахрена, скажите, они прикручивают к таким револьаерам десятидюймовые стволы?
|
|
AntA
P.M.
|
igorinych: ... Видели охотничьи амеровские револьверЫ? А амеры в них толк знают. Ну и нахрена, скажите, они прикручивают к таким револьаерам десятидюймовые стволы?
Возможно пытаются компенсировать длинным стволом маленькую длину члена?
|
|
fregat.71
P.M.
|
27-10-2020 18:31
fregat.71
Возможно пытаются компенсировать длинным стволом маленькую длину члена?
+
|
|
samrat
P.M.
|
Вот канал Александра Мороза: youtube.com Мужик охотится на крупняк, всё показывает и дистанцию и обстоятельства выстрела, даже санитарные отстрелы медведей показывает. Что-то лично мне подсказывает, что там, где проблемы с хищниками, на ганзе не отвисают, да и охотинспектора не часты. С другой стороны, у нас в Тамбовской области расплодились лисы, говорю страдальцам: соберите подписи по домам и подайте сию жалобу в "Табмовохоту". Пришлют людей, поправят дело. Но увы, продолжают смотреть, как куря исчезают. Ибо лень. ------ скачу как ковбой, стреляю как лошадь!
|
|
Strelok13
P.M.
|
28-10-2020 00:26
Strelok13
Американцы делают длинные стволы на револьверах, с которыми охотятся. Не обороняются от зверей, а убивают их. То есть пошел в лес с револьвером, если не медведя, то кабана догнал и убил. У них такая традиция. Для самообороны от животных обычно носят короткие, а иногда очень короткие револьверы, со стволами 50-100 мм.
|
|
Strelok13
P.M.
|
28-10-2020 16:26
Strelok13
Если говорить о гладкоствольных, а не нарезных револьверах, то был такой: gunsholstersandgear... gauge-revolver . В серию не запустили, но на выставках показывали, 28-го калибра. Вес немного меньше двух килограммов. zajac34: 2 ДА-Ну? Это не сейчас так. Так всегда было.Начало 80-х. Я, мол-спец, отрабатываю распределение. С работы домой - 7 км лесом. Зимой волки поют. И, однажды, пошли по моему следу. Мой диалог с ответственным лицом (пред. рай. охот общества): - Можно мне "тулку" с собой, а то волки... ? - Нельзя, автоматически становишься бреком! - Так у меня две грамоты от Вас, за борьбу с браконьерством. - Не важно, ТАМ, для НИХ линялый лис важней тебя - - ответил мне ув. человек, в прошлом - боевой летчик ( 11 побед). Так и проходил с одним ножом. Бог миловал.
На самом деле, если серьёзно, есть газовые баллончики, тогда не было, а теперь продаются, которыми можно обороняться. И какой-нибудь сигнальный пистолет можно найти, чтобы животных отпугивать, они боятся выстрелов. Даже вида ружья боятся, если бы вы тогда себе игрушечное ружьё выстрогали из доски, и ходили с ним, выглядели бы глупо, но волки скорее всего не кусали бы. Они же знают, как вооруженный человек выглядит. И дубина с собой, если что. Наверно просто палку можно, в большинстве случаев достаточно будет.
|
|
stels40
P.M.
|
Ага маркер пейнтбольный и морду льва на жопу. Кто не испугается со смеху помрет.
|
|
zajac34
P.M.
|
Originally posted by Strelok13:
... просто палку можно, в большинстве случаев достаточно будет.
Ну, палка то была - хороший такой, увесистый посох. ВолкИ, они, к.м.к., даже тип оружия различают, а под ветром и запах. Однажды прислушал, вроде уже близко, стал снег вытаптывать, чтоб ножом отбиваться - счас самому смешно. А тогда только их насмешил бы, да Бог миловал. Забежал домой, ружье в зубы и обратно. По следу отвернули в паре оотен метров от моего вытоптанного "пятачка". На след кабанчика перекинулись.
|
|
Наум
P.M.
|
Американцы используют медвежьи балоны , но они здоровые шо пи#дец .
|
|
zajac34
P.M.
|
будет "Чили". Вот только из кого.. .
|
|
Наум
P.M.
|
zajac34: будет "Чили". Вот только из кого...
У амеров нет проблем с оружием, но видимо не так плохи эти балоны. Смотрел видос про рыбалку "у них", так у каждого на поясе балон висит. Струя до 12 метров.
|
|
SergeySR
P.M.
|
29-10-2020 17:13
SergeySR
Originally posted by Наум:
медвежьи балоны
У меня есть такой от ТК. Но СВС патрон греет душу надежнее ------ Не навреди...
|
|
Наум
P.M.
|
SergeySR: У меня есть такой от ТК. Но СВС патрон греет душу спокойнее.
Если балон российский то его даже сравнивать нельзя с амерским. Наши бояЦЦа шо вы человеков пшикать будете.. .
|
|
SergeySR
P.M.
|
29-10-2020 18:03
SergeySR
Originally posted by Наум:
балон российский
от ТехКрим. ------ Не навреди.. .
|
|
Rive
P.M.
|
Наум: У амеров нет проблем с оружием, но видимо не так плохи эти балоны. Смотрел видос про рыбалку "у них", так у каждого на поясе балон висит. Струя до 12 метров.
У них убийство животного - преступление против морали и закона.
|
|
Наум
P.M.
|
Rive:
У них убийство животного - преступление против морали и закона.
Да ладно ,хотите сказать что "у них" охотников меньше ,в процентном отношении, чем у нас?
|
|
Rive
P.M.
|
Наум: Да ладно ,хотите сказать что "у них" охотников меньше ,в процентном отношении, чем у нас?
Не знаю. Но отношение к животным другое. Олени с оленятами заходят в жилые кварталы, едят из рук, на стрельбища приходят полюбопытствовать. Эти вездесущие барибалы шастают где попало, залезают при всем честном народе в автомобили, пристают к прохожим. Никто их не убивает. По-крайней мере такое впечатление от Ютуба).
|
|
stels40
P.M.
|
Ютуб сейчас вообще авторитетнейший орган. Он и законы стран меняет и законы физики и логики опровергает.
|
|
Наум
P.M.
|
Rive: Просто факты.
Первый факт : разговор о медведях, а не об "оленях и прочих травожующих" Второй факт : ИХ медвежий балон реально эффективен. ТретИй факт: На Шпицбергене (Норвегия) газбалон не эффективен из за холода. Поэтому там закон запрещает выходить за пределы населенного пункта без оружия.. . Так что убийство животного у них может и аморально , НО своя жизнь как бы ВЕЗДЕ в приоритете И четвертый факт :вы ютуб очень избирательно смотрите.
|
|
fregat.71
P.M.
|
4-11-2020 06:06
fregat.71
И третий факт: На Шпицбергене (Норвегия) газбалон не эффективен из за холода. Поэтому там закон запрещает выходить за пределы населенного пункта без оружия.. . Так что убийство животного у них может и аморально , НО своя жизнь как бы ВЕЗДЕ в приоритете И четвертый факт :вы ютуб очень избирательно смотрите.
Да и нарезные стволы в аренду дают туристам по паспорту. но.. . попробуй там поохотится,измазаться в крови,разделать тушу,взять череп на память,ну или просто самооборонися от белого.Вам не понравится.Это вам не ради прикола в России над медведем издеваться.Будет расследование.И не дай Бог сомнения возникнут в целе сообразности вашей стрельбы и её адекватности.
|
|
Rive
P.M.
|
Наум: Первый факт : разговор о медведях, а не об "оленях и прочих травожующих" Второй факт : ИХ медвежий балон реально эффективен. ТретИй факт: На Шпицбергене (Норвегия) газбалон не эффективен из за холода. Поэтому там закон запрещает выходить за пределы населенного пункта без оружия.. . Так что убийство животного у них может и аморально , НО своя жизнь как бы ВЕЗДЕ в приоритете И четвертый факт :вы ютуб очень избирательно смотрите.
Вы путаете тёплое с красивым. Ну или мы говорим о разных вещах.
|
|
Rive
P.M.
|
Originally posted by fregat.71:
Да и нарезные стволы в аренду дают туристам по паспорту
Если верить прессе, не просто дают а Запрещают выходить за пределы населенных пунктов Без оружия Кому бы то ни было. И никто никогда не посмеет просто так завалить зверя с этим оружием. Также в большинстве случаев в Соединенных Штатах и прочих цивилизованных странах. Охота это охота. Юридически и морально подтвержденное действо. А просто так убивать зверя, который случайно встретился на пути вряд ли кто будет. В отличие от нашей действительности.
|
|
Наум
P.M.
|
И никто никогда не посмеет просто так завалить зверя с этим оружием
Все зависит от тяжести и "неизбежности" наказания. Простой пример: У нас за амурского тигра штраф (полляма , фактически цена б/у жигуля ) и "легкий испуг" в виде условного срока. В Китае расстрел. В итоге : китайцы бречат У НАС сами ( в районе границы),либо скупают у наших бреков.
|
|
|