проект КОАП, конфискация оружия и аннулирование лицензии

Именно так: конфисковать могут ВСЁ оружие.

Написал же выше - если под этот бред не переделают КОАП. Если это прокатит, то не играет роли, оружейная статья будет с конфискацией или нет. Главное, чтобы нарушение было грубым. По любой статье с конфискацией будут отжаты: всё оружие, капканы, удочки и ледобуры. А по ч.2 будет отжат весь автопарк, записанный на владельца одного авто, которое поучаствует а ст.34.34? А заодно все лодки и прочий транспорт? Они ведь по ч.2 тоже не являются орудиями совершения или предметами АПН.

Зеленной:
Написал же выше - если под этот бред не переделают КОАП. Если это прокатит, то не играет роли, оружейная статья будет с конфискацией или нет. Главное, чтобы нарушение было грубым. По любой статье с конфискацией будут отжаты: всё оружие, капканы, удочки и ледобуры. А по ч.2 будет отжат весь автопарк, записанный на владельца одного авто, которое поучаствует а ст.34.34? А заодно все лодки и прочий транспорт? Они ведь по ч.2 тоже не являются орудиями совершения или предметами АПН.

Нет, если конкретная статья предусматривает вариант конфискации или 'не конфискации' - то могут обойтись и без конфискации, несмотря на грубое нарушение.
Тут засада явная (неявные тоже есть) - незаконное хранение оружия. Т.е. пропуск срока продления разрешения и хранение за этим сроком. Конституционный Суд изворачивается как глист, и не желает рассматривать жалобы по этому поводу. А в отказных определениях он отмочил уже - хранение незаконное. Но если раньше конфисковать могли то, что владелец просрочил, то в случае принятия хоплопедиками этой едробайды: отнимут всё.

то могут обойтись и без конфискации

И правда верите, что могут? Для рядовых граждан? Когда общая установка на сокращение поголовья ВО?
А какая замечательная статья 34.19. За заведомо ложное заключение по делу о АПН что теперь будет грозить эксперту? За ложные показания свидетелю? Штраф 1-1.5 т.р. Правильно, это же не грубое? Заведомая (проплаченная) ложь экспертов или свидетелей (которая может решить исход дела) теперь пустяк, вроде как перейти дорогу в неположенном месте.
Пишут, что министр юстиции (новый) руководил рабочей группой по созданию этого шедевра. Так что, это ещё не вечер.

Феодализм, без крепостного права, не в традициях. Всё последовательно, анти.

В прошлый раз, когда предлагали поправки о замках на оружии и т.п., здесь был активный движ, вроде как то удалось отбиться. А в этот раз что то тихо

kWolf:
В прошлый раз, когда предлагали поправки о замках на оружии и т.п., здесь был активный движ, вроде как то удалось отбиться. А в этот раз что то тихо

Предлагали изменения в Правила, а не в КоАП. Сейчас ДВИЖ - активнее некуда. Не просто кино, а балаган. Непонятно кто громче орёт: новый зиц-председатель, едрисня, или какая другая 'фракция'.. . Все озаботились размером штрафа! Надо же, даже Минюст на коленки встал и лбом пол прошибает: -'Мамой клянусь, половину штрафа разрешим платить, ежели быстро отстегнут!'. Вообще, ОХ.. НЕЙШАЯ задумка: за любое преступление приговаривать к расстрелу, но при, ТИПА, ЧИСТО, СЕРДЕЧНОМ РАСКАЯНИИ И ПРИЗНАНИИ ВИНЫ - давать червончик! Вот и в КоАП также: не ссыте, цифра штрафа для запугивания и ускорения, реально - меньше...

Вот этот балаган - он как раз для того, чтобы отвлечь от идиотизма конфискации не предметов правонарушения. Вернее, от наглости конфискации имущества, не причастного к событию правонарушения! Не просто лишение права с изъятием имущества на этот срок, а конфискация! Никто не объясняет, почему оброненный на пол капсюль - грубое нарушение! Триста лет свободного оборота, неизвестно зачем причисление изделия к ограничению, любая петарда опаснее, и вот те на - грубое нарушение! Вровень с алкашом за рулём!
А зачем это объяснять? Пи.. ры в погонах не для того это просунули, что б удивлять объяснением. И что б другие не удивлялись, до момента прихода к ним пи.. ов за ВСЕМ оружием - сейчас балаган со штрафами и покаянием за карман нищих! Может даже доведут до кульминации, когда мэвэдэшное чмо, охамевшее от своей зряплаты, совершит каминг-аут перед депутатами или правительственным сбродом, отзывая размеры штрафов из проекта.. . И будет АПОФЕОЗ единения и братания народа и прочей политической фауны, со слезами на глазах, что победили НЕВЕДОМОЕ И НЕИЗВЕСТНО КАК ПРОЛЕЗШЕЕ...
А потом к гражданину, которому регламентом изговняли возможность приведения разрешений к единому сроку, за одно просроченное разрешение, придёт делегация для изъятия и последующей конфискации, или сразу с решением суда: два-три-четыре-... десять... стволов в пользу крысиного государства за просрочку одного сраного разрешения.. .

Я чему написал свой пост. Когда были проекты на менее жесткие нововведения, здесь стоял кипишь, устраивали набеги в обсуждения проекта на портале. А тут новый КОАП, который способен прикончить окончательно гражданское оружие, но здесь все тихо.

kWolf:
Я чему написал свой пост. Когда были проекты на менее жесткие нововведения, здесь стоял кипишь, устраивали набеги в обсуждения проекта на портале. А тут новый КОАП, который способен прикончить окончательно гражданское оружие, но здесь все тихо.

Потому что изменение оружейной нормативки - оно понимаемо, в смысле - понятно. Понятно, что если какой-то пе.. к предлагает сертифицированные сейфы - значит пе.. ку занесли. Каждый способен оценить удар по своему карману, и оценить интерес пе.. ка. А сейчас - административное законодательство. Прочитать статью и оценить повышение наказания - это сумеет половина прочитавших. Из той половины, которая полезет в административное законодательство, а не мимо пройдёт. А оценить, что теперь лишишься ВСЕГО, за мелочное нарушение, причём того, что ХРАНИЛОСЬ В ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ И НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕДМЕТОМ ПРАВОНАРУШЕНИЯ - понять сумеют не многие. Им это в голову прийти не может. Сейчас можно записать, что за незаконное хранение можно приговорить к обрезанию, и никто ничего не заметит. Мало того, даже в Минюсте промолчат. Они дырявые, им это даже на пользу.
Тишина потому, что не тот вид законодательства, нацики зашли с тыла.

так
может ли кто сделать сводную таблицу?

типо старая статьтя коап новая статья коап, что было что ужесточили?

Zhelezniy_Felix:
так
может ли кто сделать сводную таблицу?

типо старая статьтя коап новая статья коап, что было что ужесточили?

Я в экселе сделал. Не знаю как сделать здесь таблицу

kWolf:

Я в экселе сделал. Не знаю как сделать здесь таблицу

Так же, как в обычном html.

Вот пример

	A	B	C
1	4	555555	6
2	7777777777	888888	999999 999999
3	7777777777		9999 999999

Непонятно кто громче орёт: новый зиц-председатель, едрисня, или какая другая 'фракция'.. . Все озаботились размером штрафа!

Могу ошибаться, но как мне кажется Начало инициативы относиться к лету 2019 года и ни Правительство в своем нынешнем составе ни председатель не были "застрельщиками".
Не с целью защищать или обвинять "зиц-председателя", а напомнить что раздел законодательный проверить сказанное можно тут: regulation.gov.ru . Из текста пояснительной записки, ну вдруг кто критикует и забыл где это , "Проект федерального закона 'Кодекс Российской Федерации
об административных правонарушениях' (далее - законопроект) разработан
во исполнение поручения Правительства Российской Федерации от 4 июня 2019 г. ? ДМ-П4-29пр (пункты 3.1 и 3.2) .. . "
В целом согласен - безобразия нужно прекращать, виновных приобщить, перекосы исправить.

В общих чертах:
Появился новый пункт:
Нарушение правил хранения инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданами, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) или без таковой.

Статья 20.10
Незаконные изготовление, продажа или передача пневматического оружия
Незаконные изготовление, продажа пневматического оружия или передача пневматического оружия с дульной энергией более 7,5 джоуля и калибра 4,5 миллиметра без разрешения федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориального органа.

Превратилась в
Статья 41.2.
Незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, транспортирование, перевозка, ношение или использование гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения, пневматического оружия, основных частей и патронов к указанному оружию

Наказание не поменялось (штраф до 10 тысяч и конфискация). Только добавилось 'если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния'

Было
Статья 20.12. Пересылка оружия, нарушение правил перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему

2. Нарушение правил перевозки, транспортирования оружия и патронов к нему - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

3. Нарушение правил использования оружия и патронов к нему -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до двух лет .
Стало:
Статья 41.4. Пересылка оружия, нарушение правил перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему
2. Нарушение правил перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до двух лет.
И добавили:
3. Действия, предусмотренные частью 2 настоящей статьи, повлекшие утрату оружия и патронов к нему, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия или без таковой либо их дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет
с конфискацией оружия или без таковой; на индивидуальных предпринимателей - от двадцати пяти до ста тысяч рублей с конфискацией оружия или без таковой либо административный запрет деятельности на срок до тридцати суток с конфискацией оружия или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия или без таковой либо административный запрет деятельности на срок до тридцати суток с конфискацией оружия или без таковой.

эксель перевести в картинки, картинки вставить сюда

Zhelezniy_Felix:
эксель перевести в картинки, картинки вставить сюда

Статья 20.10 Незаконные изготовление, продажа или передача пневматического оружия Незаконные изготовление, продажа пневматического оружия или передача пневматического оружия с дульной энергией более 7,5 джоуля и калибра 4,5 миллиметра без разрешения федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориального органа.

Статья 41.2. Незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, транспортирование, перевозка, ношение или использование гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения, пневматического оружия, основных частей и патронов к указанному оружию

Таблица удобна, но ещё бы жирным шрифтом выделить слова, которые добавились к статьям. Например, не было приобретения, потом появилось, жирненько его, что б дошло, что слово добавили одно, а широта охвата значительно увеличилась.
И ещё акцентирую внимание: сами по себе статьи - вопрос второй. Первый - это РЕВОЛЮЦИОННОЕ изменение отношения к владельцам оружия. Оно выражено, ЯВНО, в двух положениях: определение ЛЮБОГО нарушения с оружием ГРУБЫМ; и КОНФИСКАЦИЯ оружия не являющегося предметом правонарушения. Это запредельное, и я считаю, АНТИКОНСТИТУЦИОННОЕ, изменение. Обрисовываю: два кренделя просрачивают разрешения и хранят ОДИНАКОВОЕ ОРУЖИЕ (ИЖ-18) незаконно. Именно так считает Конституционный Суд РФ, самый гуманный суд в мире. У одного гражданина оружие ЕДИНСТВЕННОЕ, любимая одностволка, доставшаяся от отца, орудие охоты и память. Он это ружьё не скрывает и перешло оно ему легально, но проспал срок перерегистрации и стал ГРУБЫМ НАРУШИТЕЛЕМ, как наркоман, или алкаш за рулём. Эта сволочь грубая хранит память о родителе и орудие убийства беззащитных милых лисичек и волков в ящике из особопрочных материалов, и является ПОКУСИТЕЛЕМ за основы государственного управления и безопасность, прямым кандидатом в террористы. Пока оставим его на пороге ЛРО, куда он пришёл вовсе не каяться в невнимательности, а сохранять ПРЕДМЕТ НАРУШЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, даже думать страшно с какими целями.. . Хорошо, что думать то и не надо, Конституционный Суд уже напряг извилины и выразился о негодяе.
Рассмотрим второго такого гада, который тоже пришёл с таким ружьём и просроченным разрешением в тот же самый ЛРО. Не будем разбирать явный сговор, который следует, якобы из случайного совпадения попыток вывести дробосралы из легального оборота. Каждый фээсбэшник знает, в том числе Верховный, что таких совпадений не бывает. Явно целились в Конституцию и мать её Родину, но почуяли жаренное и побегли сдаваться. Счас не будем отвлекаться на явный заговор против народа, ща рассмотрим, исключительно, справедливость наказания. Дело в том, что у второго деятеля есть коллекция оружия. В ней всего много-много. И современного, и исторического. И одностволочка, вовсе не коллекционного вида, тоже, как ни странно, память о дедушке, который к охоте внука приобщил, а купил её деду папа внука, в подарок. Ибо дед привык к одностволкам и ему старенькому легко её носить на охоте было (это реальное описание реального события). На РОХе однодулка числилась, что б милых лисичек шлёпать, эпизоотии бешенства предотвращать...
Сразу оговорюсь: оба два кадра, вражески настроенных к государству духовных скреп и силового чиновничества, НЕ СДАВАТЬ ПРИШЛИ СВОЁ ОРУЖИЕ, А НАГЛО И ОПРОКИДЫВАЯ УСТОИ ГЕНЕРАЛЬСКО-ГВАРДЕЙСКОГО (НАЦ) порядка, решили ЛЕГАЛИЗОВАТЬ ПРОЛЕГАЛИЗОВАННУЮ СОБСТВЕННОСТЬ! Зацените наглость тварей, КоАПом выведенных на чистую воду, определением ГРУБОГО нарушения! Какая малозначительность!? О чём вы мямлите!?!?... суки...? Да была б воля, вас на Колыму тварей, да только вот начальник Госсовета пожизненный, партия народная (единая) и дежурный президент - мягки характером и жалостливы.. . Конфискация вам, и лишение права. Штраф смешной, а надо бы ещё и сбережений лишить, ибо такие как вы, суки нелегальные, игилы запрещённые на территории России и финансируете! Надо бы превентивно, пока не свалили в идлИбы, разуть вас до трусов.. . Но мягка власть.. . Конфискация и лишение права, на смешную трёхлеточку...
И вот тут возникает вопрос мелкий: дело в том, кто конфискации подлежит легальное оружие, а нелегальное - изымается. Потому очень странно, что легальное оружие считают незаконно хранимым. И странно, что Конституционный Суд, самый гуманный суд в мире, ну никак этот вопрос не желает пояснить на пальцах, приняв жалобы граждан к рассмотрению. Ну ладно, не будем погружаться в мрак юриспруденции. Допустим, что легально приобретённое будем конфисковывать. У одного грубого нарушителя отнимем одну одностволку. У второго отнимем коллекцию оружия. Это же конституционное равенство, когда всех наказываем одинаково, и все равны перед законом? Раз есть такой принцип в КоАП, что конфискация - это отъём оружия, которое не является предметом правонарушения (и орудием правонарушения), то значит гад лишившийся одностволки равен гаду лишившемуся коллекции? Это равенство? С учётом СОБЫТИЯ И СОСТАВА правонарушения - это равная ответственность? Про соразмерность ответственности правонарушению я молчу, нет тут соразмерности! Эти сволочи должны уголовно за просрочку отвечать, наказание мягкое, всего лишь штраф, конфискация, и лишение права (даже не пожизненно!). Соразмерность несоблюдена, её чуть позже, обдолбыши из Минюста с нацгвардейцами исправят, несомненно. Но вот с равенством перед законом как то мутно.. . Чисто юридически, каждый может прое.. , пардон, пролегализовать коллекцию, как и единственный ствол. И ответят одинаково, конфискацией всего оружия, лишением права и штрафом.. . Но чёта как-то не совсем однозначно народец может такое равенство оценить.. . Народец то у нас гнилой.

dEretik!
" Я не крал не воровал , я любил свободу
слишком много правды знал и сказал народу!" (с)
Вы в своём посте уже наверное на 282-ю написали , ибо "против властей" и уЁ... ного государства.

.. . Народец то у нас гнилой.

Да не гнилой он , а просто ещё у него "есть , что есть" Ибо - " революции не совершаются на пустом месте.
Если у людей налажен быт, есть кое-какое имущество и кое-какие планы, вы не заставите их все бросить и бежать взрывать мир.
Революция это самая крайняя мера, от безысходности." (с)

И пока у каждого из нас есть где жить , есть что покушать , на чём ездить , оружие законное и проч. - мы будем терпеть и поборы/налоги , и штрафы крупные вновь вводимые и "урезание свобод" и т.п.
А вот если , извиняюсь - "с голой жопой" , не жрамши , без крыши над головой... вот только тогда "бессмысленный и беспощадный"

А пока - это только "чиста поговорить" , обсудить/повозмущаться и не более того.. .

А вообще комуняки не зря устроили Цимлянское море, там во глубине его вод лежит теперь станица-городок Зимовейка (Зимовейская), и Степан Разин и Емельян Пугачёв от туда родом, вольные казаки, считай с одной улицы. В других местах такие, чтой та не родятся...

Rasvet!

Подождите мальца и выйдут из Цимлянского моря и Степан Разин , И Емельян Пугачёв и с ними 32 богатыря все оружием горя

Originally posted by Rasvet:

И не доверчивый, не верю не кому пока не проверю.

Недоверчивый,а вы как проверяли наличие Дядьки Черномора и прочих казацких амазонок.А то я тоже ни кому не верю на слово,хотелось бы пощупать,так сказать.

quote:
32 богатыря все оружием горя

Это воинство Ния (Посейдона, Нептуна). Так, что вряд ли. И их было 33.
Хотя Дядька Черномор

Rasvet!

Не надо упрекать меня в невежестве Я просто Емельяна Пугачёва (прапрапрадеда А.Б.Пугачёвой )) приравнял к Черномору , а Степана Разина (прапрапрадеда Андрея Разина ) причислил к богатырям
а посему Вами правильно замечено -

вы и правы.

Так что Вы пишите , пишите - народ уже поп-корном запасся и ухи развесил

Rasvet

Тут принято слова подтверждать,ссылками и т.п.Можно в подтверждение ваших слов мою цитату привести,что я верю немцам каким-то или вам.И что некий Байер,специально для меня,байки сочинял.

С такими воевать, лучше сразу застрелится.

Rasvet - "самострел"... лучше им сдаться

Тут принято подтверждать слова, ссылками

Поп-корн смотрю еще не закончился.
Ну вот, уважаемый, какой вам такой ссылка нужно подать. Вы што не знаете трех поганых проходимцев из дикой и грязной неметчины, которые написали нам нашу историю, по которой мы сразу стали дикими и только вчера слезли с деревьев. Это, уважаемый, некие Шлёцер Август-Людвиг, Миллер Герхард Фридрих, Байер Готлиб Зигфрид.
Вот Миллеру за енту писанину господин Ломоносов нос то и сломал. Написал свою, правильную, но был коварно отравлен миллером и вся его история попала в руки то го же миллера и была жестоко переписана.
Вот с тех пор мы и живем по лжеистории. А сейчас это вообще приняло размеры пандемии. У гейропейцев , укропов и кавказцев написана своя история и мы в ней, их лживой и поганой истории, являемся исчадием зла.
И живем теперь и они по своей и мы не весть по какой. Свою забыли и принимаем в штыки, ссылки вам подавай, а чужой верим. Вот как то так.
Ну всё, господа, хватит жрать поп-корн, давайте чистить тему. Я начал, очередь за вами.

mirnov.ru

А может случиться так, что это всё не примут? Это же вроде как пржэкт?

это всё не примут?

Все?.. Не может Что то отдельное может и отпадет.Штраф могут уменьшить с 500 начать например вилку.. Последствия вряд ли изменятся.

Вот положим, перевернулся я на лодке или проткнул резинку в осенней водичке, что я буду спасать, кочергу или себя любимого? Или к шее ее привязать, как камень к Муму? А потом мне штраф как ИП плюс лишение остального?

На лодках плавая -озеро, река ли.. , давно привязываем к ружьям и др. ценному, тонкую крепкую капроновую бечевку с полторашкой. Помогает.

А как будут утерю патронов контролировать ???
Хотя бы теоретически ... .

Если только чистосердечное.. ). , но и - владелец мб не только гражданин. Юрики тоже могут потерять. При перевозке например.. ?

First Ural:
Вот положим, перевернулся я на лодке или проткнул резинку в осенней водичке, что я буду спасать, кочергу или себя любимого? Или к шее ее привязать, как камень к Муму? А потом мне штраф как ИП плюс лишение остального?

КоАП РФ Статья 2.7. Крайняя необходимость

Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Вы, спасая свою жизнь и бросив оружие, как раз устраняли такую опасность. Предотвращенный вред более значимый, чем причиненный. Никакой ответственности быть не может.

Ну да.. и для просроченной рохи у нас есть свои статьи и их пункты. А есть 20.8.6.
И она любимая.

А сколько случаев когда ружье могут похитить в дороге, тихо спереть из лагеря, не говоря уже о обычных нападениях, когда шпана силой отбирает рюкзаки и все их содержимое. Грабителям все сойдет с рук. А пострадавший теперь не просто привычно утрется, а заодно по новой статье еще и крайним станет, как утративший оружие, с конфискацией и лишением.
Хорошенький закон собираются принять, нечего и сказать. Ощутимо улучшится положение охотников.

Закон об оружии очевидно, тоже уточнения ждут. В части, где говорится об отказе в выдаче лицензий\аннулировании разрешений, если гражданин совершил 2 админа по 19 или 20 главе за последний год.
В Новом КоаП нет глав с точно таким же названием. Нарушения оборота оружия вынесены в отдельную главу.
Может прекратится бред, когда аннулируют разрешения за просроченный паспорт или нарушения техники пожарной безопасности и прочие нарушения, не имеющие к оружию никакого отношения.

Originally posted by gtx47:

Может прекратится бред, когда аннулируют разрешения за просроченный паспорт или нарушения техники пожарной безопасности

это было бы очень здорово.
А что , Косми у генералов за простроченную роху тоже конфисковывать будут?

Originally posted by Калеб:

А что , Косми у генералов за простроченную роху тоже конфисковывать будут?

Конечно,перед законом же все равны.
Два недавних случая.Товарищ, занимающий не последнее место в местечковой иерархии,отделался устным предупреждением,за просроченную на две недели РОХа.Другой тоже получил предупреждение,только административное,за опоздание на 8 часов,в подаче доков на продление.Ввиду того,что был предоставлен двухмесячный больничный в стационаре,штраф не назначили

А кто-то помимо обсуждения на форуме уже оставил свои отзывы/предложения/рекомендации на регулейшене к этому проекту?
До конца рассмотрения там ещё около двух недель, можно и подсуетиться. Соотношение за/против там впечатляющее, кстати.

А кто-то помимо обсуждения на форуме уже оставил свои отзывы/предложения/рекомендации на регулейшене к этому проекту?

Так это-ж читать надо, это не на форуме возмущаться "Караул! у власти гайки заканчиваются!"

Потому что эти отзывы ничего не решают.
Это такая же видимость "демократии", как выборы президента со 146% ЗА.

Originally posted by ДжонДоу:

Потому что эти отзывы ничего не решают

было дело, оставлял несколько замечаний к одному проекту постановления правительства, два из них были учтены и вошли в итоговый документ.
Так что не все так мрачно.