Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
проект КОАП, конфискация оружия и аннулирование лицензии ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: проект КОАП, конфискация оружия и аннулирование лицензии
dEretik
3-2-2020 22:35 dEretik
quote:
Изначально написано Зеленной:

Читайте внимательно. Конфискация только объекта правонарушения, если оружие найдено. На утерянное и не найденное конфискация не распространяется. Как и на прочее оружие, как и иную собственность. Иначе с такой логикой сейчас бы конфисковывали по ч.6 ст.20.8 всё оружие, а не только с просроченным РОХа. А вот специального права лишают на всё сразу.

Именно так: конфисковать могут ВСЁ оружие. Если статья не говорит о конфискации предмета правонарушения (орудия), но конфискация предусмотрена, то конфискуют ВСЁ.
Статья 3.14. Конфискация
1. Конфискацией для целей настоящего Кодекса является принудительное безвозмездное обращение в государственную собственность вещей, не ограниченных в обороте.
2. Конфискация может применяться в отношении:
1) вещей, являющихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения;
...
3) не являющихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения оружия, боевых припасов, орудий охоты или рыболовства.

Нарушения с оружием, автоматически, причисляются к грубым. Т.е. к нарушениям коррупционным, нарко-нарушениям, нарушениям порнографического характера с малолетками, нарушения на транспорте в пьяном виде... Любое нарушение с оружием - считается грубым. Т.е. любой, кто забыл про срок продления, или отомкнуть магазин при транспортировании с патроном - законом, т.е. ЕДРИСНЁЙ, приравнен к водителю-алкашу, наркоману, коррупционеру и экстремисту. И к извращенцу. Это желание ЕДРИСНИ И ГВАРДИИ, т.е. В.В. Путина.
Малозначительность - больше не будет применяться к нарушениям с оружием, потому что таково действие ГРУБОГО нарушения. Поэтому, кроме одного основного (штраф), и дополнительного (конфискация или штраф), статьи про оружие могут содержать основное и два дополнительных наказания. Т.е. оштрафуют, лишат права и конфискуют. Конфискуют ВСЁ, если не указано специально, что конфискация касается только предмета правонарушения.

Сейчас ЕДРИСНЯ начала концерт НЕСОГЛАСИЯ с новым кодексом. Базарным приёмом торговли, т.е. придуривания по несогласию, будут являться РАЗМЕРЫ ШТРАФОВ за 'популярные' транспортные нарушения. Типа, едро заботится о кармане граждан, который (карман) стал неправильно привлекать Минюст. Едрисня 'защитит' граждан от ужасного ограбления! А то, что владельцев оружия АПРИОРИ приравняли к наркоманам алкашам и экстремистам - это мелочи. Это нормально, за ерундовое мелочное нарушение, не несущее НИКАКИХ серьёзных угроз и урона - иметь грубое нарушение законодательства.
Это не Минюст, это истерика едрисни, и погонной сволочи регулирующей оборот оружия. Юридическое оформление психического заболевания 'яровизм' мозга.

Зеленной
4-2-2020 00:45 Зеленной
quote:
Именно так: конфисковать могут ВСЁ оружие.

Написал же выше - если под этот бред не переделают КОАП. Если это прокатит, то не играет роли, оружейная статья будет с конфискацией или нет. Главное, чтобы нарушение было грубым. По любой статье с конфискацией будут отжаты: всё оружие, капканы, удочки и ледобуры. А по ч.2 будет отжат весь автопарк, записанный на владельца одного авто, которое поучаствует а ст.34.34? А заодно все лодки и прочий транспорт? Они ведь по ч.2 тоже не являются орудиями совершения или предметами АПН.

edit log

dEretik
4-2-2020 00:52 dEretik
quote:
Изначально написано Зеленной:
Написал же выше - если под этот бред не переделают КОАП. Если это прокатит, то не играет роли, оружейная статья будет с конфискацией или нет. Главное, чтобы нарушение было грубым. По любой статье с конфискацией будут отжаты: всё оружие, капканы, удочки и ледобуры. А по ч.2 будет отжат весь автопарк, записанный на владельца одного авто, которое поучаствует а ст.34.34? А заодно все лодки и прочий транспорт? Они ведь по ч.2 тоже не являются орудиями совершения или предметами АПН.

Нет, если конкретная статья предусматривает вариант конфискации или 'не конфискации' - то могут обойтись и без конфискации, несмотря на грубое нарушение.
Тут засада явная (неявные тоже есть) - незаконное хранение оружия. Т.е. пропуск срока продления разрешения и хранение за этим сроком. Конституционный Суд изворачивается как глист, и не желает рассматривать жалобы по этому поводу. А в отказных определениях он отмочил уже - хранение незаконное. Но если раньше конфисковать могли то, что владелец просрочил, то в случае принятия хоплопедиками этой едробайды: отнимут всё.

Зеленной
4-2-2020 02:10 Зеленной
quote:
то могут обойтись и без конфискации

И правда верите, что могут? Для рядовых граждан? Когда общая установка на сокращение поголовья ВО?
А какая замечательная статья 34.19. За заведомо ложное заключение по делу о АПН что теперь будет грозить эксперту? За ложные показания свидетелю? Штраф 1-1.5 т.р. Правильно, это же не грубое? Заведомая (проплаченная) ложь экспертов или свидетелей (которая может решить исход дела) теперь пустяк, вроде как перейти дорогу в неположенном месте.
Пишут, что министр юстиции (новый) руководил рабочей группой по созданию этого шедевра. Так что, это ещё не вечер.
dEretik
4-2-2020 02:29 dEretik
Феодализм, без крепостного права, не в традициях. Всё последовательно, анти.
kWolf
6-2-2020 08:16 kWolf
В прошлый раз, когда предлагали поправки о замках на оружии и т.п., здесь был активный движ, вроде как то удалось отбиться. А в этот раз что то тихо
dEretik
6-2-2020 23:58 dEretik
quote:
Изначально написано kWolf:
В прошлый раз, когда предлагали поправки о замках на оружии и т.п., здесь был активный движ, вроде как то удалось отбиться. А в этот раз что то тихо

Предлагали изменения в Правила, а не в КоАП. Сейчас ДВИЖ - активнее некуда. Не просто кино, а балаган. Непонятно кто громче орёт: новый зиц-председатель, едрисня, или какая другая 'фракция'... Все озаботились размером штрафа! Надо же, даже Минюст на коленки встал и лбом пол прошибает: -'Мамой клянусь, половину штрафа разрешим платить, ежели быстро отстегнут!'. Вообще, ОХ..НЕЙШАЯ задумка: за любое преступление приговаривать к расстрелу, но при, ТИПА, ЧИСТО, СЕРДЕЧНОМ РАСКАЯНИИ И ПРИЗНАНИИ ВИНЫ - давать червончик! Вот и в КоАП также: не ссыте, цифра штрафа для запугивания и ускорения, реально - меньше...

Вот этот балаган - он как раз для того, чтобы отвлечь от идиотизма конфискации не предметов правонарушения. Вернее, от наглости конфискации имущества, не причастного к событию правонарушения! Не просто лишение права с изъятием имущества на этот срок, а конфискация! Никто не объясняет, почему оброненный на пол капсюль - грубое нарушение! Триста лет свободного оборота, неизвестно зачем причисление изделия к ограничению, любая петарда опаснее, и вот те на - грубое нарушение! Вровень с алкашом за рулём!
А зачем это объяснять? Пи..ры в погонах не для того это просунули, что б удивлять объяснением. И что б другие не удивлялись, до момента прихода к ним пи..ов за ВСЕМ оружием - сейчас балаган со штрафами и покаянием за карман нищих! Может даже доведут до кульминации, когда мэвэдэшное чмо, охамевшее от своей зряплаты, совершит каминг-аут перед депутатами или правительственным сбродом, отзывая размеры штрафов из проекта... И будет АПОФЕОЗ единения и братания народа и прочей политической фауны, со слезами на глазах, что победили НЕВЕДОМОЕ И НЕИЗВЕСТНО КАК ПРОЛЕЗШЕЕ...
А потом к гражданину, которому регламентом изговняли возможность приведения разрешений к единому сроку, за одно просроченное разрешение, придёт делегация для изъятия и последующей конфискации, или сразу с решением суда: два-три-четыре-...десять... стволов в пользу крысиного государства за просрочку одного сраного разрешения...

kWolf
7-2-2020 00:18 kWolf
Я чему написал свой пост. Когда были проекты на менее жесткие нововведения, здесь стоял кипишь, устраивали набеги в обсуждения проекта на портале. А тут новый КОАП, который способен прикончить окончательно гражданское оружие, но здесь все тихо.
dEretik
7-2-2020 00:43 dEretik
quote:
Изначально написано kWolf:
Я чему написал свой пост. Когда были проекты на менее жесткие нововведения, здесь стоял кипишь, устраивали набеги в обсуждения проекта на портале. А тут новый КОАП, который способен прикончить окончательно гражданское оружие, но здесь все тихо.

Потому что изменение оружейной нормативки - оно понимаемо, в смысле - понятно. Понятно, что если какой-то пе..к предлагает сертифицированные сейфы - значит пе..ку занесли. Каждый способен оценить удар по своему карману, и оценить интерес пе..ка. А сейчас - административное законодательство. Прочитать статью и оценить повышение наказания - это сумеет половина прочитавших. Из той половины, которая полезет в административное законодательство, а не мимо пройдёт. А оценить, что теперь лишишься ВСЕГО, за мелочное нарушение, причём того, что ХРАНИЛОСЬ В ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ И НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕДМЕТОМ ПРАВОНАРУШЕНИЯ - понять сумеют не многие. Им это в голову прийти не может. Сейчас можно записать, что за незаконное хранение можно приговорить к обрезанию, и никто ничего не заметит. Мало того, даже в Минюсте промолчат. Они дырявые, им это даже на пользу.
Тишина потому, что не тот вид законодательства, нацики зашли с тыла.

edit log

Zhelezniy_Felix
7-2-2020 09:40 Zhelezniy_Felix
так
может ли кто сделать сводную таблицу?

типо старая статьтя коап новая статья коап, что было что ужесточили?

kWolf
7-2-2020 10:34 kWolf
quote:
Изначально написано Zhelezniy_Felix:
так
может ли кто сделать сводную таблицу?

типо старая статьтя коап новая статья коап, что было что ужесточили?


Я в экселе сделал. Не знаю как сделать здесь таблицу
User Oleg
7-2-2020 11:19 User Oleg
quote:
Изначально написано kWolf:

Я в экселе сделал. Не знаю как сделать здесь таблицу

Так же, как в обычном html.

Вот пример

A B C
1 45555556
2 7777777777888888999999
999999
3 77777777779999
999999

edit log

DenisB
7-2-2020 11:24 DenisB
quote:
Непонятно кто громче орёт: новый зиц-председатель, едрисня, или какая другая 'фракция'... Все озаботились размером штрафа!

Могу ошибаться, но как мне кажется Начало инициативы относиться к лету 2019 года и ни Правительство в своем нынешнем составе ни председатель не были "застрельщиками".
Не с целью защищать или обвинять "зиц-председателя", а напомнить что раздел законодательный проверить сказанное можно тут: https://regulation.gov.ru/projects#departments=30&npa=99061 . Из текста пояснительной записки, ну вдруг кто критикует и забыл где это , "Проект федерального закона 'Кодекс Российской Федерации
об административных правонарушениях' (далее - законопроект) разработан
во исполнение поручения Правительства Российской Федерации от 4 июня 2019 г. ? ДМ-П4-29пр (пункты 3.1 и 3.2) ...
"
В целом согласен - безобразия нужно прекращать, виновных приобщить, перекосы исправить.
kWolf
7-2-2020 11:26 kWolf
В общих чертах:
Появился новый пункт:
Нарушение правил хранения инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданами, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) или без таковой.

Статья 20.10
Незаконные изготовление, продажа или передача пневматического оружия
Незаконные изготовление, продажа пневматического оружия или передача пневматического оружия с дульной энергией более 7,5 джоуля и калибра 4,5 миллиметра без разрешения федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориального органа.

Превратилась в
Статья 41.2.
Незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, транспортирование, перевозка, ношение или использование гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения, пневматического оружия, основных частей и патронов к указанному оружию

Наказание не поменялось (штраф до 10 тысяч и конфискация). Только добавилось 'если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния'

Было
Статья 20.12. Пересылка оружия, нарушение правил перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему

2. Нарушение правил перевозки, транспортирования оружия и патронов к нему - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

3. Нарушение правил использования оружия и патронов к нему -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до двух лет .
Стало:
Статья 41.4. Пересылка оружия, нарушение правил перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему
2. Нарушение правил перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до двух лет.
И добавили:
3. Действия, предусмотренные частью 2 настоящей статьи, повлекшие утрату оружия и патронов к нему, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия или без таковой либо их дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет
с конфискацией оружия или без таковой; на индивидуальных предпринимателей - от двадцати пяти до ста тысяч рублей с конфискацией оружия или без таковой либо административный запрет деятельности на срок до тридцати суток с конфискацией оружия или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия или без таковой либо административный запрет деятельности на срок до тридцати суток с конфискацией оружия или без таковой.

edit log

Zhelezniy_Felix
7-2-2020 11:29 Zhelezniy_Felix
эксель перевести в картинки, картинки вставить сюда
User Oleg
7-2-2020 11:34 User Oleg
quote:
Изначально написано Zhelezniy_Felix:
эксель перевести в картинки, картинки вставить сюда


Статья 20.10
Незаконные изготовление, продажа или передача пневматического оружия
Незаконные изготовление, продажа пневматического оружия или передача пневматического оружия с дульной энергией более 7,5 джоуля и калибра 4,5 миллиметра без разрешения федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориального органа.
Статья 41.2.
Незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, транспортирование, перевозка, ношение или использование гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения, пневматического оружия, основных частей и патронов к указанному оружию

dEretik
7-2-2020 16:48 dEretik
Таблица удобна, но ещё бы жирным шрифтом выделить слова, которые добавились к статьям. Например, не было приобретения, потом появилось, жирненько его, что б дошло, что слово добавили одно, а широта охвата значительно увеличилась.
И ещё акцентирую внимание: сами по себе статьи - вопрос второй. Первый - это РЕВОЛЮЦИОННОЕ изменение отношения к владельцам оружия. Оно выражено, ЯВНО, в двух положениях: определение ЛЮБОГО нарушения с оружием ГРУБЫМ; и КОНФИСКАЦИЯ оружия не являющегося предметом правонарушения. Это запредельное, и я считаю, АНТИКОНСТИТУЦИОННОЕ, изменение. Обрисовываю: два кренделя просрачивают разрешения и хранят ОДИНАКОВОЕ ОРУЖИЕ (ИЖ-18) незаконно. Именно так считает Конституционный Суд РФ, самый гуманный суд в мире. У одного гражданина оружие ЕДИНСТВЕННОЕ, любимая одностволка, доставшаяся от отца, орудие охоты и память. Он это ружьё не скрывает и перешло оно ему легально, но проспал срок перерегистрации и стал ГРУБЫМ НАРУШИТЕЛЕМ, как наркоман, или алкаш за рулём. Эта сволочь грубая хранит память о родителе и орудие убийства беззащитных милых лисичек и волков в ящике из особопрочных материалов, и является ПОКУСИТЕЛЕМ за основы государственного управления и безопасность, прямым кандидатом в террористы. Пока оставим его на пороге ЛРО, куда он пришёл вовсе не каяться в невнимательности, а сохранять ПРЕДМЕТ НАРУШЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, даже думать страшно с какими целями... Хорошо, что думать то и не надо, Конституционный Суд уже напряг извилины и выразился о негодяе.
Рассмотрим второго такого гада, который тоже пришёл с таким ружьём и просроченным разрешением в тот же самый ЛРО. Не будем разбирать явный сговор, который следует, якобы из случайного совпадения попыток вывести дробосралы из легального оборота. Каждый фээсбэшник знает, в том числе Верховный, что таких совпадений не бывает. Явно целились в Конституцию и мать её Родину, но почуяли жаренное и побегли сдаваться. Счас не будем отвлекаться на явный заговор против народа, ща рассмотрим, исключительно, справедливость наказания. Дело в том, что у второго деятеля есть коллекция оружия. В ней всего много-много. И современного, и исторического. И одностволочка, вовсе не коллекционного вида, тоже, как ни странно, память о дедушке, который к охоте внука приобщил, а купил её деду папа внука, в подарок. Ибо дед привык к одностволкам и ему старенькому легко её носить на охоте было (это реальное описание реального события). На РОХе однодулка числилась, что б милых лисичек шлёпать, эпизоотии бешенства предотвращать...
Сразу оговорюсь: оба два кадра, вражески настроенных к государству духовных скреп и силового чиновничества, НЕ СДАВАТЬ ПРИШЛИ СВОЁ ОРУЖИЕ, А НАГЛО И ОПРОКИДЫВАЯ УСТОИ ГЕНЕРАЛЬСКО-ГВАРДЕЙСКОГО (НАЦ) порядка, решили ЛЕГАЛИЗОВАТЬ ПРОЛЕГАЛИЗОВАННУЮ СОБСТВЕННОСТЬ! Зацените наглость тварей, КоАПом выведенных на чистую воду, определением ГРУБОГО нарушения! Какая малозначительность!? О чём вы мямлите!?!?...суки...? Да была б воля, вас на Колыму тварей, да только вот начальник Госсовета пожизненный, партия народная (единая) и дежурный президент - мягки характером и жалостливы... Конфискация вам, и лишение права. Штраф смешной, а надо бы ещё и сбережений лишить, ибо такие как вы, суки нелегальные, игилы запрещённые на территории России и финансируете! Надо бы превентивно, пока не свалили в идлИбы, разуть вас до трусов... Но мягка власть... Конфискация и лишение права, на смешную трёхлеточку...
И вот тут возникает вопрос мелкий: дело в том, кто конфискации подлежит легальное оружие, а нелегальное - изымается. Потому очень странно, что легальное оружие считают незаконно хранимым. И странно, что Конституционный Суд, самый гуманный суд в мире, ну никак этот вопрос не желает пояснить на пальцах, приняв жалобы граждан к рассмотрению. Ну ладно, не будем погружаться в мрак юриспруденции. Допустим, что легально приобретённое будем конфисковывать. У одного грубого нарушителя отнимем одну одностволку. У второго отнимем коллекцию оружия. Это же конституционное равенство, когда всех наказываем одинаково, и все равны перед законом? Раз есть такой принцип в КоАП, что конфискация - это отъём оружия, которое не является предметом правонарушения (и орудием правонарушения), то значит гад лишившийся одностволки равен гаду лишившемуся коллекции? Это равенство? С учётом СОБЫТИЯ И СОСТАВА правонарушения - это равная ответственность? Про соразмерность ответственности правонарушению я молчу, нет тут соразмерности! Эти сволочи должны уголовно за просрочку отвечать, наказание мягкое, всего лишь штраф, конфискация, и лишение права (даже не пожизненно!). Соразмерность несоблюдена, её чуть позже, обдолбыши из Минюста с нацгвардейцами исправят, несомненно. Но вот с равенством перед законом как то мутно... Чисто юридически, каждый может прое.., пардон, пролегализовать коллекцию, как и единственный ствол. И ответят одинаково, конфискацией всего оружия, лишением права и штрафом... Но чёта как-то не совсем однозначно народец может такое равенство оценить... Народец то у нас гнилой.

edit log

Valentinuth
7-2-2020 17:18 Valentinuth
dEretik!
" Я не крал не воровал , я любил свободу
слишком много правды знал и сказал народу!" (с)
Вы в своём посте уже наверное на 282-ю написали , ибо "против властей" и уЁ...ного государства.

quote:
... Народец то у нас гнилой.

Да не гнилой он , а просто ещё у него "есть , что есть" Ибо - " революции не совершаются на пустом месте.
Если у людей налажен быт, есть кое-какое имущество и кое-какие планы, вы не заставите их все бросить и бежать взрывать мир.
Революция – это самая крайняя мера, от безысходности." (с)

И пока у каждого из нас есть где жить , есть что покушать , на чём ездить , оружие законное и проч. - мы будем терпеть и поборы/налоги , и штрафы крупные вновь вводимые и "урезание свобод" и т.п.
А вот если , извиняюсь - "с голой жопой" , не жрамши , без крыши над головой...вот только тогда "бессмысленный и беспощадный"

А пока - это только "чиста поговорить" , обсудить/повозмущаться и не более того...

Valentinuth
7-2-2020 20:40 Valentinuth
quote:
А вообще комуняки не зря устроили Цимлянское море, там во глубине его вод лежит теперь станица-городок Зимовейка (Зимовейская), и Степан Разин и Емельян Пугачёв от туда родом, вольные казаки, считай с одной улицы. В других местах такие, чтой та не родятся...

Rasvet!

Подождите мальца и выйдут из Цимлянского моря и Степан Разин , И Емельян Пугачёв и с ними 32 богатыря все оружием горя

Byxou Ded
9-2-2020 09:36 Byxou Ded
quote:
Originally posted by Rasvet:

И не доверчивый, не верю не кому пока не проверю.


Недоверчивый,а вы как проверяли наличие Дядьки Черномора и прочих казацких амазонок.А то я тоже ни кому не верю на слово,хотелось бы пощупать,так сказать.
Valentinuth
9-2-2020 09:55 Valentinuth
quote:
quote:
32 богатыря все оружием горя


Это воинство Ния (Посейдона, Нептуна). Так, что вряд ли. И их было 33.
Хотя Дядька Черномор

Rasvet!

Не надо упрекать меня в невежестве Я просто Емельяна Пугачёва (прапрапрадеда А.Б.Пугачёвой )) приравнял к Черномору , а Степана Разина (прапрапрадеда Андрея Разина ) причислил к богатырям
а посему Вами правильно замечено -

quote:
вы и правы.

Так что Вы пишите , пишите - народ уже поп-корном запасся и ухи развесил

Byxou Ded
9-2-2020 18:14 Byxou Ded
quote:
Rasvet

Тут принято слова подтверждать,ссылками и т.п.Можно в подтверждение ваших слов мою цитату привести,что я верю немцам каким-то или вам.И что некий Байер,специально для меня,байки сочинял.
Valentinuth
9-2-2020 19:42 Valentinuth
quote:
С такими воевать, лучше сразу застрелится.

Rasvet - "самострел"...лучше им сдаться

Rasvet
9-2-2020 19:58 Rasvet
Тут принято подтверждать слова, ссылками

Поп-корн смотрю еще не закончился.
Ну вот, уважаемый, какой вам такой ссылка нужно подать. Вы што не знаете трех поганых проходимцев из дикой и грязной неметчины, которые написали нам нашу историю, по которой мы сразу стали дикими и только вчера слезли с деревьев. Это, уважаемый, некие Шлёцер Август-Людвиг, Миллер Герхард Фридрих, Байер Готлиб Зигфрид.
Вот Миллеру за енту писанину господин Ломоносов нос то и сломал. Написал свою, правильную, но был коварно отравлен миллером и вся его история попала в руки то го же миллера и была жестоко переписана.
Вот с тех пор мы и живем по лжеистории. А сейчас это вообще приняло размеры пандемии. У гейропейцев , укропов и кавказцев написана своя история и мы в ней, их лживой и поганой истории, являемся исчадием зла.
И живем теперь и они по своей и мы не весть по какой. Свою забыли и принимаем в штыки, ссылки вам подавай, а чужой верим. Вот как то так.
Ну всё, господа, хватит жрать поп-корн, давайте чистить тему. Я начал, очередь за вами.

edit log

Архангел
10-2-2020 06:11 Архангел
А может случиться так, что это всё не примут? Это же вроде как пржэкт?
mackar20093105
10-2-2020 07:39 mackar20093105
quote:
это всё не примут?

Все?.. Не может Что то отдельное может и отпадет.Штраф могут уменьшить с 500 начать например вилку.. Последствия вряд ли изменятся.
First Ural
10-2-2020 11:03 First Ural
Вот положим, перевернулся я на лодке или проткнул резинку в осенней водичке, что я буду спасать, кочергу или себя любимого? Или к шее ее привязать, как камень к Муму? А потом мне штраф как ИП плюс лишение остального?
mackar20093105
10-2-2020 11:15 mackar20093105
На лодках плавая -озеро, река ли.., давно привязываем к ружьям и др. ценному, тонкую крепкую капроновую бечевку с полторашкой. Помогает.
Koner
10-2-2020 11:28 Koner
А как будут утерю патронов контролировать ???
Хотя бы теоретически ....
mackar20093105
10-2-2020 13:50 mackar20093105
Если только чистосердечное..). , но и - владелец мб не только гражданин. Юрики тоже могут потерять. При перевозке например..?
gtx47
10-2-2020 14:28 gtx47
quote:
Изначально написано First Ural:
Вот положим, перевернулся я на лодке или проткнул резинку в осенней водичке, что я буду спасать, кочергу или себя любимого? Или к шее ее привязать, как камень к Муму? А потом мне штраф как ИП плюс лишение остального?

КоАП РФ Статья 2.7. Крайняя необходимость
 
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Вы, спасая свою жизнь и бросив оружие, как раз устраняли такую опасность. Предотвращенный вред более значимый, чем причиненный. Никакой ответственности быть не может.

mackar20093105
10-2-2020 17:14 mackar20093105
Ну да..и для просроченной рохи у нас есть свои статьи и их пункты. А есть 20.8.6.
И она любимая.

SLR
10-2-2020 17:37 SLR
А сколько случаев когда ружье могут похитить в дороге, тихо спереть из лагеря, не говоря уже о обычных нападениях, когда шпана силой отбирает рюкзаки и все их содержимое. Грабителям все сойдет с рук. А пострадавший теперь не просто привычно утрется, а заодно по новой статье еще и крайним станет, как утративший оружие, с конфискацией и лишением.
Хорошенький закон собираются принять, нечего и сказать. Ощутимо улучшится положение охотников.

edit log

gtx47
10-2-2020 19:31 gtx47
Закон об оружии очевидно, тоже уточнения ждут. В части, где говорится об отказе в выдаче лицензий\аннулировании разрешений, если гражданин совершил 2 админа по 19 или 20 главе за последний год.
В Новом КоаП нет глав с точно таким же названием. Нарушения оборота оружия вынесены в отдельную главу.
Может прекратится бред, когда аннулируют разрешения за просроченный паспорт или нарушения техники пожарной безопасности и прочие нарушения, не имеющие к оружию никакого отношения.
Калеб
10-2-2020 23:55 Калеб
quote:
Originally posted by gtx47:

Может прекратится бред, когда аннулируют разрешения за просроченный паспорт или нарушения техники пожарной безопасности


это было бы очень здорово.
А что , Косми у генералов за простроченную роху тоже конфисковывать будут?
Byxou Ded
11-2-2020 12:41 Byxou Ded
quote:
Originally posted by Калеб:

А что , Косми у генералов за простроченную роху тоже конфисковывать будут?


Конечно,перед законом же все равны.
Два недавних случая.Товарищ, занимающий не последнее место в местечковой иерархии,отделался устным предупреждением,за просроченную на две недели РОХа.Другой тоже получил предупреждение,только административное,за опоздание на 8 часов,в подаче доков на продление.Ввиду того,что был предоставлен двухмесячный больничный в стационаре,штраф не назначили
Flann OBrien
11-2-2020 21:00 Flann OBrien
А кто-то помимо обсуждения на форуме уже оставил свои отзывы/предложения/рекомендации на регулейшене к этому проекту?
До конца рассмотрения там ещё около двух недель, можно и подсуетиться. Соотношение за/против там впечатляющее, кстати.
DenisB
12-2-2020 03:34 DenisB
quote:
А кто-то помимо обсуждения на форуме уже оставил свои отзывы/предложения/рекомендации на регулейшене к этому проекту?

Так это-ж читать надо, это не на форуме возмущаться "Караул! у власти гайки заканчиваются!"
ДжонДоу
12-2-2020 07:18 ДжонДоу
Потому что эти отзывы ничего не решают.
Это такая же видимость "демократии", как выборы президента со 146% ЗА.

Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
проект КОАП, конфискация оружия и аннулирование лицензии ( 2 )