quote:

Изначально написано gamych:

А эти МЦ после 93-го года начали выпускаться? ...

Да МЦ105-01 выпускалась после 1993г.

edit log

quote:

Изначально написано gamych:
Запоета использовать в нарезном оружии патроны другого нарезного калибра закон не содержит. Вот гладкоствол, подходящий для стрельбы нарезными патронами, тот запрещён, да, но это совсем другое дело. Кримтребования, на которые тут пытался намекнуть один некультурный гражданин, тоже соответствующего запрета не содержат.

Содержат. И закон (ст. 6 150-ФЗ в теме цитировали уже), и кримтребования. После выстрела из оружия другого калибра не должна оставаться гильза патрона 22LR.

edit log

quote:

Изначально написано AlecR:

Содержат. И закон (ст. 6 150-ФЗ в теме цитировали уже), и кримтребования. После выстрела из оружия другого калибра не должна оставться гильза патрона 22LR.

Вас не затруднит подтвердить свои слова ссылками на соответствующие правовые нормы?

quote:

Изначально написано gamych:
Допстволы же делают.

Их так и сертифицируют, как допствол к оружию, с которым контрольный отстрел делается.

quote:

Изначально написано gamych:

Вас не затруднит подтвердить свои слова ссылками на соответствующие правовые нормы?

Еще раз процитировать тут ст. 6?

quote:

Изначально написано AlecR:

Их так и сертифицируют, как допствол к оружию, с которым контрольный отстрел делается.

Да и ради бога. Я же не писал о том, что хочу пойти в магазин и купить анонимную пригоршню переходников. Напротив, поинтересовался, где заказать можно. Сделают переходники, отстреляют - в чём вопрос?

quote:

Изначально написано AlecR:

Про гильзы забыли?

в конкретном случае да. (22lr кольцевого воспламенения).
а если будет центрального?

edit log

quote:

Изначально написано AlecR:

Еще раз процитировать тут ст. 6?

Нет. Ст. 6 глворит о необходимости соответствия Кримтребованиям, больше ни о чём. Откройте Кримтребования, прочтите их и укажите тот их пункт, который, по Вашему мнению, будет нарушен.
P.S. Точнее говлря, тот пункт ст. 6, который здесь "уже цитировали". Но Вы, уверен, поняли, что я тмел ввиду.

edit log

quote:

Изначально написано rommat:

в конкретном случае да 22lr кольцевого воспламенения,
а если будет центрального?

Да все равно, неважно какое воспламенение.

quote:

Изначально написано gamych:
Напротив, поинтересовался, где заказать можно. Сделают переходники, отстреляют - в чём вопрос?

Да не вопрос. Закажите, потом распишите тут, как ст. 223 не поднять. Если сможете.

quote:

Изначально написано AlecR:

Да не вопрос. Закажите, потом распишите тут, как ст. 223 не поднять. Если сможете.

Странный Вы какой-то. Я тут интересуюсь, возможно ли такое, а Вы мне вместо ответа - а ты, дескать, попробуй, потом нам и расскажешь.

Зачем бы мне такие ответы?

quote:

Изначально написано gamych:
Откройте Кримтребования, прочтите их и укажите тот их пункт, который, по Вашему мнению, будет нарушен.

Вот этот:
"10. Нарезное и гладкоствольное огнестрельное оружие должно образовывать на стреляных гильзах следы оружия, содержащие комплекс признаков, достаточный для идентификации оружия."

edit log

quote:

Изначально написано AlecR:

Вот этот:
"10. Нарезное и гладкоствольное огнестрельное оружие должно образовывать на стреляных гильзах следы оружия, содержащие комплекс признаков, достаточный для идентификации оружия.
"

И? Что, пои стрельбе с переходником такие признаки не образуются?

quote:

Изначально написано gamych:

Зачем бы мне такие ответы?

Ответы надо читать в порядке их написания, тогда и вопросов таких не будет.
Не, можете и гвардии запретителям вопрос по теме задать, но наверняка сами же знаете их ответ?

edit log

quote:

Изначально написано gamych:
Что, пои стрельбе с переходником такие признаки не образуются?

А как они могут образоваться, если гильза вообще ДРУГОГО калибра? Сертифицируете бикалиберное оружие - проблем с кримтребованиями не будет.

quote:

Изначально написано AlecR:

Ответы надо читать в порядке их написания, тогда и вопросов таких не будет.

Убедительно прошу общаться в теме конструктивно, написание сообщение в подобном тоне прекратить. Уверенно полагаю, что раскрытию темы он не способствует.

quote:

Изначально написано AlecR:

А как они могут образоваться, если гильза вообще ДРУГОГО калибра? Сертифицируете бикалиберное оружие - проблем с кримтребованиями не будет.

Да как всегда образовываются - гильза царапается, отсюда и следы. Вы же не думаете, что патронник, выточенный в переходнике, не цепляет гильзу, в отличие от патрлнника в стволе? Да и, в конце концов, переходники мц-шек же этот пункт не нарушают, у них-то как следообразование случается? Серьификация, кстати, про которую Вы пишете, тоже источником следов не является

Просил же по-человечески - пишите конструктивно. Ну, как хотите.

quote:

Изначально написано gamych:
переходники мц-шек же этот пункт не нарушают, у них-то как следообразование случается?

Еще раз. Сертификация оружия с переходником - и все ок, проблем с законом не будет.

quote:

Изначально написано gamych:
Просил же по-человечески - пишите конструктивно.

Ок, не будем ворошить былое...