Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
ммг акс-74у и 223 ук рф ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 2 : 12
Автор
Тема: ммг акс-74у и 223 ук рф
Nickolay98
1-10-2019 23:16 Nickolay98
Всем доброго времени суток, вот какой вопрос: имеется на примете для покупки ММГ АКС-74У, украинской деактивации, есть пропил в стволе, один из двух штифтов в стволе убран, есть ли перспектива попадания данного ММГ под действие 223 УК РФ? 
AlecR
1-10-2019 23:28 AlecR
quote:
Изначально написано Nickolay98:
имеется на примете для покупки ММГ АКС-74У, украинской деактивации, есть пропил в стволе, один из двух штифтов в стволе убран, есть ли перспектива попадания данного ММГ под действие 223 УК РФ? 

Еще какая перспектива, по первой части трех гусей - железная! Даже и оба штифта на месте были бы. Хоть одну ОЧ, пригодную для производства выстрела найдут - полная гарантия слушания дела в самом гуманном 99-ти процентном суде.

edit log

biolog
2-10-2019 15:18 biolog
Штифт на дульном срезе есть? Пропил большой в стволе? Каков деактив затвора? Если можно - фотки скиньте сего изделия
AlecR
2-10-2019 15:25 AlecR
quote:
Изначально написано biolog:
Штифт на дульном срезе есть? Пропил большой в стволе? Каков деактив затвора?

А какая разница, что там есть, если главного - российского сертификата нет?
Zhelezniy_Felix
2-10-2019 15:32 Zhelezniy_Felix
quote:
Originally posted by AlecR:

А какая разница, что там есть, если главного - российского сертификата нет?


даже если нет сертефиката уже уголовная экспекртиза признает части оружием или нет, главное как убиты детали и убиты ли они.

AlecR
2-10-2019 15:40 AlecR
quote:
Изначально написано Zhelezniy_Felix:

даже если нет сертефиката уже уголовная экспекртиза признает части оружием или нет


Да это понятно, только нахрена за свои же деньги так испытывать судьбу?
Dron1945
3-10-2019 20:01 Dron1945
Как так испытыватт?? Вам от слова ммг уже поплохело?
Затвор у хохлов срезан под 45 и не пригоден, ствол снизу имеет пропил и тоже никаким боком не ОЧ, на коробке обычно снесен отражатель. Мой совет добавить сварку снизу ствола на стыке с коробкой, как сейчас на всех схп российского производства.

Для AlecR... у меня изымали мвд подобные макеты и все было возвращено обратно. Главное экспертиза не признает это исправным и пригодным огнестрелом, значит нет суда, а кроме суда никто не может лишить гражданина его собственности.

AlecR
3-10-2019 21:58 AlecR
quote:
Изначально написано Dron1945:
у меня изымали мвд подобные макеты и все было возвращено обратно. Главное экспертиза не признает это исправным и пригодным огнестрелом, значит нет суда, а кроме суда никто не может лишить гражданина его собственности.

Конечно, обязаны вернуть, если эксперт не нашел ни одной ОЧ, которую можно поставить в исправное оружие и произвести выстрел. А был и другой случай, когда затвор украинского МР-40 признали ОЧ - три гуся. И нафига испытывать судьбу? Снос отражателя на ствольной коробке, например, никак эксперту выстрелить не помешает.

edit log

pww2000
4-10-2019 03:47 pww2000
quote:
Originally posted by AlecR:

А был и другой случай, когда затвор украинского МР-40 признали ОЧ - три гуся.


Тут и 226 рядом.
quote:
Originally posted by AlecR:

И нафига испытывать судьбу?


Dron1945
4-10-2019 09:18 Dron1945
А что такое украинский мп40? ? Не слышал... мп38 делают они, но она от рождения не огнестрел
Может с таким знанием матчасти не стоит на оружейной форуме тусить?
quote:
И нафига испытывать судьбу?

AlecR
4-10-2019 22:05 AlecR
quote:
Изначально написано Dron1945:
А что такое украинский мп40? ? Не слышал... мп38 делают они, но она от рождения не огнестрел
Может с таким знанием матчасти не стоит на оружейной форуме тусить?

Может не стоит умничать? Какая разница от СХП МР-38 или МР-40 затвор признан экспертом ОЧ огнестрельного оружия, дело то возбудили.
Nickolay98
5-10-2019 22:16 Nickolay98
quote:
Изначально написано biolog:
Штифт на дульном срезе есть? Пропил большой в стволе? Каков деактив затвора? Если можно - фотки скиньте сего изделия

Штифт есть только на дульном срезе, в патроннике срезан, фото прикрепляю. 
click for enlarge 1280 X 476  47.4 Kb
click for enlarge 1080 X 1080  40.7 Kb
click for enlarge 994 X 1080  49.0 Kb
click for enlarge 1280 X 853  91.5 Kb
click for enlarge 1280 X 807  78.9 Kb
biolog
5-10-2019 23:19 biolog
А у затвора не заварено отверстие ударника? Надобно заварить. + сварка нужна на соединении ствола с коробкой
Dron1945
6-10-2019 17:31 Dron1945
quote:
Может не стоит умничать?

Почему бы и не по умничать)) особо учитывая, что я модератор макетого и схп раздела...
AlecR
6-10-2019 19:10 AlecR
quote:
Изначально написано Dron1945:

Почему бы и не по умничать)) особо учитывая, что я модератор макетого и схп раздела...

Тогда - конечно.
Только вот судэксперту пофиг, от МР-38 или от МР-40 затвор, он их даже отличить вряд ли смог бы. А выстрелить сумел, установив затвор от украинского СХП в боевой МР. И дело по гусям возбудили, в "Законодательстве" тема была.
Затвор с фото выше вряд-ли ОЧ признать смогут, конечно.:-)
А вот про ствольную коробку - неизвестно.

edit log

Nickolay98
6-10-2019 19:22 Nickolay98
quote:
Изначально написано AlecR:

Тогда - конечно.
Только вот судэксперту - пофиг, от МР-38 или от МР-40 затвор, он их даже отличить вряд ли смог бы. А выстрелить сумел, установив затвор от украинского СХП в боевой МР. И дело по гусям возбудили, в "Законодательстве" тема была.

Проблема с коробкой в принципе решается свариванием со стволом, как и писали выше?

edit log

AlecR
6-10-2019 19:39 AlecR
В принципе - да, сварка решает. Но это все будет на усмотрение эксперта. Если вдруг:-)

edit log

AntA
6-10-2019 21:50 AntA
Все зависит от степени желания "снять палку" доблестными сотрудниками наших правоохранительных органов и упорства владельца макета.
При изъятии макета могут в легкую провести "предварительное исследование" (за бред в котором эксперт уголовной ответственности ненесет), по этому "предварительному исследованию" возбудят уголовное дело по 222 ст.УК РФ.
А сумеет ли владелец изъятого не согласится на бездоказательный особый порядок и не стать в итоге "совой натянутрй на глобус" и доказать экспертизами что макет - это макет, а не "ядрена бомба" - это зависит от владельца макета, его крепости нервов, упорства и главное наличия денег на хороших, а слеловательно очень недешевых адвокатов...

edit log

AntA
6-10-2019 21:53 AntA
quote:
Изначально написано Nickolay98:
Всем доброго времени суток, вот какой вопрос: имеется на примете для покупки ММГ АКС-74У, украинской деактивации, есть пропил в стволе, один из двух штифтов в стволе убран, есть ли перспектива попадания данного ММГ под действие 223 УК РФ? 

Если штифт не Вы удаляли и сумеете это доказать после изъятия, то 223ст.УК РФ Вам не грозит. А вот 222 ст.УК РФ может прилететь - читайте мой пост выше.

Rive
7-10-2019 10:24 Rive
Абсолютно верно. 223-я вменяется если доказано, что у владельца шаловливые ручки. А просто за факт незаконного хранения - 222. Хотя что в лоб что по лбу. И там и там будет неприятно.)
всего страниц: 2 : 12

Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
ммг акс-74у и 223 ук рф ( 1 )