Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
Слышал что не продляют разрешение на гладкоствол с длиной ствола менее 50 см. ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Слышал что не продляют разрешение на гладкоствол с длиной ствола менее 50 см.
Garrik1
29-9-2019 18:56 Garrik1
Здравствуйте. В следующем году заканчиваются разрешения на помповые ружья. Оба иностранные, и стволы короче 50 см. Примерно 49см. Слышал что на такие (именно со съемными стволами) больше не продляют разрешения. Знакомый пару лет назад хотел продлить, а ему отказали. Пришлось утилизировать. Позже уже он узнал что можно было нарастить ствол. Причем просто ввернуть насадку удлинитель было нельзя. Насадка должна быть не съемной. Сталкивался кто нибудь с таким? Есть какие либо варианты сохранить оружие? Спасибо.
AlecR
29-9-2019 19:32 AlecR
quote:
Изначально написано Garrik1:
В следующем году заканчиваются разрешения на помповые ружья. Оба иностранные, и стволы короче 50 см. Примерно 49см. Слышал что на такие (именно со съемными стволами) больше не продляют разрешения. Знакомый пару лет назад хотел продлить, а ему отказали. Пришлось утилизировать.

Произвол. См. ст. 28 150-ФЗ:
"Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право:
................
безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях."
Вы владеете оружием на законных основаниях, раз РОХа имеется.

edit log

js
29-9-2019 20:11 js
quote:
Originally posted by Garrik1:
Есть какие либо варианты сохранить оружие?

Да, конечно.

Способ очень простой - не слушать сказки и не верить в них)

AlecR
29-9-2019 21:08 AlecR
quote:
Изначально написано js:

Способ очень простой - не слушать сказки и не верить в них

Есть еще один. Продать это оружие кому-нибудь.
Garrik1
29-9-2019 21:33 Garrik1
Продать? Кому? Если только в другую страну.
Ведь если такой закон есть, то он наверное действует по всей России.
quote:
[/B]

quote:
[B]

hanter741
29-9-2019 22:21 hanter741
quote:
Originally posted by Garrik1:

Кому


приму в дар. без-возд-мезд-но...
AlecR
30-9-2019 00:51 AlecR
quote:
Изначально написано Garrik1:

Ведь если такой закон есть, то он наверное действует по всей России.

Конечно, действует. Вы читали цитату из этого закона, специально постил? Или сомневаетесь, что законно своим оружием владеете?
Vasya47
30-9-2019 07:42 Vasya47
У гладкоствольного ВПО-209 ствол 415 мм.... страшно подумать
нв90
30-9-2019 09:02 нв90
quote:
Изначально написано Vasya47:
У гладкоствольного ВПО-209 ствол 415 мм.... страшно подумать

А у тоз-106 и того меньше)

edit log

нв90
30-9-2019 09:12 нв90
Еще интересный товарищ оф-93, у которого ствол короче 500 мм и нет ствольной коробки)
Def1985
30-9-2019 09:48 Def1985
Есть ещё короткие модификации Рыси.
Garrik1
30-9-2019 10:01 Garrik1
Я же указал в объявление что со съемными стволами!
Слышал что на такие (именно со съемными стволами) больше не продляют разрешения.
Спасибо конечно за ответы, за помощь, но хотелось бы по существу.
AlecR
30-9-2019 10:12 AlecR
quote:
Изначально написано Garrik1:

Спасибо конечно за ответы, за помощь, но хотелось бы по существу.

По существу - перечитайте второй пост этой темы, особенно внимательно после слов "за исключением". Это закон. Да, он действует на всей территории РФ.

edit log

нв90
30-9-2019 11:12 нв90
quote:
Изначально написано Def1985:
Есть ещё короткие модификации Рыси.

На них ствол больше 500 мм...

74Vovan74
30-9-2019 11:35 74Vovan74
quote:
Originally posted by AlecR:
По существу - перечитайте второй пост этой темы, особенно внимательно после слов "за исключением".

Читаем:
quote:
приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона И находящегося у владельцев на законных основаниях

Не "или" - а "И" там написано. Т.е. исключение - для оружия, которое И сейчас в законном владении, И приобретено ДО принятия ЗОО.
Автор темы про такую "давность" своих ружей - ничего не говорил.
нв90
30-9-2019 11:46 нв90
Кстати, а какие требования по длинне оружия были до вступления в силу ФЗОО (фз N150)

edit log

AlecR
30-9-2019 12:00 AlecR
quote:
Изначально написано 74Vovan74:

Автор темы про такую "давность" своих ружей - ничего не говорил.

Вы где-то в законе увидели, что именно ТС должен был приобрести свое оружие до 1 июля 1997 года?
AlecR
30-9-2019 12:01 AlecR
quote:
Изначально написано нв90:
Кстати, а какие требования по длинне оружия были до вступления в силу фз N150

А какая разница? Если сейчас ТС оружием владеет законно.
74Vovan74
30-9-2019 12:18 74Vovan74
quote:
Originally posted by AlecR:
А какая разница? Если сейчас ТС оружием владеет законно.

В цитате из ЗОО, которую вы дали - это только одно из ДВУХ необходимых одновременно соблюдающихся условий. Второе - приобретено "до" ЗОО.
Сейчас владеет законно И приобретено "до" ЗОО - является исключением, не подлежит изъятию (даже если запрещено к обороту).
Сейчас владеет законно, но приобретено "во время действия" ЗОО - не является исключением, подлежит изъятию (если запрещено к обороту).
AlecR
30-9-2019 12:46 AlecR
quote:
Изначально написано 74Vovan74:

В цитате из ЗОО, которую вы дали - это только одно из ДВУХ необходимых одновременно соблюдающихся условий. Второе - приобретено "до" ЗОО.

Верно, только не надо сочинять, что приобрести "до" именно нынешний владелец должен. Нет такого в законе.
ag111
30-9-2019 12:48 ag111
quote:
Изначально написано AlecR:

Конечно, действует. Вы читали цитату из этого закона, специально постил? Или сомневаетесь, что законно своим оружием владеете?

 приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона 
ag111
30-9-2019 12:50 ag111
quote:
Изначально написано AlecR:

Верно, только не надо сочинять, что приобрести "до" именно нынешний владелец должен. Нет такого в законе.

А как доказать, что оно приобретено, а не на складе лежало?
AlecR
30-9-2019 12:54 AlecR
quote:
Изначально написано ag111:

А как доказать, что оно приобретено, а не на складе лежало?

Не надо тут ничего доказывать. Если оно в собственности у кого-то, значит - было приобретено. Закон при этом не требует, чтобы приобретено было оно именно последним владельцем.

edit log

Barbarus
30-9-2019 13:04 Barbarus
quote:
Originally posted by Garrik1:

продляют


ПРОДЛЕВАЮТ!!!1
Простите.
74Vovan74
30-9-2019 13:04 74Vovan74
quote:
Изначально написано AlecR:
только не надо сочинять, что приобрести "до" именно нынешний владелец должен.

Где такое вы у меня вычитали. Не писал я такого.

quote:
Originally posted by AlecR:
Закон при этом не требует, чтобы приобретено было оно именно последним владельцем.

Сами что-то выдумали - сами с собой спорите.
AlecR
30-9-2019 13:12 AlecR
quote:
Где такое вы у меня вычитали. Не писал я такого.

Ну, тогда - извините!:-)
ag111
30-9-2019 13:31 ag111
quote:
Изначально написано AlecR:

Не надо тут ничего доказывать. Если оно в собственности у кого-то, значит - было приобретено. Закон при этом не требует, чтобы приобретено было последним владельцем:

Может человек в 2000 году со склада купил?
74Vovan74
30-9-2019 13:31 74Vovan74
quote:
Originally posted by AlecR:
Ну, тогда

Какую-то лишнюю сущность вы зачем-то внесли в обсуждение: нынешний владелец покупал до "начала" ЗОО или после.

ag111
30-9-2019 13:39 ag111
Старое оружие амнистировано, но если было куплено до закона.
74Vovan74
30-9-2019 14:03 74Vovan74
quote:
Originally posted by ag111:
Старое оружие

Почему именно старое? Тут на форуме ходят упорные слухи, что существует немало импортного оружия со сменным стволом менее 500мм, купленного в магазине уже во время действия ЗОО.
Я так понимаю - именно из-за них весь этот сыр-бор.
ag111
30-9-2019 14:07 ag111
quote:
Изначально написано 74Vovan74:

Почему именно старое? Тут на форуме ходят упорные слухи, что существует немало импортного оружия со сменным стволом менее 500мм, купленного в магазине уже во время действия ЗОО.
Я так понимаю - именно из-за них весь этот сыр-бор.

А вот тут похоже пролет. 
o001mo98
30-9-2019 15:11 o001mo98
quote:
Originally posted by Garrik1:

Знакомый пару лет назад хотел продлить, а ему отказали.

Ну у меня к примеру 2х!!! рема 870 ствол меньше 500мм... при этом ствол + ск больше 500, а совокупная длинна более 800.... и уже 2 раза продлевался... Обьясните для непонятливых, тупых и убогих, что в законе есть два понятия СТВОЛ и СТВОЛ СО СТВОЛЬНОЙ КОРОБКОЙ ..... !!!имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм!!! п. 1 ст. 6 ФЗ ОО.... Если начнут говорить, что они должны быть неразъемными тогда попросите сослаться на крми требования или разъяснения ФЗОО где это сказано.... Ствол можно и не только 49 можно и 30 если ск - 20 см а общаая с прикладом 800...

По поводу отказали....

Советы Адвоката Санкт-Петербургской палаты, то есть меня и в бывшем следователя и сотрудника прокуратуры -

1. Подавайте официально через гос. услуги....
2. При осмотре когда будут требовать сдать на утилизацию, надо иметь диктофон и скажите сразу "с этого момента предупреждаю Вас наш разговор будет записываться"...
3. Попросите его сослаться на ЗАКОН ОБ оружии и на крим требования или на иной Норм прав. докум... разъясните, что в законе четка сказано что если есть СК то меряется ствол С НЕЙ, по поводу не раздельности можете просто говорить что Вы закона не знаете....
4. Требуйте отказ в перерегистрации или регистрации письменно и далее жалоба в прокуратуру, ФСВНГ и административное исковое заявление в суд в порядке КАС, нужно быть либо адвокатом либо иметь диплом юриста, но я бы бесплатно в Питере помог в этом случае.
5. Предупредите, что все моральные и материальные издержки взыщите принципиально....


И ребята учитесь читать закон, у Вас все вопросы сами собой отпадут, КТО со мной не согласен, по поводу того, что должны быть не раздельными ствол и СК для счета вместе, ссылку на официальный НПА и/или крим. требования, на офоициальное толкование закон конституционным судом....

edit log

AlecR
30-9-2019 15:19 AlecR
quote:
Изначально написано o001mo98:
КТО со мной не согласен, по поводу того, что должны быть не раздельными ствол и СК для счета вместе, ссылку на официальный НПА и/или крим. требования

Согласен, все замечательно расписали. Только один вопрос. Где у 870-го Рема ствольная коробка?
hanter741
30-9-2019 15:35 hanter741
quote:
Originally posted by ag111:

Может человек в 2000 году со склада купил?


как такое может быть, если оборот уже запрещен был?
AlecR
30-9-2019 15:45 AlecR
quote:
Изначально написано hanter741:

как такое может быть, если оборот уже запрещен был?

Кстати, такое возможно. Сертификат еще был, вот магазин завалявшееся оружие и продал.
Про ствольную коробку Рема 870 - более интересный вопрос.:-)

edit log

ag111
30-9-2019 19:44 ag111
А на то оружие были сертификаты?

На севере вообще оружие по понятиям продавали. 

edit log

AlecR
30-9-2019 19:58 AlecR
quote:
Изначально написано ag111:
А на то оружие были сертификаты?

Если их не было - значит оружие точно приобретено до.
Garrik1
30-9-2019 22:37 Garrik1
Мосберг 500, я приобрел примерно 25 лет назад. Он у меня только с одним, коротким стволом. Общая длина больше 80 см.
Они продавались и с двумя стволами. Примерно около 20 лет назад, мы с коллегами по работе поехали в Кольчугу на Варварке, что бы купить такой же Мосберг 500. Они там продавались с двумя стволами. Если мне не изменяет память, стволы были без номера. Или один был без номера, точно не помню. И кажется прямо там набили номер, если я не ошибаюсь. Давно это было
Второе ружье Винчестер 1300 отдал отец примерно 9 лет назад. Тоже больше 80 см.
AlecR
1-10-2019 10:54 AlecR
Стволы там, скорее всего, по 18,5 дюймов (47 см). И ствольных коробок у этих ружей нет, только затворные. По нашему закону - ой...

edit log

Zlovredoff
1-10-2019 12:00 Zlovredoff
quote:
Изначально написано AlecR:

Согласен, все замечательно расписали. Только один вопрос. Где у 870-го Рема ствольная коробка?

quote:
Изначально написано AlecR:
Стволы там, скорее всего, по 18,5 дюймов (47 см). И ствольных коробок у этих ружей нет, только затворные. По нашему закону - ой...

Вы знаете я Ваш перл сохраню для истории в скриншотах.

150-ФЗ "основные части огнестрельного оружия - ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка;"

https://www.remington.com/shot...del-870-express
описание модели
"Receiver milled from a solid billed of steel for maximum strength and reliability"
https://translate.google.ru/?h...льная%20коробка

https://translate.google.ru/?h...u&text=receiver

сайт М.Попенкера
https://modernfirearms.net/ru/.../remington-870/
"Ствольная коробка стальная."
https://modernfirearms.net/ru/...e/mossberg-500/
"Ствольная коробка выполнена из алюминиевого сплава."
https://modernfirearms.net/ru/...inchester-1300/
"Ствольная коробка выполнена из алюминиевого сплава"

Затворная коробка это новый термин в новой редакции "ЗоО !
Спасибо Вы сделали мой день. Пойду расскажу ремоводам, что у них в оружии нет ствольной коробки. Чего одному ржать, таким надо делиться

edit log


Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
Слышал что не продляют разрешение на гладкоствол с длиной ствола менее 50 см. ( 1 )