Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
осторожно! проверки (открыл снова) ( 6 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: осторожно! проверки (открыл снова)
belkin1550
18-3-2019 21:08 belkin1550
первое сообщение в теме:
по москве бегают погоноперенощики из мвд (не нацыки) и пытаются проникнуть в жилище владельцев оружия....
будьте внимательны

edit log

Snufik
5-4-2019 01:07 Snufik
quote:
Глухонемой Пью: Нарушитель ведь может и не остановиться,
а повторить подвиг Гастелло

Что за мода пошла сравнивать героев ВОВ с какими-то подонками?
Полупьяного наркомана или молодого сопляка с человеком, который отдал свою жизнь в том числе и за их жизнь тоже?
Snufik
5-4-2019 01:16 Snufik
quote:
на роль Александра Матросова пробуют

Вот у него это не роль была. Он за "свою роль" не баксы получил.
pww2000
5-4-2019 03:28 pww2000
quote:
Originally posted by Snufik:

Что за мода пошла сравнивать героев ВОВ с какими-то подонками?


К сожалению имена героев со временем становятся нарицательными, а подвиги превращаются в сюжет анекдотов.
HanterNN
5-4-2019 04:46 HanterNN
quote:
А вот ситуация - периодически возникают "новости"
о выстраивании гаишниками "щита" из частных машин
для задержания нарушителя.
Точно может пострадать недешёвая собственность,
возможно, жизнь и здоровье гражданина, если вовремя
не покинет место задержания. Нарушитель ведь может и не остановиться,
а повторить подвиг Гастелло .
И предлагают пожертвовать добровольно - люди в форме
и при оружии.
Имеющие веские "аргументы" и средства воздействия.
В какой момент им отказывать/обжаловать неправомерность?

Как мне объяснили знающие люди, для обжалования или не подчинения нужно или запись с видеорегистратора/телефона с упоминанием о том что ведется запись разговора и требованием четко и внятно представиться, показать документ в развернутом виде и повторить требование или выдать письменный приказ. Остальное со стороны гражданина незаконно. Даже если ваши несогласие суд сочтет не законным, то эти ваши действия будут трактоваться как минимизация возможных последствий, т.к. вы не можете заранее быть уверены, что это не "ряженый". Лучшее действие в указанной ситуации после этого отъехать и встать так чтобы не создавать помеху движению транспорта и оставаться в пределах видимости сотрудника и позвонить в дежурную часть...
Сам сделал так же когда меня хотели заставить отвезти "сомлевшего" ГБДДшника домой за 30 км. После упоминания о работающем видеорегистраторе мгновенно прозвучала волшебная фраза "счастливого пути".

edit log

Володимир
5-4-2019 08:31 Володимир
quote:
Originally posted by Svento:
как только увижу, что мой а/м СП пытаются использовать в качестве щита, просто уеду

Как показывает практика, "живой щит" составляется из нескольких рядов автомобилей. И если Вы встанете, например, во втором ряду, то уехать уже мало шансов, особенно если где-то посередине проезжей части находитесь.

AlecR
5-4-2019 08:53 AlecR
quote:
Изначально написано Snufik:

Вот у него это не роль была. Он за "свою роль" не баксы получил.

Где писал, что у НЕГО была роль? Кстати, те, кого на эту роль доблестные наши полицаи назначили, тоже никаких баксов не получили.
Kordhard
7-4-2019 00:54 Kordhard
Насколько я понимаю, что имеют право делать сотрудники полиции - написано в Законе о полиции. Они имеют право при определённых условиях проверять документы, задерживать, осматривать и досматривать по определённой процедуре, а так же пресекать совершаемые преступления и правонарушения. Могут вас куда-то не пропускать.
Всё иное, что законом не предусмотрено, является незаконным. Соответственно, сотрудник ГИБДД имеет право вас например остановить для проверки документов, но не имеет права использовать в качестве "живого щита".
Точно так же он может вас о чём-то попросить или что-то предложить, но вы не обязаны это делать, если не хотите.
Мне одному это кажется совершенно естественным?
pww2000
7-4-2019 03:24 pww2000
А что, живой щит делается вместе с водителями и пассажирами?
AAG
7-4-2019 07:12 AAG
quote:
Originally posted by pww2000:

А что, живой щит делается вместе с водителями и пассажирами?

для них это как бы обычная практика - искусственную пробку сделать, чтобы удирающий алкаш в нее уперся, и его поймали. Но только алкаш при этом может кучу машин потаранить
pww2000
7-4-2019 08:02 pww2000
quote:
Originally posted by AAG:

искусственную пробку сделать


Людей высадить нельзя?
belkin1550
7-4-2019 12:17 belkin1550
закрываю тему ...
belkin1550
13-4-2019 18:27 belkin1550
по просьбе телезрителей открываю ...
и сразу в догонку о новом беспределе погоноперенощиков - в марте месяце к человеку пришли с постановлением суда и осмотрев всё и вся ни чего не нашли,но тут рано радоваться )))) ,через две слишним недели теже самые погоноперенощики пришли снова к нему ))))
а это уже так сказать новшество, будьте внимательны
hurik
13-4-2019 20:55 hurik
quote:
Изначально написано belkin1550:
по просьбе телезрителей открываю ...
и сразу в догонку о новом беспределе погоноперенощиков - в марте месяце к человеку пришли с постановлением суда и осмотрев всё и вся ни чего не нашли,но тут рано радоваться )))) ,через две слишним недели теже самые погоноперенощики пришли снова к нему ))))
а это уже так сказать новшество, будьте внимательны

В смысле новшество? Повторный обыск ( в данном случае ОРД) - классика жанра, тактический прием времен царя Гороха (дыбой то уже нельзя пользоваться, беда-печаль).

Сам практиковал,очень результативно. Только основания надо тщательно проработать: клиент, видимо, под контролем находится,спамит шибко,говорит громко - вот и есть что судье показать.

А так - какой-то позор в оконцовке, надо жаловаться, с упором на профессиональную некомпетентность организаторов и исполнителей. И в вышестоящий суд, и главе ведомства - ну чтобы тоже заценили, а то не солидная контора - артель "Напрасный труд" какая-то.

biolog
13-4-2019 21:19 biolog
quote:
Originally posted by belkin1550:

и сразу вдогонку о новом беспределе погоноперенощиков - в марте месяце к человеку пришли с постановлением суда и осмотрев всё и вся ни чего не нашли,но тут рано радоваться )))) ,через две с лишним недели те же самые погоноперенощики пришли снова к нему ))))
а это уже так сказать новшество, будьте внимательны


Нашли чего -нибудь или нет? Кстати помоему большой интерес вызывают темы о продаже ОЧ огнестрельного оружия с "деактивом" на сварке..
Например - https://forum.guns.ru/forummessage/302/2438668.html
https://forum.guns.ru/forummessage/302/2443120.html
ТТ "деактивированный" - https://forum.guns.ru/forummessage/115/2418758.html
https://www.youtube.com/watch?v=ztJ_iJ3KaaM - видео на эту тему
https://www.youtube.com/watch?v=hNmJR61utSg итог....

Я считаю - скользкий деактив необходимо запрещать к реализации на форуме..

edit log

TAVOR85
13-4-2019 21:54 TAVOR85
Ладно хоть на повторный обыск через дверь зашли,а то моглибы и через окно при штурме.
Зеленной
14-4-2019 00:17 Зеленной
quote:
а это уже так сказать новшество, будьте внимательны

Кмк, иногда приходят сперва не для того, чтобы найти что-то, а чтобы оставить. А во второй раз - чтобы забрать. В рамеах ОРМ, те же "уши". Для скромного ВО так трудится - много чести, основания всё же должны быть немалые.
belkin1550
14-4-2019 12:35 belkin1550
quote:
Изначально написано belkin1550:
по просьбе телезрителей открываю ...
и сразу в догонку о новом беспределе погоноперенощиков - в марте месяце к человеку пришли с постановлением суда и осмотрев всё и вся ни чего не нашли,но тут рано радоваться )))) ,через две слишним недели теже самые погоноперенощики пришли снова к нему ))))
а это уже так сказать новшество, будьте внимательны

после личного допроса осведомителя с пристрастием инфа как бы изменилась )))
теперь.... - в марте пришёл "разведчик" в погонах,его зачем-то впустил хозяин,поговорил с ним,кое,что подписал и на этом разошлись...
потом
на основании разговора и всяких фантазий в мосгорсуд были поданы липовые документы для получения постановления на проверку помещения и они легко получены в суде ибо судьям пох
далее с этим пришли к владельцу оружия,но ни чего серьёзного не найдя просто стали изымать наборы для релода и банки мотивируя,что это всё запрещено..
вызвали нацика с земли для составления админа за мелкое нарушение...

история продолжается

biolog
14-4-2019 15:18 biolog
Я смотрю в марте какая то операция шла по оружию.. ко мне тоже в марте приходили..
AlecR
14-4-2019 15:32 AlecR
quote:
Изначально написано belkin1550:

стали изымать наборы для релода и банки мотивируя,что это всё запрещено..
вызвали нацика с земли для составления админа за мелкое нарушение...

Нарушение то какое? Порох или капсюли не в сейфе?
А так - еще одно наглядное доказательство "пользы" разговоров с такими погонопереносчиками.
Rive
15-4-2019 10:26 Rive
quote:
Originally posted by belkin1550:

и банки


Глушители?
AssO
15-4-2019 20:55 AssO
quote:
Изначально написано Rive:

Глушители?

А что такое глушитель по большому😳 ну если не армейский номерной складской)))помоему это то что глушит звук до пшика, и главный вопрос это боеприпас, дозвук сверхзвук, он влияет и только он на звук, а так большой ДТК с 15-20 % приглушении звука на законном боеприпасе это не противозаконно.был обыск несколько лет назад у нашего камрада с мск, забрали все что попалось под руки, магазины ак в количестве, усм, рама и пбс1 был у него макет,творение уважаемого нашего камрада, все в мешки и в овд снесли, через месяц полтора, точно уж не помню,забрал он все что изяли в том числе и пбс1 ибо деталь была не признана глушителем)))) и уж совсем не понятно изятие приборов для релоуда🤔 они то каким боком прилепленны,если правда только не нашли самокрутки

edit log

AlecR
15-4-2019 21:30 AlecR
quote:
Изначально написано AssO:
забрали все что попалось под руки, магазины ак в количестве, усм, рама и пбс1 был у него макет,творение уважаемого нашего камрада, все в мешки и в овд снесли, через месяц полтора, точно уж не помню,забрал он все что изяли в том числе и пбс1 ибо деталь была не признана глушителем

Да хоть бы и была признана! Нет запрета гражданам РФ хранить глушители, их только на гражданское оружие запрещено устанавливать.
AssO
15-4-2019 21:55 AssO
quote:
Изначально написано AlecR:

Да хоть бы и была признана! Нет запрета гражданам РФ хранить глушители, их только на гражданское оружие запрещено устанавливать.

Владельцы оружия мало кто читает ганзу поверте, и имея дома армейский штык нож или недай бог пбс1 стоящий на вооружении, это тюрьма сразу, в основном бояться даже упоменаний об армейском, в большинстве народ такой наш, и запугать его не состовляет особых усилий работающим))) и даже дать на подпись док.который нужно подписать

edit log

belkin1550
16-4-2019 13:36 belkin1550
quote:
Изначально написано AlecR:

Нарушение то какое? Порох или капсюли не в сейфе?
А так - еще одно наглядное доказательство "пользы" разговоров с такими погонопереносчиками.

кое,что лежало не в железном ящике ((((

quote:
Изначально написано Rive:

Глушители?

для меня это одно и тоже
потом конечно всё заберёт

edit log

Rive
16-4-2019 13:52 Rive
quote:
Originally posted by belkin1550:

для меня это одно и тоже


Просто непонятно было. Банки с порохом или глушители)
belkin1550
16-4-2019 18:59 belkin1550
quote:
Изначально написано Rive:

Просто непонятно было. Банки с порохом или глушители)

блин )))
банка значит глушак/модер

hurik
17-4-2019 20:41 hurik
quote:
Изначально написано ziv71:

  А  вообще 222 Ст УК РФ в современной редакции ,    позволяет  нам  быстро догнать США  , а возможно и вырваться в Мировые  лидеры  ,  по количеству осужденных !!!!!!  .  

Фигня какая Количество преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия - ежегодно уменьшается, от 3% до 6% в год. В прошлом году - чуть больше 27 тыс., для примера всего зарегистрировано - 1 млн.991,5 тыс. преступлений.
https://xn--b1aew.xn--p1ai/Deljatelnost/statistics

Т.е. цифирь ничтожная, собственно, по этой причине перевели подследственность от следствия в дознание, с усеченным сроком расследования. Нету такой проблемы, к началу 00 все кому было надо - затарились ( вон,до сих пор схроны отдельных бригад всплывают), а всевозможная шелупонь из числа самодельщиков/копателей и пр. слабоумных штатно помещается в эти годовые показатели выявленных, с динамикой на снижение.

Вот ежели социальное напряжение в обществе возникнет вдруг - тогда да, много всего вылезет.

AlecR
18-4-2019 09:05 AlecR
quote:
Изначально написано ziv71:
оставить только одну основную часть нарезного оружия  за которую наступает уголовная ответственность  ( СТВОЛ ) .  Так как без ствола , ни одно оружие использовать не возможно , даже при наличии патрона

Это еще зачем? Ствол то какую общественную опасность представляет? И ствол без остальных частей оружия тоже нельзя использовать по назначению. Кстати, в Штатах ствол считается не оружием, а запчастью, которая находится в свободном обороте, поэтому перествол там вообще не представляет проблем.

AlecR
18-4-2019 09:31 AlecR
quote:
Изначально написано ziv71:
Это для того,   что бы хоть какая то работа ,  осталась для силовиков , следователей ,  экспертов ,  судей ,  ФСИН  ,  по  преследованию  всяких , слабоумных ,  коллекционеров ,  рукоблудов ,  по с 222 УК РФ

Если из той статьи убрать слова "основных частей" безопасность общества ничуть не пострадает.
hurik
18-4-2019 12:03 hurik
quote:
Изначально написано ziv71:
Понятно что  патрон , нож ,  палка ,   рамка ,   лопата ,  ствол  не опасны для общества , и не они сами по себе совершает преступление.  Но   Это для того,   что бы хоть какая то работа ,  осталась для силовиков , следователей ,  экспертов ,  судей ,  ФСИН  ,  по  преследованию  всяких , слабоумных ,  коллекционеров ,  рукоблудов ,  по с 222 УК РФ  ,  Ведь даже уже сейчас и так все труднее и труднее  находить силовикам ,  идиотов  кто дома держит запрещенное . Статистика о снижении УД по ст 222Ук РФ  ,  выше в постах приведена .

Вы не беспокойтесь о силовиках, там несколько волн сокращений было радикальных - оставшимся есть чем заняться.

А так законодатели за обозримый период над отечественным законодательством оттянулись по полной. Например,в последней редакции ст.218 УК РСФСР срок уголовного наказания был - от 3 до 8 лет, а также двушечка за ношение, изготовление или сбыт кинжалов, финских ножей или иного холодного оружия без соответствующего разрешения.

Потом было время - упоминание исключения гладкоствола из диспозиции этой нормы в новом УК РФ убрали, стали на шконку опускать за шалости с дробосралами. Затем опять их исключили из уголовки, издевались в общем как могли.

На текущий момент: это праздник какой-то,и состав частично декриминализирован, и срока меньше за неквалифицированные деяния, и наказание дифференцированное - гуляй, рванина.Не пойму, чего вы ноете, абсолютной свободы оборота энтих железяк не будет никогда,легального в смысле.


edit log

hurik
18-4-2019 19:38 hurik
Только массовые репрессии среди юзеров оружия спасут Отечество от проникновения в аппарат государственного управления ранее судимых и запятнавших себя связями с ЛГБТ граждан и гражданок, а также примкнувшим к ним лиц без гражданства.

Ни капли в рот, ни сантиметра в .опу!
click for enlarge 1280 X 848 122.8 Kb

edit log

Zhelezniy_Felix
18-4-2019 21:31 Zhelezniy_Felix
Хочу напомнить, что к нарезному оружию включенному в коллекции крутить патроны нельзя. Вот и ищут самокрут у ЛКГшников.
AlecR
18-4-2019 21:44 AlecR
quote:
Изначально написано Zhelezniy_Felix:
Хочу напомнить, что к нарезному оружию включенному в коллекции крутить патроны нельзя.

Это про норму ст. 16 Закона об оружии?
"Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия вправе для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию."

AlecR
18-4-2019 21:47 AlecR
quote:
Изначально написано Zhelezniy_Felix:
Вот и ищут самокрут у ЛКГшников.

Допустим найдут, дальше что? По ст. 223 дело будут возбуждать?

edit log

Zhelezniy_Felix
18-4-2019 21:51 Zhelezniy_Felix
quote:
Originally posted by AlecR:

Допустим найдут, дальше что? По ст. 223 дело будут возбуждать?


222 223 сделал и хранил
AlecR
18-4-2019 21:56 AlecR
quote:
Изначально написано Zhelezniy_Felix:

222 223 сделал и хранил

Три гуся - вообще не пришить, если РХ на этот калибр есть. А по 223 - только по чистухе на особый порядок если разведут.

edit log

немогупридумать
quote:
Изначально написано Zhelezniy_Felix:
Хочу напомнить, что к нарезному оружию включенному в коллекции крутить патроны нельзя. Вот и ищут самокрут у ЛКГшников.

А покупать можно?

Zhelezniy_Felix
18-4-2019 23:02 Zhelezniy_Felix
quote:
Originally posted by AlecR:

Три гуся - вообще не пришить, если РХ на этот калибр есть. А по 223 - только по чистухе на особый порядок если разведут.


РХ на заводские, мне почему то кажется что суд так будет трактовать эту норму.

quote:
Originally posted by немогупридумать:

А покупать можно?


да покупать можно, как для оружия включенного в коллекцию, так и в качестве отдельного предмета коллекционирования(без оружия)
немогупридумать
А снаряжать нельзя? Воистину, очередной идиотизм...
Zhelezniy_Felix
18-4-2019 23:29 Zhelezniy_Felix
quote:
Originally posted by немогупридумать:

А снаряжать нельзя? Воистину, очередной идиотизм...


весь закон такой.

Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
осторожно! проверки (открыл снова) ( 6 )