Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
Купить ОООП требуют экзамен у охотника ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 5 : 12345
Автор
Тема: Купить ОООП требуют экзамен у охотника
dEretik
29-3-2019 20:22 dEretik
При первом обращении пошлина оплачивалась?
мотоблок
29-3-2019 20:36 мотоблок

click for enlarge 1183 X 666 135.9 Kb
click for enlarge 1134 X 636  45.4 Kb
мотоблок
29-3-2019 20:37 мотоблок
писал изначально у знакомого в гостях.
перепутал свой и чужой профайл)))
мотоблок
29-3-2019 20:39 мотоблок
госпошлина при первом обращении не оплачивалась,т.к. отказали сразу не выставляя квианцию.
мотоблок
29-3-2019 20:50 мотоблок
возмутили пара моментов:
1. почему ответ дало то же ведомство что и первый раз было? вроде как запрещено направлять обращение в тот орган, на который жалуется гражданин.
второе - это какие такие "отдельные нормы законодательства" ?
Зеленной
29-3-2019 20:57 Зеленной
По первому вопросу вроде в рамках - нач. краевого управления отвечает по жалобе на своего подчинённого, нач. ЦЛРР. По второму вопросу - это просто отмазка. Как ещё написать, что они не знают НПА?
dEretik
29-3-2019 20:59 dEretik
Ну, по порядку направления жалоб, не ко мне. Зато цель достигнута. Насчёт пошлины смутил ответ о написании заявления. Думал, что отказали после регистрации.

edit log

мотоблок
29-3-2019 21:07 мотоблок
По первому вопросу - не совсем понял - контора одна и та же, по одному адресу находится.
Первый раз как понял писал ответ зам/начальника и на тот момент исполнявШИЙ обязанности начальникак. Сейчас вернулся САМ начальник и поругал зама??? Так что ли?
Но в ФЗ 59 (кажется) указано - запрещается направлять в ТО ВЕДОМСТВО на которое жалуются? Или не правильно понимаю что-то...
По второму - какая такая отмазка? Хочу офиц. спросить - какие именно "отдельные нормы законодательтсва" использовали ЛРОшники при отказе? И ФЗ-150 выходит им не авторитет?
Зеленной
29-3-2019 21:12 Зеленной
quote:
Изначально написано мотоблок:
госпошлина при первом обращении не оплачивалась,т.к. отказали сразу не выставляя квианцию.

Это отдельное нарушение п.7 ПП 236
"7. Не допускается отказ в приеме запроса и иных документов, необходимых для предоставления услуги, а также отказ в предоставлении услуги в случае, если запрос и документы, необходимые для предоставления услуги, поданы в соответствии с информацией о сроках и порядке предоставления услуги, опубликованной на едином портале, порталах услуг и официальных сайтах."
http://legalacts.ru/doc/postan...26032016-n-236/

edit log

мотоблок
29-3-2019 21:20 мотоблок
уважаемый Зеленой, пардон - может я немного туповат но...
теоретически и практически - как ЛРОшники, допустим, могут выслать человеку квитанцию на оплату, если например он "РЕАЛЬНО" не предоставил необходимые документы и тп.?
Насколько понимаю - по порядку:
1. человек подаят заявление на гос.усл.
2. заявление регистрируется.
3. Заявление передается исполнителю, который решает - все ок с заявлением или нет. (все ли правильно, всего ли хватает и тд.)
4. Если с заявлением "все ОК" - то только ТОГДА уже исполнитель высылает гражданину через госуслуги квитанцию на оплату.
5. и уже только ПОСЛЕ после поступления оплаты начинается процедура "изготовления и рождения" лицензии
----------
А если с заявлением не "все ок" (по мнению исполнителя) - то как действительно высылать челу кватанцию? За ЧТО фактически ему платить?

просветите тупого)

Зеленной
29-3-2019 21:48 Зеленной
quote:
Но в ФЗ 59 (кажется) указано

При чём тут ФЗ 59? Согласно п.10 ст.11.2 порядок рассмотрения жалобы по госам свой и не распространяется на отношения регулируемые ФЗ 59. Вот жалобу через сайт росгвардии будут рассматривать по срокам и порядку в соответствии с ФЗ 59.
Порядок досудебного обжалования прописан в ФЗ 210, п.1 ст.11.2 "Жалобы на решения и действия (бездействие) руководителя органа, предоставляющего государственную услугу, либо органа, предоставляющего муниципальную услугу, подаются в вышестоящий орган (при его наличии)..."
Т.е. на каждый обжалуемый ответ должен отвечать вышестоящий орган. ЦЛРР в подчинении краевого управления росгвардии, а какие у них бланки - без разницы.

edit log

Зеленной
29-3-2019 21:58 Зеленной
quote:
теоретически и практически - как ЛРОшники, допустим, могут выслать человеку квитанцию на оплату, если например он "РЕАЛЬНО" не предоставил необходимые документы и тп.?
Насколько понимаю - по порядку:
1. человек подаят заявление на гос.усл.
2. заявление регистрируется.

Смотрите регламент 360, п.12, основания для отказа в приёме документов (в электронном виде):
"Заявление в электронной форме, направленное с использованием Единого портала, к рассмотрению не принимается, если:
не заполнены все пункты заявления;
в заявлении указаны неверные сведения."
И всё.
Поэтому должны зарегистрировать в ведомстве. А потом уже разбираться, есть ли причины для отказа в предоставлении услуги или нет. Все ли документы представлены, или нет.
Но регистрация (Ваш п.2) происходит только после оплаты госпошлины.
Поэтому последовательность такая. Подаётся заявление, если по п.12 отказать в приёме не могут - выставляют квитанцию, после оплаты регистрируют в ведомстве и рассматривают.

edit log

мотоблок
29-3-2019 22:49 мотоблок
то-есть, можно еще отдельную жалобу еще на то, что не предоставили квитанцию еще в самом начале эпопеи?
И опять же - гвардия снова уже и по этому вопросу будет изъявлять "меры реагирования" к виновным сотрудникам?

Кст, интересно - "меры реагирования" по основной жалобе применили ко всем участникам отказа, или только непосредственно к ЛРО-шникам и только?
Ибо мне кажется должен прочувствовать на себе "меры реагирования" и сам начальник ЦЛРР, за свое рассмотрение жалобы и первый такой "...." незаконный ответ - показатель своего уровня а так же за "покрывательтсво" низов в своем роде. Или сухой из воды вышел (выйдет)?

спасибо за разъяснения!


Зеленной
29-3-2019 23:24 Зеленной
Да, отдельное нарушение, как написал в #74.
Начальник всегда выйдет сухим из воды, для этого у него есть стрелочники. Негодяи, которые его ввели в заблуждение.

edit log

Алексей Белоусов
29-3-2019 23:39 Алексей Белоусов
quote:
Originally posted by Зеленной:

Начальник всегда выйдет сухим из воды, для этого у него есть стрелочники. Негодяи, которые его ввели в заблуждение


Как так? Неужели вы, рьяные блюстители регламента и закона, позволите этому произойти?
quote:
Originally posted by мотоблок:

то-есть, можно еще отдельную жалобу еще на то, что не предоставили квитанцию еще в самом начале эпопеи?


Не выносите себе и служивым из лро мозг. Вы если бы меньше слушали и читали диванных юристов, уже были бы с травматом, счастливым и слегка оглушённым от стрельбы.))) Я например на госуслугах зарегестрировался только потому, что из лро направили. Всегда лро посещал только живьём. Аппетит не пропал и энурез не появился. Там же из деньгами проще расстаться, сами всё оплатят и заявление подадут. Нравится писать жалобы на всех по сто раз, ваше право.
мотоблок
30-3-2019 00:54 мотоблок
Да,согласен. С травматом и счастливым я должен БЫЛ быть давно. Если бы не одно но. Кое-кто, а именно вами почитаемые служивые из ЛРО от своей больной головы почему-то изначально решили вынести МНЕ мозг, причем НЕ законно - втирая ДИЧЬ про медсправку и "обучение".
И только благодаря всему нашему сообществу как вы говорите - "диванных юристов" у них теперь засвербило (как они этого видимо хотели и заслужили - я предупреждал их) в одном месте, и я теперь - УЖЕ понеся определенные убытки (нервы, время, бессонные ночи без пистоля, амортизация...:-)) получу лицензию.
А виновники теперь должны почувствовать, что если голова больная, то она еще больше может заболеть - если не лечить. А лечить сами себя они не хотят.
Хотят только чтобы все к ним бегали, преклонялись перед любыми прихотями и, как вы говорите - с легкостью расставались с деньгами.

edit log

мотоблок
1-4-2019 21:09 мотоблок
повторно подал заявление на получение лицензии на покупку оооп.
сегодня на госы пришла квитанция оплатить.
Там и оплатил.
никто не звонил.

edit log

AlecR
2-4-2019 10:13 AlecR
quote:
Изначально написано мотоблок:

сегодня на госы пришла квитанция оплатить.
Там и оплатил.
никто не звонил.

Неужели им лечение помогло?
мотоблок
2-4-2019 11:13 мотоблок
Ну как видим - есть в некоторых головах здравый смысл и правильное понимание закона.
Видимо, моим ЛРОшникам чтобы выдать мне лицензию наличие закона было не достаточно, понадобились "соответсвующие меры реагирования" - как написал начальник края.


мотоблок
2-4-2019 11:18 мотоблок
платеж проведен.
"заявление принято к рассмотрению" сегодня в 03:40 ночи.
всего страниц: 5 : 12345

Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
Купить ОООП требуют экзамен у охотника ( 4 )