Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
Транспортировка холодного оружия без номера ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 3 : 123
Автор
Тема: Транспортировка холодного оружия без номера
Mikhail_Astanin
20-2-2019 05:32 Mikhail_Astanin
Здравствуйте, уважаемые форумчане. Я охотник, имею легальный огнестрел и охотбилет. Есть так же предмет, похожий на этот: https://www.zemlyanka-v.ru/upl.../item_67233.jpg Размером где-то с локоть.
Ни номеров на нем, ни сертификатов конечно нет (военный трофей давних лет, не реплика). Могу ли я эту вещ хранить и (или) транспортировать не нарушая закон? Что будет при досмотре, скажем, в аэропорту?

edit log

taigatal
20-2-2019 06:10 taigatal
в аэропорту клади в багаж и все, вопросов не будет.
Mikhail_Astanin
20-2-2019 07:27 Mikhail_Astanin
quote:
Изначально написано taigatal:
в аэропорту клади в багаж и все, вопросов не будет.

Благодарю вас за ответ. По этому вопросу я обратился к экспертам из росгвардии в Комсомольске-на-Амуре, где мне посоветовали немедленно сдать предмет участковому. Аргументировав тем, что меня с ним (цитирую) "примут". Не понимаю, почему. Ведь (по идее) охотничье РОХа разрешает мне носить ХО на охоте и транспортировать до места охоты. А номер ХО уже давно в охотбилет не вписывается...
Seilor
20-2-2019 07:36 Seilor
quote:
немедленно сдать предмет участковому.

Понравился видимо

quote:
экспертам из росгвардии в Комсомольске-на-Амуре

Танатос
20-2-2019 07:38 Танатос
quote:
Originally posted by Mikhail_Astanin:

носить ХО


это не охотничье ХО! Почитайте Приказ МВД России от 30.06.2017 N 429 "Об утверждении Криминалистических требований к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему" раздел 7. А насчет
quote:
Originally posted by Mikhail_Astanin:

немедленно сдать предмет


даже не думайте. За этими предметами в среде СП идет настоящая охота. А оригинал в коллекции смотрится очень неплохо
Maverick35
20-2-2019 07:48 Maverick35
В июле 2016-го с новоявленным братом подобного предмета (там про честь и верность написано было) тормознули на первичном шмоне в а/п "Пулково-1". Попросили достать "сувенир", после чего вызвали сотрудника ЛОВДТ. Тот посмотрел, произнёс фразу "Приветствую, коллега", осмотрел девайс и провёл без очереди на регистрацию... "Сувенир" из новодельных, но "весь такой, как настоящий". В общем обошлось...
P.S. На известной многим барахолке "Юнона" в СПб продают в "шкуре SA", но там сталь может называться сталью только из уважения к 1% Fe в её сооставе...

edit log

AlecR
20-2-2019 09:17 AlecR
quote:
Изначально написано Mikhail_Astanin:
Ведь (по идее) охотничье РОХа разрешает мне носить ХО на охоте и транспортировать до места охоты. А номер ХО уже давно в охотбилет не вписывается

Все верно. А чтоб вообще ни у кого вопросов (охотничий клинок или нет) не было, сделайте себе коллекционную лицензию, всего то надо: заявление, фото и 1400 руб госпошлины (на госуслугах).
cus
20-2-2019 11:22 cus
quote:
Originally posted by taigatal:

в аэропорту клади в багаж и все, вопросов не будет


За что-же Вы так человека подставляете?

quote:
Originally posted by Mikhail_Astanin:

Могу ли я эту вещ хранить и (или) транспортировать не нарушая закон?


Можете. Все виды оборота (сами написали что трофей военных лет, не реплика) антикварного оружия - только на основании историко-искусствоведческой экспертизы. Транспортировка - на основании лицензии на коллекционирование.
Поэтому все просто. Получите ЛКГ, проведите экспертизу. А потом - хоть продавайте.
AlecR
20-2-2019 12:07 AlecR
quote:
Изначально написано cus:
Поэтому все просто. Получите ЛКГ, проведите экспертизу. А потом - хоть продавайте.

Еще проще: экспертиза может понадобиться только для продажи. И так очевидно, что по закону об оружии ножик, сделанный до конца 1945 года, не может быть боевым ручным холодным оружием. Все равно, где он на вооружении состоял, хоть в СС, хоть даже в НКВД.

VoldemarK
20-2-2019 16:35 VoldemarK
quote:
Originally posted by AlecR:

Еще проще: экспертиза может понадобиться только для продажи. И так очевидно, что по закону об оружии ножик, сделанный до конца 1945 года, не может быть боевым ручным холодным оружием. Все равно, где он на вооружении состоял, хоть в СС, хоть даже в НКВД.

Она ему понадобится сразу же, как его с этим ножиком где-то примут. Любой клинок без документов - будет изъятие. А то, что он сделан до 1945 года, не боевое ХО, культурно-историческая ценность и т.д. надо доказывать.

Слишком простое у вас отношение. А бодаться с органами ведь не вам потом.

AlecR
20-2-2019 19:38 AlecR
quote:
Изначально написано VoldemarK:

Слишком простое у вас отношение.

Вообще-то про получение ЛКГ (чтоб уж точно не было вопросов) именно я писал.
AlecR
20-2-2019 19:41 AlecR
quote:
Изначально написано VoldemarK:
Любой клинок без документов - будет изъятие

А вот это - ваши фантазии. Гражданину достаточно РОХа и паспорта для транспортирования. Нет обязанности иметь какие-то еще документы на клинок. Если это не штык-нож АКМ или кортик ВМФ, конечно.
VoldemarK
20-2-2019 19:48 VoldemarK
quote:
Originally posted by AlecR:

А вот это - ваши фантазии. Гражданину достаточно РОХа и паспорта для транспортирования. Нет обязанности иметь какие-то еще документы на клинок. Если это не штык-нож АКМ или кортик ВМФ, конечно.

А что, у нас СП уже эксперт по оружию? Он даже сильно думать не будет, что там за режущее изделие. Оформит изъятие на экспертизу. Наличие РОХа не даёт права транспортировать всё подряд. И к нему даже не подкопаешься.

AlecR
20-2-2019 20:07 AlecR
quote:
Изначально написано VoldemarK:
Он даже сильно думать не будет, что там за режущее изделие. Оформит изъятие на экспертизу.

Изъятие на каком основании? Подозрение, что нож не сувенирный? Так владелец РОХа имеет!
AK1331
20-2-2019 22:30 AK1331
quote:
Изначально написано VoldemarK:

А что, у нас СП уже эксперт по оружию? Он даже сильно думать не будет, что там за режущее изделие. Оформит изъятие на экспертизу. Наличие РОХа не даёт права транспортировать всё подряд. И к нему даже не подкопаешься.

Когда прекратятся домыслы и начнется изучение ФЗ150?

По ФЗ150 оружие холодное клинковое бывает боевое и гражданское. Служебного холодного клинкового закон не предусматривает. Все остальное- хозбыт.

Боевое- это то, что состоит сейчас на вооружении. Все остальное- гражданское.

Гражданское Х-К оружие бывает охотничье и для ношения с нац костюмами и казачей формой.
Если гражданин не носит нац костюм или казачью форму, то х-к оружие может быть только охотничье.
Как должно выглядеть охот Х-К оружие нигде не прописано, есть только одно ограничение: запрещено с выкидным лезвием более 80 мм.

Право на приобретение, ношение и транспортирование охотничьего Х-К имеют граждане имеющие РОХа.

Есть РОХа- транспортируй на здоровье.
Экспертиза может быть только в случае, если у гражданина нет РОХа, а гражданин заявляет, что транспортирует хозбыт.

AlecR
20-2-2019 22:44 AlecR
quote:
Изначально написано AK1331:

Гражданское Х-К оружие бывает охотничье и для ношения с нац костюмами и казачей формой.
Если гражданин не носит нац костюм или казачью форму, то х-к оружие может быть только охотничье.
Как должно выглядеть охот Х-К оружие нигде не прописано, есть только одно ограничение: запрещено с выкидным лезвием более 80 мм.

Бывает еще и антикварное, а также его реплики и копии. То есть имеющее культурную ценность. Там уже нет ограничений (150-ФЗ, ст. 6):
"На территории Российской Федерации запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
........
холодного клинкового оружия и ножей, клинки и лезвия которых либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими, либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются, при длине клинка и лезвия более 90 мм, за исключением холодного оружия, имеющего культурную ценность, в том числе старинного (антикварного) холодного оружия, копий старинного (антикварного) холодного оружия и реплик старинного (антикварного) холодного оружия;"
Вот в этом случае заключение эксперта пригодится.
elsim
20-2-2019 23:26 elsim
quote:
Изначально написано cus:

Транспортировка - на основании лицензии на коллекционирование.

Не выдумывайте.

AK1331
20-2-2019 23:37 AK1331
quote:
Изначально написано AlecR:

Бывает еще и антикварное, а также его реплики и копии. То есть имеющее культурную ценность. Там уже нет ограничений (150-ФЗ, ст. 6):
"На территории Российской Федерации запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
........
холодного клинкового оружия и ножей, клинки и лезвия которых либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими, либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются, при длине клинка и лезвия более 90 мм, за исключением холодного оружия, имеющего культурную ценность, в том числе старинного (антикварного) холодного оружия, копий старинного (антикварного) холодного оружия и реплик старинного (антикварного) холодного оружия;"
Вот в этом случае заключение эксперта пригодится.

Вот нафиг это все нужно, если у ТС есть РОХа и клинок не извлекается, т.е фиксированый?
Зачем ему этот гемор с сертификацией и коллекционной лицензией?

VoldemarK
20-2-2019 23:51 VoldemarK
quote:
Originally posted by AK1331:

Когда прекратятся домыслы и начнется изучение ФЗ150?

По ФЗ150 оружие холодное клинковое бывает боевое и гражданское. Служебного холодного клинкового закон не предусматривает. Все остальное- хозбыт.

Боевое- это то, что состоит сейчас на вооружении. Все остальное- гражданское.

Гражданское Х-К оружие бывает охотничье и для ношения с нац костюмами и казачей формой.
Если гражданин не носит нац костюм или казачью форму, то х-к оружие может быть только охотничье.
Как должно выглядеть охот Х-К оружие нигде не прописано, есть только одно ограничение: запрещено с выкидным лезвием более 80 мм.

Право на приобретение, ношение и транспортирование охотничьего Х-К имеют граждане имеющие РОХа.

Есть РОХа- транспортируй на здоровье.
Экспертиза может быть только в случае, если у гражданина нет РОХа, а гражданин заявляет, что транспортирует хозбыт.

Когда люди начнут читать и понимать, что написано?

Как СП будет отличать боевое ХО от гражданского охотничьего? Я не понимаю. Может они наизусть знают, как у нас выглядят все ножи, принятые на вооружение? Сильно сомневаюсь.

AlecR
20-2-2019 23:57 AlecR
quote:
Изначально написано VoldemarK:

Как СП будет отличать боевое ХО от гражданского охотничьего? Я не понимаю

Никак. Это не его дело, РОХа (еще лучше - ЛКГ) у владельца есть - идет лесом.
всего страниц: 3 : 123

Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
Транспортировка холодного оружия без номера ( 1 )