вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 2 : 12
Автор
Тема: Продал гладкое...
булко
25-2-2019 22:32 булко
quote:
Изначально написано AlecR:

Это - логика запретителей. А по закону документы на "розовую" можно подавать вместе с заявлением на РОХа сразу после покупки новой трубы.

уже 10 раз мусолили, хоть в суд иди и он будет на стороне запретилелей

AlecR
25-2-2019 23:33 AlecR
quote:
Изначально написано булко:
уже 10 раз мусолили, хоть в суд иди и он будет на стороне запретилелей

Кто мусолит, а кто и суды у запретителей выигрывает.

edit log

Vovan84
26-2-2019 04:43 Vovan84
Кто выигрывает? Кроме питерского дела.
AlecR
26-2-2019 07:23 AlecR
quote:
Изначально написано Vovan84:
Кто выигрывает? Кроме питерского дела.

Чтоб суд выиграть, надо хотя бы незаконный отказ гвардейцев обжаловать. Для начала.

edit log

Vovan84
26-2-2019 10:00 Vovan84
Понятно всё. Пустой треп.
AlecR
26-2-2019 10:27 AlecR
quote:
Изначально написано Vovan84:
Пустой треп.

Пустой треп в этом разделе - ссылки на незаконную практику правопохерителей.
Vovan84
26-2-2019 12:28 Vovan84
А кем установлено, что эта практика незаконная?
AlecR
26-2-2019 12:37 AlecR
quote:
Изначально написано Vovan84:
А кем установлено, что эта практика незаконная?

Очевидно, законом. Вы в законе понятие стаж (тем более - непрерывный) видели? Вот и питерский суд не увидел. А у запретителей нет прав толковать закон, поэтому все гвардейские писульки про непрерывный стаж не стоят даже бумаги, которую на них потратили.
Vovan84
26-2-2019 15:02 Vovan84
Еще раз спрошу. Кроме питерского решения есть еще положительная судебная практика?
Rive
26-2-2019 15:23 Rive
Для 99% здешних юристов критерий законности их личное твердое убеждение. ))
Судебная практика здесь ни при чём.
)))
Rive
26-2-2019 15:24 Rive
Что касается стажа, вопрос спорный до сих пор. Хотя вроде бумаги сверху уже приходили о том что нет такого понятия как непрерывность, и обязательность владения трубой. А всё равно вопрос гуляет то туда то сюда.
Я например, 3 нарезных купил не имея гладкого. Правда для того чтобы купить первое нарезное, мне пришлось отменить продажу гладкого. Ну чтобы гусей не дразнить. Продал его Сразу после покупки первой нарези.

edit log

AlecR
26-2-2019 15:29 AlecR
quote:
Изначально написано Rive:
Хотя вроде бумаги сверху уже приходили о том что нет такого понятия как непрерывность, и обязательность владения трубой.

Про непрерывность видел. А где про трубу, интересно? Или гвардейцы новый регламент не собираются выполнять?
Rive
26-2-2019 15:47 Rive
А причём здесь новый регламент? Этот пункт переписан и закона об оружии. Вполне Естественно что в регламенте не может быть пункта, противоречащего закону. И без этого нового регламента закон проговаривал Что необходимо иметь оружие и пятилетний стаж. И тем не менее нарезняк продавался без гладкого.

edit log

Rive
26-2-2019 15:51 Rive
Да и помнится мне что в старом регламенте этот пункт присутствовал. Если я не прав поправьте.

edit log

AlecR
26-2-2019 16:22 AlecR
quote:
Изначально написано Rive:
А причём здесь новый регламент? Этот пункт переписан и закона об оружии.

Про получение лицензии - да, переписан. А вот с продлением - это уже гвардейцев творчество.
БумБум
26-2-2019 16:47 БумБум
Так речь идет о получении лицензии вроде как.
AlecR
26-2-2019 16:50 AlecR
quote:
Изначально написано БумБум:
Так речь идет о получении лицензии вроде как.

Да, и с получением все, как и было. Нужна хоть одна труба в собственности (на момент заявления - не менее 5 лет).
Rive
26-2-2019 19:38 Rive
А если трубы нет, а нарезь есть?
AlecR
26-2-2019 20:47 AlecR
quote:
Изначально написано Rive:
А если трубы нет, а нарезь есть?

Уже были сообщения об изъятии вместо продления. Всего. На основании нового регламента. Так что вангую рост цен на б/у гладкие саеги и мурки.
Или на:
"документы, подтверждающие, что заявитель занимается профессиональной деятельностью, связанной с охотой (представляются заявителем, владеющим охотничьим огнестрельным оружием с нарезным стволом, не имеющим в собственности охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия либо имеющим в собственности такое оружие менее 5 лет)".

edit log

Rive
26-2-2019 21:38 Rive
Это где такое было?
всего страниц: 2 : 12