Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
Перекраска основных частей оружия ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 4 : 1234
Автор
Тема: Перекраска основных частей оружия
Танатос
31-1-2019 19:40 Танатос
quote:
Originally posted by AlecR:

Скорее всего в кримтребованиях


Там такого нет
HemulMSK
31-1-2019 19:59 HemulMSK
quote:
Там такого нет

До 2011г точно было требование. Только не помню, ЗоО или крим.
На тех же инкасаторах можно было видеть  сайги со светлым цевьем.

edit log

Танатос
31-1-2019 20:01 Танатос
quote:
Originally posted by HemulMSK:

До 2011г точно было требование


Консультант+. 2 часа назад.Там вряд ли будет вранье.
AlecR
31-1-2019 20:01 AlecR
quote:
Изначально написано Танатос:

Там такого нет

Возможно убрали. Поверьте, инкассаторы не просто так хреново покрашенные Саеги (с цевья и приклада белая краска лохмотьями слезала) таскали.
HemulMSK
31-1-2019 20:05 HemulMSK
quote:
Консультант+. 2 часа назад.Там вряд ли будет вранье

Почему сразу вранье? Упразднили видимо.
Да и на сайте ижмаша были фото служебных саег в соответствуюем разделе. Доберусь до компа-попробую в веб-архиве поискать. 

edit log

Танатос
31-1-2019 20:08 Танатос
quote:
Originally posted by AlecR:

Поверьте, инкассаторы не просто так хреново покрашенные Саеги (с цевья и приклада белая краска лохмотьями слезала) таскали.


О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И Опыт, сын ошибок трудных,
И Гений, парадоксов друг.
Я даже калаши видел покрашенные белой краской у охраны.На вопрос зачем, был ответ-начальство! Так что НПА тут не причем.
Танатос
31-1-2019 20:10 Танатос
quote:
Originally posted by HemulMSK:

Почему сразу вранье? Упразднили видимо.


Не спорю. Может и было, но на дворе 2019 год.
neshch
1-2-2019 00:16 neshch
помню, сам отвозил цевьё Саёжек на покраску в автомастерскую...
потом, когда оружие для СБ запретили совсем и я выкупил Саёжки, замучался белую краску отдирать/смывать.

ПП 814
п.63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.

Досылание патрона в патронник разрешается только при необходимости применения оружия либо для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.

В ходе проведения охоты или спортивных мероприятий заряжание оружия осуществляется в порядке, определенном соответствующими правилами.

Используемое в негосударственной (частной) охранной деятельности служебное длинноствольное оружие, а также короткоствольное оружие, внешне сходное с автоматическим боевым, подлежит с 1 марта 2006 г. специальной окраске. Цвет краски и места ее нанесения на оружие определяются предприятием-изготовителем по согласованию с Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

ГАРАНТ:
См. Инструкцию о согласовании МВД России специальной окраски отдельных категорий служебного оружия с предприятиями-изготовителями, утвержденную приказом МВД РФ от 17 августа 2005 г. N 679

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12112448.../#ixzz5eDnEFQLb

Танатос
1-2-2019 05:28 Танатос
quote:
Originally posted by neshch:

neshch


Спасибо.
Барон Мюнхгаузен
1-2-2019 06:53 Барон Мюнхгаузен
quote:
Изначально написано HemulMSK:

Нельзя вносить конструктивные изменения. Гвардейцам будет глубоко фиолетово, какого цвета ваш ОООП, или ствол дедовой двудулки, если Вы ОООП оставили без "зубов", укоротили стволы двудулки, или загубили номера на них

Где то у меня лежит копия экспертизы, в которой эксперт пишет, что у ружья вручную кем то укорочен ствол, но, в связи с тем, что ствол укладывается в 500 мм, "это не щитаецо!".
То, что такие ружья с обрезанным на заводе дробовым стволом (получался типа пулевой) к нам поставлялись официально, эксперт, видать не в курсе.
Выходит, и у двудулки можно опилить ствол, главное шобы он "укладывался в 500 мм, а само ружжо в 800 мм".

Ну и ещё. Приклад - не ОЧ. Изменения вносить мона скока угодно (вроде бы). Но если его укоротить так, что ружжо будет менее 800 мм, владелец получит по шее.

edit log

AlecR
1-2-2019 07:17 AlecR
quote:
Изначально написано Барон Мюнхгаузен:

Выходит, и у двудулки можно опилить ствол, главное шобы он "укладывался в 500 мм, а само ружжо в 800 мм".

Почему бы и нет? И не только у двудулки можно пилить, запрета на это нет. Ст. 6 Закона об оружии запрещает это только у стволов, имеющих культурную ценность:
"10) уничтожение оружия, имеющего культурную ценность, либо приведение его в негодность посредством применения методов и технологий, разрушающих его конструкцию или художественное оформление;"
Ну и ремонт стволов таким способом тоже запрещен - ст. 16:
"Ремонт и замена комплектующих деталей огнестрельного оружия, за исключением основных частей огнестрельного оружия, могут производиться владельцем этого оружия самостоятельно."

edit log

AlecR
1-2-2019 07:22 AlecR
quote:
Изначально написано Танатос:

Я даже калаши видел покрашенные белой краской у охраны.На вопрос зачем, был ответ-начальство! Так что НПА тут не причем.

Очень даже причем! Оказывается, до сих пор из п. 63 ПП РФ N814 это требование не убрали.
Танатос
1-2-2019 08:21 Танатос
quote:
Originally posted by AlecR:

Очень даже причем! Оказывается, до сих пор из п. 63 ПП РФ N814 это требование не убрали.


Все, все, убедили. Признаю пробел.
mnkuzn
1-2-2019 09:27 mnkuzn
Такое ощущение, что уже пора начать махать инструментом модератора направо и налево.
Где ссылки?
HemulMSK
1-2-2019 11:02 HemulMSK
quote:
Originally posted by Барон Мюнхгаузен:

Где то у меня лежит копия экспертизы, в которой эксперт пишет, что у ружья вручную кем то укорочен ствол, но, в связи с тем, что ствол укладывается в 500 мм, "это не щитаецо!"


Все верно. И, да, эксперт вполне может быть не в курсе, что там завод делал, да и не интересуют его особо дела завода, 800мм есть- значит все в порядке, если менее и при этом может стрелять- готовь, владелец, вазилин.
user_1
1-2-2019 23:31 user_1
Интересный вопрос. Перекраска оружия не будет являться художественной отделкой ? А то -

Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об оружии"
Статья 1. Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе

" производство оружия - исследование, разработка, испытание, изготовление, а также ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ОТДЕЛКА и ремонт оружия, изготовление боеприпасов, патронов и их составных частей;"

Незаконное производство оружия со всеми вытекающими...

AlecR
2-2-2019 11:28 AlecR
quote:
Изначально написано user_1:
Интересный вопрос. Перекраска оружия не будет являться художественной отделкой ?

В гвардии - запросто! Там все могут.
dEretik
2-2-2019 12:09 dEretik
Производство - это то, что подразумевает общественные отношения, проще говоря ДВЕ стороны, производитель и потребитель (заказчик, покупатель). Смысл в этих отношениях. Для себя - не производство.
Барон Мюнхгаузен
2-2-2019 13:29 Барон Мюнхгаузен
quote:
Изначально написано dEretik:
Для себя - не производство.

А вот не факт!

HemulMSK
2-2-2019 13:56 HemulMSK
quote:
А вот не факт

Факт. Это уже изготовление. Не просто так оба термина в законе прописаны. Но последнее слово, что бы там гвардия не думала, будет за экспертом.
всего страниц: 4 : 1234