Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
армейские взрывпакеты вопрос ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 8 : 12345678
Автор
Тема: армейские взрывпакеты вопрос
borsek
11-1-2019 18:43 borsek
quote:
надо экспертное заключение выложить

Так написал же, как только привезут - выложу. Если бы нашли действительно ВУ - темы бы небыло. А пока - есть конкретный предмет (на фото) о нем и речь.
Предмет состоит из:
1. Картонный стакан
2. Порох
3. Огнепроводный шнур

Выше выложил определение что такое ВУ

borsek
11-1-2019 18:47 borsek
quote:
запросите сертификат у завода который их делает что это такое.

Кто нить знает, какой завод их изготавливает?
Stager007
12-1-2019 00:28 Stager007
quote:
Изначально написано borsek:

Кто нить знает, какой завод их изготавливает?

ФГУП "Сигнал" делало их раньше, сейчас это АО "Сигнал" (ОГРН 1117449005310), сейчас выпускает их или нет - не знаю.

edit log

borsek
12-1-2019 08:02 borsek
quote:
ФГУП "Сигнал" делало их раньше

Благодарю. Будем пробовать получить
Vovan84
12-1-2019 09:20 Vovan84
https://forum.guns.ru/forummis...%FA%EB%F3%E2%F4
Это представитель Сигнала. По крайней мере отношение к заводу определенное имеет. Спросите у него.
borsek
12-1-2019 10:38 borsek
quote:
Это представитель Сигнала.

По ссылке ничего нет "не существует"
дезерт игл
12-1-2019 11:46 дезерт игл
quote:

Благодарю. Будем пробовать получить

И что это даст?
borsek
12-1-2019 12:13 borsek
quote:
И что это даст?

Сертификат по крайней мере, судя по всему эксперты трактуют понятия как им удобно. В теме про раму АК есть экспертиза со ссылкой на пленум ВС и экспертиза без таковой, где эксперт еще и отрицает постановление пленума. В сертификате по крайне мере расписано что за изделие и как оно называется.
Не?
дезерт игл
12-1-2019 12:30 дезерт игл
quote:
Сертификат по крайней мере, судя по всему эксперты трактуют понятия как им удобно. В теме про раму АК есть экспертиза со ссылкой на пленум ВС и экспертиза без таковой, где эксперт еще и отрицает постановление пленума. В сертификате по крайне мере расписано что за изделие и как оно называется.
Не?

На сертификат вполне успешно лОжат болт даже в административке.
Если экспертиза была, единственный шанс требовать повторную.
Сам по себе сертификат ничего не даст.
borsek
12-1-2019 12:54 borsek
quote:
Сам по себе сертификат ничего не даст.

Сам по себе да, в купе с остальным - лишним не будет (если конечно удастся его получить)
Starhunter
12-1-2019 12:58 Starhunter
В аппеляции может выстрелить сертификат. С пневмой прокатывало.
Vovan84
12-1-2019 13:04 Vovan84
quote:
Изначально написано borsek:

По ссылке ничего нет "не существует"

Вот одна из его тем:
https://forum.guns.ru/forummessage/283/2202821.html

дезерт игл
12-1-2019 13:53 дезерт игл
quote:
аппеляции может выстрелить сертификат. С пневмой прокатывало.

Знаю случай, когда за Сигнал Охотника привлекли как за стрельбу в НП.
Серт о том что это пиротехника, а не оружие благополучно отвергли.
borsek
12-1-2019 13:55 borsek
quote:
благополучно отвергли.

первая инстанция?
дезерт игл
12-1-2019 14:05 дезерт игл
quote:
первая инстанция?

Обе. Дословно не помню,ибо это был рассказ юриста который вел дело но смысл был примерно такой:
Раз резьбовой патрон, то при использовании СО происходит выстрел, а следовательно стрельба в НП.
Следовательно а/п
DenisB
12-1-2019 14:58 DenisB
quote:
запросите сертификат у завода который их делает что это такое.

Если эксперту-криминалисту задать вопрос является ли "пиротехнические осветительные ... ближнего действия" взрывчатым веществом или изделием из них, то будет однозначный ответ - ДА.
Если вопрос звучит как "1. чем является изъятое у гражданина вещество (изделие) и 2. относится изъятое к взрывным устройствам?" то для ответа необходимо провести лабораторные исследования и испытания. Когда Вы точно знаете что это за предмет и даете точное описание письменно - это одно развитие, когда Вам неизвестно что точно из себя представляют в настоящий момент времени эти бумажные цилиндрики которыми у вас дедушка окуривал плодовые деревья в саду пока 20 лет назад их не залило дождем и они после этого перестали даже поджигаться - совсем другое.
Это личное видение, если не прав - поправят. Детали существенны, Вы как-то умолчали обстоятельства событий. Может это сопутствующее в деле о браконьерской рыбалке.
Sobaka1970
12-1-2019 16:12 Sobaka1970
quote:
Изначально написано дезерт игл:

А собственно откуда оно попадает в оборот то? Не с3.14но ли со складов?

Может в части списано и с3.14но.

js
12-1-2019 16:12 js
quote:
Изначально написано дезерт игл:

Знаю случай, когда за Сигнал Охотника привлекли как за стрельбу в НП.
Серт о том что это пиротехника, а не оружие благополучно отвергли.

Всё верно.

Во время ЧМ по футболу у нас был запрет на продажу ракеток к нему.
Это так, к слову говоря.

И стреляя из СО я каждый раз себе отдаю отчёт в том, что я делаю)

borsek
13-1-2019 12:13 borsek
quote:
Если эксперту-криминалисту задать вопрос

Обжаловать решение с назначением повторной экспертизы на основании тогоже ГОСТа к примеру?
quote:
Может это сопутствующее в деле о браконьерской рыбалке.

Нет, никакого сопутствующего нет
дезерт игл
13-1-2019 12:17 дезерт игл
quote:
Обжаловать решение с назначением повторной экспертизы на основании тогоже ГОСТа к примеру?

Решение(а вообще то приговор) уже состоялось что ли?
всего страниц: 8 : 12345678