Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
Регламенты росгвадия(вступили в силу 24.12.2018) + ПП 814 ( 8 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Регламенты росгвадия(вступили в силу 24.12.2018) + ПП 814
Zhelezniy_Felix
24-12-2018 13:32 Zhelezniy_Felix
первое сообщение в теме:
Приказ Росгвардии от 26.06.2018 N 222
"Об утверждении Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации лицензии на приобретение охотничьего или спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом и патронов к нему"

"Об утверждении Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему"
(Зарегистрировано в Минюсте России 12.12.2018 N 52985)

Приказ Росгвардии от 24.04.2018 N 148
"Об утверждении Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче юридическому или физическому лицу лицензий на коллекционирование и (или) экспонирование оружия, основных частей огнестрельного оружия, патронов к оружию"
(Зарегистрировано в Минюсте России 12.12.2018 N 52980)


1) Приказ 221 РОХа:
http://publication.pravo.gov.r...001201812130040
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_313515/
http://www.consultant.ru/cons/...595480454167617

2) Приказ 222 ЛНа:
http://publication.pravo.gov.r...001201812130038
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_313617/

изменение постановления 814

http://publication.pravo.gov.r...001201812240022

edit log

Teterevyatnik
19-3-2019 14:43 Teterevyatnik
quote:
Изначально написано Legioner1976:

Ущипните меня! Неужто разум потихоньку возвращается в головы запретителей?

ЩАС!!! Ответственным комитетом это законопроект рекомендован к отклонению.

Legioner1976
19-3-2019 15:08 Legioner1976
quote:
Изначально написано Teterevyatnik:

ЩАС!!! Ответственным комитетом это законопроект рекомендован к отклонению.

Фух! Ну слава Богу! А то я уже начал переживать, что наших законотворцев инопланетяне подменили.......на умных.

KirilVVV
19-3-2019 15:37 KirilVVV
quote:
Изначально написано Зеленной:

Пусть читают собственный регламент и ФЗ 150. Медсправка предоставляется и действительна в деле 5 лет. На момент приобщения к делу соответствовала НПА. Пусть пробуют отказать письменно, "просьба" незаконна. Возможно, придётся написать жалобу на отказ (иногда до этого доходит). По истечении 5 лет пройдёте комиссию так, как будет положено на тот момент.
Читайте здесь стартовое сообщение
[URL=https://forum.guns.ru/forummessage/6/1665896-411.html]https://forum.guns.ru/forummessage/6/1665896-411.html[/URL]


===========
Спасибо за ссылку!!)) читаю)) короче я лох по ходу))
т.к все таки прошел на днях врача на ХТИ...и справка на руках...
Получается когда скоро понесу переоформлять - и копия ее ляжет в дело вместе со старой справкой которая до 2020, то в 2020 - делать все Кроме ХТИ?))
Зеленной
19-3-2019 17:09 Зеленной
Не ХТИ, а 003-О/у, это раз. Сдадите её и на 5 лет забудите про тест.
В 2020 добавите новую 002, это два. Так и будут обновлятся вразнобой.
Редко у кого 002 и 003 подаются раздельно, но ФЗ 150 это не запрещает.
KirilVVV
19-3-2019 23:49 KirilVVV
quote:
Изначально написано Зеленной:
Не ХТИ, а 003-О/у, это раз. Сдадите её и на 5 лет забудите про тест.
В 2020 добавите новую 002, это два. Так и будут обновлятся вразнобой.
Редко у кого 002 и 003 подаются раздельно, но ФЗ 150 это не запрещает.

===
Да да, не правильно назвал. Перепутал))
Только такой вопрос - разве 002 не выдается в том числе на основе 003?? а там уже начнется что 003 выдана год назад...уже не алло итд итп?))


Зеленной
20-3-2019 00:30 Зеленной
quote:
Изначально написано KirilVVV:

===
Да да, не правильно назвал. Перепутал))
Только такой вопрос - разве 002 не выдается в том числе на основе 003?? а там уже начнется что 003 выдана год назад...уже не алло итд итп?))

Нет, 002 другие врачи, можете получить без 003.

алексей-52
4-4-2019 20:00 алексей-52

click for enlarge 1002 X 1280 112.9 Kb
belkin1550
4-4-2019 20:30 belkin1550
quote:
Изначально написано алексей-52:
84178671

нам нужно обладать экстрасенсорными навыками, чтобы понять,что вы у них спросили !?

Зеленной
5-4-2019 01:25 Зеленной
Интересный ответ. Получив право на нарезное, ВО не теряет его несмотря на наличие или отсутствие трубы (приобретение, продление).
Этот служивый трактует закон так - глагол "имеют"(в собственности) про наличие гладкого имеет значение при первичном приобретении нарезного. А дальше у ВО появляется право на владение нарезного и оно не теряется при отсутствии гладкого. Т.е. дальше глагол "имеют" теряет значимость. Интересно, как давно он свой же регламент 222 читал. И 221? И где он усмотрел там про такое "право"? Это было бы в пользу ВО, но только чем это подтверждается?
vbif70
8-4-2019 17:21 vbif70
я куда то не понял - по новому регламенту при продлении роха не нужно проходить проверку боо, или не нужно предоставлять документ о проверке (т.е. опять таки можно не проходить?)
hanter741
8-4-2019 18:56 hanter741
quote:
Originally posted by vbif70:

куда то не понял - по новому регламенту при продлении роха не нужно проходить проверку боо


смотря на что у вас РОХа. Если на охотничье, то и раньше не надо было проходить.
Если на ОООП, тт и раньше проходить было надо, а предоставлять обязанности не было.
В этом плане ничего не поменялось.
Anna-aver
20-7-2019 12:39 Anna-aver
Всем привет.
Сегодня отказали в новой розовой, по той причине, что нет на руках трубы.
AlecR
20-7-2019 15:32 AlecR
quote:
Изначально написано Anna-aver:

Сегодня отказали в новой розовой, по той причине, что нет на руках трубы.

Ваши запретители регламент прочитали, значит. Хотя в законе об оружии это давным-давно было написано.

edit log

Глухонемой Пью
Офф, если совсем не в тему, прошу удалить.
Но по перспективам, по-моему полезная инфа.
https://lenta.ru/articles/2019/06/17/guns/
AlecR
4-8-2019 08:07 AlecR
quote:
Изначально написано Глухонемой Пью:

Но по перспективам, по-моему полезная инфа

И что полезного в том гвардейском бреду? Инфа про то, что в РФ всего 600 граждан владеют сразу 5 трубами и 5 нарезными? Рассуждения про ненужность оружия гражданам и постоянное снижение интереса к нему? И, конечно - любимая мантра про страшную общественную опасность пистолетов! Без нее гвардейский главарь никак выступить не мог.

edit log

Глухонемой Пью
quote:
И что полезного в том гвардейском бреду?

Перспективы зато вполне ясны.
И ИХ ощущение ситуации.
Без иллюзий.
николай 78
16-10-2019 22:29 николай 78
Я тоже месяц назад принес свой гладкий на утилизацию(ствол разорвало) мне гвардеец,по свойски так,посоветовал...не торописяя...емть мол регламент..хз что там да как..сам он его не читал,но лучше! ( для меня естественно) трубу таки иметь! Поэтому,говорит-подай!-потом получи!-потом оформи и уже тогдаа,спокойно приноси свои дрова))
AlecR
17-10-2019 09:19 AlecR
quote:
Изначально написано николай 78:
Поэтому,говорит-подай!-потом получи!-потом оформи и уже тогдаа,спокойно приноси свои дрова

Какой гуманист, однако!
николай 78
17-10-2019 09:48 николай 78
А вот я думаю..в законе же не сказано что я должен владеть именно исправным оружием? Если я из года в год буду переоформлять свою рванину? Что на это скажет наука-юриспруденция?
Koner
17-10-2019 10:20 Koner
quote:
Originally posted by николай 78:

в законе же не сказано что я должен владеть именно исправным оружием

В законе сказано, что нельзя использовать неисправное оружие(стрелять из него) и патроны. А владеть вполне можно и продлевать его как положено.

pww2000
17-10-2019 16:35 pww2000
quote:
Originally posted by николай 78:

Что на это скажет наука


Думаю, пока отстреливать не заставят - будет прокатывать.
николай 78
17-10-2019 16:45 николай 78
Поздно))-пришло сообщение-пожалуйте получитьс!) Придется снова становиться счастливым обладателем водопроводной трубы,а скорее всего двух))
мастер-з
18-10-2019 07:47 мастер-з
quote:
) Придется снова становиться счастливым обладателем водопроводной трубы,а скорее

Про одну понятно,сам в такой же ситуации ,но почему двух?
николай 78
18-10-2019 08:48 николай 78
Потому что двустволка)))
Ephemeris
18-10-2019 13:58 Ephemeris
Актуальная тема. Послежу!
Bob59
18-10-2019 18:49 Bob59
quote:
Изначально написано Aleksey_Kuritsin:

В законе всегда было буквально ИМЕЕТ, без каких либо уточнений, какую по счету лицензию на нарезное ты получаешь. Просто ввиду того, что это бред, ни кто на это не смотрел. Теперь еще и в регламент это перенесли. И опять все понимают, что это бред и не смотрят. Но продолжаться это будет до тех пор, пока не придет указание, соблюдать пункт регламента.


Тогда такой вопрос:

Человек владел гладкостволом 5 лет. Далее приобрел и имеет нарезное. Гладкоствол продан. В общем стандартная ситуация...

Далее, в связи с новым регламентом, для продления РОХа на нарезное или приобретения еще одной единицы нарезного, теперь НЕОБХОДИМО иметь также и гладкоствольное в течении 5 лет. Т.е. без гладкого теперь нельзя продлить имеющуюся РОХа на нарезное или получить лицензию на еще одну единицу нарезного...

Так вот, получается, что даже если купить гладкоствол и после этого подать документы на получение еще одной единицы нарезного, то ЛРО могут отказать? Т.к. формально заявитель владеет гладкостволом МЕНЕЕ 5 лет (но при этом имеет РОХа на нарезное)

Таким образом, если трактовать все по "букве закона", новый регламент НЕ ПОЗВОЛЯЕТ продлить имеющееся РОХа на нарезное или получить лицензию на приобретение второга нарезняка. (если гладкое было продано, а новым гладкостволом вы владеете менее 5 лет)

edit log

dEretik
18-10-2019 21:16 dEretik
quote:

Таким образом, если трактовать все по "букве закона", новый регламент НЕ ПОЗВОЛЯЕТ продлить имеющееся РОХа на нарезное или получить лицензию на приобретение второга нарезняка. (если гладкое было продано, а новым гладкостволом вы владеете менее 5 лет

Прекрасное замечание. Вроде бы, при всех спорах о непрерывности, на это не особо обращали внимание, хотя при аргументации фуфла непрерывности, это всё-таки всплывало...
Но не всё так просто. Полицайня и её потомки из нацгвардии чрезвычайно лихо читают закон. Право на приобретение нарезного требует, типа, непрерывности владения, а продление не требует. Так что продлят, в некоторых субъектах, спокойно. В некоторых не продлят. Это как понятия позволяют конкретным начальникам на местах. Их можно на противоречии поймать, только сменив с перерывом гладкий, при владении нарезным; а затем поменять, с перерывом, нарезной. Вот тогда идиотизм аргументации о непрерывности засияет ярко, никакой Конституционный Суд не сможет сгладить свою же дебильную аргументацию о потере навыков или проверке граждан на лояльность. Получиться, что норма из 13 слов, из которых четыре - просто название оружия, содержит многостраничный смысл толкования! При полном отсутствии сопутствующих законных норм, для комплексного анализа. Тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали...
Bob59
21-10-2019 16:33 Bob59
Хотелось бы еще обратить внимание на один момент:

В ст.13 сказано "Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане РФ....либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет."

Обратите внимание - ИМЕЮТ. Т.е. имеют на момент продления или подачи заявления на покупку нарезняка.

Еще важный момент - ИМЕЮТ В СОБСТВЕННОСТИ НЕ МЕНЕЕ 5 лет.
Т.е. если имели гладкое 5 лет, потом получили нарезняк и продали гладкоствол, то формально вы ПЕРЕСТАЛИ ИМЕТЬ ГЛАДКОСТВОЛЬНОЕ. Соответственно даже если вы купите потом гладкое, то вы все равно не можете купить новый нарезняк или продлить РОХа на нарезное т.к. вы на момент подачи заявления НЕ ВЛАДЕЕТЕ В ТЕЧЕНИИ 5 ЛЕТ новым гладкостволом.


Да, очень надеюсь что лицензиощики не будут следовать букве закона, а будут продолжать работать как и дальше. Потому что если они будут точно соблюдать закон и регламент - половина владельцев оружия лишится нарезного 100%!

Rustem2807
6-11-2019 17:17 Rustem2807
Сегодня вроде отменили депутаты насчёт гладкоствола
Teterevyatnik
6-11-2019 17:30 Teterevyatnik
quote:
Изначально написано Rustem2807:
Сегодня вроде отменили депутаты насчёт гладкоствола

Это только в первом чтении

шони133
17-12-2019 17:29 шони133
День добрый!
Есть такой вопрос.
Есть две РОХи с разными датами окончания. У одной срок в 20, другой 22 года.
Был сегодня в разрешиловке. Мне сказали, что теперь сокращать срок РОХи нельзя, т.е. сделать обе 20 годом. Типа в новом регламенте так.
Пока такого на нашел.
Может подскажет кто-нибудь уже сталкивался с таким ответом?
Nikiton
17-12-2019 20:05 Nikiton
quote:
Originally posted by шони133:
Пока такого на нашел.

Регламент почитаете, найдёте.

шони133
18-12-2019 10:42 шони133
"Продление срока действия разрешения осуществляется на 5 лет со дня, следующего за днем окончания срока действия разрешения, подлежащего продлению"
Понимаю так, что ссылаются на это. Так?
Сначала внимание на это не обратил.
SiteCoolOff
30-4-2020 03:42 SiteCoolOff
это что реально правда?
click for enlarge 636 X 960  92.5 Kb
Anonymous_Person
30-4-2020 07:25 Anonymous_Person
кто подскажет в течении которого времени обязаны отдать оружие со скала росгвардии?
nedrema
30-4-2020 07:41 nedrema
quote:
Originally posted by SiteCoolOff:
это что реально правда?

Бред. https://forum.guns.ru/forummessage/6/2583847.html
SiteCoolOff
30-4-2020 09:29 SiteCoolOff
quote:
Originally posted by nedrema:

Бред.


Спасибо

Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
Регламенты росгвадия(вступили в силу 24.12.2018) + ПП 814 ( 8 )