Можно ли придраться к самодельному устройству для отстрела БАМ и СО

Собственно все в названии темы. Можно ли самому изготовить, носить и использовать? Естественно с конструктивными особенностями, не дающими возможности стрельбы чем-либо другим.

Если уочень сильно захочется эксперту.

Если оружие изготовлено под нестандартный патрон - эксперт может его изготовить.

И - легким движением токарного станка пулялка сигнала охотника превращается в стреляющую ручку.

А если эксперт будет с юмором - то и в противотанковый гранатомет.

С чего это он нестандартный? он под бамы и сигнал охотника в задумке планируется

Originally posted by kot_martovskiy:

в задумке планируется

Задумка - это только ваша. И потянет только на смягчающее обстоятельство. ))
Вот если бы оно было сертифицированно для стрельбы сигнальными ракетами - другое дело. Тут всё, как мне кажется - скользко.
Да, пришить статью будет геморойно и возможны варианты. Но при сильном желании и должном везении - можно, как мне кажется.

Кстати говоря - обычный 8гр. баллон от пневматики, на горлышке резьба, в горлышке - капсюль.. . Йупи! Просто добавь воды.

интересно, не ссыкотно будет эксперту стрелять своим самодельным боеприпасом из пластикового барабана?

Originally posted by kot_martovskiy:

не ссыкотно будет эксперту стрелять своим самодельным боеприпасом

нет, не ссыкатно

Я стреляю боеприпасами 18.5 мм , которые держатся в силуминовом блоке. Гильза выполняет роль стволика, при выстреле не деформируется, из нагрузок на пистолет - только отдача.

что мешает купить готовый бам??? стоит копейки.
или очень хочется приключений от скуки?
Дерзайте, в нашей стране весело в последнее время.

бамы как раз покупные, бамы я крутить не предлагаю, а вот к имеющимся распылителям у меня много претензий в плане функциональности, эргономики.

По поводу ос и иже с ними, были случаи разрушения корпуса, причем неоднократные. А чтобы не впихивать невпихуемое, я написал, что сделать конструктивно невозможным стрелять чем-то кроме бамов и СО. Пусть рамка просто разрушаться будет при отдаче.

Originally posted by kot_martovskiy:

Можно ли самому изготовить?

223ч4 УК РФ

а состав то где? 223 статья про оружие.

А тут устройство для отстрела СО и бамов

БАМы и устройство для их отстрелов - это газовое оружие.
Читайте ЗоО.
Соответственно, незаконное их изготовление - 223ч4 УК РФ.

А если только СО оставить?

По ударам, как то никогда не рассматривал их в контексте ГО. Невнимательно, видимо, к абзацу про ГО относился.. .

kot_martovskiy:
А если только СО оставить?

По ударам, как то никогда не рассматривал их в контексте ГО. Невнимательно, видимо, к абзацу про ГО относился...

При изъятии любая железка ради "палки" будет классифицирована с максимальным криминальным уклоном, а владелец изъятого будет бегать с дымящейся жо.. . пытаясь доказать, что он не верблюд
К примеру самоделка под резину 9 PA будет классифицирована как кустарный огнестрел, а СО как кустарное газовое. Как следствие изготовителю-кустарщику будут вменять ст. 222 и/или 223 УК РФ.
Вывод: не ищите приключений на жо... , не занимайтесь кустарщиной. Это болезненно и весьма недешего (адвокаты дорогие и не факт что за Ваши деньги Вам помогут не сесть). Хотите иметь греющую душу суровую мужскую игрушку - купите за копейки газовое или травматическое на лицензию или сертифицированное СО!

Originally posted by AntA:

купите за копейки газовое или травматическое на лицензию или сертифицированное СО!

да этого то всего хватает.. .

kot_martovskiy:

да этого то всего хватает...

Ну и не ищите тогда приключений на нижние 90

kot_martovskiy:
А если только СО оставить?
По ударам, как то никогда не рассматривал их в контексте ГО. Невнимательно, видимо, к абзацу про ГО относился...

Пусковые под СО делать можно, т.к. резьбовые патроны для СО сертифицированы как гражданская пиротехника, к оружию и боеприпасам не относятся. Изготовление устройств для запуска гражданской пиротехники законом не регламентируется и сами такие устройства не подлежат обязательной сертификации.
А вот изготовление стрелялки под БАМы это уже изготовление газового оружия (часть 4 статьи 223 УК РФ), со всеми вытекающими.

Originally posted by Stayn:

т.к. резьбовые патроны для СО сертифицированы как гражданская пиротехника, к оружию и боеприпасам не относятся

Это, конечно, здорово, но кто помешает при экспертизе сколхозить переходник с такой же резьбовой частью под что-то отличное от СО?!

Originally posted by Stayn:

А вот изготовление стрелялки под БАМы это уже изготовление газового оружия (часть 4 статьи 223 УК РФ), со всеми вытекающими.

Более того, в габаритах БАМа можно не только газовое содержимое метать. О практической эффективности отдельный разговор, но технически сколхозить нештатные БАМы к совершенно штатному УДАРу вполне реально и требуемые три выстрела он, скорее всего, переживёт. А уж самоделка и подавно...

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Ignat:

Это, конечно, здорово, но кто помешает при экспертизе сколхозить переходник с такой же резьбовой частью под что-то отличное от СО?!

С тем же успехом можно сколхозить переходник под любое серийно выпускаемое пусковое. Они не сертифицированы и не имеют никакой маркировки, так что если нет упаковки, то это тоже непонятно что.

Originally posted by Stayn:

С тем же успехом можно сколхозить переходник под любое серийно выпускаемое пусковое. Они не сертифицированы и не имеют никакой маркировки, так что если нет упаковки, то это тоже непонятно что.

Абсолютно верно!

Только в случае с серийно выпускаемым пусковым все вопросы переадресованы будут производителю, который умеет отбрехиваться \ знает кому и сколько занести. А в случае частника-кустаря уже ему лично придётся отбрехиваться и заносить...

Потому и говорю, что не ИМХО не стоит игра свеч: ничего реально превосходящего по потребительским характеристикам штатное пусковое родить не получится, а вот проблем огрести можно вполне.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!