Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
518654-7 проект Концерна Калашников(принят в первом чтении 05.10.2019) ( 12 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: 518654-7 проект Концерна Калашников(принят в первом чтении 05.10.2019)
Zhelezniy_Felix
25-7-2018 17:35 Zhelezniy_Felix
первое сообщение в теме:
Все печально. Убрали из текста про трехлетний стаж и кол-во оружия 10+10.

https://sozd.duma.gov.ru/bill/518654-7

Если поискаться, будет пункт Текст законопроекта (новая редакция).

click for enlarge 1089 X 92 5.7 Kb

edit log

htaccess
24-6-2019 10:41 htaccess
quote:
Изначально написано PHOENIX:
Если уж не разрешили 10 единиц, то хотя бы дали выбор после стажа на нарезное оружие выбрать чего иметь, 10 единиц гладкого или 10 единиц нарезного.

Хорошая идея, поддерживаю!

Andrei_78spb
25-6-2019 19:28 Andrei_78spb
quote:
Изначально написано Andrei_78spb:

Ну тут как Президент захочет и правительство так и будет с этим не поспоришь. Но до принятия закона еще далеко, и еще 180 он будет обкатываться а судится в судах еще пока можно по старому 150-ФЗ где нет непрерывности. 6 месяцев у нас есть после принятия закона, ибо закон не имеет обратной силы

Забираю все свои буквы обратно, правосудия нет.

Aufwiegler
25-6-2019 20:41 Aufwiegler
quote:
Изначально написано maloi3390:

 Самостоятельное обслуживание никто не отменял

Ребе, ви так и будете мне мои же слова повторять?
Andrei_78spb
28-6-2019 11:28 Andrei_78spb
Очередной плевок в лицо народу....
Zhelezniy_Felix
6-11-2019 16:04 Zhelezniy_Felix
05.11.2019 принять законопроект в первом чтении; представить поправки к законопроекту (Срок представления поправок в тридцатидневный срок со дня принятия постановления; 04.12.2019)
Savage94
6-11-2019 22:32 Savage94
Текст будет опубликован до 4 декабря. На сайте Российской Газеты опять промелькнула инфа про 3х летний "стаж", КМК - мулька от неразобравшегося журналиста. Просмотрел другие сайты, информация только о кол-ве стволов, и ремонте.

edit log

Headcrab0594
7-11-2019 00:06 Headcrab0594
Какой п-здец
Рукожопы из КК полезли в тонкие материи
И, ожидаемо, все засрали
Flann OBrien
7-11-2019 00:44 Flann OBrien
Собственно ничего полезного не осталось - стаж пять лет, про количество единиц на руках вообще убрали. Остался один ремонт.
Headcrab0594
7-11-2019 00:47 Headcrab0594
И лишение права на нарезное за 2 админки сроком на пять лет
Танатос
7-11-2019 07:20 Танатос
Идея изначально была не плоха. То что осталось сейчас-ни о чем, после 4 декабря-вообще ничего хорошего не останется. Жаль отозвать его уже нельзя!
dEretik
7-11-2019 09:52 dEretik
Идея, изначально, была поганой. И какой она была, такой и осталась: вводится непрерывность владения гладкостволом и пятилетний карантин (с учётом срока лишения спец.права - до девяти лет) на нарезное после двух административок. Идея эта пи..ристическая, она присуща депутатскому корпусу, голосующему по свистку золотовской конторы. А первоначальный проект - это только СПОСОБ воплотить идею пи..ров в жизнь.
Проект: народ должен жить отлично.
Первое чтение: народ должен жить хорошо.
Втрое чтение: народ должен жить.
Третье чтение: народ должен.

Система решила отыграться за релоуд. И не просто система, а конкретные обосранцы, которые 25 лет несли полную ахинею о релоуде. Снаряжение разрешили - НИЧЕГО не изменилось. Вывод: двадцать пять лет вранья с депутатских трибун. Как следствие: в систему управляемую силовиками и овеществляющую их коррупционные и МЕНТАЛЬНЫЕ запросы, добавились личные обиды и мстительность.
Цель проекта, исключительно, ОБГОВНЯТЬ ПРАВО приобретения нарезного оружия. Как обычно: с полным отсутствием обоснования. С абсолютным нулём в аргументации. Пояснительная записка - ни о чём.

AlecR
7-11-2019 11:19 AlecR
quote:
Изначально написано Танатос:
Идея изначально была не плоха. То что осталось сейчас-ни о чем, после 4 декабря-вообще ничего хорошего не останется.

Там изначально ничего хорошего не было. Разве что снижение стажа до 3-х лет. Кстати, так и не понятно, что в тексте законопроекта осталось, на сайте "бешеного принтера" не смог найти, что именно депутаты приняли в первом чтении. И все равно неизвестно, что "гарант" подписать изволит. Опять какую-нибудь циферку могут исправить, типа, 10 на 5.

edit log

Zhelezniy_Felix
7-11-2019 13:44 Zhelezniy_Felix
10 единиц не будет, этому есть объективное объяснение, никак не связанное так сказать с политикой и чьими то страхами. Так скажем концерн отказался сам от этой идеи. А вот насчет прерывания на год из-за админа и потом пятилетние ожидание, надо подумать.....
AlecR
7-11-2019 13:52 AlecR
quote:
Изначально написано Zhelezniy_Felix:
10 единиц не будет, этому есть объективное объяснение, никак не связанное так сказать с политикой

Это какое же? Все варианты законопроекта, доступные на думском сайте, кстати, содержат предложение "заменить 5 на 10".
AlecR
7-11-2019 13:55 AlecR
quote:
Изначально написано Zhelezniy_Felix:
А вот насчет прерывания на год из-за админа и потом пятилетние ожидание, надо подумать.....

И думать тут нечего - вот это точно оставят.
Да-ну?
7-11-2019 14:58 Да-ну?
Из текста нужно убирать слово "непрерывно". Оно ничем не обосновано. Равно, убирать упоминание про год без оружия. Иначе, мелкие повторные правонарушения лишат стажа на нарезное. КК в плюсе, будут брать Ланкастер. Это коррупция.
Savage94
7-11-2019 15:16 Savage94
quote:
Originally posted by Да-ну?:

КК в плюсе, будут брать Ланкастер. Это коррупция.

Не в плюсе. Нарезное оружие они тоже реализуют.

AlecR
7-11-2019 17:39 AlecR
quote:
Изначально написано Да-ну?:
Из текста нужно убирать слово "непрерывно". Оно ничем не обосновано. Равно, убирать упоминание про год без оружия. Иначе, мелкие повторные правонарушения лишат стажа на нарезное. КК в плюсе

Вот совсем непохоже, что КК это предложил. Потому, скорее всего, все эти гадости оставят.
dEretik
7-11-2019 17:51 dEretik
quote:
Изначально написано Savage94:

Не в плюсе. Нарезное оружие они тоже реализуют.

Они ничего не теряют. Лишаться будут нарезных иномарок и отечественных изделий. А приобретать, кому важен пулевой выстрел, только отечественное, причём дороже отечественного нарезного. Это коррупция и лоббизм.
Норма о непрерывности ниоткуда. Равно как о потере стажа для нарезного при перерыве более года. Она непонятно как возникла, какую проблему решает. Это Капсюль 2. Это как утверждать, что наученный езде на велосипеде и лишённый такого права на год, должен начинать с дорожного велосипеда, а для горного велосипеда ему нужно ждать пять лет. Эти нормы не вызваны ничем объективным. Речь шла о исправлении ИДИОТИЗМА, когда законопослушный гражданин должен владеть трубой, чтобы купить нарезное. Каким образом исправление идиотизма влечёт идиотизм порядком крупнее - надо спрашивать Лугового и всю компашку, которая на отсосе у силовиков. Из ниоткуда возникают дичайшие запреты. Полный бред.

Rentgen-1
7-11-2019 20:22 Rentgen-1
В общем, закрепляют маразматическую трактовку с требованием иметь 5 лет до настоящего момента включительно, а не 5 лет вообще. ("Имеет" в настоящем времени? Ну окей, владел 5 лет когда-то давно, купил сейчас, "имеет", не менее 5, чего еще) Целенаправленно снижают число владельцев нарезного. Ну что тут сделаешь... Всегда голосовать против едра, ЛДПР, агитировать всех друзей и знакомых. Никогда не покупать "ланкастеры", под которые расчищают поляну. (Представляете, если заставить половину владельцев нарезного купить "Ланкастер"?) Что еще мы можем.
Headcrab0594
8-11-2019 14:26 Headcrab0594
Не покупать продукцию концерна кожевников, за исключением вторички
Savage94
8-11-2019 14:49 Savage94
quote:
Originally posted by Headcrab0594:

Не покупать продукцию концерна кожевников, за исключением вторички

Что за бред? Такие ограничения, которые бьют по всем владельцам и желающим им стать, не приносят прибыли.

Savage94
8-11-2019 14:50 Savage94
Мне кажется пора из названия темы убрать "Концерн Калашников", а добавить Пискарева и КО, ибо первое - текст кардинально изменился, второе - сейчас понабегут искатели глубинного смысла, и обвинят КК в подлоге.

edit log

Zhelezniy_Felix
8-11-2019 15:49 Zhelezniy_Felix
quote:
Originally posted by Savage94:

Мне кажется пора из названия темы убрать "Концерн Калашников", а добавить Пискарева и КО, ибо первое - текст кардинально изменился, второе - сейчас понабегут искатели глубинного смысла, и обвинят КК в подлоге.



Как мне известно от концерна проект писал "неибатца я юрист" которому "никто не нужен помогать" на выходе имеем что имеем
dEretik
8-11-2019 17:19 dEretik
Проект может быть концерна Калашникова, Лобаева, синдиката марсиан, и по..истов с Сатурна...
Думцы только недавно плакались, что ПРОЕКТЫ НЕ СООТВЕТСТВУЮТ ПОЯСНИТЕЛЬНЫМ запискам, т.е. этому сброду даже НЕ ПОЯСНЯЮТ ЦЕЛИ изменений, а не просто не обосновывают и не аргументируют изменения закона. Цель была: уменьшить срок для приобретения нарезного, облегчить сервисное обслуживание, увеличить срок действия разрешения, дать люфт в пределах 10 единиц оружия по выбору гладкого и нарезного (даже не буду проверять проект, были разговоры насчёт последнего), убрать идиотизм имения трубы для приобретения нарезного. Такова была цель. Проект был КК. Мог быть Вятских Полян (Молот) или ещё какого-нибудь свечного заводика. Теперь застроенному депутатскому быдлу, которое ДАЖЕ ВОПРОС НЕ В СОСТОЯНИИ ЗАДАТЬ, каким образом УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ закона превратилось в набор необъяснимых запретов, сунули под нос эту вонючую кучку гвардейского дерьма.., и они СТРОЕМ будут жать на кнопки!
Ещё был отдельный проект, где в пояснительной записке говорилось о том, что закон содержит непрерывность стажа и предлагалось внести в закон слово 'непрерывность'! Т.е. депутатов реально головой погружают в унитаз: давайте голосуйте за внесение слова 'непрерывность', потому что закон содержит непрерывность! Попался, по случаю, проектик КаКи на глаза, ну и чего титьки тянуть лишнего? Давай в него сунем непрерывность, всё равно эти зашуганные ослы даже спрашивать не станут, а с какого хрена это тут возникло?!
Вот это деградация парламентская! Когда у них право, ГЛАВНЕЙШЕЕ, бюджет верстать отобрали - это вроде как понизили уровень до шнырей. А сейчас, с каждым проектом от погонников, их в опущенные переводят.
Red1970
8-11-2019 21:21 Red1970
quote:
Изначально написано Headcrab0594:
Не покупать продукцию концерна кожевников, за исключением вторички

А чо покупать-то? Молотки ВПО с заваренным УСМ и дудкой ?
Молотки отжигами на своём форуме похлеще КоКашег. Такой бред составляли, что КоКа ничем.....

Zhelezniy_Felix
12-11-2019 14:37 Zhelezniy_Felix
https://vk.com/vrnrf?w=wall-128324949_4245 немного пожевав проблему
Kadmiy
12-11-2019 17:08 Kadmiy
Так, не понял? 7 Ноября, в "красный день календаря", "Российская газета" пишет про 10 стволов и 3 года в первом чтении:
https://rg.ru/2019/11/06/kolic...chat-vdvoe.html
Они ошиблись, что ли?

edit log

Zhelezniy_Felix
12-11-2019 17:10 Zhelezniy_Felix
Да ошиблись, не удивлюсь что может все сложиться как с 10-5 лет но в обратную сторону=))))
shalim123
13-11-2019 11:24 shalim123
http://chng.it/qMYQMKfYbc

Создал петицию. А вдруг...

AVplusTV
13-11-2019 17:13 AVplusTV
Подписал, а счастье было так близко...
hitfactor
16-11-2019 00:33 hitfactor
Вот упыри... Такую идею в говно.
Это по инициативе КК теперь перествол(например) у конкурентов нельзя делать будет?
BeS_F
16-11-2019 10:32 BeS_F
quote:
Originally posted by shalim123:

Создал петицию. А вдруг...


Подписал.
Но как-то там мало народу. Всего 37 человек
kettle@rus
16-11-2019 19:22 kettle@rus
quote:
Изначально написано shalim123:
http://chng.it/qMYQMKfYbc

Создал петицию. А вдруг...

Ваша петиция скорее во зло, чем во благо, поскольку выставляет владельцев оружия какими-то упоротыми маньяками. Не надо ссылаться на оборону. Потому что
а) для обороны разрешено только гладкоствольное оружие. Нет, нарезное тожно использовать, но его нельзя приобретать в целях самообороны. А следовательно что 3 года стаж, что 5 лет - для обороны пофигу, самооборонное оружие приобретается без стажа.
б) 5 гладкого и 2 травматического. Попробуйте придумать 6 ситуаций с применением гладкоствольного для самообороны (с учетом того, что носить его в целях самообороны нельзя) и 3 для травматического, которые требуют разных единиц оружия. А если не сможете, то и разницы нет сколько единиц оружия можно купить: 5 или 10.

Как следствие вывод: если вы хотите что-то написать, то пишите с уклоном в охоту или спорт, а не с уклоном в отстрел гопников, и не петицию, а письмо, которое потом можно направить депутатам с разъяснением своей позиции, пусть даже не всем депутатам, а начать с тех, кто предлагал какие-то послабления или хотя бы выступал против запретов. Например, Луговому из ЛДПР, емнип это он был автором той поправки, где срок разрешения устанавливался 10 лет, или Иванову из той же ЛДПР, который выступал против законопроекта, которым запретили приобретение КС в целях коллекционирования. Возможно они на ваши аргументы обратят внимание в своих выступлениях по данному законопроекту, и донесут это мнение до всех остальных, которые, кмк, особо и не вникали.

Siberian_46
16-11-2019 19:50 Siberian_46
quote:
Изначально написано shalim123:
http://chng.it/qMYQMKfYbc

Создал петицию. А вдруг...

извините, но на сколько я знаю, Change.org в РФ имеет очень малую юридическую силу, если создавать, то только на https://www.roi.ru/
но, к сожалению, для федерального уровня нужно собрать 100 000 подписей ...

edit log

Alex63rus
22-11-2019 21:17 Alex63rus
quote:
Изначально написано shalim123:
http://chng.it/qMYQMKfYbc

Создал петицию. А вдруг...

В спортлото ещё напиши... а вдруг?

AlecR
23-11-2019 10:53 AlecR
quote:
Изначально написано hitfactor:

Это по инициативе КК теперь перествол(например) у конкурентов нельзя делать будет?

Да, и похоже, что это и была реальная цель законопроекта. Остальное - так, дымовая завеса. Особенно доставляет придумка "сервисное обслуживание". Как мы раньше то без этого блага жили!
ГорТоп
24-11-2019 03:42 ГорТоп
quote:
Originally posted by AlecR:

Особенно доставляет придумка "сервисное обслуживание". Как мы раньше то без этого блага жили!


А раньше многие под статьей ходили, передавая/принимая оружие "на обслуживание". Это полезное нововведение.

edit log

Red1970
24-11-2019 12:45 Red1970
quote:
Изначально написано AlecR:

Да, и похоже, что это и была реальная цель законопроекта. Остальное - так, дымовая завеса. Особенно доставляет придумка "сервисное обслуживание". Как мы раньше то без этого блага жили!

Какая там цель у них, не смешите.
У них весь ответ "по сервису" : "сдайте на утилизацию". Черномор, обратился по Сайге 030, вот такой был ответ от КоКа. Какой там перествол, какой там сервис....... Одни цветные пуканы.

AlecR
24-11-2019 13:01 AlecR
quote:
Изначально написано Red1970:

Какой там перествол, какой там сервис....... Одни цветные пуканы

Вот и хотят, чтобы только у них можно было ремонтировать их поделки... И это, похоже, в думе пройдет.

Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
518654-7 проект Концерна Калашников(принят в первом чтении 05.10.2019) ( 12 )