Федеральный закон от 19.07.2018 219-ФЗ - снаряжение нарезных патронов

Originally posted by belkin1550:
по рсоа нельзя !
что такое лк ?

ЛК - индульгенция коллекционера. То есть на сегодняшний день (до вступления в силу обсуждаемых поправок) при снаряжении патрона к гладкоствольному которым владеем на законных основаниях согласно РСОа имеем нарушение закона? Не смог найти самостоятельно в ЗОО.

wladislaw4:

И сколько впаяли? Обычно условкой народ отделывался.
А по сути вопроса нужно подать на пересмотр и в связи с декриминализацией деяния выпустят.

3 условно со штрафом 100к.
Вот это и интересует! Куда идти? Кому что подать? Когда?

Originally posted by oldlazycat:

3 условно со штрафом 100к.
Вот это и интересует! Куда идти? Кому что подать? Когда?

Могу посоветовать адвоката, у него есть опыт и по 222-й УК РФ и по, так сказать, ускорению процесса освобождения от отбывания наказания в связи с декриминализацией деяния. Но, он в Северодвинске Архангельской области.
Я так понимаю, что если Ваш приятель сойдётся с ним по цене, то адвокат, после оплаты, пришлёт на мыло документы для распечатки и напишет порядок действий.

------
С уважением, Денис.

wladislaw4:

А по сути вопроса нужно подать на пересмотр и в связи с декриминализацией деяния выпустят.

Как это - выпустят? Ничего не декриминализировали, какой была ст. 223 в УК РФ, такой и осталась!

Originally posted by oldlazycat:

3 условно

А говоришь сидит . Надеюсь патроны он к своим законным стволам делал.

Ещё раз спрошу: в свете изменения ЗоО возможно-ли отменить судимость за изготовление нарезных патриков (с, естественно, законным хранением)?
Делал 9х19 к Кречету, владея им, естественно, на законном основании.

oldlazycat:
Ещё раз спрошу: в свете изменения ЗоО возможно-ли отменить судимость за изготовление нарезных патриков (с, естественно, законным хранением)?
Делал 9х19 к Кречету, владея им, естественно, на законном основании.

Если это в особом порядке - то нет.

Ещё раз спрошу: в свете изменения ЗоО возможно-ли отменить судимость за изготовление нарезных патриков

В интернете авторитетно обнадеживают всех, наверное, лучше обратиться с таким вопросом к практикующему юристу который и возьмется за дело Вашего друга.

Originally posted by oldlazycat:

Ещё раз спрошу: в свете изменения ЗоО возможно-ли отменить судимость за изготовление нарезных патриков (с, естественно, законным хранением)?
Делал 9х19 к Кречету, владея им, естественно, на законном основании.

Да, можно снять судимость.

Originally posted by Rive:

Если это в особом порядке - то нет.

Неверно, никакого значения это не имеет.

Закрома под замок http://publication.pravo.gov.r... x=1&rangeSize=1
http://publication.pravo.gov.r... fee4&pngIndex=1
http://publication.pravo.gov.r... fee4&pngIndex=2

DenisB:
Закрома под замок http://publication.pravo.gov.r... x=1&rangeSize=1
http://publication.pravo.gov.r... fee4&pngIndex=1
http://publication.pravo.gov.r... fee4&pngIndex=2

в принципе логично.
пули и некапсюлированные гильзы по видимому к материалам не относятся

по видимому к материалам не относятся

Не надо искать логику там, где ей место не предусмотрено...
Совсем другие цели и задачи.

Коллеги, если есть у кого нибудь информация по доп программе обучения снаряжению, поделитесь пожалуйста.

Лицензию на гладкоствольное получил до вступления закона в силу, но пока ещё не отоварил, а, согласно поправкам, освобождаются от обучения по безопасному снаряжению патронов для гладкостола владельцы РОХи. Как быть? Или я не выспавшийся что-то пропустил?

Originally posted by maloi3390:

Лицензию на гладкоствольное получил до вступления закона в силу, но пока ещё не отоварил, а, согласно поправкам, освобождаются от обучения по безопасному снаряжению патронов для гладкостола владельцы РОХи.

1. Не для гладкоствола, а для любого длинноствола на которое есть разрешение на хранение, хранение и ношение
2. Освобождаются владельцы любого огнестрела. Судя по профилю, огнестрел у вас есть. Купите громпалку - крутите себе спокойно для нее патроны.

hanter741:

1. Не для гладкоствола, а для любого длинноствола на которое есть разрешение на хранение, хранение и ношение
2. Освобождаются владельцы любого огнестрела. Судя по профилю, огнестрел у вас есть. Купите громпалку - крутите себе спокойно для нее патроны.

Да, РОХа на ОООП имеется. Спасибо за разъяснения.

Что владельцы любого огнестрела освобождаются я смог понять только прочитав раз 10 соответствующие пункты закона об оружии. И то, зная правильный ответ, полученный по телефону в ЛРО. Так, что наличие РОХи на ООП позволяет приобретать гладкоствольное охотничье независимо от обучения снаряжению.

signalkiting:
Какая санкция за релоад нарезного без роха?

точно такая же как и раньше была в УК.

И вводится административная ответственность за тот же релоад если нет роха? То есть как с патронами к гладкостволу.

На основании какого НПА это утверждение?

Так какое НПА? В КОАП может статью поищете, если считаете, что ответственность административная?

А в ответ тишина.. .

за незаконное снаряжение патронов, в т.ч. без РОХи или с просроченной, ответственность по прежнему предусмотрена ст.223 УК РФ
219-ФЗ от 19.07.2018 разрешающий снаряжение нарезных патронов вносит изменения только в ЗО

vaterpahk:
Комплектующие для сборки когда появятся в магазинах?

в интернете уже все есть, и прессы и матрицы и все остальное.
комплектующими для релоада владеть не запрещено.

signalkiting:

Значит внесут изменения. Потому что правоприменительный документ это УК, а не ЗО. Следователь работает по УК. И сейчас в УК однозначно указан ПОЛНЫЙ ЗАПРЕТ на изготовление патронов к нарезному оружию. Что противоречит новым поправкам в ЗО.

Да не будут в УК вносить никаких изменений. Ничего там новому Закону об оружии не противоречит. Как было запрещено незаконное изготовление боеприпасов, так и останется. Разрешили только снаряжение патронов к своему охотничьему оружию для личного пользования! Как это и было раньше, только теперь к гладкоствольному оружию добавили еще и нарезное.

Или же дается описание исключения для этого состава (как с тем же гладким, газовым и ооп в 223 ст.)

В третий раз прошу дать ссылку, где написано что-то особое про снаряжение патронов для гладкоствола без разрешения.

Вот что осталось без ответа, так это то, что за снаряжение боеприпасов без разрешения, независимо, гладких или нарезных, ответственность одинаковая.
В ППВС ?5 есть только это цитирую:"Приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение патронов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию и огнестрельному оружию ограниченного поражения для их использования с огнестрельным оружием, запрещенным к обороту (например, с обрезом), уголовной ответственности не влечет."
Система ГАРАНТ: base.garant.ru
Но ни слова про снаряжение патронов к гладкому. Поэтому, если у подозреваемого нашли патроны к гладкому без разрешения и он ляпнет, что собрал их сам, а не нашёл, к примеру, то это будет 223, а не административка.
su dact.ru %D0%A3%D0%9A+%D0%A0%D0%A4%29Rular-workflow_stage=Rular-date_to=Rular-area=Rular-txt=&_=1547128532647Rular-judge=
su dact.ru %D0%A3%D0%9A+%D0%A0%D0%A4%29Rular-workflow_stage=Rular-date_to=Rular-area=Rular-txt=&_=1547128532647Rular-judge=

signalkiting:
Значит и те кто переснаряжает холостые патроны тоже подпадают под 223. Несмотря на то что собранные хо патроны имеют полностью свободный оборот. Как это мило!

По ссылкам не читали?
ППВС ?5
"Сигнальные, осветительные, холостые, строительные, газовые, учебные и иные патроны, не имеющие поражающего элемента (снаряда, пули, дроби, картечи и т.п.) и не предназначенные для поражения цели, не относятся к боеприпасам... "

Ну что ж, сегодня ждунов можно поздравить?

speaker7:
Ну что ж, сегодня ждунов можно поздравить?

Уже празднуем!!!)))

а разве не 19-го?

labelslug-ru:
а разве не 19-го?

не, уже
Настало время релодырских историй

Стрелки! Всех поздравляю с историческим событием! Ура ура ура... .

Вот оно что!

... Михалыч)))

Ложечка дёгтя :
permv.ru
zwezda.su
permnews.ru
Мопед, понятно не мой.. .

Originally posted by Глухонемой Пью:

Ложечка дёгтя

ну, если РОХа на эти калибры нет, то ССЗБ. А если есть, то и пофиг, отмажется, если не докажут, что га прожажу снаряжал.

А если есть

Много разных если.. .

Глухонемой Пью:

Много разных если...

тогда какое отношение приведенноая новость имеет к законному снряжению патронов для своего оружия?
У вас есть более полная информация, чем от журнашлюх? Если есть делитесь. Если нет, или не хотите делиться - то не в тот раздел закинули новость.

Итак, сегодня, решением суда товарищ осуждённый за снаряжение нарезных патронов, освобождён от ответственности и наказания! Ура, товарищи!

oldlazycat:
Итак, сегодня, решением суда товарищ осуждённый за снаряжение нарезных патронов, освобождён от ответственности и наказания! Ура, товарищи!

Поздравляю.
Весьма интересно будет почитать постановление. Сиожете выложить?