hurik
P.M.
|
Следующий СТРЕЛОК: А не ФЕЙК ли это ? документ подписан "инспектором ОЛЛР, старшим лейтенантом полиции.. . " а ниче, что у нас уже некоторое время вопросами ОЛЛР ведает Росгвардия ??
Вот еще один фейк глава государства учинил guardinfo.online [
|
|
Следующий СТРЕЛОК
P.M.
|
6-7-2018 18:26
Следующий СТРЕЛОК
ясно. тогда да, вопрос снимается.
|
|
ayf
P.M.
|
Послежу за темой.
|
|
Ахмет1977
P.M.
|
Послежу за темой. Послежу
Ребят чтоб за темой следить для нас специально придумали кнопку (глаз в верхнем правом углу экрана ) удобная функция .
|
|
SWS01
P.M.
|
Есть новости по жалобе ?
|
|
Apache21
P.M.
|
Originally posted by SWS01: Есть новости по жалобе ?
Пока не чего, до 26 должны отписаться.
|
|
AntZer
P.M.
|
Apache21:
Пока не чего, до 26 должны отписаться.
Ну как, отписались в срок или так и молчат?
|
|
Apache21
P.M.
|
Во общим иного я и не ожидал))
|
|
Leser
P.M.
|
Нужно писать в прокуратуру, свои инструкции пускай сами соблюдают.. .
|
|
hanter741
P.M.
|
26-7-2018 13:22
hanter741
Apache21: Во общим иного я и не ожидал))
однако феерические долбоклюи! Повторную жалобу, уже в Москву. Они подофигели приплетать требования для юриков к гражданам. Собсно и п. 166 приказа 288 на который он ссылается, только для юриков, для граждан п. 162. Это первое. Второе - тем же самым ПП 814 МВД уполномочено установить требования к хранению для юриков, но не уплномочено устанавливать такие требования для граждан. Так что замначальника ЦЛЛР Плахотя В.В. или лукавит, чтобы покрыть подчиненных, или профнепригоден. И то и другое основание для проверки на служебное соответствие. Третье - вот то что он там пишет про "в случае возникновения вопросов - звоните этим пацанам" - бред бредячий, Он должен был написать что то вроде "при несогласии можете обжаловать моему вышестоящему начальству или в суд". Как то так. Щас народ подтянется, еще чего подскажут. Эту ересь так нельзя оставлять, а то пойдет зараза распространяться по стране.
|
|
SWS01
P.M.
|
Бесстрашные и не пуганные сотрудники. Может просто глупые. Ихмо лично бы я возможно по боролся дальше
|
|
N277_Sensey
P.M.
|
26-7-2018 13:27
N277_Sensey
Как бы да, до тех пор пока плавненько шли по ФЗ - всё писали верно, но там Вы ничего и не нарушили. А после этого тут же на внутреннюю инструкцию МВД соскочили с их 2мм, что к вам никаким краем и не относится. В прокуратуру, обязательно.
|
|
ФАНБЕР
P.M.
|
Нужно писать в прокуратуру,
+100500
|
|
hanter741
P.M.
|
26-7-2018 13:56
hanter741
не надо в прокуратуру. ей пофиг. Сначала по инстанции, в Москву, в ЦЛРР. Если там этот бред продублируют (это будет очень удивительно), тогда сразу в суд. А уже по результатам признания судом отказа незаконным - в прокуратуру. На предмет "а не хотите возбудиться по самоуправству?"
|
|
LRK
P.M.
|
А я бы в прокуратуру написал. Они как раз надзор за исполнением закона по идее. А тут как раз с этим проблема. А уж потом в суд.
|
|
hanter741
P.M.
|
26-7-2018 22:10
hanter741
Еще не исчерпаны внутриведомственные возможности по раздаче люлей животворящих, в разум вгоняющих.
|
|
Flann OBrien
P.M.
|
26-7-2018 22:58
Flann OBrien
Как они здорово ссылаются на приказ двадцатилетней давности (да ещё и кривой). А почему это вдруг "забыли" про свежий совместный приказ МВД/Росгвардии "Приказ МВД России N 652, Росгвардии N 360 от 18.08.2017"О некоторых вопросах участия полиции в мероприятиях по контролю за обеспечением условий хранения (сохранностью) гражданского, служебного, боевого и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, находящихся в собственности или во временном пользовании граждан"(вместе с "Порядком участия полиции в мероприятиях по контролю за обеспечением условий хранения (сохранностью) гражданского, служебного, боевого и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, находящихся в собственности или во временном пользовании граждан") (Зарегистрировано в Минюсте России 07.12.2017 N 49150)" Там вот есть конкретный пункт - "5. При проведении проверки устанавливается: 5.1. Соответствие условий хранения оружия и патронов требованиям пунктов 59, 60 и 61 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации." И пусть покажут, где в этих пунктах правил есть требование 2мм толщины. Ну и заодно пояснят, почему нарушают приказ (а про то, что п.166 для юриков - уже и до меня написали).
|
|
Зеленной
P.M.
|
Если не ошибаюсь, именно сотрудники Кемеровского ЦЛРР выступали в суде годичной давности, авторитетно доказывая, что нельзя по лицензии на покупку нарезного приобретать вместе с карабином и патроны (у частного лица). Покупатель получил благодаря их показаниям год условно и только областной суд полностью оправдал человека. К сожалению, за некомпетентность (мягко выражаясь) вряд ли кто-то был наказан. Так теперь чего в отписках не понапишут, чего стесняться.
|
|
Balag
P.M.
|
Юристу-земляку принципиально не звонит автор? Человек готов помочь бесплатно
|
|
Apache21
P.M.
|
Originally posted by Balag:
Юристу-земляку принципиально не звонит автор? Человек готов помочь бесплатно
Уже связался с ним встретимся в понедельник.
|
|
Balag
P.M.
|
Originally posted by Apache21:
Уже связался с ним встретимся в понедельник.
Хорошо. Держите в курсе
|
|
Mstivoi
P.M.
|
Нужно написать подробную жалобу вот сюда rosgvard.ru Первую скорее всего спустят начальнику того, кто подписывал отказ, он конечно же состряпает отписку, что в действиях сотрудника нет никаких нарушений. Затем повторную жалобу уже на него, ее рассмотрят наверху. У меня было именно так.
|
|
LRK
P.M.
|
Mstivoi: Нужно написать подробную жалобу вот сюда rosgvard.ru Первую скорее всего спустят начальнику того, кто подписывал отказ, он конечно же состряпает отписку, что в действиях сотрудника нет никаких нарушений. Затем повторную жалобу уже на него, ее рассмотрят наверху. У меня было именно так.
Уже была жалоба через ГУ и уже отказ начальник вынес. Со ссылками на приказ времен царя гороха.
|
|
Mstivoi
P.M.
|
ГУ мне никак не помогли, нужно писать через гвардейский сайт.
|
|
AlecR
P.M.
|
Mstivoi: нужно писать через гвардейский сайт.
Ду тут уже надо через прокурорский! Гвардейцы на жалобу ответили бредом, так и не приходя в сознание...
|
|
немогупридумать
P.M.
|
28-7-2018 22:59
немогупридумать
Хочется посмотреть на судью, дав ей в руки молоток с гвоздями и попросить обить 2-х мм железом деревянный ящик Это я про первое постановление в начале темы. ___ полный. И так будет вечно, ибо ВСЕ законы в данной стране читаются двояко, а инструкции и приказы подчас противоречат законам и Конституции. Тут некоторые утверждают, что по закону можно боевые патроны хранить Думаю, сначала с ящиками разобраться надо, а уж потом глобальные проблемы решать Господа. Все эти решения суда надо читать так: виноват не тот, кто залезет в вашу квартиру и всё украдёт, а виноват тот, кто плохо, на их взгляд, хранил. Там же всё написано чёрным по белому: мы думаем, что шкаф с толщиной стенок 1.5 мм вскрыть проще, чем с толщиной стенок в 2 мм, а 2 проще, чем 3, а 3 проще чем 5.. . Забавно и то, что сейфы с толщиной 100 мм брони тоже вскрывают. А бывает, что применяют примитивный, так сказать, подручный, инструмент: булавку, отвёртку, автоген, или просто отмычки.. . следуя из всего этого, данное постановление суда гласит, что сейф должен быть в принципе не вскрываемым.. . а коли это не возможно, то и хранение оружия получается незаконным в любом случае. Господа Росгвардейцы! Примите это решение к сведению и соберите у всех их незаконные нажитки! Поигрались и хватит! Как с пенсией, с ЖКХ, с защитой от преступности, так и с профилактикой воровства оружия наше сказочное государство переложило всю ответственность на самих же обладателей оружия. Т.е. оно не ловит бандитов и не повышает сроки за воровство оружия у населения, оно тупо имеет владельца именно этого оружия. По факту, если у вас украли оружие, то вы сами в этом виноваты и ответите по полной. А если из него ещё кого то завалят, то.... Модератору: виноват, согласен. Больше не буду Бан на неделю за мат mnkuzn
|
|
Ded Mazay
P.M.
|
29-7-2018 11:30
Ded Mazay
Originally posted by немогупридумать:
2-х мм железом
Лучше трёх.
|
|
Dodmax
P.M.
|
Кстати, по поводу деревянного ящика оббитого железом. А что подразумевается в этом случае - ящик полностью покрытый металлическими листами, или же что-то типа старого сундука - дерево укрепленное металлическими полосами и уголками?
|
|
ФАНБЕР
P.M.
|
что подразумевается в этом случае -
Поле непаханное. От жести и обойных гвоздей до 3мм листов железа и саморезов. Знать бы точно, что имеется ввиду. Тут к толщине заводского оружейного шкафа докопались.. .
|
|
VoffkaRnD
P.M.
|
30-7-2018 13:08
VoffkaRnD
Originally posted by Dodmax:
А что подразумевается в этом случае
а этого никто не знает... нужно поэкспериментировать, как самый простой вариант изготовления, сколотить ящик из 10й фанеры, общить листовым металлом. Ради интереса так бы сделал, но у меня два сейфа (один покупной, второй точнее первый отец еще делал, просто ящик из металла, правда толстого, тройка, с навесным замком.) и третий не нужен.
|
|
Ded Mazay
P.M.
|
30-7-2018 14:02
Ded Mazay
Originally posted by ФАНБЕР:
От жести и обойных гвоздей до 3мм листов железа и саморезов.
это уже будет считаться как деревянный внутри сейфа.
|
|
Apache21
P.M.
|
Сегодня было подано исковое.
|
|
neshch
P.M.
|
Originally posted by Apache21:
Сегодня было подано исковое.
главное не размазать суть всякой мелочью и ерундой типа паспорта на сейф, регламентов, приказов и т.п. иск должен быть кратким: ФЗ наделил правительство установить правила хранения; правительство требований к сейфам для физ лиц не установило. и всё! лишняя информация только будет мешать...
|
|
kettle@rus
P.M.
|
2-8-2018 18:36
kettle@rus
Dodmax: Кстати, по поводу деревянного ящика оббитого железом. А что подразумевается в этом случае - ящик полностью покрытый металлическими листами, или же что-то типа старого сундука - дерево укрепленное металлическими полосами и уголками?
А вы напишите письмо в РГ с просьбой разъяснить сколько процентов поверхности деревянного ящика должно быть покрыто железом, изнутри или снаружи, в случае использования сварочного соединеия должен ли быть шов сплошным, листы надо встык или внахлест крепить ну и т.д. А мы тут с их ответа поржем и поплачем, ибо причин будет и для того и для другого.
VoffkaRnD:
сколотить ящик из 10й фанеры, общить листовым металлом.
Пищевая фольга в качестве листового металла сгодится?
|
|
Ded Mazay
P.M.
|
Originally posted by kettle@rus: Пищевая фольга в качестве листового металла сгодится?
Толста-"золотинка от конфет"в самый раз.
|
|
Ulexandr
P.M.
|
Оббейте сейф деревом, вот Вам и будет ящик оббитый железом.
|
|
Aleksey_Kuritsin
P.M.
|
3-8-2018 10:54
Aleksey_Kuritsin
Originally posted by hanter741:
Собсно и п. 166 приказа 288 на который он ссылается, только для юриков
Я так то согласен, что отказ топикстартеру это не правильно. Но с другой стороны, я не понимаю почему данный пункт относится только к юрикам. Потому, что он по очереди стоит среди пунктов про них? Может конечно приказ кривой, но по факту про юриков в этом пункте ни чего нет.
|
|
sergei-d
P.M.
|
Может конечно приказ кривой, но по факту про юриков в этом пункте ни чего нет.
На сколько я помню было решение ВС РФ где на допросе представитель МВД РФ сказал что данные пункты не относятся к физ. лицам.
|
|
|