Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
Законопроект ? 472069-7 - метательное оружие, депутаты Э.А.Валеев, В.М.Резник ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Законопроект ? 472069-7 - метательное оружие, депутаты Э.А.Валеев, В.М.Резник
dEretik
16-7-2018 19:02 dEretik
quote:
Изначально написано Rive:
А из чего следует, что нельзя охотиться с луком "неоружием"?

Из определения орудий охоты, в законе об охоте. Там прямая отсылка к закону об оружии. Теперь мы знаем, что охотничье оружие может быть метательным (лук). Но он, лук, должен быть оружием. В законе об оружии есть отсылка к крим.требованиям (глава 3) http://base.garant.ru/10128024...4609cd950fcaf7/

http://docs.cntd.ru/document/456079984
Глава восемь. Всё, что слабее, то не оружие.

edit log

Rive
18-7-2018 10:06 Rive
Ну, собственно, луки с силой дуги до 27 кг как продавались свободно, так и будут продаваться свободно. И никаких ограничений на транспортировку, стрельбу в неотведенных местах к ним не пришьешь. Все, что я видел в магазине именно такие. Более мощные луки станут охотничьим оружием со всеми вытекающими. Они и были оружием, только не подлежали регистрации и не были ограничены в обороте. В отличие от пневматики. Так-то в принципе логика присутствует.
vlad_vv
18-7-2018 12:49 vlad_vv
quote:
Rive
В пояснительной записке лук отделяется от арбалента и подчеркивается, что законопроект относится именно к лукам.
Для правоприменительной практики не будет имееть значения что написано в пояснительной записке. Будет применяться то, что написано в законе.
Rive
18-7-2018 17:34 Rive
quote:
Изначально написано vlad_vv:
Для правоприменительной практики не будет имееть значения что написано в пояснительной записке. Будет применяться то, что написано в законе.

Так и в тексте законопроекта тоже только луки. Специальное уточнение сделано.

2) пункт 3 части 2 статьи 3 дополнить абзацем следующего содержания: «стрелковое метательное (луки);»

Где Вы арбалеты то увидели? Может и добавят в поправках. Пока нет их.

edit log

dEretik
18-7-2018 20:25 dEretik
quote:
Где Вы арбалеты то увидели? Может и добавят в поправках. Пока нет их.

Не добавят. Сейчас охотничьи вопросы решают в бане, пацанчики частные арендаторы. Да и для охотничьего чиновничества это 'ужаснах'. Из лука долго учиться нужно, из арбалета проще. Звука нет. Не добавят. Кстати, там где с луком разрешено, с арбалетом только инвалидам, или вообще нельзя.
Rive
18-7-2018 23:27 Rive
Ну так-то логично...
Balag
28-7-2018 14:03 Balag
quote:
Originally posted by:

Комитет Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции

На ? вн 3.15-15/689 от 6.07.2018 г.

О соответствии требованиям
статьи 104 Конституции Российской Федерации


Рассмотрев проект федерального закона ? 472069-7 'О внесении изменений в Федеральный закон 'Об оружии', внесенный депутатами Государственной Думы Валеевым Э.А., Резником В.М., Скругом В.С. и другими, на его соответствие требованиям статьи 104 Конституции Российской Федерации и пункта 'д' части первой статьи 105 Регламента Государственной Думы, сообщаем следующее.
Законопроектом предусматривается введение двух разновидностей метательного оружия - броскового и стрелкового и отнесение последнего
к категории охотничьего оружия. При этом граждане Российской Федерации, имеющие на праве собственности охотничье стрелковое метательное оружие, будут обязаны зарегистрировать его в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия.
Вместе с тем регистрация и учет оружия указанного нового вида уполномоченным органом может потребовать создания новых входных учетных и выходных форм в федеральной автоматизированной системе централизованного учета оружия, что может привести к расходам, покрываемым за счет федерального бюджета.
Кроме того, проектируемыми изменениями статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года ? 150-ФЗ 'Об оружии' расширяется перечень видов оружия, подлежащего сдаче юридическими и лицами и гражданами в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел, что может привести к дополнительным расходам за счет средств федерального бюджета, связанным с хранением сданного оружия.

В связи с изложенным усматривается необходимость получения на данный законопроект в соответствии с требованиями статьи 104 Конституции Российской Федерации и пункта 'д' части первой статьи 105 Регламента Государственной Думы заключения Правительства Российской Федерации.


Заместитель начальника управления О.Ю.Гвоздилина



Суть: если при ЧС оружие будут изымать, то луки будет девать некуда. Я верно понимаю?

quote:
Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 г. N 3-ФКЗ "О чрезвычайном положении":
Статья 12. Меры и временные ограничения, применяемые в условиях чрезвычайного положения, введенного при наличии обстоятельств, указанных в пункте "а" статьи 3 настоящего Федерального конституционного закона

д) ограничение или запрещение продажи оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, специальных средств, ядовитых веществ, установление особого режима оборота лекарственных средств и препаратов, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, сильнодействующие вещества, этилового спирта, спиртных напитков, спиртосодержащей продукции. В исключительных случаях допускается временное изъятие у граждан оружия и боеприпасов, ядовитых веществ, а у организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности - временное изъятие наряду с оружием, боеприпасами и ядовитыми веществами также боевой и учебной военной техники, взрывчатых и радиоактивных веществ;

edit log

gurido
22-12-2018 03:17 gurido
Так я и не понял приняли изменения или нет?
zajac34
22-12-2018 13:48 zajac34
quote:
...стрельбу в неотведенных местах к ним не пришьешь.

К газобалонной пневматике "до трешки" вроде пришили?
----------

М-а-р-а-з-м.
Ждем номерного учета "кистетов" и их основных частей, как то:
кастетов, кисетов и кистеней.
Да, не забыть проработать вопрос по "спорт.топорикам для убийства людей"!

edit log

Миномётчик
24-12-2018 00:02 Миномётчик
quote:
Изначально написано Калеб:
... все охотничьи магазины были луками завалены
Советские граждане сами делали и вполне неплохие.

zajac34
24-12-2018 15:00 zajac34
quote:
Originally posted by Миномётчик:

Советские граждане сами делали и вполне неплохие.




Завалены, конечно, не были. Но кто хотел...Я привез разборный лук из Таллина. Делали на фабрике Пярну, совместно с финнами (75-76г., 150р.).

edit log

gamych
3-4-2019 10:32 gamych
Это что же, сейчас детвора, играющая в Робин Гуда, превратится в малолетних преступников? Прелестно, прелестно.

Хотя нынче не играют в такое наверное.

Терик
5-4-2019 13:10 Терик
quote:
Originally posted by gamych:

Это что же, сейчас детвора, играющая в Робин Гуда, превратится в малолетних преступников


... видом охотничьего оружия предложено признать луки с натяжением тетивы более 27 кг силы
Калеб
5-4-2019 22:25 Калеб
quote:
Originally posted by Миномётчик:

Советские граждане сами делали и вполне неплохие.



в СССР охота с луком была запрещена. Браконьеры ваши граждане, позор трудового народа
Gennadiu
11-4-2019 10:02 Gennadiu
И сколько будет стоить зарегестрировать лук в лро ? 5000 рублей?
gamych
15-4-2019 23:57 gamych
quote:
Изначально написано Терик:

... видом охотничьего оружия предложено признать луки с натяжением тетивы более 27 кг силы

И?
Калеб
24-7-2019 18:35 Калеб
как это ни удивительно, но принят в третьем чтении сегодня.
hanter741
24-7-2019 20:52 hanter741
quote:
Изначально написано Калеб:
как это ни удивительно, но принят в третьем чтении сегодня.

А толку? Во первых еще совфед, а за ним господин пэжэ - а мы все знаем, что последняя инстанция важнее всех.
А во вторых - соответствующие поправки в закон об охоте и правила охоты разве внесены?
Калеб
24-7-2019 21:11 Калеб
quote:
Originally posted by hanter741:

- соответствующие поправки в закон об охоте и правила охоты разве внесены


посмотрите текст третьего чтения. Там и арбалеты появились
hanter741
24-7-2019 21:21 hanter741
quote:
Originally posted by Калеб:

посмотрите текст третьего чтения. Там и арбалеты появились

1. Дайте ссылку пожалуйста.
2. То, что фз 150 разрешит приобретать и хранить дома охотничьи луки/арбалеты, не означает автоматического разрешения охоты с ними.
Чтобы с ними можно было охотиться нужны соответствующие поправки в закон об охоте и правила охоты.
А покачто то, что пишут в заголовках газет - немножко ерунда.

edit log

Калеб
24-7-2019 21:52 Калеб
quote:
Originally posted by hanter741:

Дайте ссылку пожалуйста


в первом сообщении темы есть ссылка. Внизу страницы текст третьего чтения. Там и поправки в закон об охоте
hanter741
24-7-2019 22:34 hanter741
quote:
Originally posted by Калеб:

Там и поправки в закон об охоте


да, нашел.
Погорячился,был неправ... (с)
чтож, ждем тогда подписи.

Правда все же мне один момент не понятен, теперь за любые стрелы завалявшиеся в багажнике будут нахлобучивать по 57й статье закона об охоте? Или только с охотничьими наконечниками...
Лук то до 27 дж не охотничий, а стрелы?

pww2000
28-7-2019 07:43 pww2000
quote:
Originally posted by hanter741:

теперь за любые стрелы завалявшиеся в багажнике будут нахлобучивать по 57й статье закона об охоте?


После Вашей подсказки - да.
hanter741
28-7-2019 07:45 hanter741
quote:
Изначально написано pww2000:

После Вашей подсказки - да.

Да ладно, зачехленное ружье они сами додумались приравнивать, без подсказок.
Или фуфельные протоколы за несданное разрешение писать.
Им че бы ни делать, лишь бы ничего не делать...
pww2000
28-7-2019 09:19 pww2000
quote:
Originally posted by hanter741:

Да ладно, зачехленное ружье они сами додумались приравнивать, без подсказок.


Будем надеяться, что стрелу без лука к орудиям охоты не приравняют.
hanter741
28-7-2019 19:48 hanter741
quote:
Originally posted by pww2000:

Будем надеяться, что стрелу без лука к орудиям охоты не приравняют.

а вот это зря, там же предлагается добавить в "орудия охоты": "после слов «а также боеприпасы,» дополнить словами «метаемые снаряды к охотничьему метательному стрелковому оружию,»."
[center][/center]
А ст. 57, как мы помним, она про орудия

edit log

Hunt11
28-7-2019 22:02 Hunt11
А дуга арбалета или лук без тетивы - это Оружие или его часть?
pww2000
29-7-2019 14:30 pww2000
quote:
Originally posted by Hunt11:

лук без тетивы - это Оружие или его часть?


Вы же сами его назвали луком. Только без тетивы.
hanter741
29-7-2019 17:06 hanter741
quote:
Originally posted by pww2000:

Вы же сами его назвали луком. Только без тетивы


поэтому, лук без тетивы называем "палка изогнутая, многофункциональная"
Евгений-63
1-8-2019 06:31 Евгений-63
Ура!
Ещё бы сняли ограничения по мощности с лицензионной пневматики.

click for enlarge 1766 X 1280 163.2 Kb
Калеб
1-8-2019 16:55 Калеб
одобрен Советом Федерации
ТохеКот
1-8-2019 17:30 ТохеКот
Ведущий - ИМХО - редкостный ..., но по теме:


Калеб
1-8-2019 18:27 Калеб
quote:
Originally posted by ТохеКот:

но по теме


не смог осилить больше 10 минут. Вранье, передергивания, мерзотные кривляния "эксперта", хуже первого канала.
Калеб
3-9-2019 20:50 Калеб
Закон подписан президентом и опубликован.
hanter741
3-9-2019 21:23 hanter741
quote:
Originally posted by Калеб:

Закон подписан президентом и опубликован.


http://publication.pravo.gov.r...001201908020059
YORE26
9-9-2019 09:36 YORE26
Интересно, как они планируют регистрировать имеющееся на руках...
Калеб
9-9-2019 12:23 Калеб
quote:
Originally posted by YORE26:

как они планируют регистрировать имеющееся на руках


то, что меньше 27/43кгс, регистрировать не надо, а это большая часть находящихся на руках луков и арбалетов. А те, что больше - хз

edit log

YORE26
9-9-2019 17:13 YORE26
я про те, что больше, разумеется
Калеб
10-9-2019 00:49 Калеб
ну они сейчас легально не продаются, т.е. как бы вне закона. Легализовывать что-то незаконное у нас вроде не сильно любят, так что думаю никак их не будут регистрировать.

Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
Законопроект ? 472069-7 - метательное оружие, депутаты Э.А.Валеев, В.М.Резник ( 2 )