Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
226.1 УК РФ и 22 ч 1 УК РФ за стволик, Новосибирск. britanech ( 135 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 138 : 123...132133134135136137138
Автор
Тема: 226.1 УК РФ и 22 ч 1 УК РФ за стволик, Новосибирск. britanech
avatarus
1-4-2018 21:21 avatarus первое сообщение в теме:
Ну что попытка залить тему номер 3.  Так как получил страйк от модератора.

И так в вкратце. 

1 - Являюсь лицензированным коллекционером, есть соответствующая лицензия - Дословно ( ЛКГ ) Оружие, основные части оружия и патроны. 

2 - Являюсь обладателем всеми типами оружия - КС спортивное, Нарезное охотничье, гладкоствольное, травматическое, сигнальное, нарезное дульнозарядное, антикварное, холодное, Нарезное короткоствольное до 1899 года, Надеюсь ничего не забыл. )))))))))).

3 - Как и многие являюсь заядлым ГАНЗОВЦЕМ в связи с чем обсуждаю темы и как водится покупаю тут по мелочи.

4 - Помимо влечения к оружие способному к стрельбе собираю коллекцию оружия охолощенного в частности - ПМ СХ, ТТ СХ, ППШ СХ, АКМ и прочее, так же обширно собираю макет стволов, ПБС и прочего антуража.

И так сама история - многие ее уже читали в удаленных темах, излагаю вкратце. 

1 - Общался на ганзе в разделе деактивированные запчасти с разными людьми, покупал то ту тто там на 371 , ТТ, АКМ разного рода антуражную ерунду, включая макеты ММГ. Все как положено документы, законность РФ. Набрел на тему некого Британца ( britanech ). Который торгует макетами.
Тщательно наблюдал за его темой примерно год между делами, пока не убедился что гражданин торгует легально и его вполне нахваливают граждане о чем свидетельствует рейтинг. 
Списались, спросил что и как, попросил фото, описание и так далее, особо спросил законно ли и тому подобное, обсудили, заказал. оплатил и британец пропал с концами, не ответа ни привета. В общем решил что кидок и смерился и забыл. Кидали на ганзе и раньше да и по солиднее, сильно не расстроился. 

2 - В один прекрасный день 02.08.2017 года звонят мне с почты как представились и просят подьехать на почту в отделение 630084 г Новосибирска. сообщают трэк и так далее. Собственно говоря в этом отделении я частый гость так как именно там постоянно получаю посылки, кореспонденцию и прочее, чуть ли не через день там появляюсь. Помимо всего на тот момент ждал посылки так как трэки помню не все и противозаконным не занимаюсь то и бояться мне было нечего.

3- Прибыв в отделение на почту 630084, был принят сотрудниками УФСБ и МВД. Которые с порога обвинили меня в организации канала поставок с территории Украины основных частей оружия, по их виду было ясно что данные граждане лучше меня знали что идет по почте. что удивительно так как обычно первым об этом узнает таможня. ))))))))))))

4- Вскрытие, понятые, обыск и составление протокола. Далее марш бросок с обысками и понятыми по моей собственности, как водится так как я все же обладаю оружием и достаточно солидным по мерке Новосибирска арсенальчиком то  все это понятное дело где то должно храниться. Так вот обнаружили, обрадовались, слюноотделение превысило все смелые ожидания, возбуждение нарастало у сотрудников органов. Особо возбудились когда из сейфа доставал АКМ 7.62х39 и СВД 7.62х54. Но смутились и наступила легкая импотенция когда достали и документы на арсенал, особенно по угасли когда увидели лицензию коллекционера.

5 - Счастье длилось не долго, разочарование органов сменилось радостью когда в арсенале они увидели охолощенное оружие - так как большая часть охолощенки была в сборе и на все имелись паспорта и документы, начали дербанить охолощенку, купленный Пм СХ в убитом состоянии на аукционе до ММГ ( внешнего антуража ) шипко заинтересовал органы так как он был разобран на элементы - со словами хоть что то найдем а не найдем все равно найдем изъяли. Так было изьято - Рамка ПМ СХ, Затвор ПМ СХ, ствол от ПМ СХ пропиленный и просверленный, затворная рама от АКМ ( ВПО 925 ) при факте что рядом лежал АКМ пригодный для стрельбы но по понятным причинам надо было взять раму с АКМ СХ, Любопытно не откуда взявшиеся патроны 2 LR и 223rem - видимо мыши принесли ))))))))  Для пущей убедительности изъяли диски с компа с ценной коллекцией картинок девушек НЮ ( ну что поделать я натурал а не гей как щас модно ). 

6 - Далее вызвали по о концовке гвардейцев и те по предварительному сговору изъяли у меня оружие по 20.8 нарушение правил хранения )))))))))))).

7. - Далее суть всех процедур. диалогов - Органы предложили мне подписать Особый порядок рассмотрения на что были посланы вежливо в пешее путешествие, интрига тем не менее нарос тала, особо интриги добавил приглашенный бесплатный юрист, которого я с ходу попросил удалиться но он не удалялся а продолжал подписывать за меня документы. После чего письменно при каждом допросе подавалось письмо об отказе от юриста,но тем не менее он присутствовал. 

8 - Наступил Декабрь и по итогу и практике следствие гнало дело в прокуратуру, тут и начались чудеса.

Начало чудес

1 - Чудный следователь в беседах со мной назначал экспертизы вещь доков в ноябре, где я настаивал о своем присутствии но как водится меня посылали в пешее путешествие В декабре когда все экспертизы были пройдены чудным образом выяснилось что по какому то чуду экспертизы были уже пройдены в августе а назначены в ноябре. Долю иронии добавил тот факт что в деле таинственным образом появились не состыковки с заключением экспертизы и тем что фотографировали и описывали сотрудники органов. 
В итоге это обстоятельство подвергло потребовать вызова эксперта Онькова из ГУ МВД и спросить с него. Так как следователь прекрасно понимал всю ситуацию сложившеюся он естественно тщательно начал выгораживать коллегу из Экспертной службы МВД.
Выгораживание свелось к тому что как можно видимо обсудив следователь изложил версию эксперта заранее согласованную обоюдно так что бы сам эксперт не присел за Экспертизу. Так сказать подчистил дело. Но как водится написанное в деле оно приобщено и подчистить не удалось до конца. 

2 - Было установлено что на момент задержания меня сотрудник УФСБ и МВД не состояли в бригаде как ДО так и ПОСЛЕ а имели только ОРМ на обыск по двум адресам только. 

3 - Сотрудники УФСБ и МВД так тщательно описали изъятое и более того сфоткали что по итогу и сыграло роковую роль и породило целую цепь вопросов о законности со стороны МВД, эксперта и в частности следствия. 

4 - Так было установлено что макет изъятый на почте содержал сварку, удерживающее устройство и не как в данном виде не мог быть использован по назначению без доработки серьезным инструментом.  В голову приходит сравнение со стволами ПМ СХ, ТТ СХ, Р-411, которые по сравнению с макетом на почте просто боевые стволы. )))))))) 

5 - чудный эксперт - из дела было установлено что экспертизы эксперт ГУ МВД Оньков провел в августе и признал стволы пригодными и ОЧ оружия, из его экспертиз было вынесено, что он получил вещь док на экспертизу и как положено вскрыл печать под строгим контролем, достал готовые стволы ПМ которые  установил в ПМ имеющийся у него непонятно от куда так как заказчик МВД ему ПМ не давало ( видимо из дома принес ). установил готовый ствол 1 и 2 й и произвел предварительно собрав ПМ по три выстрела с каждого.
Тем самым НЕ указав а патронник то есть в стволах да и по его экспертизе сварка и прочее вообще не имело место БЫТЬ, что шло в противоречие с описанием сотрудников УФСБ и МВД. 

6 - Данные факты породили кучу вопросов к следователю заданных через ходатайства, следователь Попов .М.С, осознавая что дело пахнет керосином используя связи в прокуратуре и МВД начал активно толкать дело в суд. В ходатайствах звучали отказы за отказом, более того  чувство палево толкнуло следствие пойти на грубые нарушения а именно удалить из материалов дела все упоминания что обвиняемый  КАК БЫ ЛИЦЕНЗИРОВАННЫЙ КОЛЛЕКЦИОНЕР ДА И НАРЕЗНОЕ ОРУЖИЕ ЕСТЬ И ТАК ДАЛЕЕ. 

7 - в рамках статьи 217 на финальной стадии ознакомления с материалами дела было установлена целая куча не состыковок о чем в ходатайстве был извещен следователь, данный букет грозил как минимум вернуть дело на доследование и как максимум большие проблемы следователю. Следователь отказав в ходатайствах быстро через знакомого прокурора подписал обвинение и направил дело в суд. 

8 - Такой маневр с прокурором подставил  помощника прокурора НСО - Турбина и его начальника по итогу Прокурора Новосибирской области - Филилеева, закрыть глаза на ЗАКОН РФ в частности о прокурорской деятельности, конституции.  Прокуратура состряпала  противоречивую отмазку - состава не видим )))))))) тем самым помогла дать мне возможность обратиться в СК России и Ген прокуратуру России - Заход произошел через Москву, благо там связи есть. . Но об этом тут пока инфы не будит. 

9 - Итог предъявлено обвинение по 226.1 ук РФ и 222 УК РФ. по предварительной информации дело пытаются провести через своего Районного  судью подтверждения тому уже имеются. 

Первое заседание состоится 04.04.2018 года в 409 кабинете в 9-00  Судья Девятайкина, заседание открытое, приглашаю желающих прийти и осветить. 

По ходу буду тут заливать информацию. если кого интересует спрашивайте, огромная просьба модераторов не удалять тему вновь. 

AlecR
5-2-2019 20:13 AlecR
quote:
Изначально написано ziv71:

Применять к хранителям  административное,  а не Уголовное ,   наказание  за хранение  патронов  охотничего нарезного длинноствольного оружия ?

А зачем к хранителем патронов применять даже административное наказание?! Какую общественную опасность представляет хранение патронов (любых)?!
dEretik
5-2-2019 22:12 dEretik
quote:
Изначально написано AlecR:

А зачем к хранителем патронов применять даже административное наказание?! Какую общественную опасность представляет хранение патронов (любых)?!

Покушение на общественную безопасность. Любые патроны. Просто гладкоствол продавался свободно. Как ночные вазы, как удочки рыболовные. Потом этого испугались. Законодательство поменялось (не сразу) и сажать стали за любое оружие. Потом одумались, потому как сажать за свободно продававшееся оружие - перебор. Опасность оценили административно, а не уголовно. Однако! Конкретное уточнение: они ОДУМАЛИСЬ. Кто сейчас будет думать? У них сифилис мозга, лет шесть как... Даже четверть вековая эпопея с легализацией снаряжения патронов к нарезному - это вывод из под удара стрелков-силовиков и стрелков-баблоносцев. Не восстановление разума, а спасение ИХ публики от ИДИОТСКОЙ нормы. Не касалась бы их идиотская норма, как в случае с наградными короткостволами, ничего не меняли бы. И тут же: КАПСЮЛЯ ПО РАЗРЕШЕНИЮ! Сифилис. Думать там некому, незачем, а самое главное - это вредит карьере. Т.е. думать - вредно. Ну если только соображать в рамках 'гребли под себя', и отстёгивания. Если не грести, а самое главное - козлить с отстёгиванием, придёт ПЕРСОНАЛЬНО Чайка.

Stasiz
5-2-2019 23:03 Stasiz
А как же прикрученный сейф?
Фильм "Девчата" 1962 г.
click for enlarge 1563 X 814 114.8 Kb

edit log

dEretik
5-2-2019 23:19 dEretik
quote:
Изначально написано Stasiz:
62735100

Белые Росы вышел в 1983 году. Там тоже ружьё на стенке, и это воспринималось СОВЕРШЕННО ЕСТЕСТВЕННО.
Хотя уже отношение власти к оружию начало протухать. Но, разумеется, о таком опид..ашивании подумать не могли. Короткоствол - и тогда был пугалом, нарезное - только промысловикам и геологам, но общее отношение к охотничьему: совершенно спокойное. Капсюли могли и не продать без билета, дефицит. Но коли были и нужен был план (молодёжь не знает на что шли ради плана) - отчего и не продать? А сейчас при расширенном ассортименте - сифилис мозга. Это прямой диагноз и для дела о контрабанде.

Dimmon-nsk
6-2-2019 06:08 Dimmon-nsk
quote:
Изначально написано Валерий21124:

Например,такой договор.Защита не очень докапывается до эксперта-был ли патронник(не просит признать экспертизу недопустимым доказательством,не спрашивает эксперта,как он без инструмента при проведении экспертизы менял стволы на ПМ и т.д.),а следак не шьет дополнительный эпизод.

А как по другому то. Защита соглашается на 226.1,что бы лишнее доказательство,не прилепили к 222.

quote:
Изначально написано Валерий21124:

Блин,а то,что эксперт признал ОЧ ствол ПМ-СХ с удаленными шпильками,это Вам не достаточно?Или ствол -это не составная часть охолощенного оружия?

Многие до сих пор,в розовых очках. Свято верят,что следаки,судьи,эксперты,должны анус свой рвать,ночами не спать,что то доказывать,согласно букве закона. В детстве сказок перечитались
Есть ствол,пригодный для стрельбы. что ещё надо,что бы получить срок?

Релоад до недавних пор,был под запретом и поймать гусей по нему,не составляло труда. На этом сайте,не то что рецепты,чистосердечные признания были и явки с повинной. Вычисляй,приезжай,бери за опу и руби палки. Но что то таких инцидентов не было. А не было по простой причине. кгб прекрасно понимает,что самокрут был для своего законного оружия и для личных целей и ни какой общественной опасности не несёт.
а вот самоделкин,который пытается изготовить самостоятельно оружие и на ютубе такое выкладывает,что им не заинтересоваться было бы не правильно.

Dimmon-nsk
6-2-2019 09:35 Dimmon-nsk
quote:
Изначально написано ziv71:

Сейчас приходят с обыском и Находят патрон или какую нибудь ржавую железяку или разобранный на запчасти для продажи или обмена ММГ   и ТЕРРОРИСТ  пойман !!!! 

Но как бы маргенал или коллекционер,обязан знать,что хранение вещей,на которые нужно разрешение,без разрешения,является преступлением. Зачем хранить патроны,если них на него разрешения? Сами же себя под статью подводят,а потом возмущаются

mnkuzn
6-2-2019 10:34 mnkuzn
quote:
Originally posted by ziv71:

А по логике если бы человек знал что он совершает Уголовное преступление , он разве дома держал бы криминальные предметы, тем более сейчас когда это самая предпочтительная тема для силовиков ????


quote:
Originally posted by ziv71:

Естественно если люди занимаются сознательно незаконной переделкой и сбытом огнестрельного оружия , то за это конечно нужно изолировать этих ПРЕСТУПНИКОВ от общества .


Так это одно и то же. Все человек осознает. Переделка осознанная, а вот патроны и железки хранятся как бы так, не осознанно - так не бывает.
quote:
Originally posted by ziv71:

Возникает вопрос какой умысел присутствовал в данном случае у осужденного


Прямой, полагаю.
Aufwiegler
6-2-2019 14:20 Aufwiegler
quote:
Изначально написано dEretik:

Даже четверть вековая эпопея с легализацией снаряжения патронов к нарезному - это вывод из под удара стрелков-силовиков и стрелков-баблоносцев. Не восстановление разума, а спасение ИХ публики от ИДИОТСКОЙ нормы.
Фимоз головного мозга в этой теме все крепчает. И сколько "стрелков-баблоносцев" посадили за самокрут к нарези?
dEretik
6-2-2019 18:03 dEretik
quote:
Изначально написано Aufwiegler:
Фимоз головного мозга в этой теме все крепчает. И сколько "стрелков-баблоносцев" посадили за самокрут к нарези?

Вопрос ставить нужно: - а сколько ДОЛЖНЫ И МОГЛИ посадить? Для чудиков, которые не читали темы про разрешение, напоминаю: за патроны с армейской маркировкой стали сажать СОВСЕМ НЕДАВНО. Посадки эти ЛИПОВЫЕ, но они происходят до сих пор (или условный срок). А почему раньше не сажали? А потому, что раньше такие патроны были нормой, и ТЕМА такая у полицайни отсутствовала. Участковые понятия не имели ни о какой маркировке. Внезапно интерес проснулся, закон при этом не менялся ни на грамм. Мало того, появились придурки ПЕРЕСЧИТЫВАЮЩИЕ легально хранящиеся патроны. Мало того, появились придурки вскрывающие ЗАВОДСКУЮ УПАКОВКУ легально хранящихся патронов. Откуда появились эти одарённейшие представители животного мира? Да всё оттуда, из тупорылых палкорубцев, двух букв не умеющих связать в документе. Темы эти появились в этом разделе, хотя раньше, ПРИ ТОМ ЖЕ САМОМ законодательстве их не было. Фимозом там не пахло, там залупа торчала на всеобщее обозрение, как символ несокрушимости общественной безопасности. И вот под эту залупу, под непрекращающиеся разговоры о тупорылости запрета снаряжения, под МНОГОКРАТНЫЕ обсуждения проблемы в Дуре, где невероятным образом себя проявил величайший оружейник (ныне покойный) с тупенькими речами об ужасах снаряжения - появляется интерес к снаряжению! Начинаются вопросы на форуме, почему ИЗЫМАЮТ оборудование для снаряги? Разве ж нельзя? Да! Нельзя снаряжать, а изъятие без снаряжённого - идиотизм (это реальная тема). Наконец дошло до реального дела. Только это тут на форуме оно первое, а сколько их реально НАЧАЛО ПОЯВЛЯТЬСЯ - теперь не узнать. А раз тема пошла, раз говно попёрло - это стало реальной угрозой. Гражданина Путина водят по соревнованиям снайперов, он, гражданин, ОТКРЫТО И ПОД ТЕЛЕКАМЕРУ спрашивает: - 'Самостоятельно снаряжали?'.., -'Так точно, сами...'. И кивнув головой, мол, правильной дорогой идёте товарищи, гражданин спокойно удаляется... Сразу возникает совершенно естественный второй вопрос: - А какого х.я у нас столько должностей в прокуратуре и прочей палкорубочной отрасли, сидящих на анализе СМИ, но при этом невидящих 'явки с повинной'? Ату.., апорт легавые, за это срок корячится!
И вот только тогда, когда реально запахло парашей, за ИДИОТСКУЮ норму, но запахло не простым гражданам, их обоняние мало кого интересует, а завоняло для всех НЕПРОСТЫХ стрелков - вот тогда подсуетились. И похрену стало на бред генерала Куликова, на бред депутата Илюхина, на бред депутата Яровая,на бред 'оружейника' Дорфа... Список можно продолжить и завернуть им за угол. Но идиотизм, при этом, нисколько не уменьшили. Тут же вх..чили то,что объяснить НИКТО не пытался: капсюли по разрешению. И для слабых головой: речь не про неудобство и величину проблемы покупки. Речь про идиотизм, про последствия ментального сифилиса мозга - про идиотизм.

Aufwiegler
6-2-2019 18:11 Aufwiegler
Ребе, ви таки реально рассчитываете, что этот поток сознания кто-то будет читать?
Особо мне стало интересно, где же это у нас можно легально купить армейские патроны, хе-хе-хе.
dEretik
6-2-2019 18:24 dEretik
Теперь возвращаясь к содержанию этой самой темы: соглашаться на контрабанду, что б дополнительный эпизод по 222 не повесили - может только слабый головой индивид. Напоминаю 'читальцам', речь про коллекционера, который по закону имеет право на хранение основных частей. Если при реализации этого права нарушен порядок - то это совсем иная тяжесть нарушения. Кто то будет соглашаться на убийство, что б безбилетный проезд не предъявляли? Вот и ТС - не согласился. А контрабанда - это сладчайшая тема для клепальщиков. Сейчас обычная интернетная покупка может подвести под эту статью. По сути - в магазине заказал, а по форме и традиционному восприятию: из вражеского забугорья, чуть ли не через КСП переполз, или в чемодане с двойным дном мимо таможенников решил просочиться... Кто раскрутит 222 - тот на 10 ноября водку рюмки жахнет, и ещё пятак на пузырь от генерала получит. А кто склепает контрабанду - тому на праздничном концерте на День ПОЛИЦИИ место в зале отведут (на задних рядах), и будет он в этом зале покачиваться под песню о сердце, которое под прицелом...
Ещё возвращусь к обсуждению тактического способа 'охолощения' в виде болта со сваркой. Типа, если бы болта не было, то патронник сразу можно было отсечь. Только учтите: это дело завертелось с оперативных мероприятий. Кто даст гарантию, что отправление не вскрывали, перед вручением? Вот и прикиньте, сколько нужно секунд, чтобы пройтись развёрткой? А при болте со сваркой это затруднительно. Кто ж мог представить, что следак не увидит ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ в присутствии на экспертизе? Это ж бред лютый. Присутствие ОБЕЛЯЕТ любую провокацию, оно выгодно следствию. Но только если ухитрились подсунуть ствол. А если не ухитрились - то зачем им ЗАКОННОЕ присутствие при проведении?

edit log

dEretik
6-2-2019 18:26 dEretik
quote:
Изначально написано Aufwiegler:
Ребе, ви таки реально рассчитываете, что этот поток сознания кто-то будет читать?
Особо мне стало интересно, где же это у нас можно легально купить армейские патроны, хе-хе-хе.

У нас таких 'читарей' было в теме про запрет снаряжения. Тоже про поток вещали, а двух строк прочить не могли. Вопрос, чего такие 'читари' в разделе законодательства делают? Тут букварь - вовсе не пропуск для понимания.

dEretik
6-2-2019 18:31 dEretik
quote:
Изначально написано Aufwiegler:

Особо мне стало интересно, где же это у нас можно легально купить армейские патроны, хе-хе-хе.

Вот оно - отсутствие соображения. Тут даже не традиционные пять процентов мозга задействованы. А ведь кроме покупки с рук, и в магазине В НЕДАЛЁКОМ прошлом, был нормальный вариант не додуматься про это (это сложно отдельным представителям прямоходящих) а просто поискать эту тему в разделе, коли про неё упомянули. А там ещё есть МОЯ ССЫЛКА на великое стихотворение: https://rustih.ru/valentin-berestov-kak-xorosho-umet-chitat/

dEretik
6-2-2019 18:51 dEretik
quote:
Изначально написано ziv71:
Интересный вопрос по армейским патронам ,  если хранящий  армейские патроны  обокрал армейский склад , то  его естественно за кражу надо привлекать . А  если  он приобрел или ему подарили  (  т е  кражи не совершал )  ,  То тогда какая ответственность  , если у него РОХа на этот калибр ?????? 
Вот сейчас себя силовики должны проявить , что бы мы ими гордились ,  найти и  посадить настоящих преступников устроивших нам  такие проблемы с телефонным террором по всей России  , а не тратить время и средства  , на отлов  безопасных для общества маргиналов любящих  железки , которые  да же не оружие а их части .  

Маргиналы телефонные сидят в стране 404, их не выцепишь.
По армейским патронам именно так: если это не трассеры, зажигательные, бронебойные и разрывные, ПРЯМО запрещённые к гражданскому обороту, если не было умысла на приобретение армейских патронов (т.е. упрощённо - если не признались сами), то предъявлять нечего. Есть реальные судебные решения, именно по такой схеме. Но есть и прямо противоположные, там мотивировка - то ли плакать, то ли ржать.

edit log

Aufwiegler
6-2-2019 18:54 Aufwiegler
quote:
Изначально написано dEretik:

 Тут даже не традиционные пять процентов мозга задействованы. А ведь кроме покупки с рук, и в магазине В НЕДАЛЁКОМ прошлом, был нормальный вариант не додуматься про это (это сложно отдельным представителям прямоходящих) а просто поискать эту тему в разделе, коли про неё упомянули. А там ещё есть МОЯ ССЫЛКА на великое стихотворение: https://rustih.ru/valentin-berestov-kak-xorosho-umet-chitat/


Мда, пора принимать таблеточки. Классический случай потока сознания.

quote:
Изначально написано ziv71:
Интересный вопрос по армейским патронам , если хранящий армейские патроны обокрал армейский склад , то его естественно за кражу надо привлекать . А если он приобрел или ему подарили ( т е кражи не совершал ) , То тогда какая ответственность , если у него РОХа на этот калибр ??????
А что, приобретение краденого стало законным? А формулировка трех гусей, среди прочего, прямо предусматривает и ответственность за незаконное приобретение боеприпасов, и по барабану, есть ли РОХа на этот калибр или нет.

edit log

dEretik
6-2-2019 18:58 dEretik
quote:
Изначально написано Aufwiegler:

Мда, пора принимать таблеточки. Классический случай потока сознания.

Ну так прими, мож поток видеть перестанешь...

dEretik
6-2-2019 19:02 dEretik
В Законодательстве появился индивид, который путает приобретение краденного и добросовестного приобретателя. Ну вот зачем тут этот детсад?
Aufwiegler
6-2-2019 19:03 Aufwiegler
quote:
Изначально написано dEretik:

Ну так прими, мож поток видеть перестанешь...


А я-то думал, что реверс в стиле "нет, ты" перестает котироваться еще в школьные годы. Умнее-то нечего сказать?
Мда, а ведь сколько раз зарекался в этот оплот шизофрении заходить...
dEretik
6-2-2019 19:05 dEretik
quote:
Изначально написано Aufwiegler:

А я-то думал, что реверс в стиле "нет, ты" перестает котироваться еще в школьные годы. Умнее-то нечего сказать?
Мда, а ведь сколько раз зарекался в этот оплот шизофрении заходить...

Чем ты думал!?., путешественник?

AlecR
6-2-2019 20:55 AlecR
quote:
Изначально написано Aufwiegler:

Особо мне стало интересно, где же это у нас можно легально купить армейские патроны, хе-хе-хе.

Что там интересного? В начале 90-х в законный оборот попала масса патронов 7,62 (обоих армейских калибров). Вы думаете их прям все-все уже расстреляли?
всего страниц: 138 : 123...132133134135136137138

Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
226.1 УК РФ и 22 ч 1 УК РФ за стволик, Новосибирск. britanech ( 135 )