Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
Перемещение магазинов через границу РФ - контрабанда? ( 8 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Перемещение магазинов через границу РФ - контрабанда?
AlecR
13-1-2018 01:20 AlecR
первое сообщение в теме:
Коллеги, в теме о трех гусях за затворную раму попутно вышел спор про контрабанду магазинов к огнестрельному оружию через таможенную границу РФ. Некоторые уважаемые участники (и даже юристы) писали: "это чистая ст. 226.1 УК!". Свои посты против в той теме стер по просьбе ТС, как оффтоп. Для желающих продолжить - новая тема.
Для начала обратимся к первоисточнику:
"УК РФ Статья 226.1. Контрабанда сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а также материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а равно стратегически важных товаров и ресурсов или культурных ценностей либо особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 150-ФЗ)

1. Незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия, его основных частей (ствола, затвора, барабана, рамки, ствольной коробки), взрывных устройств, боеприпасов, оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а также материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а равно стратегически важных товаров и ресурсов..... ".

В диспозиции статьи - только про огнестрельное оружие и его основные части! Откуда такое стойкое убеждение, что магазины имеют отношение к контрабанде оружия?! Напомню, что по ГОСТ магазин в РФ - вообще не часть оружия, ни основная, ни составная. Какие могут быть аргументы против?

UPD. Скопирую сюда пост камрада leonufa, а то тему зафлудили уже, трудно найти что-то нужное:
"КЛАССИФИКАТОР
ПРОДУКЦИИ ВОЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ, ВВОЗ И ВЫВОЗ КОТОРОЙ
ОСУЩЕСТВЛЯЮТСЯ ПО ЛИЦЕНЗИЯМ, ВЫДАВАЕМЫМ ФЕДЕРАЛЬНОЙ
СЛУЖБОЙ ПО ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКОМУ СОТРУДНИЧЕСТВУ
Примечание. К продукции военного назначения не относятся детали, агрегаты, оборудование, материалы, запасные части и комплектующие изделия, применяемые для обеспечения производства, эксплуатации и ремонта продукции военного назначения, если они имеют гражданское (общепромышленное) назначение или изготовлены для применения в продукции военного и гражданского назначения по единым требованиям.

Значит, 30 зарядный магазин для гражданского карабина для IPSC не является комплектующим для боевого оружия."
Это - тыкать носом относящих магазины к "иной военной технике", ссылаясь на индекс ГРАУ.

edit log

Rive
26-6-2019 21:37 Rive
И ещё, если речь за контрабанду, такой вопрос - к посылке прилагается декларация, И что в декларации написано, магазины? Или бублики?
в первом случае Контрабандой это признать никак нельзя. А вот во втором уже можно развить тему. В моих посылках всегда указано было правильно - магазины, ar-15. Емкость, Количество штук. Цена. Сумма.
Никакой контрабанды.

edit log

Dmitry&Santa
26-6-2019 22:55 Dmitry&Santa
quote:
Изначально написано DenisB:

А пока читаем то что пишет автор, в его интерпретации событий и без подтверждения копиями документов.

Да, как обычно, с полнотой информации негусто...
Я бы еще автору порекомендовал Постановление Пленума ВС РФ N5 от 12.03.2002 года порекомендовал прочесть, только новацию в нем обсуждали:
https://forum.guns.ru/forummessage/6/2467241.html

edit log

AlecR
26-6-2019 23:02 AlecR
И какую же новацию нашли там при обсуждении? Упоминание гвардии в тексте?

edit log

Nikolai1199
27-6-2019 03:00 Nikolai1199
quote:
Изначально написано DenisB:

Контрабандой полиция и ГР не занимаются. Вопрос не только в том какой код ТНВД у предметов, но и в том не было ли это коммерческой партией товара которую забыли задекларировать и законность происхождения этого товара. Вот собственно от этого и будет зависеть исход - УК, КоАП или отказной.

Покупал на авито. Собственно такие же бубны продаются в каждом втором оружейном. Задекларированы не были, 23 штуки - коммерческая партия? Но я так понимаю это штраф, никак не статья УК.

Nikolai1199
27-6-2019 03:07 Nikolai1199
quote:
Изначально написано Dmitry&Santa:

Да, как обычно, с полнотой информации негусто...
Я бы еще автору порекомендовал Постановление Пленума ВС РФ N5 от 12.03.2002 года порекомендовал прочесть, только новацию в нем обсуждали:
[URL=https://forum.guns.ru/forummessage/6/2467241.html]https://forum.guns.ru/forummessage/6/2467241.html[/URL]

Да пока никакой информации и нет - приглашают приехать, ознакомиться с делом на месте.

Постановление прочёл, на что стоит обратить внимание?

"Под основными частями огнестрельного оружия понимаются: ствол,
затвор, барабан, рамка, ствольная коробка" - вот меня одни юристы, "в прошлом сотрудники милиции", уверяли, что "барабанный магазин "бубен" - относиться к "барабану" из списка основных частей.

"Комплектующими деталями огнестрельного оружия применительно к
статье 226 УК РФ являются как основные части огнестрельного оружия, так и иные детали, конструктивно предназначенные обеспечивать нормальное функционирование конкретного образца огнестрельного оружия (станины, прицелы и т.п.)." - магазин же предназначен обеспечить нормальное функционирование огнестрельного оружия или нет? Или не относится он к комплектующим деталям?

GOD_HOUME
27-6-2019 03:16 GOD_HOUME
quote:
Изначально написано Nikolai1199:

Покупал на авито. Собственно такие же бубны продаются в каждом втором оружейном. Задекларированы не были, 23 штуки - коммерческая партия? Но я так понимаю это штраф, никак не статья УК.


23 штуки, конечно коммерческая,
1 некоммерческая
Dmitry&Santa
27-6-2019 07:43 Dmitry&Santa
quote:
Изначально написано Nikolai1199:

Да пока никакой информации и нет - приглашают приехать, ознакомиться с делом на месте.

Постановление прочёл, на что стоит обратить внимание?

"Комплектующими деталями огнестрельного оружия применительно к
статье 226 УК РФ являются как основные части огнестрельного оружия, так и иные детали, конструктивно предназначенные обеспечивать нормальное функционирование конкретного образца огнестрельного оружия (станины, прицелы и т.п.)." - магазин же предназначен обеспечить нормальное функционирование огнестрельного оружия или нет? Или не относится он к комплектующим деталям?


Как то сомнительно, процессуальные нормы о направлении постановления о возбуждении уголовного дела по адресу подозреваемого никто не отменял, а вы не пишете, что вам что либо прислали.
Опять же 226.1 не в компетенции полиции, с какого ведомства вам звонили?
226 и 226.1 - разные статьи, 226 не относится к описываемым вами деяниям.
А вообще, DenisB написал все, прислушаетесь к нему.
ЗЫ Провоз через таможенную границу 23 штуки дисковых магазинов на РПК - не коммерческая партия?!
Для личного потребления?
Nikolai1199
27-6-2019 08:35 Nikolai1199
quote:
Изначально написано Dmitry&Santa:

Как то сомнительно, процессуальные нормы о направлении постановления о возбуждении уголовного дела по адресу подозреваемого никто не отменял, а вы не пишете, что вам что либо прислали.
Опять же 226.1 не в компетенции полиции, с какого ведомства вам звонили?
226 и 226.1 - разные статьи, 226 не относится к описываемым вами деяниям.
А вообще, DenisB написал все, прислушаетесь к нему.
ЗЫ Провоз через таможенную границу 23 штуки дисковых магазинов на РПК - не коммерческая партия?!
Для личного потребления?

226 часть 1 прим. 1
звонили из "следственной группы линейного отдела на транспорте"
Ну да, для личного. Может я их на стену повесить хочу, как украшение. А вообще сказал при допросе, что для товарища, по его просьбе. Так и есть.

AlecR
27-6-2019 09:18 AlecR
quote:
Изначально написано Nikolai1199:

"Комплектующими деталями огнестрельного оружия применительно к
статье 226 УК РФ являются как основные части огнестрельного оружия, так и иные детали, конструктивно предназначенные обеспечивать нормальное функционирование конкретного образца огнестрельного оружия (станины, прицелы и т.п.)." - магазин же предназначен обеспечить нормальное функционирование огнестрельного оружия или нет?

Не путайте, 226 - это совсем другая статья! Или ваши магазины ворованные?
AlecR
27-6-2019 09:22 AlecR
quote:
Изначально написано GOD_HOUME:

23 штуки, конечно коммерческая,
1 некоммерческая

Вы это с чего решили? Ни по весу, ни по стоимости 23 "бубна" на коммерческую партию не тянут.
AlecR
27-6-2019 09:26 AlecR
quote:
Изначально написано Dmitry&Santa:
Провоз через таможенную границу 23 штуки дисковых магазинов на РПК - не коммерческая партия?!
Для личного потребления?

Не дисковых, а барабанных. А почему нет? Регион неспокойный, мало ли - круговую оборону держать придется.:-)
Вообще-то критерии отнесения партий товара к коммерческим установлены, но они не являются предметом темы. Давайте без флуда, господа.

edit log

74Vovan74
27-6-2019 09:30 74Vovan74
quote:
Изначально написано Nikolai1199:

226 часть 1 прим. 1

Это вы повторяете то, как на слух восприняли?
Всё же правильно это будет "ч.1 ст.226.1".
Dmitry&Santa
27-6-2019 10:47 Dmitry&Santa
quote:
Изначально написано Nikolai1199:

226 часть 1 прим. 1
звонили из "следственной группы линейного отдела на транспорте"
Ну да, для личного. Может я их на стену повесить хочу, как украшение. А вообще сказал при допросе, что для товарища, по его просьбе. Так и есть.


Нет там "прим. 1", там ч.1
Отдела какого ведомства?
Почитайте Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2015 N 22-П "По делу о проверке конституционности положения статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Республики Казахстан О.Е. Недашковского и С.П. Яковлева", раз уж про личные цели указываете.
Там определено толкование КС по применению ст.226.1. УК РФ, правда по другому составу, но вы смотрите профильный Пленум ВС РФ N5, о котором писал выше, по относимости.

А так, 16.2. КоАП РФ, исходя из вашего описания, наиболее полно отвечает вашим действиям.

edit log

AlecR
27-6-2019 10:53 AlecR
quote:
Изначально написано Dmitry&Santa:

А так, 16.2. КоАП РФ, исходя из вашего описания, наиболее полно отвечает вашим действиям.

С какого?
Dmitry&Santa
27-6-2019 14:53 Dmitry&Santa
quote:
Изначально написано AlecR:

С какого?

Собственно в этой теме это уже обсуждали, ничего принципиально, кроме емкости магазинов, с начала темы про вывоз магазинов, помнится в Венгрию, не изменилось.
Считаю, что недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, налицо.


AlecR
27-6-2019 15:03 AlecR
quote:
Изначально написано Dmitry&Santa:

Считаю, что недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, налицо.

С какого... числа у нас магазины стали подлежать декларированию?! Ссылочкой на НПА не поделитесь?
DenisB
27-6-2019 15:56 DenisB
quote:
Originally posted by AlecR:
В РФ - точно не часть, см. ГОСТ ...

В РФ абсолютно точно есть сертифицированные карабины у которыых эта часть будет частью оружия. Не всегда стоит спешить с однозначным ответом. Это не для поспорить, только чтоб дополнить. Предмет который мы тут называем "магазином" у охотничьего нарезного карабина Блайзер R8 отъемный, но это часть карабина. Без нее он просто не будет способен произвести выстрел.

Так теперь по поводу "бубнов". Надеюсь автор темы не будет против.

quote:
Originally posted by Nikolai1199:
А разве крупный размер это не товар на сумму "от 1 миллиона рублей"?

А как Вы определили что Ваши номерные "бубны" не были произведены в годы ВОВ тружениками тыла, например? Или ими не были укомплектованы войска 1-го Белорусского фронта и 1-го Украинского фронта при штурме Берлина? Посмотрите с какой суммы при такой постановке вопроса начинается УК и заканчивается КоАП. Это к вопросу зачем брать справки на деактив, КЦ или продукцию военного назначения. Оборот не запрещают, вешайте на стенку ... в РФ. Есть ограничения по вывозу без декларирования. Доступно выразил возможную позицию пограничников и таможни?
74Vovan74
27-6-2019 16:05 74Vovan74
quote:
Originally posted by DenisB:

А как Вы определили что Ваши номерные "бубны" не были произведены в годы ВОВ тружениками тыла, например? Или ими не были укомплектованы войска 1-го Белорусского фронта и 1-го Украинского фронта при штурме Берлина?


Это вы сейчас точно отвечаете на вопрос про
quote:
Изначально написано Nikolai1199:
бубны для РПК

???
AlecR
27-6-2019 16:53 AlecR
quote:
Изначально написано DenisB:

А как Вы определили что Ваши номерные "бубны" не были произведены в годы ВОВ тружениками тыла, например?

Вы про "номерные" зачем так упорно втираете? Причем тут номер, да и где видели то его на бубне РПК? Есть у меня новый бубен РПК, например, без всяких номеров. Просил же, давайте без флуда. Так нет, уже до обсуждения КЦ дошли.

edit log

Nikolai1199
27-6-2019 16:58 Nikolai1199
quote:
Изначально написано 74Vovan74:

Это вы повторяете то, как на слух восприняли?
Всё же правильно это будет "ч.1 ст.226.1".

Всё правильно говорите. Я думал разницы нет. Приношу прощения.

edit log

Nikolai1199
27-6-2019 17:06 Nikolai1199
quote:
Изначально написано AlecR:

Вы про "номерные" зачем так упорно втираете? Причем тут номер, да и где видели то его на бубне РПК? сть у меня новый бубен РПК, например, без всяких номеров. Просил же, давайте без флуда. Так нет, уже до обсуждения КЦ дошли.

Те были с номерами. И со звёздами. Но я в оружейных спрашивал, говорят, им такие же иногда приходят - со звёздами и номерные.
Стоили они по 3000 за штуку, так что уж явно не с ВОВ.

edit log

Nikolai1199
27-6-2019 17:10 Nikolai1199
quote:
Изначально написано DenisB:

А как Вы определили что Ваши номерные "бубны" не были произведены в годы ВОВ тружениками тыла, например? Или ими не были укомплектованы войска 1-го Белорусского фронта и 1-го Украинского фронта при штурме Берлина? Посмотрите с какой суммы при такой постановке вопроса начинается УК и заканчивается КоАП. Это к вопросу зачем брать справки на деактив, КЦ или продукцию военного назначения. Оборот не запрещают, вешайте на стенку ... в РФ. Есть ограничения по вывозу без декларирования. Доступно выразил возможную позицию пограничников и таможни?

Как минимум исходя из стоимости. 3000 за штуку. Ну и судя по состоянию более позднего производства.

Ограничения по вывозу без декларирования, ок. Но если размер превышен, это же не статья УК?

Nikolai1199
27-6-2019 17:14 Nikolai1199
Ну вот например такие же продают, первая попавшаяся ссылка: http://superpnevmat.ru/product/buben_dlya_akm_akms_rpk-697/

Читаем описание: Барабан бубен для АК, АКМ, АКМС, РПК-47 , 7.62\39. Люксовые складские на одном номере! Без вмешательств, всё в оригинале.Производства ссср , Вятские Поляны, завод "Молот". Клеймо "звезда в щите". Новые! Без ограничителя.

Про свои - производителя не знаю, но всё остальное - соответствует.

Nikolai1199
27-6-2019 17:35 Nikolai1199
quote:
Изначально написано DenisB:
Эти вполне могут быть 61 года. Кстати, называются они магазинами барабанного типа. Когда у таких "люксовых" "бубнов" оценочная стоимость превысит 4,4 тр за штуку появиться риск УК. Такие домыслы у меня до тех пор пока Ваши предметы не будут идентифицированы экспертом или пока не появятся веские аргументы о легальности приобретения. Пока Вы ссылаетесь только на Авито. Авито - этож колыбель законопослушности и легальности.
Без сканов спрашивать не продуктивно.

Повторюсь, я приобретал по цене 3тр за штуку.
Проблема может быть в том, что они ворованные со склада? Не исключаю. Но по-моему нужно быть не здоровым, что бы ворованные с военного склада бубны так вот толкать.
Меня и вызывают после проведения экспертизы. Только вот что показала эта экспертиза - мне не сообщают.

DenisB
27-6-2019 17:50 DenisB
quote:
о по-моему нужно быть не здоровым, что бы ворованные с военного склада бубны так вот толкать.

Если срок давности с момента кражи истек (прошло более 10 лет), то даже подписку не возьмут. Осудят порицанием.
Примеры судебных решений приводить или поверите на слово?

edit log

AlecR
27-6-2019 18:59 AlecR
quote:
Изначально написано DenisB:
Может то и показала как Вы пишите - с армейских складов. Будите на месте, начните с заявления о согласовании времени ознакомления и копирования методом фотографирования материалов дела.

А бубны только с армейских складов и могут быть. Но экспертиза ничего не покажет, кроме того, что предметы - барабанные магазины РПК, произведенные в Вятских Полянах (больше их никто не делал) в таком-то году. Никаких индивидуальных заводских номеров у них не было.
Поэтому - нечего туда ездить, если приключений найти не хочется.

edit log

AlecR
27-6-2019 19:02 AlecR
quote:
Изначально написано Nikolai1199:

Я у него и так запросил, вместе с повесткой. Но пока молчит.


Вы тоже молча ждите, не дергайтесь, пока дело не закроют (если его вообще возбуждали).
AlecR
27-6-2019 19:04 AlecR
quote:
Изначально написано Nikolai1199:
Я о варианте, если свеже-украденные и я такие вот приобрёл на авито - из-за этого может быть возбуждение дела?

Только если вас продавец сдал, но и статья тогда была бы другая, а не 226.1, которой пугают сейчас.
Nikolai1199
27-6-2019 19:09 Nikolai1199
quote:
Изначально написано AlecR:

Вы тоже молча ждите, не дергайтесь, пока дело не закроют (если его вообще возбуждали).

Порекомендовали ещё отправить запрос в домодедовскую таможню, с фото, можно ли провозить бубны через границу. И при положительном ответе предъявить следователю.

AlecR
27-6-2019 19:17 AlecR
quote:
Изначально написано Nikolai1199:

Порекомендовали ещё отправить запрос в домодедовскую таможню, с фото, можно ли провозить бубны через границу.


Кто порекомендовал и зачем?! Это следствие должно запросы всякие слать, если подозревает, что предметы (находящиеся в РФ в свободном обороте) могут быть ограничены к вывозу за границу.
Не представляют эти бубны (даже если на них номера кто-то нацарапал) никакой культурной ценности, успокойтесь.

edit log

Nikolai1199
27-6-2019 19:23 Nikolai1199
quote:
Изначально написано AlecR:

Кто порекомендовал и зачем?! Это следствие должно запросы всякие слать, если подозревает, что предметы (находящиеся в РФ в свободном обороте) могут быть ограничены к вывозу за границу.

Человек, у которого на таможне изъяли приклады. Он написал запрос в Домодедовскую таможню и потом предъявил положительный ответ на таможне, где изъяли. Приклады вернули.

edit log

AlecR
27-6-2019 19:42 AlecR
Ну, домодедовская таможня владикавказской точно не указ. Вы вроде и не с таможней же общались. Вообще лучше открыть отдельную тему, с изложением всех подробностей: кто, как и когда изъял, кто и зачем звонил и т. д.

edit log

AlecR
28-6-2019 07:24 AlecR
quote:
Изначально написано DenisB:
AlecR, Вам хотелось обсудить в Вашей теме исключительно ввоз магазинов или мнения о вывозе тоже могут здесь высказываться? Вы как автор темы можете модерировать свою тему как считаете нужным, но я попробую привести аргументы противоположного взгляда по предмету дискуссии.

"Магазин" может быть конструктивной частью оружия в тех случаях когда выполняет не одну только функцию хранения и обеспечения последовательной подачи патрона. И как несмотря на ГОСТ такой магазин будет составной частью оружия. Самый доступный пример - R8.


Денис, в теме обсуждается ввоз и вывоз магазинов. У R8 - не магазин, а блок УСМ с встроенным магазином, поэтому он - часть оружия, конечно.
И с точки зрения закона - все равно с каких складов те бубны, армейских, ВВ или ФСБ, а также наличие каких-либо номеров на них.

edit log

AlecR
28-6-2019 17:23 AlecR
quote:
Изначально написано Nikolai1199:
Задал вопрос по моей проблеме "оружейному юристу" Виктору Фомину из движения "Право на оружие". Он пишет следующее:

"Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 N 30 (ред. от 16.04.2019) "О мерах нетарифного регулирования" (вместе с "Положением о ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза и вывозе с таможенной территории... (п.1.6.) установлен запрет ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза, соответствующие перечень служебного и гражданского оружия, его основных частей и патронов к нему, запрещенных к ввозу и (или) вывозу включает запрет ввоза/вывоза магазинов (барабанов) емкостью более 10 патронов к огнестрельному длинноствольному оружию. Следовательно, стоит готовится к судебному процессу т.к. в действиях усматривается состав преступления, за которое предусмотрена ответственность ст. 226-1 Уголовного кодекса РФ"


Да, с юристами в том движении очень... не очень. Не зря, видать, их бывший "вождь" (хотя и жаль ее) в американской тюрьме обитает.
Запрещен только ВВОЗ магазинов емкостью более 10 патронов. И то - не уголовная ответственность за нарушение запрета.
Все необходимые ссылки на документы в теме есть, почитайте внимательно.

edit log

Dmitry&Santa
28-6-2019 18:28 Dmitry&Santa
quote:
Изначально написано Nikolai1199:
Задал вопрос по моей проблеме "оружейному юристу" Виктору Фомину из движения "Право на оружие". Он пишет следующее:


Только он сноску, под * просмотрел...
Вот текст:
"1.6. Служебное и гражданское оружие, его основные части и патроны к нему, запрещенные к ввозу и (или) вывозу Наименование товара Код ТН ВЭД ЕАЭС
1. Огнестрельное длинноствольное оружие с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, имеющее длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющее конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм, и при этом не теряется возможность производства выстрела ;*;
из 9303
2. Магазины (барабаны) емкостью более 10 патронов к огнестрельному длинноствольному оружию ;*;
из 9305
3. Оружие, позволяющее ведение стрельбы очередями
из 9303
4. Оружие, которое имеет форму, имитирующую другие предметы
из 9303
5. Огнестрельное гладкоствольное оружие, изготовленное под патроны к огнестрельному оружию с нарезным стволом, за исключением оружия системы "парадокс", имеющего не более 40% нарезной части длины ствола
из 9303
6. Кистени, кастеты, сурикены, бумеранги и другие специально приспособленные для использования в качестве оружия предметы ударно-дробящего, метательного, колюще-режущего действия, за исключением спортивных снарядов, отнесенные к таковым в соответствии с законодательством государств - членов Евразийского экономического союза
из 9304 00 000 0
из 9307 00 000 0
7. Холодное клинковое оружие и ножи, клинки и лезвия которых либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими, либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются при длине клинка и лезвия более 90 мм
из 9307 00 000 0
8. Патроны с пулями бронебойного, зажигательного, разрывного или трассирующего действия, со смещенным центром тяжести, а также патроны с дробовыми снарядами для газовых пистолетов и револьверов
из 9306 21 000 0
из 9306 30
9. Оружие и иные предметы, поражающее действие которых основано на использовании радиоактивного излучения и биологического воздействия
из 9306 90
10. Газовое оружие, снаряженное нервно-паралитическими, отравляющими, а также другими веществами, запрещенными к применению уполномоченным органом государства - члена Евразийского экономического союза в области здравоохранения, а также газовое оружие, способное причинить на расстоянии более одного метра повреждение, не опасное для жизни человека, но влекущее длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня либо значительную стойкую утрату трудоспособности на 10 и более процентов
из 9303
9304 00 000 0
11. Оружие и патроны к нему, имеющие технические характеристики, не соответствующие криминалистическим требованиям, установленным законодательством государств - членов Евразийского экономического союза
из 93
12. Оружие и патроны к нему, не соответствующие требованиям безопасности, установленным техническими регламентами в сфере оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему
из 93
13. Оружие и иные предметы, поражающее действие которых основано на использовании электромагнитного, светового, теплового, инфразвукового или ультразвукового излучения
из 93
14. Огнестрельное бесствольное оружие, электрошоковые устройства и искровые разрядники, имеющие выходные параметры, превышающие величины, установленные государственными стандартами государств - членов Евразийского экономического союза
из 9303
9304 00 000 0
15. Оружие, изготовленное из материалов, не позволяющих металлодетекторам его обнаружить
из 93
16. Макеты массо-габаритные, изготовленные из боевого оружия
из 9023 00
из 93

----------
;*; За исключением вывоза указанных товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза."

edit log

AlbertTag
19-8-2019 21:15 AlbertTag
Дело про Магазины и дальше Живёт
https://news.rambler.ru/incide...rom=amp&updated

Кубанского депутата заподозрили в отправке деталей пулемета за границу Об этом сообщает Рамблер.

Поселкового депутата из Апшеронского района Краснодарского края подозревают в том, что он почтой отправлял за границу рожки от пулемета Калашникова, сообщает Южное следственное управление на транспорте СК России.

"Возбуждено два уголовных дела в отношении депутата совета Тверского сельского поселения Апшеронского района, который подозревается в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 226.1 УК РФ (контрабанда иного вооружения). По версии следствия, в феврале и марте 2019 года подозреваемый, находясь в почтовом отделении города Краснодара, неоднократно незаконно отправлял за границу продукцию военного назначения, а именно несколько корпусов магазинов ручного пулемета Калашникова, указывая в почтовом листе заведомо недостоверную информацию", — сообщает ведомство.
Отмечается, что эти отправления изъяли сотрудники таможни в Москве, сейчас проводятся следственные действия.

AlecR
20-8-2019 10:41 AlecR
quote:
Изначально написано AlbertTag:
эти отправления изъяли сотрудники таможни в Москве, сейчас проводятся следственные действия

Это немного другое - пересылка частей оружия в международных почтовых отправлениях. Там нормы буржуйские применяют, наш ГОСТ им не указ, магазин у них - часть оружия.
Rive
20-8-2019 14:28 Rive
Если бы депутат указал в описании - корпуса магазинов к пулемету. Это бы расценивалось как контрабанда?

edit log

AlecR
20-8-2019 14:34 AlecR
quote:
Изначально написано Rive:
Если бы депутат указал в описании - корпуса магазинов к пулемету. Это бы расценивалось как контрабанда?

Только если в посылке и сам пулемет ехал бы, или хотя бы какая-то ОЧ его.

edit log

Rive
20-8-2019 14:37 Rive
Экспертный вопрос. Признает эксперт корпуса магазинов "иным вооружением" - статья готова. Причем и умысел налицо - "указывал заведомо недостоверную информацию". Не признает - отпустят с миром.

edit log


Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
Перемещение магазинов через границу РФ - контрабанда? ( 8 )