Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
Сдача оружия на ответственное хранение

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Сдача оружия на ответственное хранение
gamych
27-11-2017 15:48 gamych
Коллеги, кто-нибудь сдавал оружие во внутренние органы на хранение? Как там это дело оформляется? Какой нибудь акт осмотра, опечатывание тары?

А то, боюсь, после их хранения могут рожки да ножки от оружия остаться. Разукомплектуют или стрелять будут в своё удовольствие.

МОА
27-11-2017 16:16 МОА
Лучше и правильнее звучит не сдача... , а передача  с целью обеспечения  сохранности оружия и патронов, п.15 гл.5 ПП814.
Отношение в оружейки отдела полиции к Вашему оружии будет, как .... к брошенной бесхозной вещи... со всеми вытекающими последствиями, если лежать будет более одного года могу попытаться продать по решению суда...

edit log

gamych
27-11-2017 16:23 gamych
quote:
Изначально написано МОА:
Лучше и правильнее звучит не сдача... , а передача оружия с целью обеспечения  сохранности оружия и патронов, п.15 гл.5 ПП814.

Так точно, об этом и речь. Насчёт оформления не подскажете? Не приходилось?

МОА
27-11-2017 16:41 МОА
1. Заявление о передачи.
2. Акт осмотра с описью оружия.
3. Квиток владельцу о приеме.
Нужен будет предъявить гражданский паспорт, разрешение на хранение (и ношение).
Но будьте готовы, что будут пытаться отказать Вам в приеме оружия на хранение, по различным причинам, а Вы должны проявить настойчивость....

edit log

gamych
27-11-2017 16:44 gamych
А не опечатать тару никак или не опломбировать? Чтоб не стреляли. Нет предусмотрено там в акте ничего подобного?
МОА
27-11-2017 16:49 МОА
Ни кто Вам в обычной дежурной части опечатывать ничего не будет, максимум регистрационная бирка в оружейки. Можно под разобрать и не сдавать магазин, поворотную личину затвора, т.д.
gamych
27-11-2017 17:00 gamych
quote:
Originally posted by МОА:

Ни кто Вам в обычной дежурной части опечатывать ничего не будет,


Да я со своей бы пришёл печатью, и гитарку принёс. Мне лишь бы в акте написали "Опечатано печатью номер такой-то, оттиск прилагается". Самое главное, в бланке акта осмотра или квитка место есть для такой записи?
gamych
27-11-2017 17:01 gamych
И кстати, патроны они в чём принимают?
МОА
27-11-2017 17:06 МОА
Россыпью... под опись.
МОА
27-11-2017 17:12 МОА
quote:
Originally posted by gamych:

Мне лишь бы в акте написали "Опечатано печатью номер такой-то, оттиск прилагается".


У меня не такой огромный опыт в этих делах, видел только бирку, лучше
Вам ходить в полицию и всё узнать лично... и нам рассказать как там встречают Граждан России по такому щепетильному вопросу.
gamych
27-11-2017 17:25 gamych
Да само собой расскажу. Правда скоро ждать не приходится, я не завтра собираюсь. Просто выясняю заранее, чтобы обдумать всё как следует.
AK1331
27-11-2017 17:44 AK1331
quote:
Изначально написано МОА:
... Можно под разобрать и не сдавать ... поворотную личину затвора, т.д.

Если причина сдачи: окончание срока действия РОХа, то не самая лучшая идея оставить себе на хранение ОЧ оружия.

gamych
27-11-2017 17:57 gamych
quote:
Originally posted by AK1331:

Если причина сдачи: окончание срока действия РОХа, ...


Ну да, навроде того. Да я не буду ничего дома оставлять, ни основных, ни запасных.
Zly Pies
27-11-2017 18:39 Zly Pies
quote:
Originally posted by gamych:

А не опечатать тару никак или не опломбировать? Чтоб не стреляли.


Поставьте курковый замок и так сдавайте.Ключи оставьте у себя.Как они смогут стрелять?
gamych
27-11-2017 19:28 gamych
quote:
Изначально написано Zly Pies:

Поставьте курковый замок и так сдавайте.Ключи оставьте у себя.Как они смогут стрелять?

Тоже вариант. Не подумал об этом. Спасибо за подсказку.

zugen
27-11-2017 20:07 zugen
quote:
Originally posted by gamych:

А не опечатать тару никак или не опломбировать? Чтоб не стреляли. Нет предусмотрено там в акте ничего подобного?


сдавайте в 'специальном футляре' , который при вас и опечатают . делов то .
Pavel Vorobev
27-11-2017 21:05 Pavel Vorobev
quote:
Originally posted by zugen:

сдавайте в 'специальном футляре' , который при вас и опечатают . делов то .


У меня изымали...Я не сдавал. Кейс, чехол был послан на три буквы...
Ружье хранилось в оружейке у них видимо в пирамиде...Вернули без видимых царапин, не стреляли..(вряд ли мусорок стал бы его чистить....)
...А кто мешает вытащить иглу бойка...В глаза не бросается, стрелять не возможно,ОЧ не является...Да и вообще могла быть сломана и утеряна Вами...давно...
А лучше, смажьте дуло из нутри и по толще солидолом...

edit log

zugen
27-11-2017 21:09 zugen
речь шла о передаче на ответственное хранение . ваш случай из другой оперы . /скорее с другими операми/ .
Семен-19_74
27-11-2017 21:36 Семен-19_74
quote:
Изначально написано zugen:

сдавайте в 'специальном футляре' , который при вас и опечатают . делов то .

Скажу Вам точно: не получится таким образом. Объясню почему.
Оружие будет принимать дежурный. Он сверит-проверит все номера и т.д. и т.п.. Ружье идет в сейф дежурного. После этого, пройдя необходимый бюрократический механизм, оружие будет передаваться от дежурного ответственному за хранение изъятого и сданного оружия (это уже другой человек). Ответственный так же обязан сверить-проверить всё и вся (так как оно поступает в его подотчет, и чтоб ему потом за это ружье не порвали что-либо если что). Так что - повторный осмотр ответственным за оружие. И если ответственный - действительно "ответственный" - он потребует вскрытия упаковки. Зачем ему "черный ящик" из Что-Где-Когда?. И только потом - ответственный поместит оружие в свой сейф.
Как все это возможно сделать, если ствол упакован в "спец.футляр" ? Никак !.
Все вышеизложенное - как должно быть в идеале. От дураков и разгильдяев не застрахован ни кто. Сам слышал про горы из изъятого оружия в углах оружеек МВД.
Максимум, что можно сделать - заставить в акте изъятия подробно описать состояние ружья. И написали чтоб что повреждений нет на нем. В акт изъятия пусть впишут, что ружье в чехле. Отдайте в чехле - чтоб где-нибудь не стукнули чем-либо. Ну и сфотографировать можно перед сдачей.

edit log

Pavel Vorobev
27-11-2017 21:42 Pavel Vorobev
Вы подробно расписали почему оружие не будет в чехле...
Семен-19_74
27-11-2017 21:51 Семен-19_74
quote:
Изначально написано Pavel Vorobev:
Вы подробно расписали почему оружие не будет в чехле...

В не опечатанном чехле - почему бы и нет ?

zugen
27-11-2017 21:55 zugen
quote:
Originally posted by Семен-19_74:

слышал про горы из изъятого оружия в углах оружеек


ключевое слово : изъятого , а не переданного на ответственное хранение . это , какбэ , две большие правовые разницы , не ?
Pavel Vorobev
27-11-2017 22:33 Pavel Vorobev
quote:
Originally posted by zugen:

две большие правовые разницы , не ?



А по Вашему в полиции есть сейф для сданного на ответственное хранение и угол для изятого?
Не парьте народу мозг.
Ментами оружие и з ы м а е т с я, собственниками сдается, передается..
( так Вам легче пережить, что Ваш ствол лапает деревенщина...)
При внутренней проверке, инвентаризации и тд, кто из правоохранителей добровольно станет выеб...ся с чехлами...?
Так что, будет ружжо стоять в оружейке голеньким...
gamych
27-11-2017 22:54 gamych
Коллеги, возможно, мне следовало сказать, что речь идёт не о ружье, а о револьвере резинострельном. Заводская тара - пластмассовая коробка навроде автомобильной аптечки, закрывается на защёлки. Так что о пирамиде речь не идёт.

Но с учётом того, как убедительно коллега расписал насчёт приёма-передачи оружия при смене дежурства, наверное опечатывать не получится. Если оружейку принимают как в армии - действительно, должны иметь возможность осмотра.

edit log

zugen
27-11-2017 23:17 zugen
quote:
Originally posted by Pavel Vorobev:

Ментами оружие и з ы м а е т с я


изъятие вещи - административно-правовая мера воздействия , выражающаяся в принудительном лишении лица , совершившего административное правонарушение , права пользоваться и распоряжаться вещью , применяемой в качестве орудия или непосредственного объекта правонарушения .

как-то так .

hanter741
28-11-2017 07:49 hanter741
quote:
Originally posted by gamych:

Чтоб не стреляли.


Наверное это тот единственный случай, когда механический замок в УСМ имеет хоть какой то смысл.
gamych
28-11-2017 09:10 gamych
quote:
Изначально написано hanter741:

Наверное это тот единственный случай, когда механический замок в УСМ имеет хоть какой то смысл.

Да, похоже на то. Если всё на самом деле так плохо, о воспользуюсь советом коллеги Zly Pies.
Семен-19_74
28-11-2017 10:04 Семен-19_74
quote:
Изначально написано Pavel Vorobev:

А по Вашему в полиции есть сейф для сданного на ответственное хранение и угол для изятого?
Не парьте народу мозг.

Всецело поддерживаю !


quote:
Изначально написано Pavel Vorobev:

При внутренней проверке, инвентаризации и тд, кто из правоохранителей добровольно станет выеб...ся с чехлами...?
Так что, будет ружжо стоять в оружейке голеньким...

50/50. Все зависит от размеров сейфа, объемов хранящегося оружия и практики, сложившейся за многие годы (в зависимости опять-таки от объемов оружия).

ГКС
28-11-2017 10:42 ГКС
Я сдавал в сентябре прошлого года (РОХи просрочил на один из гладких и травмат).
1. Не хотели принимать. Заставил словами "вы обязаны принять оружие согласно закону о полиции".
2. Сдавал гладкий п/а в чехле и травмат в коробке производителя (без магазинов) и патроны к травмату в штатных коробочках. Взяли в чехле и коробке.
3. Перед сдачей все вычистил в ноль и оставил несколько следов простым карандашом на ОЧ.

Участковый оружие подробно описал (царапины и прочее), патроны пересчитал. Сдал в КХО (там первый вопрос - а где магазин к травмату? сказал что забыл. Но тут походу инерция мышления просто - пистолет есть, магазина нет), получил бумажки. Потом дама из КХО регулярно звонила на тему "забирайте поскорее". Забирал там же, на чехле и коробке были бирки инвентарные, патроны в запечатаном и опечатаном пакете с биркой. Никто оружием не пользовался: посторонних следов не было, метки на месте.

quote:
Originally posted by Семен-19_74:

50/50. Все зависит от размеров сейфа, объемов хранящегося оружия и практики, сложившейся за многие годы (в зависимости опять-таки от объемов оружия).


Полностью согласен. Имхо, проще и быстрее запихнуть сданное на хранение на полку/стеллаж в упаковке/чехле, если есть место. Особенно если это не надолго и хозяин будет забирать.

edit log

Зеленной
29-11-2017 04:36 Зеленной
quote:
Изначально написано hanter741:

Наверное это тот единственный случай, когда механический замок в УСМ имеет хоть какой то смысл.

Так и сдавал в своё время. Облом гарантирован для шаловливых ручек.

Zly Pies
30-11-2017 00:50 Zly Pies
quote:
Originally posted by ГКС:

РОХи просрочил на один из гладких и травмат


А у вас что,время действия лицензии на каждый ствол различные?
ГКС
30-11-2017 10:45 ГКС
quote:
Originally posted by Zly Pies:

А у вас что,время действия лицензии на каждый ствол различные?

Увы! Докупал гладкого вепря, просил на одну дату все свести, обещали, но не сделали и я не проверил. ССЗБ, короче. А пользовался именно вепрем и на него ориентировался, ждал с нетерпением ибо 5 лет и чешская мелкашка, заботливо и сильно заранее купленная на друга :-)

Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
Сдача оружия на ответственное хранение