Установка дтк и замена приклада на впо 133\136

Здравствуйте, коллеги кто сталкивался с проблемами после замены штатного приклада (с подвареным болтом с любовью от молота) и заменой подвареного свистка? Показал бывшему сотруднику ЛРО- говорит что переделка. но всем же понятно что это не является переделкой по закону. Скоро как раз замена лицензии, видимо придется брать юриста и уже по месту решать.

Не стоит никаких юристов брать. Стоит привести в исходное состояние. Юрист вам ничем не поможет

Originally posted by Стас:

Не стоит никаких юристов брать. Стоит привести в исходное состояние. Юрист вам ничем не поможе

Вы хотите сказать, что установка на ВПО 133/136/209, например, ДТК по типу АК-74 и пластикового приклада может повлечь ответственность в рамках оружейного зак-ва? Таким образом, такой внешний тюнинг АК-образных не законен, чтоли по-вашему?

Originally posted by rocknroller1981:

Таким образом, такой внешний тюнинг АК-образных не законен, чтоли по-вашему?

ЛРОшники думают не по моему и не по вашему. Если инспектор в курсе, что винт приклада на данной модели подварен, он элементарно может создать вам проблемы. Моё мнение - раз в пять лет нетрудно переодеть ствол в родное, сварку можно каплей эпоксидки изобразить. В таком виде пройти перерегистрацию и обратно переодеться на 5 лет.

Показал бывшему сотруднику ЛРО- говорит что переделка

это его домыслы, хорошо, что он бывший сотрудник, а не действующий

приносите на перерегистрацию как есть, никаких проблем не будет. более того, никто даже внимания не обратит, на то что приклад не родной и свисток отличается от исходного

Говорят в некоторых регионах политика ЛРО более строгая, единственно не могу понять как неуемный молот узаконил уродливую сварку в конструкции акм...

вообщем на днях подкрашу места сварки и попробуем пройти

наша песня хороша - начинай сначала. Тема избита и уже 50 раз обсуждалась и удалялась здесь.
Лагерь разделился на "послушных" со сваркой, прикрученным сейфом и отдельным ящиком под ключ внутри для патронов, и на безоговорочное подчинение в ЛРО и всечто там СКАЖУТ, и на других - без сварки на прикладе, без ящика внутри сейфа, и даже не прикрученного к стене и т.п.
К кому себя отнести - каждый решает сам. (ну или является таковым по умолчанию)

Originally posted by ak 47:

и даже не прикрученного к стене

Эти точно герои и борцы с режимом,хуле.. . Пока полутораметровый ящик не рухнет. Тогда резон прикручивания к стене понимается

а ради интереса, кто-нибудь получал отказ или штраф в ЛРО за карабин со сбитой сваркой?

ты будешь первый.
Потом расскажешь)))

Originally posted by ak 47:

Лагерь разделился на "послушных" со сваркой, прикрученным сейфом и отдельным ящиком под ключ внутри для патронов, и на безоговорочное подчинение в ЛРО и всечто там СКАЖУТ, и на других - без сварки на прикладе, без ящика внутри сейфа, и даже не прикрученного к стене и т.п.

есть еще тысячи спортсменов у которых запилены коробки, стволы, затворы и поменяны не основные части.

volfdallis:
.. . Показал бывшему сотруднику ЛРО- говорит что переделка. но всем же понятно что это не является переделкой по закону. Скоро как раз замена лицензии, видимо придется брать юриста и уже по месту решать.

Переделка оценивается не от исходника, а от фактического состояния. Если оружие не противоречит закону (ТТХ разрешённые к обороту), то это не незаконная переделка.

Если начнут прикапываться в теме сообщу.

Originally posted by Саныч59:

есть еще тысячи спортсменов у которых запилены коробки, стволы, затворы

Просто в принципе они никому не нужны. Редкие случаи попадалова относятся скорее к личной неприязни. И да, большинству ЛРОшников вообще работать неохота и высматривать мелкие косяки.

Originally posted by Стас:

Просто в принципе они никому не нужны.

просто это не является незаконной переделкой.

Originally posted by Саныч59:

просто это не является незаконной переделкой.

Я ЛИЧНО с вами согласен. А что в мозгу у сп - одному чёрту известно. примеров на ганзе полно.. .

Originally posted by Стас:

Пока полутораметровый ящик не рухнет.

У меня пустой сейф весит 65 кило. Плюс содержимого на 20 примерно (патроны отдельно в похожем по габаритам сейфе).
Площадь основания 45х40. Это каким образом можно завалить, подскажите, пожалуйста?

Originally posted by js:
Это каким образом можно завалить, подскажите, пожалуйста?

У большинства сейфов самое тяжелое, это дверь, которую делают толще, чем стенки. Например, стенки 3 мм, а дверь 5 мм + вес замков, ригелей, внутренней отделки двери. При открытой двери такой сейф завалить на себя довольно легко.

Originally posted by mihail.v.n34:

У большинства сейфов самое тяжелое, это дверь, которую делают толще, чем стенки. Например, стенки 3 мм, а дверь 5 мм + вес замков, ригелей, внутренней отделки двери. При открытой двери такой сейф завалить на себя довольно легко.

Большинство оружейных ящиков сделаны из листа менее миллиметра на один-два ствола и имеют основание типа 20х25 при высоте 1.5 метра. Падает эта хлабуда с грохотом от малейшего толчка, в магазинах так и пишут: руками не трогать.

Оружейные ящики - да. С ними-то еще ладно, они только грохот создадут, не велика беда. Но js сказал про сейф, я про сейф и ответил. Сейф 100+ кг куда бы не упал, может и пол повредить, и оружие, и пальцы на ногах расплющить, если долго размышлять "кхм, ловить, или отпрыгивать?... "

Менял родной калашовский приклад на фабовский.
В ЛРО по телефону сказали, что если мастерская возьмется за работу, то даже не нужно направление.

andreiz:
Менял родной калашовский приклад на фабовский.
В ЛРО по телефону сказали, что если мастерская возьмется за работу, то даже не нужно направление.

Да уж, в нашей стране порядок наводить без работы не останешься до смерти.. . некоторые мастерские мушку не хотят менять без направления, некоторые резьбу на стволе нарезают.. .

В моем случае винт от фабовского приклада не приваривали, а высверлили внутренний шестигранник.

Originally posted by andreiz:

В моем случае винт от фабовского приклада не приваривали, а высверлили внутренний шестигранник.

У вас нет случайно фото карабина после доработки в мастерской?

Originally posted by andreiz:
В моем случае винт от фабовского приклада не приваривали, а высверлили внутренний шестигранник.

Жесть(

mihail.v.n34:

У большинства сейфов самое тяжелое, это дверь, которую делают толще, чем стенки. Например, стенки 3 мм, а дверь 5 мм + вес замков, ригелей, внутренней отделки двери. При открытой двери такой сейф завалить на себя довольно легко.

Вечером приеду, спецом попробую покачать при открытой двери.
Не, мне не лень пару дырок просверлить, дюбели есть, саморезов тоже с запасом.
В самом сейфе уже с завода пара дырок наличествует.

Просто понять не могу - нафига) он же недвижимость, как Александрийский столп)

Стас:
Если инспектор в курсе, что винт приклада на данной модели подварен, он элементарно может создать вам проблемы.

Не на всех экземплярах подварен.

volfdallis:
единственно не могу понять как неуемный молот узаконил уродливую сварку в конструкции акм...

Как понимать "узаконил", где написано что на ВПО-133/136 приклад является основной частью?

инспектор в курсе, что подварен, но методику переделки отдал на откуп мастерской...
Хотя все это слова, конечно...
Проще за полгода до продления или вернуть как было или проконсультироваться еще раз...

фотку попробую сделать вечером

Кстати, замена неосновных частей - допускается самостоятельно.

Длина также более законных 800мм с новым прикладом.

Где сказано, что приклад д.б. несъемным и подваренным?

Если только в сертификате типа на оружие.. . Это единственное, к чему можно подкопаться.

Думаю при контрольном отстреле (а продление у меня будет еще оч не скоро) нужно будет проконсультироваться прокатит такой болт или нет.

Тема заезжена, как и этот ответ про то что тема заезжена.

Тогда можно ли все-таки подытожить:

Общая длина оружия (в состоянии когда можно сделать выстрел) - не менее 800мм. - Это факт.

Где указано, что приклад д.б. несъемным, и где указано каким методом несъемность обеспечивается?

Похоже все опять сначала))) если инспектору пох то можно делать все что хочешь, а если нет отправит на экспертизу там открутят винтик выстрелят и "МОГУТ" быть неприятности. Но это все домыслы. Возьмите разрешение на ремонт и это может уберечь от кучи проблем в будущем. Ну или быть смелым, уверенным мужиком и не сомневаться в справедливости и своем знании законов. И главное иметь желание и время все это доказать в суде)))

Вообще-то дело -то и не в винте.
можно же на экспертизе любой пилой отпилить что родной приклад, что тюнинговый!
и стрелять сколько угодно

Вообще-то дело -то и не в винте.

Полностью с Вами согласен, дело не в винте, а в глупости наших законов и людей их контролирующих)))

volfdallis, ну как у вас дела, без проблем поменяли документы?

В первом сообщении хорошо бы сделать ссылку на эту тему
Замена приклада и удаление места сварки на ВПО-136