Сдача в утилизацию ОООП в неполной комплектации

Доброго времени суток господа.
На сколько разукомплектованным можно сдать на утилизацию резинострел? Если я сдам рамку со стволом и затвор, норм?
У меня просто есть такой же деактив, хотел ему запчастей сохранить.
Форум читал, нашёл только старые ответы на вопросы, вдруг чего изменилось.

На сколько разукомплектованным можно сдать на утилизацию резинострел?

нужно сдать основные части

Originally posted by Костилио:

Если я сдам рамку со стволом и затвор, норм?

да

Сдавал таким образом(без УСМ, накладок,пружин и т.д.). Проблем не возникло.

Как-то думал сдать газюк пм-образный, лро-шник слезно просил оставить к основным частям еще и усм, хотя бы не рабочий, чисто для галочки. Говорит - "прикассс сверху, с гувд края, нас нагибают за это, без усм не принимать и т.п. В общем, пощщщщЯди, не жалься никуда, а сдай с усм"
В итоге - просто продал.
Понимаю, что усм не основная часть любого оружжа, но тоже хотел бы понять - зачем им тогда так был нужен/важен/интересен усм? что за прикол? откуда и с чего это у них образовалась "местная" хотелка на счет усм?

Элементарно. ЛРО-шники частенько приторговывают исправным оружием сданным на утилизацию. Естественно, всё официально, никакого криминала.

Прикол такой:
Начальству ЛРОшников не по душе, когда их подчиненные "попадаются" при торговле запчастями с утильного оружия. По причине хотя бы того, что Государственная служба не совместима с коммерческой деятельностью. Совсем.
А как проверить, что запрет исполняется? Ревизией на складе, там же видно, кем изъята конкретная некомплектная единица. И жестко вздрючить того подчинённого.
Винтик там какой мог и сам потеряться, рукоять - быть отломала владельцем. А вот УСМ - именно умышленно снят!
ЛРОшнику свои погоны дороги, поэтому он незаконно требует либо сдачу и неосновных частей тоже, либо собственноручное объяснение владельца о том, что детали сняты им = бумажку для прикрытия ж. Только и всего.

и с чего это у них образовалась "местная" хотелка на счет усм?

Это мероприятие разработанное руководством для повышения уровня борьбы с преступностью(А вдруг детели вашего УСМ используют при переделки чего то в боевое или для незаконного производства чего-то боевого).

Полицаи обязаны заниматься повышением уровня качества своей работы.

Ivan_Medvedev:
ЛРОшнику свои погоны дороги, поэтому он незаконно требует либо сдачу и неосновных частей тоже, либо собственноручное объяснение владельца о том, что детали сняты им = бумажку для прикрытия ж. Только и всего.

Либо наоборот, начальству на всё пофиг, а у инспектора есть заказ на детали УСМ.

Либо.

Заказов нет у него, тем более на зип от пм - его валом везде за копейки.
Вроде как промелькнуло в разговоре - его "верхнее" начальство вдруг стало считать усм основной частью, опираясь на какое-то там постановление верховного суда. (было такое, сейчас не найду где посмотреть) посему и трЭбуют в сданном барахле обязат. наличие усм. А то, шо в законе только 5 оч - они как-то незаморачиваются.
ЛРО-шник снять не могет, точнее ему усм нах не нужен, ну и на утиль принимают в местном лро, а потом уже они везут весь вагон барахла в глрр края - на сдачу под пресс или куда там.. . НО каждую единицу сдают они под роспись и осмотр - шоб усм был в наличии, иначе в глрр не примут на утиль!!!! - так поведал.
от как страшно все оказывается... )))

Вроде как промелькнуло в разговоре - его "верхнее" начальство вдруг стало считать усм основной частью, опираясь на какое-то там постановление верховного суда.

Я такого много слышал, на деле не подтвердилось. Например, что по требованиям пожарной безопасности необходимо ведения журнала закрытия помещения. Единственный документ, где об этом сказано это "правила ПБ энергетических предприятий". Если вы не энергетическое предприятие, то можно посылать(по состоянию примерно на 2011год).

А то что полицаи пытаются высысать статистику из пальца, это факт. Путин спит и видит как сократить бюджетников. А единственный способ борьбы с этим это нововведения и статистика по этому нововведению.

хххмммм, в четверг катну в ЛРО и попробую сдать от Лидера только рамку и затвор. Посмотрим что выйдет. :-)
Спасибо за участие господа, отпишусь как что.

ak 47:

, опираясь на какое-то там постановление верховного суда. (было такое, сейчас не найду где посмотреть)

Не действует оно уже два или три года как в этой части. Читайте его актуальную версию - строка про УСМ исключена.

Да, для прикрытия своей пятой точки по поводу комплектности ЛРОшники могут попросить приложить объяснения, что это типа не они, а сам владелец.. . Ничего страшного или сверхъестественного.

Не действует оно уже два или три года как в этой части. Читайте его актуальную версию - строка про УСМ исключена.

благодарствую! полезная информация!

гдеБ еще посмотреть ее...

С ув, АК.

Ну когда люди гуглом пользоваться научатся? (риторически)

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 марта 2002 г. N 5

О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ
ПО ДЕЛАМ О ХИЩЕНИИ, ВЫМОГАТЕЛЬСТВЕ И НЕЗАКОННОМ
ОБОРОТЕ ОРУЖИЯ, БОЕПРИПАСОВ, ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ
И ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ

consultant.ru

Был у меня ответ по этому поводу. Найду выложу, правда там по гладком, но сути не меняет.

83. Изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Не сказано что целиком. Ведь технически не пригодное для эксплуатации - это может быть без УСМ.

Не полное служебное не соответсвие Н.А. Перову нужно вкатывать за такие бумажки.

Originally posted by Stayn:

ЛРО-шники частенько приторговывают исправным оружием сданным на утилизацию. Естественно, всё официально, никакого криминала.

Вот прям ващще интересно - это Вы что имели ввиду? Человек пишет заявление на утилизацию и сдает оружие, а лицензионнщик продает и вписывает кому то официально в лицензию- и Вы считаете в его действиях нет криминала?! Ни незаконного сбыта оружия ни превышения должностных полномочий???

Про криминал и лицензионщика точно сказать не могу, но как-то раз видел лежащуюю ОСУ под столом лицензионщика на 3 блоках сигарет. Возможно своим решил подогнать.

Originally posted by pashaadm2:

Не сказано что целиком

Если анализировать ФЗОО и ПП 814, то получается, что механизм добровольной сдачи оружия владельцем не урегулирован. Владельцы напирают на сдачу осн. частей, а система, опираясь на НПА говорит об изъятом из п. 83. Добровольная сдача и изъятие как то не совсем одно и тоже.

Задумчивый:

Вот прям ващще интересно - это Вы что имели ввиду? Человек пишет заявление на утилизацию и сдает оружие, а лицензионнщик продает и вписывает кому то официально в лицензию- и Вы считаете в его действиях нет криминала?! Ни незаконного сбыта оружия ни превышения должностных полномочий???

Нет, договариваются с владельцем, что он вместо утилизации пишет бумажку о перерегистрации на покупателя за небольшую денюжку, а заявлении об утилизации похеривают. Разницу между тем что выплачено владельцу и заплачено покупателем кладут в карман. Владелец как правило рад и соглашается получить хоть что то за уже безвозвратно сданное - ему то в общем уже пофиг, а тут еще денег предлагают. Иначе могут погоны оторвать, если вскроется.

Originally posted by asmodeus66:

Если анализировать ФЗОО и ПП 814, то получается, что механизм добровольной сдачи оружия владельцем не урегулирован.

Корректировка по тесту если можно... . правового механизма осуществления деятельности разрешителей по приему на утилизации оружия или его основных частей на основании заявления владельца не установлен. Действия разрешителей по этому вопросу отсебятина во имя благой цели разоружения населения. Всё что прописано по утилизации в ПП814 касается изъятого и конфискованного оружия признанного не годным и запрещенным к обороту на основании заключения экспертизы.