Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
Бланки жалоб на протоколы за транспортирование оружия через охотгодья ( 6 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 7 : 1234567
Автор
Тема: Бланки жалоб на протоколы за транспортирование оружия через охотгодья
АГН1962
16-1-2018 21:36 АГН1962
Это как понимать? Нельзя транспортировать вообще оружие даже в чехлах, разряженное? А как же ЗАкон об оружии? Юристы, разложите по полочкам, если одно письмо отозвали, то какие правила действуют транспортировки оружия?
sallnaba
17-1-2018 00:00 sallnaba
Действует письмо минприроды, которое называется " правила охоты".
sallnaba
17-1-2018 00:09 sallnaba
https://forum.guns.ru/forummessage/264/2220460.html хотя есть и положительный прецендент
АГН1962
17-1-2018 19:28 АГН1962
quote:
https://forum.guns.ru/forummessage/264/2220460.html хотя есть и положительный

Судья молодец! В каждом слове ноль предвзятости, нет даже намека на стандартное... у суда нет основании не доверять работнику..., т.к. он находился при исполнении...
PAV
9-11-2018 12:22 PAV
Если кто соберется качать файлы из первого поста, знайте, там вирус!!!!
Edvard75
10-11-2018 12:02 Edvard75
quote:
Изначально написано АГН1962:
Это как понимать? Нельзя транспортировать вообще оружие даже в чехлах, разряженное? А как же ЗАкон об оружии? Юристы, разложите по полочкам, если одно письмо отозвали, то какие правила действуют транспортировки оружия?

Фактически так и есть - нельзя, если нет разрешения на охоту именно на том участке охотугодий, где поймают егеря, ППС и т.п.
Есть редкие прецеденты в судах по отмене административок.
здесь этот вопрос обсуждали: https://forum.guns.ru/forummessage/21/2211006.html

еще неплохая статья по этому поводу (там есть ссылки): http://отрасли-права.рф/article/8292 или http://www.consultant.ru/cons/...e=CJI;n=86594#0

edit log

belkin1550
10-11-2018 12:29 belkin1550
quote:
Изначально написано PAV:
Если кто соберется качать файлы из первого поста, знайте, там вирус!!!!

сейчас скачал и проблем не обнаружено,но через минуту антивирус аваст обнаружил вирус и его просто удалил
вывод - данный файлообменник гавно )))
сегодня перезальют на более безопасный файло обменник

Andrei_111
10-11-2018 13:08 Andrei_111
Обновил стартовый пост.

Я заливал файл с расширением RAR, а по ссылке стал скачиваться файл с расширением EXE.
Ссылки удалил, позже залью на другой файлообменник.

edit log

Edvard75
10-11-2018 15:00 Edvard75
quote:
Изначально написано user_1:
Письмо Минприроды РФ исх.: N 04-15-53/11397 от 03.06.2014 г.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_177206/

отныне недействующее...отозвано письмом Минприроды от 6 сентября 2017 г. N 04-15-29/22731

http://www.consultant.ru/cons/...2C18%2C177206#0

Как совершенно правильно указал уважаемый участник user_1 - письмо Минприроды N 04-15-53/11397 от 03.06.2014 г.уже более года недействует. оно было отозвано самим Минприродой
может его убрать из заголовка?

Djinerik
2-12-2018 18:23 Djinerik
Вот такая беда и произошла
РобертНСК
25-12-2018 15:13 РобертНСК
УВАЖАЕМЫЕ, а где бланки скачать, не нашел в первом посте(у)
Зеленной
2-2-2019 10:10 Зеленной
https://www.ohotniki.ru/huntin...l-protokol.html
Судебная практика продолжает поддерживать инспекторов, любое нахождение с оружием (разряженным и зачехлённым) в охотугодьях без разрешения на охоту признаётся нарушением.
АГН1962
2-2-2019 19:14 АГН1962
quote:
Судебная практика продолжает поддерживать инспекторов, любое нахождение с оружием (разряженным и зачехлённым) в охотугодьях без разрешения на охоту признаётся нарушением.

С судебной практикой понятно давно!Как понять другое: охотничье оружие- гражданское оружие, вопрос: если его можно использовать для самообороны, то почему нельзя провозить в машине?
AlecR
2-2-2019 20:54 AlecR
quote:
Изначально написано АГН1962:
вопрос: если его можно использовать для самообороны, то почему нельзя провозить в машине?

Провозить (то есть транспортировать) можно, но не для самообороны. Ст. 6 Закона об оружии прямо запрещает:
"6) ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия;"
А новые правила транспортирования специально придуманы, чтобы максимально затруднять применение такого оружия. П. 77 ПП РФ N814:
"Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов."
mitay76
2-2-2019 22:16 mitay76
quote:
Originally posted by AlecR:

"6) ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия;"


Так ни кто и не носит-все транспортируют, в чехлах , отдельно от патронов!
Больше добивает вопрос:а успеешь применить,зачехленное то?
А какая разница-не успел-значит опоздал (((.

edit log

АГН1962
3-2-2019 00:58 АГН1962
quote:
Фактически так и есть - нельзя, если нет разрешения на охоту именно на том участке охотугодий, где поймают егеря, ППС и т.п.

Значит, транспортировка охот.оружия разрешена, но как только выносишь из авто в охот угодиях-получается незаконное нахождение, без разрешения на охоту?
AlecR
3-2-2019 09:50 AlecR
quote:
Изначально написано АГН1962:

Значит, транспортировка охот.оружия разрешена, но как только выносишь из авто в охот угодиях-получается незаконное нахождение, без разрешения на охоту?

По закону - нет. Транспортировать можно и без авто (в чехле и разряженное). На практике - даже с оружием в авто и чехле принимают иногда особо ретивые ГОИ.
dEretik
3-2-2019 12:38 dEretik
Транспортирование оружия - не область регулирования охотничьего законодательства. Под охоту попадает нахождение с оружием, которое нарушает своим состоянием законное транспортирование. Но! Ещё с советского времени, с Типовых правил охоты, есть суеверие о запрете транспортирования оружия по угодьям. Это связанно с мутностью закона об охоте, где существует ПРИРАВНИВАНИЕ к охоте при нахождении в угодьях с орудиями охоты. Формулировка приравнивания не такая, как в советское время, когда отсутствовало оружие самообороны и не было ПИСАННОГО разрешения на использование личного оружия для самообороны. Но хоть она и 'не такая', СУДАМ проще не связываться с охотинспекцией. Ситуация очень медленно ломается в пользу ПРАВА граждан. В европейской части закон соблюдают, судьи, почаще, чем, скажем в Красноярском крае или на Алтае. Там тупорылось плохо пробиваемая.
Потому, либо ПРАВИЛЬНО сразу ссылаетесь в протоколе на право транспортирования по Правилам оборота, и судитесь с шансами на оправдание. Либо нагибаетесь под беспредельщиков, которые потом опять станут срать на мозг диким судебным решением.

edit log

АГН1962
3-2-2019 19:48 АГН1962
quote:
По закону - нет. Транспортировать можно и без авто (в чехле и разряженное). На практике - даже с оружием в авто и чехле принимают иногда особо ретивые ГОИ.

Очень важно подмечено, ибо транспортирование всегда понимают и связывают с наличием транспорта...
mnkuzn
4-2-2019 08:28 mnkuzn
quote:
Originally posted by АГН1962:

Очень важно подмечено, ибо транспортирование всегда понимают и связывают с наличием транспорта...


А ношение - со словом "носить", как, к примеру, картошку в авоське.
всего страниц: 7 : 1234567