Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
ч.1 ст. 222 УК за затворную раму от АК. ( 93 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 97 : 123...9091929394959697
Автор
Тема: ч.1 ст. 222 УК за затворную раму от АК.
ak 47
19-11-2016 00:20 ak 47 первое сообщение в теме:
Ставропольский край, Пятигорск. Точнее Предгорный район (совсем рядом)

Развязка начинается с 8 страницы. Возбудили как за Основную Часть Огнестрельного Оружия !!!
/для справки - согласно ФЗ "Об оружии" - основные части ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ = 5 шт: 1.ствол, 2.затвор, 3.барабан, 4.рамка, 5.ствольная коробка/ - ТОЛЬКО за них и 222 УК РФ соответственно....

Однако, здравствуйте... у нас "новые, точнее "свои" законы"

прошу помощи, максимального распространения и огласки.

ИСТОРИЯ:

В посылках на почте фсб изъяли затворные рамы с газовым поршнем от АКМ. Провели СВОЕ быстрое исследование - специалист фсб пишет заключение:
"представленный на исследование предмет является затворной рамой с газовым поршнем - основной частью боевого, нарезного, автоматического огнестрельного оружия - автомата Калашникова" ТЧК.


То, что СОГЛАСНО ЗАКОНА, в список основных частей ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ в соответствии со ст. 1 ФЗ "Об оружии" затворная рама НЕ ВХОДИТ и основной частью ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ (не Калашникова) НЕ ЯВЛЯЕТСЯ - данный специалист видимо забыл написать. Точнее я уверен - не забыл, но написал "как надо".
Заключение об исследовании легло на стол дознавателю МВД, тот и возбудил.. х.з. только каким образом.


Читаем с 8 страницы.

В Н И М А Н И Е !
----------
1. Если у кого-то из форумчан есть возможность провести у себя по месту в официальных органах свою экспертизу затворной рамы, в т.ч. и на примере законного охолощенного СХП-АКМ (ВПО-925), с ЗАКОННЫМ заключением эксперта, в частности затворной рамы - это было бы мне огромным подспорьем в данной бредовой ситуации.
Результаты заключения экспертизы (заверенные копии) выслать мне частной почтой (EMS, DHL, транспортной). Оплату мог бы произвести в разумных пределах.
Дело-то по сути общее, и в конце концов касается большинства форумчан и не только, владельцев различного законного оружия, макетов, СХП, охотников, спортсменов, продавцов, коллекционеров и т.п. ибо везде и всюду в обороте такие затворные рамы. А с такими "подходом" органов - пол страны уголовников получается. Необходимо срочно вносить ясность в итак очевидное и законное. Таковы реалии.

2. Раз пошла такая муть, то выходит ВПО-925, ВПО-926, ОС-АК103, ОС-АК74-М и т.п. содержат в себе такие же "запрещенные" детали, как в моем уголовном деле - затворные рамы. Об этом порядочным гражданам так же стоит написать заявление о преступлении в полицию - дабы по закону провели проверку, и привлекли всех виновных - заводы-изготовители, оружейные магазины и т.д. А что? Родину-то надо спасать от "криминала", на то она и полиция. Сканы ответов полиции по результатам проверки просьба выкладывать здесь в теме, либо присылать мне - для дела.


----------


старое название темы - обыск.


----------
В двух словах о старой теме:

По месту прописки, к родителям, еще в ноябре 2016 "секретно" приезжали с обыском из главного управления (Ставрополь, за 300 км.). Никого там дома не застали, уехали. Люди так рассказали.
Живу давно в Пятигорске, 250 км от "прописки", соответственно и здесь уже стал ждать гостей с самой осени, вот дождался 29.03.2017, и понеслись чудеса и законность.
----------

edit log

ak 47
7-3-2018 13:19 ak 47
Итак, выкладываю сканы ответов Предгорного ОМВД.

Первая партия фото- ответы касаемо жалобы на НЕ принесение письменных извинений в порядке ст. 9 ФЗ "О Полиции"за нарушения, допущенные сотрудником полиции. Виновность сотрудника установлена, но извиняться не хотят.
Зеленым выделено то, что полностью копируют из моих жалоб - молодцы, повышается грамотность.
Красным выделил основную суть ответа, короче бред.

А суть ответа такова: Хотел извинений? Дело прекращено, право на реабилитацию объявили, (но письменно НЕ РАЗЪЯСНИЛИ, как того требует 134 УПК РФ - хотя об этом пишут в конце)
По этому поводу так же подана жалоба в ГУВД СК и Прокуратуру края.
/Примечание - в 2-х томах У/дела, с которыми я знакомился в суде НЕТ копии извещения о РАЗЪЯСНЕНИИ мне реабилитации/.
Так вот - хотел извинений? - значит мы шлем нафиг ст. 9 ФЗ "О полиции", до конца ее не читаем совсем (в плане письменных извинений), а съезжаем в плане "восстановления прав" на ст. 134 УПК РФ.
Вообще-то УПК РФ является отдельным НПА в данном случае, и как "полиция принимает меры по восстановлению прав" с его помощью- только дураку известно.
УПК РФ регламентирует у/процесс, в т.ч. и деятельность дознания, в т.ч. с установленным алгоритмом прекращения уголовного дела по ст. 24 УПК, так что "объявление права на реабилитацию" - это далеко не жест полиции "по восстановлению прав гражданина", а именно обязанность дознания - соблюдать нормы УПК.

Кстати, никакой информации о нарушении закона в Лермонтовский ОМВД никто из Предгорного ОМВД не направлял, хоть и пишут об этом.
На мой официальный запрос по данному факту в Лермонтовский ОМВД пришел ответ - "ничего к нам из Предгорного ОВД в отношении нарушившего закон дознавателя не поступало.
Другими словами - от Предгорного ОВД ложь в этом плане. Хочу тоже спросить об этом в ГУВД края - для начала.
(напомню - дознаватель который возбуждал дело и незаконно назначал экспертизу - через 7 дней передал дело и перевелся в Лермонтовский ОМВД - в 15 км. от Предгорного). Сейчас слышал что он там сейчас и.о. нач. дознания)


Выслушаю полезные мнения и советы, планирую обращаться снова.

edit log

ak 47
7-3-2018 13:29 ak 47

click for enlarge 853 X 1280 156.1 Kb
click for enlarge 853 X 1280 158.2 Kb
click for enlarge 853 X 1280  91.3 Kb
click for enlarge 853 X 1280 139.4 Kb
click for enlarge 853 X 1280 124.7 Kb
click for enlarge 853 X 1280 118.5 Kb
ak 47
7-3-2018 14:19 ak 47
позже выложу выписку из заключения по результатам служебной проверки в отношении дознавателя. Но как обычно - ни слова о том, к какой именно ответственности он привлечен.
И привлечен ли вообще.....

хотя в конце пишут: 4: "обеспечить выставление карточки "НЗ" в ОРЧ (СБ)" в отношении этого сотрудника.
А там хз.

Starhunter
27-3-2018 22:33 Starhunter
ЧТо слышно на фронтах борьбы с "Оборотнями"?
Серёга-сибиряк
2-4-2018 18:21 Серёга-сибиряк
Как дела на фронте?
ak 47
4-4-2018 02:13 ak 47
Парни, все будет. Сейчас пока собираю ответы. Подзатихли все с ответами. Ну и я тоже немного подзатих, выжидаю сроки. Прокуратура ваще как испарилась - молчок со всех прокуратур.
Пришел ответ из ГУВД по жалобе на не разъяснение реабилитации:
"доводы изложенные в жалобе подтвердились, дознавателю УКАЗАНО на не допущение нарушений в части разъяснения порядка реабилитации"
В Ваш адрес направлено (спустя почти год) извещение с разъяснением порядка возмещения вреда (134 упк). ТЧК.
----------
В общем, бедный дознаватель, теперь у него психологическая травма - ему "указали на недопущение нарушений"...

С уважением к сообществу.

ну и привет всем присутствующим.

edit log

Гранатомётчик
20-4-2018 14:49 Гранатомётчик
С этого дознавателя как с гуся вода.
altai597
23-4-2018 00:49 altai597
https://vk.com/id5666675
Фрукт, смотрю в контакт заходит, врядли такой извинится.

edit log

vlad_vv
23-4-2018 09:32 vlad_vv
С жалобами лучше не тянуть, у прокурорских и полицейских есть срок давности привлечения к дисциплинарной ответственности. Если он истечёт, то взыскания они не получат, даже если нарушение будет признано. Если районное ОВД не ответило в установленный законом срок и или ответило, но не по существу (что тоже является нарушением порядка рассмотрения обращения), нужно писать жалобу в УМВД по городу, далее - УМВД по субъекту РФ, далее в МВД РФ. Аналогично с СК и прокуратурой, жалоба на бездействие районной подаётся в городскую, далее в прокуратуру субъекта, затем в генеральную. Жалобы лучше адресовать прокурорам (района, города, субъекта), а не просто в прокуратуру (района, города, субъекта) иначе направят заместителю прокурора, тогда последующая жалоба в вышестоящую прокуратуру может быть спущена в нижестоящую, но уже прокурору, а не заместителю. Также имеет смысл обратиться в суд за возмещением морального и материального вреда.
Force3110i
19-5-2018 23:46 Force3110i
Добиваться и давить, чтобы земля под ногами горела у подобных "специалистов"...
ak 47
20-5-2018 02:17 ak 47
да, им тяжко признавать свои ошибки.
serg6020
21-5-2018 21:33 serg6020
МВД и ФСБ делают вид,что работают-"очковтирательство" и "показуха"...
Force3110i
25-5-2018 12:47 Force3110i
Понятно основное - у нас любой человек, сколько-нибудь серьёзно увлекающийся оружием, должен всегда быть готов, что рано или поздно придут с какой-нибудь хернёй и будут выносить мозг. Это в лучшем случае.
И продавцы тут все на ганзе - махровые оружейные бароны. Прикрываются всякими подсумками да пружинками, а на самом деле сбывают РПГ-7 вагонами. На Марс.
ak 47
26-5-2018 00:47 ak 47
quote:
Изначально написано Force3110i:
Понятно основное - у нас любой человек, сколько-нибудь серьёзно увлекающийся оружием, должен всегда быть готов, что рано или поздно придут с какой-нибудь хернёй и будут выносить мозг. Это в лучшем случае.
И продавцы тут все на ганзе - махровые оружейные бароны. Прикрываются всякими подсумками да пружинками, а на самом деле сбывают РПГ-7 вагонами. На Марс.

у меня не Марс, у меня было написано что-то типа "... причастен к поставкам оружия и боеприпасов на территорию Кавказа...." - в "тех" самых первичных секретных документах.

Во как.

Force3110i
26-5-2018 08:05 Force3110i
quote:
Originally posted by ak 47:

"... причастен к поставкам оружия и боеприпасов на территорию Кавказа...."


Ох етижтвоюмать, идиоты... Слов нет. Даже мат не подходит.
ak 47
27-5-2018 02:52 ak 47
даже к "каналам поставок" - так кажЫсь...
serg6020
8-6-2018 00:00 serg6020
Дааа...Кругом враги...
Арамон
18-6-2018 04:54 Арамон
А что стало с покупателями рам? Их привлекали?
ak 47
21-6-2018 01:41 ak 47
quote:
Изначально написано Арамон:
А что стало с покупателями рам? Их привлекали?

некоторых опрашивали в начале в рамках моего дела.

ak 47
6-8-2018 21:55 ak 47
тема актуальна, модератора прошу не удалять - полагаю многим в помощь и в назидание очень пригодится для понимания действительности.
Впереди еще будет интересное.
всего страниц: 97 : 123...9091929394959697

Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
ч.1 ст. 222 УК за затворную раму от АК. ( 93 )