О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ: ЗоО, ФЗ о НГ

В думе чаяния владельцев оружия только тогда увидят, когда им в карман перепадать начнёт. Как говаривал король Лир: "Из ничего и выйдет ничего." Хорошо хоть не задавили совсем. (Да и то - пока не задавили.)

Коллеги. Ну не умею я пользоваться сайтом Думы...
Ткните где прочитать текст принятых поправок. Пожалуйста.

Hast:
Проблема-то в очередях и поборах в ПНД и наркодиспансерах а не в поездках в ОЛРР.

Не понял, а зачем несовершеннолетним оружие???? И кто с них побирает в ПДН???
И какие поборы в диспансере? Тариф обычный. Есть деньга на оружие, будь добр раз в 5 лет заплати толику малую за проверку, в чём кипишь то?

RobBoy:

Не понял, а зачем несовершеннолетним оружие???? И кто с них побирает в ПДН???
И какие поборы в диспансере? Тариф обычный. Есть деньга на оружие, будь добр раз в 5 лет заплати толику малую за проверку, в чём кипишь то?

Хех, щедрый рокфеллер и любитель пошариться в медучреждениях, выискался Хорошо таким "совершеннолетним", двойное удовольствие от поборов и очередей получают, да даже тройное, ещё ведь и к инспектору, наверное за удовольствие сгоняться.

Rive:
Коллеги. Ну не умею я пользоваться сайтом Думы...
Ткните где прочитать текст принятых поправок. Пожалуйста.

На первой странице,данной темы в посте 12 -прямая ссылка. Читать 14 статью в ссылке.

( у меня что-то тоже не получается прямую ссылку прикрепить )

Из интересного там:

е) часть четырнадцатую изложить в следующей редакции:
'Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на десять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на десять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на десять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.';

И еще:

м) часть двадцать вторую изложить в следующей редакции:
'Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, спортивного пневматического оружия, охотничьего пневматического оружия, не реже одного раза в пять лет обязаны представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов. Граждане Российской Федерации, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, представляют документы, подтверждающие прохождение ими службы в соответствующей организации и наличие воинского либо специального звания или классного чина юстиции.';

и чего нервничать ))))
надо резко продлеваться без хти сейчас

Originally posted by RobBoy:

Есть деньга на оружие, будь добр раз в 5 лет заплати толику малую за проверку, в чём кипишь то?

А вам не кажется, что подобные проверки по логике вещей и при нормально функционирующем бюрократическом аппарате должны находиться в ведении федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия? А охотник, спортсмен, иное лицо, желающее иметь оружие, просто должны заявить о своём намерении и по факту получения разрешения (после всех проверок, которые уполномочен осуществить орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия), просто заплатить за оружие?

Коллеги, это что разрешили спортивный короткоствол без права ношения?

Он и был разрешен. Хранение на спортивном объекте. Лицензия выдается только спортсменам высокого класса. Но во многих клубах можно и без лицензии приобрести, числится будет на клубе, но стрелять будете только вы.

Avenit:
Он и был разрешен. Хранение на спортивном объекте. Лицензия выдается только спортсменам высокого класса. Но во многих клубах можно и без лицензии приобрести, числится будет на клубе, но стрелять будете только вы.

Никогда лицензия на короткоствол не выдавалась гражданам.

Никогда короткоствол не регистрировали на спортсмене. Спортсмен просто платил деньги тиру/клубу. Пистолетом юридически владел тир/клуб.
В новой версии речь о гражданах, приобретающих короткоствол.

И непонятно "хранение". Казнить нельзя помиловать. Епть.. .

Удалено модератором. Предупреждение.
mnkuzn

bprim:
А вам не кажется, что подобные проверки по логике вещей и при нормально функционирующем бюрократическом аппарате должны находиться в ведении федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия? А охотник, спортсмен, иное лицо, желающее иметь оружие, просто должны заявить о своём намерении и по факту получения разрешения (после всех проверок, которые уполномочен осуществить орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия), просто заплатить за оружие?

А Вам не кажется, что охотник может долбануться башкой о дерево или спортсмен подсесть на отраву? Что вам всем покоя эти справки не дают, которые и так раз в 5 лет требуют? Мало погибает? Мало дебилов каждый год за стрельбу сажают?

послежу

RobBoy:

P.S. При чём тут ПДН так и не понял

Вы не знаете что такое психоневрологический диспансер и при чем он в вопросе получения мед. справок?. Справка от врача (вписывается в 046) стоит 400р, врач при этом никакого осмотра не проводит + ЭЭГ 800р, врач признается что шанс выявить таким образом страдающего эпилепсией весьма мал. Очереди 2 разные, обе полны желающими получить справку, кто на права кто на оружие, настоящих "клиентов" этого заведения замечено не было.
Поборы - любое необоснованное взимание денег хоть десять рублей, хоть сто тысяч.

Originally posted by Rive:

Никогда короткоствол не регистрировали на спортсмене.

Никогда не говори никогда.

Знаю трех владельцев КС, оформленных на спортсменов.

При полете на заграничные соревнования у таможенников ступор был. Продержали почти до конца посадки, устраняя свои юридические пробелы.

Rive:

Никогда лицензия на короткоствол не выдавалась гражданам.

Никогда короткоствол не регистрировали на спортсмене. Спортсмен просто платил деньги тиру/клубу. Пистолетом юридически владел тир/клуб.
В новой версии речь о гражданах, приобретающих короткоствол.

Действующий ФЗ Об оружии:
Спортивное огнестрельное короткоствольное оружие с нарезным стволом и патроны к нему имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которые являются спортсменами высокого класса и которым выдано удостоверение, подтверждающее спортивное звание по виду спорта, связанному с использованием такого спортивного оружия. Перечень профессий, занятие которыми дает право на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом, устанавливается органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Перечень видов спорта, занятие которыми дает право на приобретение спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом, устанавливается из видов спорта, включенных в программы Олимпийских игр, и утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере физической культуры и спорта, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Originally posted by Rive:

Никогда лицензия на короткоствол не выдавалась гражданам.

Вы погорячились. ОООП тоже короткоствол. Правда ублюдочный.

Originally posted by RobBoy:

А Вам не кажется, что охотник может долбануться башкой о дерево или спортсмен подсесть на отраву? Что вам всем покоя эти справки не дают, которые и так раз в 5 лет требуют? Мало погибает? Мало дебилов каждый год за стрельбу сажают?

Мне кажется вы в WADA работаете. Может объясните, какое отношение дебилы по жизни имеют к справкам, которые выдают раз в пять лет?

RobBoy:

А по делу: справку получил три недели назад, 30 минут и 2500р, у инспектора простоял 5 минут, намотал на спидометре 5 км.
Вопрос: владея оружием, ценою раз в дцать превосходящим берущуюся раз в 5 лет справку, которая несомненно нужна, считать 2500р. побором? Тогда смотри ещё раз картинку выше.

Могу ещё раз повторить вышесказанное мною, а для особо упоротых дебилов, любящих картинки, добавить, что некоторым, к примеру приходится по полторы тысячи вёрст отмахать за справкой, а не "5км и 30мин", отстоять дневную очередь и заплатить в разы больше чем Вы, хотя и не суть, пусть и раз в пять лет. Не цените свои средства, время и нервы, это Ваше личное дело, не надо его транслировать на других, тем более, что у Вас новыми поправками, никто пока не отнимал удовольствия поборов и посещения врачей с инспекторами, наслаждайтесь.

Originally posted by 1Andrey:

некоторым, к примеру приходится по полторы тысячи вёрст отмахать за справкой

Во-первых это твое право, а не обязанность, можешь не мотаться и не получать. Да и для недалеких напомню, что в старой редакции все-равно справки получать надо было раз в 5 лет, только еще и РОХу менять, а сейчас только справки.

Удалено модератором. Последнее предупреждение.
mnkuzn

Удалено модератором. Предупреждение.
mnkuzn

Кто виноват, что живёшь в Мухосранске?

Какой снобизм. Всем желающим иметь оружие надо обязательно жить в "прогрессивных" крупных городах? А случаев "охотник-промысловик, проживающий в сотнях километров от цивилизации", видимо, не бывает? В моём городе 300 тыс.населения, например, а лаборатории, делающей ХТИ нет, представьте себе, отправляют мочу в путешествие на исследование.

25000р? 50000р?

Что за школьные ошибки? "В разы" - это х2, х3 и т.д., тысяч 5-10 вполне может кто-то заплатить за справки-заключения + на дорогу до них, в разных регионах цены варьируются.
А ваши "25-50" - это х10-х20, т.е. на порядки, а не в разы.

Originally posted by Черновран:

Всем желающим иметь оружие надо обязательно жить в "прогрессивных" крупных городах?

Совсем необязательно, но глупо рассчитывать, что для обеспечения твоего права на оружие медики будут выездную комиссию отправлять к тебе

Originally posted by Черновран:

в сотнях километров от цивилизации

Хорош собачиться. Косяк имеет место. Может и исправят - ещё не подписано же.

Не исправят.

cccb:

Во-первых это твое право, а не обязанность, можешь не мотаться и не получать.

Гнилая позиция, звучит так же, как: можешь работать за кусок хлеба, а если уже не можешь, так сдохни, вполне справедливо. Право - это возможность иметь оружие и при реализации этого права, возникает обязанность, это про медсправки и т.д. Так что, не Вам ехидничать о вменяемости и недалёкости. Прав был Лавров, "Дебилы мля".

Originally posted by bprim:

погорячились

Это про него речь в поправках?

Зачем?

А про "погорячились", загляните в закон: статья 1, часть 1, абзац 13.. . Короткоствол, но ублюдок.

Что там?

Прошу вернуться к сабжу.

rns.online закон о гвардии подписан, про закон из темы непонятно, синхронно вроде бы должны подписать

Zhelezniy_Felix:
rns.online закон подписан

То есть как я понимаю все поправки вступили в силу, и теперь требование ХТИ и мед освидетельствования при покупке второго оружия прямым текстом признано незаконным?

Originally posted by goga312:

То есть как я понимаю все поправки вступили в силу, и теперь требование ХТИ и мед освидетельствования при покупке второго оружия прямым текстом признано незаконным?

Нет получается подписан закон о самой гвардии, а закон о изменении ряда документов в связи с принятием закона о гвардии не подписан, пока по крайней мере нет об этом информации. зачем только сделали два закона непонятно, обычно в конце заключительные правки других документов указывают

Дополняю - Федеральный закон от 03.07.2016 ? 227-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О войсках национальной гвардии Российской Федерации"

http://publication.pravo.gov.r...

закон по теме подписан. Завтра ждем обновления консультанта чтобы внятно почитать "кто на ком стоял"

Обновите название темы, переместите инфу в шапку.

Zhelezniy_Felix:
Дополняю - Федеральный закон от 03.07.2016 ? 227-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О войсках национальной гвардии Российской Федерации"

http://publication.pravo.gov.r...

закон по теме подписан. Завтра ждем обновления консультанта чтобы внятно почитать "кто на ком стоял"

Прочитал (страница 50-51),в данном варианте,разрешения на хранение и ношение ( и другие подобные ) все опять на пять лет Разрешение на десять лет (как было ранее в проекте) похоже убрали...

Originally posted by Zhelezniy_Felix:

закон по теме подписан.

Ну хотя бы так. Да и то, что требование справки только для первоходов написано без слова "только", да ещё и отдельным предложением, после предложения о том, что справка необходима при подаче документов.. . хех, я думаю с деревянными по пояс инспекторами, по крайней мере у нас, придётся так же воевать.. . Ну, а справки пятилетние при десятилетних разрешениях, это вообще отдельная тема, ну хотя бы так.. .

очень это странно, госдума приняла один текст, пупок подписал другой. Такого со времен ЕБН и налогового кодекса не было.

Так и есть, оставили, как и было 5 лет.

Итого, из изменений только слово "впервые" (чтобы медсправку и ХТИ приносить только первый раз и при продлении раз в 5 лет).

Мда.. .

1Andrey:

Ну хотя бы так. Да и то, что требование справки только для первоходов написано без слова "только", да ещё и отдельным предложением, после предложения о том, что справка необходима при подаче документов.. . хех, я думаю с деревянными по пояс инспекторами, по крайней мере у нас, придётся так же воевать.. . Ну, а справки пятилетние при десятилетних разрешениях, это вообще отдельная тема, ну хотя бы так...

Все там четко написано. Слово "впервые" прочитали?