Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
Покупка патронов по лицензии на приобретение оружия, вместе с оружием ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Покупка патронов по лицензии на приобретение оружия, вместе с оружием
Fox7
4-4-2016 21:36 Fox7
первое сообщение в теме:
Зашел в одной теме с питерскими товарищами спор о незаконности покупки патронов без РОХа, одновременно с приобретением оружия. https://forum.guns.ru/forummessage/125/1785813.html
Чтобы не ломать зря копья, задал этот вопрос на портале МВД. Сегодня пришел ответ.
click for enlarge 937 X 1280 140.6 Kb
click for enlarge 936 X 1280 60.5 Kb

edit log

Зеленной
5-3-2017 12:13 Зеленной
Можно, кстати, уже писать заявление в прокуратуру о незаконном изъятии патронов. Хорошо бы точно знать, нарушение какого пункта правил оборота вменяют, чтобы аргументировать для прокуратуры свою точку зрения.
Сама ситуация - это надо было какому-то (самоцензура) срубить палку, притянули патроны, это "по-взрослому", не то, что за нахождение в нетрезвом виде.

edit log

МОА
5-3-2017 19:01 МОА
quote:
Originally posted by Sopka:

Не знаю что делать,чего ждать,походу будет административка и не понятно выдадут ли разрешение на хранение на этот приобретенный ствол.


Писать жалобу в прокуратуру, и о протестовать вынесение протокола об административном протокола в суде об не законном приобретении патронов.
Как мне видится, Вы законный владелец оружия приобретенное у предыдущего владельца путем переоформления в отделе ЛРР, патроны Вам были переданные безвозмездно прежним владельцем в момент передачи оружия. Калибр патрон соответствует калибру приобретенного оружия, все законно... режим транспортировки оружия Вы не нарушали.
Ст. 18 ФЗ Об оружии ...Запрещается продавать оружие гражданам, не представившим лицензию на приобретение соответствующего вида оружия, патроны к нему - гражданам, не представившим разрешения на хранение или хранение и ношение такого оружия, за исключением тех видов оружия и патронов к нему, на приобретение которых лицензия не требуется... это не Ваш случай так это для продавцов.
Короче... в законодательстве нет запрета на транспортировку патрон к приобретенному оружию по дубликату лицензии на приобретения оружия владельцем оружия, всё согласно п.77 гл.8 ПП814.

Sopka
5-3-2017 19:31 Sopka
quote:
Изначально написано Fox7:

Так у Вас было отчуждение патронов у бывшего владельца. Если я не ошибаюсь, Вы имеете право на отчуждение патронов, поскольку Вы

Еще можно придраться при отсутствии печати в лицензии, а тут -?
А если у предыдущего владельца не осталось оружия такого калибра - ему что, только сдавать патроны в ЛРО?

Отчуждения патронов не было, не знал об этом. Печать в лицензии есть. Связь с предыдущим владельцем поддерживаю, говорит что адвокат заходил в ЛРО спрашивал куда он может деть патроны.Патроны вы примете, они говорят нет.В магазине примут, они говорят нет.Что делать ему с патронами выбросить в мусорку,они говорят нет. Тогда куда их, ответа не последовало, они сами не знают.

Sopka
5-3-2017 19:46 Sopka
quote:
Изначально написано Зеленной:
Можно, кстати, уже писать заявление в прокуратуру о незаконном изъятии патронов. Хорошо бы точно знать, нарушение какого пункта правил оборота вменяют, чтобы аргументировать для прокуратуры свою точку зрения.
Сама ситуация - это надо было какому-то (самоцензура) срубить палку, притянули патроны, это "по-взрослому", не то, что за нахождение в нетрезвом виде.

Копии протокола на руках нет.Я честно сказать даже не помню чтобы его подписывал, уставший был, сел на автобус в 21час вечера, прибыл в 7утра, спать сидя не могу,короче если минут двадцать дреманул то хорошо,да еще наорали. Понятно что отрабатывают свои деньги и поощрения. Может они вообще ст.222 УК пытаются провести?

Sopka
5-3-2017 20:12 Sopka
quote:
Изначально написано МОА:

Писать жалобу в прокуратуру, и о протестовать вынесение протокола об административном протокола в суде об не законном приобретении патронов.
Как мне видится, Вы законный владелец оружия приобретенное у предыдущего владельца путем переоформления в отделе ЛРР, патроны Вам были переданные безвозмездно прежним владельцем в момент передачи оружия. Калибр патрон соответствует калибру приобретенного оружия, все законно... режим транспортировки оружия Вы не нарушали.
Ст. 18 ФЗ Об оружии ...Запрещается продавать оружие гражданам, не представившим лицензию на приобретение соответствующего вида оружия, патроны к нему - гражданам, не представившим разрешения на хранение или хранение и ношение такого оружия, за исключением тех видов оружия и патронов к нему, на приобретение которых лицензия не требуется... это не Ваш случай так это для продавцов.
Короче... в законодательстве нет запрета на транспортировку патрон к приобретенному оружию по дубликату лицензии на приобретения оружия владельцем оружия, всё согласно п.77 гл.8 ПП814.

По поводу жалобы буду думать,голова пухнет еще не все переварил. Патроны были куплены (проболтался не знал что должны быть переданы безвозмездно) да еще сказал им что я якобы сказал предыдущему владельцу что у меня на них есть разрешение (пытался его обезопасить) На самом деле все было просто, после того как он озвучил мне цену патрона, я предложил ему определенную сумму за комплект (карабин,оптика,патроны) он попросил немного побольше,на этом и сошлись. Ребята спасибо всем откликнувшимся, информации много для меня, буду осваивать и усваивать и по возможности делать правильные выводы.

Зеленной
5-3-2017 20:53 Зеленной
МОА, зачем лезть с такими комментариями? У человека голова и так пухнет.
Причём ст.18 ФЗ 150? Это статья о торговле юридическими лицами. О продаже гражданами - гражданам ст.20
Зачем советуете ссылаться на дарение патронов, если уже озвучена купля-продажа? Юридически выигрыша никакого, а вот при разбирательстве дела в суде судья очень внимательно смотрит, менялись ли показания или последовательно их придерживались. Даже такая мелочь может повредить.
Со стороны продавца нарушений при продаже не наблюдаю.
Со стороны покупателя при приобретении тоже, при последующей транспортировке тоже нет.
По порядку действий - лучше поговорить с адвокатом.
Про жалобу в прокуратуру уже писал.
Ходатайство о переносе дела по месту жительства в суд можно по подобию этого, только поменять вид административного нарушения -
http://www.studfiles.ru/preview/4587209/
Но это пишется, когда известно, куда для рассмотрения передадут дело.
В ОВД ходатайствовать об этом поздно или нет - не знаю, вообще это надо заявлять при составлении протокола (на будущее).
И ещё, желательно, чтобы дело не рассматривали без Вас, чтобы не получилось, что в один прекрасный день известят уже о решении суда.
222 УК тут никаким боком.
Зеленной
6-3-2017 09:49 Зеленной
quote:
Связь с предыдущим владельцем поддерживаю, говорит что адвокат заходил в ЛРО спрашивал куда он может деть патроны.Патроны вы примете, они говорят нет.В магазине примут, они говорят нет.Что делать ему с патронами выбросить в мусорку,они говорят нет. Тогда куда их, ответа не последовало, они сами не знают.

Если у владельца ещё остались нарезные этого калибра, а разрешения на этот калибр уже нет - пусть немедленно пишет заявление "Прошу принять на утилизацию..." и галопом несётся в дежурную часть УВД. И сдаёт их там, хоть со скандалом под талон-уведомление о принятии заявления. А то придут с обыском и ему грозят нехорошие последствия. То, что его послали в ОЛРР и не приняли патроны не оправдание и к делу не подшить, а нарезные патроны без разрешения - большой залёт. В магазин на комиссию он в теории тоже мог сдать, но только пока было разрешение на руках. Теперь - только на утилизацию. Может и в пруду утопить, только тогда никому об этом ни слова.
Sopka
6-3-2017 10:52 Sopka
Дозвонился до дознователя у которого лежит мое дело. Дело пока не возбуждено,но рассмотрение пока идет по ст222УК п.1 Как чтото решиться сказали сообщат. Что то хорошего совсем мало.
SLR
6-3-2017 11:28 SLR
Да дела. А поскольку суда у нас нет, справедливости не добиться. Скорее всего уже можно сказать прощай оружие, причем любое и надолго, если не навсегда, в связи с новыми поправками в ФЗО насчет УГ связанных с оружием.
biolog
6-3-2017 14:00 biolog
quote:
Originally posted by Sopka:

Дозвонился до дознователя у которого лежит мое дело. Дело пока не возбуждено,но рассмотрение пока идет по ст222УК п.1 Как чтото решиться сказали сообщат. Что то хорошего совсем мало


А оружие на учет поставлено Вами? Точнее - заявление о постановке на учет и выдаче РОХа подавали? Скорее всего дознаватель направил запрос в ЛРО о том числится оружие на вас или нет. Скорее всего - отказной будет. Копия корешка лицензии надеюсь у вас есть?
ГорТоп
6-3-2017 14:50 ГорТоп
quote:
Изначально написано bprim:

Вот как вы прокомментируете свою же ссылку, которой запрещены к продаже:

"в) патроны юридическим и физическим лицам, не имеющим лицензий на приобретение конкретного вида и типа оружия или разрешений на хранение, хранение и ношение оружия или хранение"

.


Скажи честно, ты действительно считаешь, что на основании этого пункта, юридические лица могут покупать патроны к служебному и спортивному оружию по лицензиям на оружие(НЕ патроны) серии ЛПР, либо разрешений на хранение серии РХЮ или РХИ?
МОА
6-3-2017 17:47 МОА
quote:
Originally posted by Sopka:

Патроны были куплены (проболтался не знал что должны быть переданы безвозмездно) да еще сказал им что я якобы сказал предыдущему владельцу что у меня на них есть разрешение (пытался его обезопасить)

Изменить показания гражданин может... следователь не может доказать что патроны Вами куплены у предыдущего владельца, твердо надо определиться, и утверждать только одно... что в после переоформлении оружия ЛРО Вы получили патроны в нагрузку к оружию...., а так же что Вы запутавшись, оговорили себя на вокзале в ходе задержания и выяснений законности нахождения при Вас патрон... сказав что патроны были куплены в следствии ошибочного понимания основных понятий и значений сказанных слов , тем самым исказив основания приобретения патрон..., думая что суть дела от этого не меняется, так как считаю что противозаконного действий с моей стороны нет в ходе транспортировки приобретенного оружия и патрон к нему. Короче надо писать об этом заявление и нести следователю к приобщению к делу... гражданин имеет право менять показания, то есть говорить как было на самом деле.

edit log

Зеленной
6-3-2017 18:35 Зеленной
quote:
Дозвонился до дознователя у которого лежит мое дело. Дело пока не возбуждено,но рассмотрение пока идет по ст222УК п.1 Как чтото решиться сказали сообщат. Что то хорошего совсем мало.


Рассматривать они могут хоть по статье "Измена Родине". Пока не возбудят, могут лепить что угодно. 222 предусматривает не просто нарушение правил, а вообще незаконное деяние. Ни того, ни другого нет . Если хотите, почитайте пока комментарии к 222 статье, сравните сами. Их много, вот здесь можете обратить внимание на интересный п.5, только я не знаю, где посмотреть исходный бюллетень Верховного Суда
http://ukodeksrf.ru/ch-2/rzd-9/gl-24/st-222-uk-rf
5. Практика выдвинула вопрос: может ли быть привлечено к ответственности лицо, имеющее разрешение на один вид оружия, а владеющее еще и другим? Ответ на этот вопрос содержится в Определении ВС РФ по конкретному делу ;1;, где утверждается: лицо, имевшее разрешение на один вид оружия, у которого имеется и другое оружие, не может быть субъектом данного преступления. То есть лицо, прошедшее разрешительную систему на выдачу и хранение оружия, не может быть субъектом указанного преступного посягательства. ---------- ;1; См.: БВС РФ. 1989. N 2. С. 7.
Самое главное, выяснить - нарушение какого пункта ФЗ 150, ПП 814 или или ещё чего они вменяют. Ни одно обвинение не может быть без конкретной мотивировки с ссылкой на нарушенную норму закона.
Будут спрашивать по телефону - особо без адвоката старайтесь не разговаривать. Стойте на своём - в лицензии написано приобретение оружия и патронов - приобрёл согласно лицензии.

edit log

Sopka
6-3-2017 20:11 Sopka
Зеленной спасибо вам за работу и поддержку. Как выяснить нарушение какого пункта они вменяют? Может попросить по телефону дознователя чтобы выслали копию протокола? (Чтобы было побыстрее)
Зеленной
6-3-2017 20:30 Зеленной
Можно, но лучше всё общение через адвоката. Он знает, как подготовить ходатайство об ознакомлении с материалами дела и кому его направить так, чтобы не отказали. Если согласятся просто выслать копию по факсу или на электронку - хорошо, хоть что-то.
Sopka
6-3-2017 20:37 Sopka
В корешке лицензии который находится у меня на руках написано-на приобретение одной еденицы охотничьего или спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом. А на обратной стороне с верху -отметка о продаже оружия (патронов).И ниже вписан ствол который я приобрел, а вот графы куда можно вписать патроны даже нет.
Зеленной
6-3-2017 20:58 Зеленной
Посмотрите регламент
http://base.garant.ru/70195522/
Я цитировал его п.1 - там упомянута покупка патронов.
Теперь спуститесь в приложения и посмотрите бланк лицензии ЛНа.(Прил.6)
На корешке лицензии, на котором Вы расписывались и с которым ознакомились при получении лицензии вверху прописано - "патронов". Он остался в учётном деле, хранится 10 лет (информация от разрешителей).
Теперь по поводу того, что их некуда вписывать. Выше есть ссылка на п.50 ПП 814. Про учёт. Согласно ему, эти патроны не должны были регистрироваться или оформляться как-то специально, как приобретённые к оружию, которым Вы владеете на законных основаниях.
Sopka
7-3-2017 05:37 Sopka
Спасибо понял. На руках у меня дубликат лицензии (который я обозвал корешком),а корешок лицензии остался в нашем ЛРО. Про учет по п.50 ПП 814 прочитал еще вчера, тоже понятно.
МОА
7-3-2017 13:58 МОА
quote:
Originally posted by Зеленной:

Теперь спуститесь в приложения и посмотрите бланк лицензии ЛНа.(Прил.6)
На корешке лицензии, на котором Вы расписывались и с которым ознакомились при получении лицензии вверху прописано - "патронов". Он остался в учётном деле, хранится 10 лет (информация от разрешителей).


А можно проконсультироваться, а к чему это... ни как не могу понять каковая у Вас линия отстаивания прав, а именно что транспортировать приобретены патроны совместно с оружием по дубликату лицензии гражданин имеет право.
GEORGEspb
7-3-2017 21:05 GEORGEspb
quote:
Изначально написано Зеленной:
ознакомились при получении лицензии вверху прописано - "патронов". Он остался в учётном деле, хранится 10 лет (информация от разрешителей).

А теперь откройте закон... Там черным по белому, по правилам русского языка написано...

Подзаконный акт (приказ МВД) не соответствует закону, и нет внятной практики или однозначных разъяснений ГУ Росгваргдии.

В Ижевске за продажу по корешку лицензии патронов вместе с оружием магазин наказали.
Но если копать вдумчиво, то надо наказывать половину а то и больше магазинов заодно с разрешителями, которые "нарушений в деятельности не находили" при регулярных проверках уже после вступления в силу закона в текущей редакции. Или признавали что можно. Только на эти "местные" разрешения прокуратуре будет положить - она будет смотреть на федеральный закон.
Ну или если официально признавать что все таки "можно", то тогда нужно признавать незаконными наказания и взыскания сделанные до этого....

По физическому лицу - у нас не прописана законодательно процедура продажи физическим лицом патронов и холодного оружия.
Патроны могут быть только переданы другому физическому лицу при наличии у него (внимание!) разрешения на хранения и ношения оружия соответсвующего калибра... Теоретически, еще может быть выписано направление на продажу в магазин, но ни один нормальный магазин "б/у" патроны не возьмет.

ИМХО тут формально имеет место быть залет как старого, так и нового владельца со всеми вытекающими.
Тем более, если в протоколе написано, со слов нового владельца, что оружие приобретено вместе с патронами...

Зеленной
7-3-2017 23:12 Зеленной
quote:
А теперь откройте закон... Там черным по белому, по правилам русского языка написано...

Цитату, пожалуйста, что там написано запрещающего к данному случаю.
Прописан запрет на продажу лицам, не владеющим оружием на законных основаниях, что ещё?
quote:
Патроны могут быть только переданы другому физическому лицу при наличии у него (внимание!) разрешения на хранения и ношения оружия соответсвующего калибра...

В каком НПА указано только разрешение?
Зеленной
7-3-2017 23:20 Зеленной
quote:
Подзаконный акт (приказ МВД) не соответствует закону

В чём не соответствует?
belkin1550
8-3-2017 00:30 belkin1550
з.ы.
повторюсь а5
патроны по лицензии вместе с оружием магазин продать не может легально,т.е. провести это по журналам
правда владеть патронами имея оружие уже не запрещено ))))
GEORGEspb
8-3-2017 02:19 GEORGEspb
quote:
Изначально написано Зеленной:

В чём не соответствует?

В том что в нем написано про патроны. Почему написано - понятно - сугубо теоретически предполагалась, что гражданин, например, может обратится с просьбой разрешить приобрести ему патроны (как гипотетические варианты - для коллекционирования, стрельбы из арендованного спортивного или имеющегося в наличии на законных основаниях служебного, наградного или еще какого либо оружия). И теоретически тогда ЛРО выдало бы ему ту же розовую, в которой было бы написано "на покупку ... патронов калибра ...".
Но закон магазину предписывает патроны продавать только по разрешениям на хранение и ношение.
Было бы однозначное разъяснение ГУ Росгвардии - "можно" или "нельзя" продавать оружие вместе с патронами - мы сейчас копья не ломали, но его нет. Причины я описал выше.

edit log

GEORGEspb
8-3-2017 02:23 GEORGEspb
quote:
Изначально написано Зеленной:

В каком НПА указано только разрешение?


В законе да, написано про передачу патронов "владеющим на законном основании таким гражданским оружием", что в принципе тут имеет место - человек карабином, владел в принципе законно.

Но формулировку про разрешение я помню однозначно, но к сожалению навскидку не скажу откуда - возможно из каких то разъясний или приказов - на вскидку не скажу, попробую найти.

Зеленной
8-3-2017 07:57 Зеленной
quote:
Но закон магазину предписывает патроны продавать только по разрешениям на хранение и ношение.

При чём ту магазины? Вы читали, что обсуждается на предыдущей странице?
Гражданин продал гражданину. Причём тут указания магазинам, законные или незаконные? Возвращаемся к ФЗ 150. Не к ст.18, а ст.20. А здесь прямых запретов нет. Смотрим ПП 814 - тоже относящихся к данному случаю запретительных норм нет. Тогда переходим к НПА МВД - администр. регламенту. Лицензия выдана согласно регламенту, на приобретения оружия и патронов. Регламент п.1 пр.366 Вы читали (Предмет регулирования регламента)? Какие ещё "сугубо теоретические предположения"?
Повторю вопрос, в чём по Вашему данный регламент не соответствует закону?
Какой норме, пункту, статье? В части взаимоотношений граждан, не граждан с юридическими лицами.

edit log

МОА
8-3-2017 08:44 МОА
quote:
Originally posted by Зеленной:

Регламент п.1 пр.366 Вы читали (Предмет регулирования регламента)?

Все регламенты пишут на основании закона и постановлений правительства...
Ст.9 Лицензирование приобретения, экспонирования и коллекционирования оружия и патронов к нему... статья закона универсальна и охватывает приобретение только патрон к оружию как юридическими так и гражданами.
Какие на мой взгляд существуют законные способы приобретения патрон для гражданина: покупка, получения в дар то есть безвозмездно, находка ( весьма стремная ситуация по вопросу использования найденного патрона, но чего в жизни не бывает)...
Гражданин имеет право приобретать совместно оружие и патроны к нему на основании лицензии на приобретение оружия, при этом не покупая патроны, так как возможность законного продажи-покупки патрон между гражданами не установлено. Покупка патрон на лицензию серии ЛОа возможна после регистрации вписанного в него оружия.

edit log

Зеленной
8-3-2017 10:57 Зеленной
Покупка патронов возможна при законном владении оружием.
Законное владение наступает после записи в лицензии.
После этого продавцом передаётся оружие и патроны покупателю, деньги - продавцу.
Где в этой последовательности у дознавателя есть возможность усмотреть нарушение и в чём?

edit log

biolog
25-3-2017 09:24 biolog
quote:
Originally posted by Зеленной:

Покупка патронов возможна при законном владении оружием.
Законное владение наступает после записи в лицензии.
После этого продавцом передаётся оружие и патроны покупателю, деньги - продавцу.
Где в этой последовательности у дознавателя есть возможность усмотреть нарушение и в чём?


Подтверждаю. Приобретал МР 94 через перерегистрацию в ЛРР, предварительно задал вопрос - может ли бывший хозяин ружья отдать мне патроны после оформления ружья на меня. Да, может. Так и было - с ружьем мне отдали патроны при перерегистрации, проблем не было. РОХа получил через неделю примерно.
Sopka
3-4-2017 17:46 Sopka
Всем добрый вечер.В порядке очереди.
click for enlarge 1707 X 1280 145.1 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 170.4 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 176.5 Kb
Sopka
3-4-2017 18:04 Sopka
Первое пришло-14марта,второе-23марта,третье-30марта.
31 марта был на допросе. С моих слов, дознователь записала в протокол допроса все как было. И тут же вручила мне постановление.
Чем дальше, тем больше удивляют меня наши #правоахранительные органы#
click for enlarge 1707 X 1280 252.7 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 259.0 Kb
Sopka
3-4-2017 18:20 Sopka
Разрешение на ношение и хранение купленного карабина, получил.
Зеленной
3-4-2017 19:30 Зеленной
Теперь можно обжаловать в прокуратуру, вплоть до генеральной.
Степень бреда и необразованности отражена достаточно.
Вы дознавателя поставили в известность, что у Вас имелась лицензия, а не разрешение на покупку оружия и патронов? Или там не достучаться?
Прокуратура один раз отказала, видимо там по-умнее, надо теперь общаться там.
ak 47
3-4-2017 21:37 ak 47
так первый раз почему прокуратура отменила? не ужели только из-за неправильной формулировки - "взрывчатые вещества"?
Sopka
4-4-2017 09:01 Sopka
Дознователь, про лицензию вкурсе. Почему в постановлении о возбуждении не упоминает об этом, не знаю?
Вот новости с её подачи.
click for enlarge 1024 X 768 299.6 Kb
Sopka
4-4-2017 09:14 Sopka
Почему отменили в первый раз, пока не знаю. То постановление которое было первым и отмену его, не показала, говорит не положено. К концу недели опять ехать туда, думаю выясним.
Зеленной
4-4-2017 14:52 Зеленной
До конца недели можно подготовится. Адвокат участвует или лапки поднял и сдался? Адрес прокуратуры и приёмные часы выяснили? Текст жалобы на незаконные действия СП набросали?
dEretik
4-4-2017 16:09 dEretik
quote:
Изначально написано Sopka:
Дознователь, про лицензию вкурсе. Почему в постановлении о возбуждении не упоминает об этом, не знаю?...

Потому, что по Правилам оборота, лицензия даёт право на приобретение патронов. Упоминать лицензию в постановлении - выглядеть конченным идиотом.

Sopka
5-4-2017 14:15 Sopka
Адвокат учавствует, на допрос ездили вместе. Жалобу на пастановление,составили и отправили в суд и прокурору.Отправили факсом и почтой. Запросили корешок лицензии, для того чтобы он был в деле у дознователя.
belkin1550
7-4-2017 03:02 belkin1550
quote:
Originally posted by Sopka:

Sopka


зачем заявили,что вы их купили !?
просто они как-то оказались у вас (отдали случайно с оружием,нашли или украли,то это дело десятое)
владеть патронами при наличии оружия запрета нет,есть ТОЛЬКО запрет на продажу патронов юриком при отсутствии разрешения у гражданина и запрет на передачу патронов лицу не имеющему соответствующего разрешения,более ни каких запретов нет

Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
Покупка патронов по лицензии на приобретение оружия, вместе с оружием ( 3 )