Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
Первичное, вторичное получение лицензии, продл ... ( 373 )

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Первичное, вторичное получение лицензии, продление разрешения - разъяснения МВД/Росгв

Vetall007
P.M.
12-1-2024 00:34 Vetall007
здравствуйте, уважаемые форумчане. сколько искал, так и не нашёл в законе. ситуация: владел гладкоствольным карабином около 5 лет, переоформил его на товарища, так как сам уехал в долгую командировку, у товарища он был и сейчас остаётся уже около 4 лет. хочу вернуть обратно. неужели мне нужно снова как новичку проходить все проверки и самое главное "первоначальную подготовку"?? это мне в отделе сказали так. и ещё они сказали что вернуть моего вепря не получится, так как сначала я теперь должен походить с двустволкой 2 года. ребята кто знает, подскажите пожалуйста так ли это. всем здоровья! спасибо за внимание)
vjyfijyjr1971
P.M.
12-1-2024 01:52 vjyfijyjr1971
Из написанного понял так-оружия нет никакого вовсе(уже 4 года). Выходит покупать вы его будите - впервые. Соответственно-обучение, два года с двустволкой, потом переоформление вепря.
Имхо.
Landgraf
P.M.
12-1-2024 02:56 Landgraf
vjyfijyjr1971:
Из написанного понял так-оружия нет никакого вовсе(уже 4 года). Выходит покупать вы его будите - впервые...

А чем/кем "обнулился" факт предыдущей покупки оружия?
vjyfijyjr1971
P.M.
12-1-2024 09:00 vjyfijyjr1971
Landgraf:

А чем/кем "обнулился" факт предыдущей покупки оружия?

Тоже интересно сей факт. По этой причине "имхо".

Def1985
P.M.
12-1-2024 11:00 Def1985
Originally posted by Landgraf:

А чем/кем "обнулился" факт предыдущей покупки оружия?


Статья 13: "владели непрерывно не менее пяти лет охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием на основании разрешения на его хранение и ношение, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом в соответствии с настоящей статьей, если со дня истечения срока действия указанного разрешения или его аннулирования на основании добровольного отказа гражданина от указанного разрешения прошло не более одного года;"
vjyfijyjr1971
P.M.
12-1-2024 11:33 vjyfijyjr1971
Landgraf:

А чем/кем "обнулился" факт предыдущей покупки оружия?

Полагаю, что вот этим пунктом. Где определяющий фактор-ВЛАДЕНИЯ(РОХа) первые 2 года.
Гражданам Российской Федерации, получившим лицензию на приобретение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, до истечения первых двух лет владения таким оружием не разрешается приобретать в целях самообороны или охоты огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, имеющее более двух стволов или магазин (барабан).

(в ред. Федеральных законов от 03.07.2016 N 227-ФЗ, от 28.06.2021 N 231-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Durnev
P.M.
12-1-2024 17:50 Durnev
Вопрос.
Лишили права охоты год назад.
Оружие сдано в росгвардию 7.02.2023
Охотбилет вернули 10.01.2024
Заява на новую РОХу принята к раассмотрению 12.01.2024
Получит человек оружие обратно с хранения, или заставят отчуждать?

Паралельный вопрос.
В тот же день 12.01.2024 подано заявление на лицензию на приобритение нарезного ствола. Получает еее человек, или припишут прерывание стажа?
Упражающе отвечу до сдачи оружия, в росгвардию стаж 30 лет на всё непрерывный.

Landgraf
P.M.
12-1-2024 19:59 Landgraf
Def1985:

Статья 13: "владели непрерывно не менее пяти лет охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием на основании разрешения на его хранение и ношение, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом в соответствии с настоящей статьей, [b]если со дня истечения срока действия указанного разрешения или его аннулирования на основании добровольного отказа гражданина от указанного разрешения прошло не более одного года
;"[/B]

Насколько помню, это касается стажа на нарезное.

Def1985
P.M.
13-1-2024 07:28 Def1985
Originally posted by Landgraf:

Насколько помню, это касается стажа на нарезное.


Всё верно, но на тему "полноценной" зелёнки там ничего не сказано в этом плане. Поэтому вопрос спорный, а значит беспредельщики в погонах будут трактовать как захотят. Когда они откажут останется только обжаловать через суд с околонулевыми перспективами. Поэтому я и привёл цитату, на которую они будут ссылаться.
Vetall007
P.M.
14-1-2024 10:27 Vetall007
здравствуйте. сколько искал, так и не могу найти. скажите кто знает, нужно ли мне проходить все заново, если у меня уже было РОХа, но уже нет несколько лет потому что я переоформил ружье. спасибо
mackar20093105
P.M.
14-1-2024 11:59 mackar20093105
Какая роха,(гладкое?),что проходить, для чего проходить, ружо переоформил а рохи нет, как так?.ничего не понятно.. .
vjyfijyjr1971
P.M.
14-1-2024 12:28 vjyfijyjr1971
Продал он все несколько лет назад, ничего нет. Как первохода пропустят.
АГН1962
P.M.
14-1-2024 13:07 АГН1962
vjyfijyjr1971:
Продал он все несколько лет назад, ничего нет. Как первохода пропустят.

Как это - ничего нет? Доказательства, что человек имел в собственности ( именно в собственности) огнестрельное оружие, в разрешительной системе остались.. .

vjyfijyjr1971
P.M.
14-1-2024 13:24 vjyfijyjr1971
АГН1962:

Как это - ничего нет? Доказательства, что человек имел в собственности ( именно в собственности) огнестрельное оружие, в разрешительной системе остались...

Ииииии? Что это меняет?

АГН1962
P.M.
14-1-2024 15:12 АГН1962
Ииииии? Что это меняет?

Не первоход значить.
vjyfijyjr1971
P.M.
14-1-2024 15:45 vjyfijyjr1971
АГН1962:

Не первоход значить.

Наследники тоже-собственники оружия, но не владельцы.
Вы полагаете, что с возраста 25 лет до 35лет владеть оружием, потом все продать и в 60 перед покупкой оружия проходить обучение нетребуется??? Сомневаюсь!!

Landgraf
P.M.
14-1-2024 16:58 Landgraf
vjyfijyjr1971:
... полагаете, что с возраста 25 лет до 35лет владеть оружием, потом все продать и в 60 перед покупкой оружия проходить обучение нетребуется??? Сомневаюсь!!

Что даёт повод для сомнений?
vjyfijyjr1971
P.M.
14-1-2024 17:18 vjyfijyjr1971
Landgraf:

Что даёт повод для сомнений?

Отсутствие аргументов с вашей стороны.

АГН1962
P.M.
14-1-2024 18:02 АГН1962
vjyfijyjr1971:

Отсутствие аргументов с вашей стороны.

А с Вашей стороны какие аргументы?

Landgraf
P.M.
14-1-2024 18:35 Landgraf
vjyfijyjr1971:
Отсутствие аргументов с вашей стороны.

Для Вас словосочетание "первичное приобретение" требует каких-то аргументов? Если Вы хотя-бы до двух считать умеете, то всё просто - ПЕРВОЕ приобретение, ВТОРОЕ (и так далее). И нигде не указано, что ПЕРВОЕ за год, пятилетку, или десятилетие. ПЕРВОЕ в жизни.
vjyfijyjr1971
P.M.
14-1-2024 18:47 vjyfijyjr1971
Landgraf:

Для Вас словосочетание "первичное приобретение" требует каких-то аргументов? Если Вы хотя-бы до двух считать умеете, то всё просто - ПЕРВОЕ приобретение, ВТОРОЕ (и так далее). И нигде не указано, что ПЕРВОЕ за год, пятилетку, или десятилетие. ПЕРВОЕ в жизни.

Да с этим можно согласится. Нет оснований для спора.

Quaqer
P.M.
15-1-2024 05:32 Quaqer
Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Продляю гладкоствольное оружие.
Есть-ли какие-нибудь изменения в регламенте по проверке условий хранения?
Т.е. по-прежнему сотрудник Росгвардии должен согласовать со мной время данного осмотра и приехать сам или я должен предоставить ему рапорт участкового?

vjyfijyjr1971
P.M.
15-1-2024 06:18 vjyfijyjr1971
Quaqer:
Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Продляю гладкоствольное оружие.
Есть-ли какие-нибудь изменения в регламенте по проверке условий хранения?
Т.е. по-прежнему сотрудник Росгвардии должен согласовать со мной время данного осмотра и приехать сам или я должен предоставить ему рапорт участкового?

Продление-отменили.
Выдача в замен ранее выданого разрешения.
Сотрудники проверяют, как и раньше.

Quaqer
P.M.
15-1-2024 06:43 Quaqer
vjyfijyjr1971:

Продление-отменили.
Выдача в замен ранее выданого разрешения.
Сотрудники проверяют, как и раньше.

Да, извиняюсь, взамен ранее выданного.
Т.е. требование рапорта от участкового незаконно?

vjyfijyjr1971
P.M.
15-1-2024 07:05 vjyfijyjr1971
Quaqer:

Да, извиняюсь, взамен ранее выданного.
Т.е. требование рапорта от участкового незаконно.

Участковый проверяет-проживание гражданина в удалённой местности,.

Def1985
P.M.
15-1-2024 07:27 Def1985
Originally posted by Quaqer:

Т.е. требование рапорта от участкового незаконно?


Всегда было и есть незаконно.
Originally posted by Quaqer:

по-прежнему сотрудник Росгвардии должен согласовать со мной время данного осмотра и приехать сам


Да.
Quaqer
P.M.
15-1-2024 10:00 Quaqer
vjyfijyjr1971
Def1985
Спасибо.
rustam1975
P.M.
15-1-2024 10:15 rustam1975
Камрады, прошу подсказать по ситуации. Планирую приобрести у товарища нарезное. Лицензия у меня уже на руках. Как проходит процесс переоформления, просто приходим в ЛРО вдвоем и за один визит переоформляем и сразу получаю РОХу или как? Ни разу не брал у физлица
belkin1550
P.M.
15-1-2024 11:44 belkin1550
Originally posted by rustam1975:

просто приходим в ЛРО вдвоем и за один визит переоформляем


по идее так и должно быть
Originally posted by rustam1975:

и сразу получаю РОХу или как?


роха вы получаете после того как вам заполнят лицензию и вы после этого напишите заявление на роха ,ждать две недели после получения ими на свой счёт денег от вас
iiiiiiiiiiiiii
P.M.
15-1-2024 12:49 iiiiiiiiiiiiii
Здравствуйте, подходит продление на гладкоствольное, подскажите есть какие изменения? Про медсправку не реже чем в 5 лет знаю.
АГН1962
P.M.
15-1-2024 13:53 АГН1962
vjyfijyjr1971:

Продление-отменили.
Выдача в замен ранее выданого разрешения.
Сотрудники проверяют, как и раньше.

В Госуслугах так и пишется предоставляемая услуга (Выдача в замен ранее выданого разрешения). ?

rustam1975
P.M.
15-1-2024 14:08 rustam1975
belkin1550:

роха вы получаете после того как вам заполнят лицензию и вы после этого напишите заявление на роха ,ждать две недели после получения ими на свой счёт денег от вас

Спасибо!

okhtem
P.M.
19-1-2024 09:38 okhtem
Здравствуйте форумчане.
Сложилась такая ситуация:подал заявку через госуслуги на получение первой лицензии, оплатил госпошлину, осмотра не было (хотя сотрудник грозился приехать) , в выдаче лицензии отказали т.к. я не приехал и не расписался в заявлении ну и не показал оригиналы документов в срок 30 рабочих дней. Свидетельство об обучении в госуслуги не подгружал.В принципе из документов я приложил только акт проверки знаний и охот билет (госуслуги запросили только эти документы как обязательные. Скрин прикладываю.) Как обжаловать это решение? И есть ли смысл его обжаловать т.к. свидетельство не было приложено?
click for enlarge 768 X 1280 123.2 Kb
click for enlarge 576 X 1280 75.6 Kb
belkin1550
P.M.
19-1-2024 11:40 belkin1550
Originally posted by okhtem:

Свидетельство об обучении в госуслуги не подгружал


очень зря
ждите бумажку где должны указать,что вы не так сделали
назло погоноперенощикам идите ножками в лро и подавайте письменно ,копии они пусть сами делают если хотят,не соглашайтесь на госуслуги снова,включайте тумблер "мудака" ... . типа вы мне отказали,вот принимайте лично на бумаге )))) они будут очень злые ))) но вы настаивайте на своём или пуст вам вернёт инспектор 2 рубля )
okhtem
P.M.
19-1-2024 12:08 okhtem
belkin1550:

очень зря
ждите бумажку где должны указать,что вы не так сделали
назло погоноперенощикам идите ножками в лро и подавайте письменно ,копии они пусть сами делают если хотят,не соглашайтесь на госуслуги снова,включайте тумблер "мудака" ... . типа вы мне отказали,вот принимайте лично на бумаге )))) они будут очень злые ))) но вы настаивайте на своём или пуст вам вернёт инспектор 2 рубля )

Вообще ничего не пойму. Вижу куда нужно приложить фото охот билета и фото документа о знании правил безопасного образования с оружием (скрин в сообщение #15514). Но ни слова про свидетельство.Если свидетельство обязательно то почему гос услуги не потребовали его фото? А только охот билета и акта?

okhtem
P.M.
19-1-2024 12:23 okhtem

click for enlarge 576 X 1280 101.4 Kb
okhtem
P.M.
19-1-2024 12:27 okhtem
И на этой же странице в госуслугах написано: "если предоставите всё требуемые документы, то посетить ведомство нужно будет только один раз - для получения лицензии." Как будто сразу с намëком что не сможешь приложить все документы.
Def1985
P.M.
19-1-2024 13:16 Def1985
Originally posted by okhtem:

Но ни слова про свидетельство.Если свидетельство обязательно то почему гос услуги не потребовали его фото?


Потому что госуслуги это практически филькина грамота, там есть и незаконные требования в том числе. Нельзя верить всему что там написано. А технически ты можешь приложить любой скан куда угодно, в том числе несколько файлов в один пункт. Погонопереносчикам насрать в каком порядке и что ты приложил, они просто всё распечатают и сложат в кучу.
okhtem
P.M.
19-1-2024 13:24 okhtem
Def1985:

Потому что госуслуги это практически филькина грамота, там есть и незаконные требования в том числе. Нельзя верить всему что там написано.

Вот тебе и портал госуслуг. Как в такой ситуации быть с оплаченной госпошлиной? Услуга ведь оказана.

Def1985
P.M.
19-1-2024 14:42 Def1985
Originally posted by okhtem:

Вот тебе и портал госуслуг. Как в такой ситуации быть с оплаченной госпошлиной? Услуга ведь оказана.


Фактически да, оказана. Но "говорят", что кому-то удавалось стребовать пошлину назад. Я в это не верю и - самое главное - не вижу оснований для возврата.

Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
Первичное, вторичное получение лицензии, продл ... ( 373 )