Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
Снаряжение нарезных патронов ЗАКОННО? ( 52 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 105 : 123...49505152535455...102103104105
Автор
Тема: Снаряжение нарезных патронов ЗАКОННО?
Kutuzov160
25-6-2015 00:38 Kutuzov160 первое сообщение в теме:
Много читал, но не могу найти единого мнения о законности снаряжения нарезных патронов. Вроде как запрещено, но прессы матрицы и многое другое оборудование в продаже есть, а тут еще и пороха и тем более "кнопки".
Так что у меня довольно таки конкретный вопрос к знающим коллегам: разрешено ли самостоятельно собирать (снаряжать) нарезных патроны в РФ???
gamych
30-8-2017 21:19 gamych
quote:
покидаю этот раздел

3.14здит как Троцкий. Многократно уже клялся, что в раздел больше ни ногой - а всё здесь пасётся. Причём исключительно в темах про законность релоада нарезного.

А в тематическом для него, как он выразился, форуме, куда он грозился уйти - с десяток сообщений, и львиная доля - в аналогичной теме, про законопроект о легализации релоада.

Так что либо тролль, либо сумасшедший, с фиксацией на этой тематике.

GreenWorld
30-8-2017 21:59 GreenWorld
quote:
Изначально написано zugen:

ладно , робяты . мне здесь не рады , . к вашему всеобщему удовольствию покидаю этот раздел

Звиздуйте по холодку мистер Незнайка и трололо. Попутного ветра в спину.Одним троллем в разделе меньше будет.

GreenWorld
30-8-2017 22:00 GreenWorld
quote:
Изначально написано Rive:
Походу парень макетчик...

Судя по всему занимается незаконным изготовлением и торговлей.

StaPeRa
30-8-2017 22:29 StaPeRa
О осуждённом на условку релоадере...
Скорее всего сильно кричал о том, что сам снаряжает на форумах и в живую. Видать и услышали его, те кому надо.
п/с
С таким же успехом можно брать всех высокоточников, ибо почти все они стреляю, явно не покупными патронами... А вообще- идиотизм конечно, особо обескуражила фраза в приговоре- "преступление против общественной безопасности"
gamych
30-8-2017 22:41 gamych
quote:
Originally posted by StaPeRa:

можно брать всех высокоточников


От завсегдатаев и даже гуру того раздела неоднократно звучали реплики, навевающие предположения о том, что они сами из тех, кто должен бы релодырей хватать. Не в том смысле, что опера, а в том, что из каких-то органов. Так что как раз им, возможно, ничего и не грозит.

edit log

gamych
30-8-2017 22:50 gamych
quote:
Изначально написано GreenWorld:

Судя по всему занимается незаконным изготовлением и торговлей.

Да какая разница, чем он занимается? Не всё ли равно, вместо чего ему припаяли 223/1 в особом порядке? Главное, что уголовное дело в чистом виде за тот самый релоад, про который "законники" верещали, что он законен. И приговор есть.
Rive
30-8-2017 23:01 Rive
Не все так просто.

----------
Пуля дура если стрелок дурак :)

gamych
30-8-2017 23:48 gamych
quote:
Изначально написано Rive:
Не все так просто.

Что Вы имеете ввиду?
Rive
31-8-2017 07:38 Rive
В параллельной ветке обсудили.
gamych
31-8-2017 08:13 gamych
Да что там обсудили? Догадки всякие, откуда это дело пошло и вместо чего подсудимого закрыли по 223/1? Да это всё, повторюсь, совершенно безразлично. Есть приговор, а именно отсутствие таких приговоров было единственной соломинкой, за которую хватались "законники". Вот и всё, что интересно с точки зрения этой темы. И никаким образом то, что осуждённый занимался, как Вы посчитали, макетами, этого обстоятельства изменить не может. Точка.
Rive
31-8-2017 09:24 Rive
Правильно. Точка. Точка поставлена особым порядком, исключающем дальнейшую апелляцию и возможную отмену приговора. Ну это так, догадки всякие)
GreenWorld
31-8-2017 09:44 GreenWorld
Плохо то, что в желании срубить палку по оружейной тематике(а отчётность у полиции и ФСБ ни кто не отменял) , полиция и ФСБ могут (узнав по оперативным данным,да хоть с этого сайта) придти к законному владельцу нарезного охотничьего оружия и провести обыск/досмотр помещения, изъять патроны, а не дай бог найдут комплектующие и инструмент для сборки, и пришить 223 ч.1 . И грудь в орденах и звёзды на погонах и премия к зарплате и вот, раскрыли тяжкое преступление угрожающее общественной безопасности. Приговор уже есть, схема запущена и , как видится, будет обкатываться. Конечно не повально всех будут шмонать.... но история нашей страны богата такими примерами...
gamych
31-8-2017 09:45 gamych
quote:
Originally posted by Rive:

Точка поставлена особым порядком, исключающем дальнейшую апелляцию и возможную отмену приговора.


Мне показалось, или кто-то, пожалуй даже кое-кто , в параллельной ветке совершенно справедливо упомянул надзорный порядок отмены неправосудного приговора?

В целом, то возможное обстоятельство, что и в данном случае особым порядком закрыли то, что мужика надо было обязательно посадить, раз уж за него взялись, совершенно не отменяет того, что посадили его формально законно. Хотя и несправедливо. С моей, ну и нашей коллективной наверное, точки зрения.

Точнее не посадили, а условный срок припаяли. Один хер - жизнь уже не будет прежней.

edit log

Макаров
31-8-2017 10:11 Макаров
Мы в соседней ветке Казахстан тоже активно одно время обсуждали законность релоудинга нарезных БП. Нам и прокуратура давала разъяснение, кому интересно почитайте:

click for enlarge 427 X 595 103.7 Kb

Наши законы в сфере оружейного оборота практически одинаковы и нам точно теперь понятно, что релоудинг нарезных БП под официальным запретом.

edit log

gamych
31-8-2017 10:23 gamych
Кстати, коллеги, я правильно понимаю, что если тот пресловутый законопроект о разрешении релоада для нарезного таки примут, то осужденный, в связи с делом которого дебаты в этой теме вновь оживились, будет реабилитирован?
Макаров
31-8-2017 10:29 Макаров
quote:
Изначально написано gamych:
Кстати, коллеги, я правильно понимаю, что если тот пресловутый законопроект о разрешении релоада для нарезного таки примут, то осужденный, в связи с делом которого дебаты в этой теме вновь оживились, будет реабилитирован?

с чего это? закон обратной силы не имеет.
GreenWorld
31-8-2017 10:33 GreenWorld
quote:
Изначально написано gamych:
Кстати, коллеги, я правильно понимаю, что если тот пресловутый законопроект о разрешении релоада для нарезного таки примут, то осужденный, в связи с делом которого дебаты в этой теме вновь оживились, будет реабилитирован?

Нет.

gamych
31-8-2017 10:46 gamych
quote:
Originally posted by GreenWorld:

Нет.


Почему так?

Вот ч. 2 ст. 133 УПК РФ:

quote:
2. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют:
...
4) осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

Переходим к ч. 1 ст. 27 УПК:
quote:
1. Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям:
...
2) прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса;

Ну и, наконец, добираемся до ст. 24 УПК:
quote:

1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
...
2) отсутствие в деянии состава преступления;
...
2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
3. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Вот и все мои нехитрые рассуждения. Принятие того законопроекта устранит преступность деяния. Процитированное из ст. 24 и 27 говорит о том, что уголовное преследование должно будет быть прекращено. Процитированное из ст. 133 говорит о том, что такое вот прекращение уголовного преследования даст право на реабилитацию.

В чём я ошибся, чего не учёл?

edit log

gamych
31-8-2017 10:50 gamych
А, всё, я уже сам увидел Надо было выбрать цитаты из текста, чтобы своя ошибка стала наглядной

Приговор-то уже вступит в законную силу.

gamych
31-8-2017 10:58 gamych
Эх, зря мужик на судебную сделку пошёл. Тянул бы до конца - глядишь, дотянул бы до принятия законопроекта. Хотя, конечно, неизвестно, что он себе в этой сделке купил - может отказ от предъявления более серьёзного обвинения.

С другой стороны, невозможно такого представить, чтобы менты (полицаи/гебешники/прокурорские) отказались от обвинения в более тяжком преступлении, будучи уверенными, что могут его доказать. Скорее всего не вытанцовывалось у них, вот и слепили хоть что-то, за что приговор впаять можно. И взяли человека на понт, а госадвокат им помог.

всего страниц: 105 : 123...49505152535455...102103104105