Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
Законодательство об оружии - любые вопросы ( 768 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 775 : 123...765766767768769770771772773774775
Автор
Тема: Законодательство об оружии - любые вопросы
mnkuzn
11-6-2015 10:01 mnkuzn первое сообщение в теме:
Коллеги, в этой теме можно задавать ЛЮБЫЕ вопросы, касающиеся действующего оружейного законодательства (законопроекты, инициативы и пр. здесь не обсуждаются). Естественно, в рамках Правил форума и раздела. Умные, глупые, боянистые - не важно, главное, чтобы без нарушения других положений Правил. Т.е. можно боянить, спрашивать то, что обсуждено уже на 100500 раз и т.д. Кто захочет - ответит, кто захочет - не ответит.

Все просто. Обсуждаем любые вопросы оружейного законодательства, но в рамках правил и традиций. Никакой политики, никакого мата, никакого троллинга, никаких набросов, оскорблений, разжиганий, призываний и т.д. Любой самый рваный боян - пусть, но в рамках Правил.

Полагаю, допустимым будет обсуждать вопросы оружейного законодательства не только РФ, но и зарубежных стран (без политики, конечно).

edit log

AK1331
4-10-2019 22:40 AK1331
quote:
Изначально написано AlecR:

Вы с этим ХО что делать собираетесь? В театр носить?

А почему бы и нет? Только не носить , а транспортировать.

AK1331
4-10-2019 22:53 AK1331
По поводу наличия ОО по месту жительства во время проверки:
1. Место временного пребывания определяется самим гражданином, при этом физическое отсутсвие гражданина в МВП не аннулирует у места статуса МВП. Например, приехал на дачу, дача стала МВП. Пошел за грибами, дача не перестала быть МВП.
2. ОО должно храниться в МВП с соблюдением условий. Других ограничений нет.
3. Проводится проверка условий хранения. У впервые приобретающих граждан- наличие сейфа по МЖ. У уже имеющего ОО гражданина проводится проверка условий хранения уже имеющегося у гражданина ОО. Не гипотетечиское хранение гипотетического ОО, а конкретное хранение конкретного ОО. По месту жительства или по месту ВП.
4. Отсутствие конкретного ОО по МЖ должно быть отмечено в акте проверки условий. А дальше сотрудники РГ должны проверить условия хранения недостающих единиц ОО по месту ВП.
226ptk
4-10-2019 23:04 226ptk
quote:
Изначально написано AlecR:

Никакие, нет такого ограничения для ОООП в законе об оружии, см. ст. 6, которая запрещает оборот:
"огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов...".


Спасибо.
А как тогда трактовать статью 3? Где гражданское оружине должно иметь магазин не более 10 патронов?

gt6
4-10-2019 23:17 gt6
quote:
Изначально написано AK1331:

Нет и быть не может. См ответ AlecR выше.

это была ирония

AlecR
4-10-2019 23:26 AlecR
quote:
Изначально написано 226ptk:

А как тогда трактовать статью 3? Где гражданское оружине должно иметь магазин не более 10 патронов?

Она для целей классификации оружия, а не для наказания граждан. Запрет на оборот установлен только на магазины 10+ для длинноствольного. Их даже ввозить на территорию нашего таможенного союза запрещено.

AlecR
4-10-2019 23:34 AlecR
quote:
Изначально написано AK1331:
Только не носить , а транспортировать.

Транспортировать можно, конечно. Однако не везде, см. ст. 24:
"...запрещается иметь при себе оружие во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании, религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных, спортивных и иных публичных мероприятиях,..."
Иметь при себе - такая формулировка транспортирование в театр тоже запрещает.
74Vovan74
5-10-2019 00:23 74Vovan74
quote:
Изначально написано AlecR:
Никакие, нет такого ограничения для ОООП в законе об оружии, см. ст. 6, которая запрещает оборот:
"огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов...".

Классно! То есть теперь огнестрельное оружие, стреляющее очередями, разрешено гражданам! "А мужики-то и не знают."(с)

edit log

gt6
5-10-2019 00:33 gt6
оооп - очередями?
гм
меж тем магазина на 32 продают, покупают и используют в тирах и на соревнованиях
74Vovan74
5-10-2019 00:43 74Vovan74
quote:
Originally posted by gt6:
оооп - очередями?

Не, почему именно травматы - вообще любое: гладкое, нарезное. Не запрещено же в ст.6, ну а чо!

edit log

kettle@rus
5-10-2019 01:18 kettle@rus
quote:
Изначально написано hanter741:

82.1.[b] Соответствие имеющегося оружия выданным лицензиям и разрешениям
, а также хранящихся у граждан патронов видам и моделям зарегистрированного оружия.
[/B]

Семейные традиции дело хорошее, но мы сейчас о законодательстве, в котором передача третьим лицам регламентирована в правилах оборота оружия и семейные традции там не аргумент.

Что бы проверить соответствие оружия выданным лицензиям необходимо увидеть это оружие. Почему вы считаете что сравнение идет по списку предоставленного к осмотру оружия, а не по списку выданных разрешений и лицензий, под который надо предъявить соответствующий экземпляр?

kettle@rus
5-10-2019 01:23 kettle@rus
quote:
Изначально написано AlecR:

Она для целей классификации оружия, а не для наказания граждан. Запрет на оборот установлен только на магазины 10+ для длинноствольного. Их даже ввозить на территорию нашего таможенного союза запрещено.

по-моему надо все-таки смотреть ст.3
"Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов."
А это применимо и к короткоствольному.
т.е. мое мнение такое: если больше 10 патронов - это не гражданское оружие, а соотвественно гражданин им владеет незаконно. (за исключением спортивного и прочих исключений).

edit log

hanter741
5-10-2019 07:33 hanter741
quote:
Originally posted by kettle@rus:

Почему вы считаете что сравнение идет по списку предоставленного к осмотру оружия, а не по списку выданных разрешений и лицензий, под который надо предъявить соответствующий экземпляр

ну вот так вот я понимаю слово "имеющегося"...
Было бы написано что то вроде "...всего имеющегося в собственности..." понимал бы по другому.

edit log

AK1331
5-10-2019 08:16 AK1331
quote:
Изначально написано gt6:

это была ирония

Извините, не разглядел.

AK1331
5-10-2019 08:20 AK1331
quote:
Изначально написано AlecR:

Транспортировать можно, конечно. Однако не везде, см. ст. 24:
"...запрещается иметь при себе оружие во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании, религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных, спортивных и иных публичных мероприятиях,..."
Иметь при себе - такая формулировка транспортирование в театр тоже запрещает.

"Театр этот- помойка, а постановка- полное г-но и не может считаться культурно-развлекательным мероприятием."

Шутка. Забыл про культмасс. В памяти только митинги.

AK1331
5-10-2019 08:32 AK1331
quote:
Изначально написано kettle@rus:

по-моему надо все-таки смотреть ст.3
"Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов."
А это применимо и к короткоствольному.
т.е. мое мнение такое: если больше 10 патронов - это не гражданское оружие, а соотвественно гражданин им владеет незаконно. (за исключением спортивного и прочих исключений).

Тут во всей красе косячность ЗОО.
Что значит должно? Когда оно сертифицируется, как гр. оружие- да, должно иметь емкость магазина не более 10. А запрещена ли замена магазина на магазин увеличенной емкости? Да. Но прямой запрет установлен почему-то только для длиноствольного ОО.
ОООП как бы в подвешеном состоянии вроде можно, а вроде и нельзя.
Но пока трактуется так: в целом нельзя, но если владелец использует в ОООП, то можно.

То же и про спорт. Есть члены ФПСР, а есть уже занимающиеся, но еще не принятые. Они спортсмены или как? Могут использовать магазы более 10 или нет?

Закон причесывать нужно.

74Vovan74
5-10-2019 09:03 74Vovan74
quote:
Originally posted by AK1331:
Что значит должно? Когда оно сертифицируется, как гр. оружие- да, должно иметь емкость магазина не более 10. А запрещена ли замена магазина на магазин увеличенной емкости? Да. Но прямой запрет установлен почему-то только для длиноствольного ОО

в ст.6, ага.
quote:
Originally posted by AK1331: А запрещена ли замена

кой-чего, чтобы оно в результате очередями стреляло? Нет же. И что из этого следует?
kettle@rus
5-10-2019 09:14 kettle@rus
quote:
Изначально написано hanter741:

ну вот так вот я понимаю слово "имеющегося"...
Было бы написано что то вроде "...всего имеющегося [b]в собственности...
" понимал бы по другому.[/B]

Ну ок. Вот имеется три единицы оружия, а разрешений выдано на пять.
По-моему не соответствует. Не?


quote:
Изначально написано AK1331:
То же и про спорт. Есть члены ФПСР, а есть уже занимающиеся, но еще не принятые. Они спортсмены или как? Могут использовать магазы более 10 или нет?

Закон причесывать нужно.

Кмк без бумажки не спортсмен.
А закон причесывать не надо, его и так уже раз 70 "причесали", его в пронципе с чистого листа надо составлять.

dEretik
5-10-2019 10:28 dEretik
quote:
Изначально написано kettle@rus:

Что бы проверить соответствие оружия выданным лицензиям необходимо увидеть это оружие. Почему вы считаете что сравнение идет по списку предоставленного к осмотру оружия, а не по списку выданных разрешений и лицензий, под который надо предъявить соответствующий экземпляр?

Идёт сравнение имеющегося на месте оружия. Железки с бумажкой. Если гражданин хранит С ПОЛНЫМ ПРАВОМ оружие в месте временного пребывания (другая квартира населённого пункта или дача), то случайная встреча в месте жительства с проверяльщиком (за продуктами или шмотками заскочил) - не делает хранение в месте пребывания незаконным. Мало того, ключей, при себе, от ящика может вообще не оказаться. И проверяльщик будет художественно описывать ящик снаружи. Это просто последствия ра..издяйства контролёра, или его хитрожопости по срубанию палок. Они работают не на профилактику правонарушений, а на выявление их и наказание. Приоритет на поимке нарушителей, а не на проверке соответствия оружия бумажке.
Давно всем знакомым объясняю, если не нравятся внезапные визиты погонников и сразу не сообразили изобразить своё отсутствие дома, то просто не показывайте содержимое ящика, по причине 'отсутствия' ключей. Когда сотрудникам НАДО что-то от гражданина, они его из-под земли достанут, даже если телефон сменил (реально мой случай). Пусть согласовываю проверки.

AlecR
5-10-2019 11:25 AlecR
quote:
Изначально написано kettle@rus:
надо все-таки смотреть ст.3
"Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов."
А это применимо и к короткоствольному.
т.е. мое мнение такое: если больше 10 патронов - это не гражданское оружие, а соотвественно гражданин им владеет незаконно.

То есть - сразу в гусятники его? Хотя приобрел гражданин свое оружие законно, РОХа имеется, никакие части оружия не переделывал. Напомню, что магазин по ГОСТ - не часть оружия. Определения магазина в самом законе нет, значит - смотрим ГОСТ. Магазины - предметы свободного оборота в РФ. Запрет есть только на оборот длинноствольного оружия с магазином 10+. И какие тогда могут быть последствия для владельца?

edit log

BeS_F
5-10-2019 11:33 BeS_F
quote:
Originally posted by dEretik:

Они работают не на профилактику правонарушений, а на выявление их и наказание.


Какая может быть профилактика, если клиент любит заряженное оружие под кроватью держать?
Таких надо только выявлять и наказывать.

Я чуть выше писал, как у нас таких любителей нагнули. И в этом вопросе я на стороне запретителей.

всего страниц: 775 : 123...765766767768769770771772773774775

Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
Законодательство об оружии - любые вопросы ( 768 )