Законодательство об оружии - любые вопросы

Кто нибудь знает срок для оплаты пошлины на госуслугах?
По ошибке задвоил заявление, одно оплатил по второму думаю может оформить сразу две лицензии, давно еще помпу хотел. Но пока в раздумьях.
Что будет если не оплатить и сколько времени на оплату есть прежде чем отменят сами Росгвардейцы?

Gmtransoren:
Кто нибудь знает срок для оплаты пошлины на госуслугах?
По ошибке задвоил заявление, одно оплатил по второму думаю может оформить сразу две лицензии, давно еще помпу хотел. Но пока в раздумьях.
Что будет если не оплатить и сколько времени на оплату есть прежде чем отменят сами Росгвардейцы?

Ничего не будет. Откажут по причине не уплаты госпошлины.

Originally posted by Gmtransoren:

Что будет если не оплатить

ни чего

Originally posted by Gmtransoren:

сколько времени на оплату есть прежде чем отменят сами Росгвардейцы?

зависит от расторопности лро, могут позвонить и спросить почему не оплатили и в зависимости от вашего ответа либо удалят заявление либо оставят на какое-то время ... . ранее оплата висела по несколько месяцев,но сейчас такого точно нет .. . моё лро более месяца точно не держат заяву без оплаты

Можно ли транспортировать ВНУТРИ ОДНОГО РЕГИОНА более пяти единиц оружия без получения разрешения на транспортировку?

Можно ли транспортировать ВНУТРИ ОДНОГО РЕГИОНА более пяти единиц оружия без получения разрешения на транспортировку

Написано невнятно для физ.лиц.
/Что касается транспортировки (перемещения) оружия, то владельцы обязаны перевозить оружие и патроны отдельно, например, в багажнике или бардачке машины. В случае, когда приходится перевозить более 5 единиц оружия и 1 000 патронов при выезде за границы региона, потребуется получить разрешение Росгвардии. Официальный бланк разрешения имеют право затребовать инспекторы ГИБДД при проверках водителей на дорогах./
/Разрешение на транспортирование оружия - это документ, дающий право гражданину перемещать между регионами Российской Федерации более пяти единиц оружия или 1000 патронов./
/Транспортирование гражданами более 5 единиц оружия или 1000 патронов, осуществляется в порядке, предусмотренном для юридических лиц (абзац 2 пункта 77 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 ? 814)./
У меня всегда за пределы. Даже если просто на охоту. Но я больше двух не транспортирую.
Получается что РТГ не нужно в пределах своего региона. Но учитывая какие "умные проверяльщики" на дороге, я бы взял РТГ но его не дадут когда узнают маршрут.

А ну ка парни навались! vk.com

Просят изготовить детали оружия.

Конкретно пластиковую деталь магазина травматического пистолета сделать из металла. Эти магазины есть в свободной продаже (хоть на озоне бери).
Вопрос: если возьмусь за работу работу, мне может грозить какое то уголовное/аминистративное преследование?

Карочи! Батя умер - осталось 2 нарезнЯка и гладкий. Один нарезняк не хочу - продать нада... На "ганзброкер" вышел - отсылають в оружейную комиссионку. Как мне действовать праИльна? По ходу росгвардейцЫ "нахлобучить" меня не прочь... судя по ценам в нашем городе. Есть решение суда в мою наследственную пользу... Ну и оружие, после смерти отца - сдал на хранение - как положено. Право на нарезное имееться. Как лучше поступить?

Косатый:
Карочи! Батя умер - осталось 2 нарезнЯка и гладкий. Один нарезняк не хочу - продать нада... На "ганзброкер" вышел - отсылають в оружейную комиссионку. Как мне действовать праИльна? По ходу росгвардейцЫ "нахлобучить" меня не прочь... судя по ценам в нашем городе. Есть решение суда в мою наследственную пользу... Ну и оружие, после смерти отца - сдал на хранение - как положено. Право на нарезное имееться. Как лучше поступить?

Оформите все на себя. Не нужное продадите как владелец(намного проще сделать).

vjyfijyjr1971:

Оформите все на себя. Не нужное продадите как владелец(намного проще сделать).

Зачем? Нарезь(одну) и гладкое хочу себе - одну единицу нарези не хочу вообще! В чем "намного проще сделать"?

Продать как собственник, а не как наследник. Раз на себя оформляете 2 единицы то дооформить третью не проблема. (Если конечно позволяет лимит своих)

Hanter XX:
Продать как собственник, а не как наследник. Раз на себя оформляете 2 единицы то дооформить третью не проблема. (Если конечно позволяет лимит своих)

НЕ позволяет! Я без обид - разберусь... Хотелось бы избежать лишних расходов... коими росгвардия - нахлобучить "не любит"

Косатый:

Зачем? Нарезь(одну) и гладкое хочу себе - одну единицу нарези не хочу вообще! В чем "намного проще сделать"?

В этом случае - ищите покупателя и в лро с документами, оформите там лишний нарезной.
Учтите-хранение в МВД вашего нарезного-один год от срока вступления в наследство. Посмотреть покупателю нарезное не получится.
Вам решать.

vjyfijyjr1971:

В этом случае - ищите покупателя и в лро с документами, оформите там лишний нарезной.
Учтите-хранение в МВД вашего нарезного-один год от срока вступления в наследство. Посмотреть покупателю нарезное не получится.
Вам решать.

Ништяг-ништяг! Судебное решение 15 марта.. .

Косатый:

Ништяг-ништяг! Судебное решение 15 марта...

Предварительно сообщите в лро о желании продать одну единицу.

vjyfijyjr1971:

Предварительно сообщите в лро о желании продать одну единицу.

Сделано... оне на ганзброкер отправили... неожиданно...или ожидаемо?

Где продать-ваше дело. Оформление делают они. Выдают оружие покупателю-они.
Оружие хранится в МВД. Лро к моменту прихода вас с покупателем, оружие должно привезти.(лро оружие не хранит).
Иногда лро просит покупателя забирать из отдела мвд-самостоятельно.

Договор купли продажи требуется в ЛРО продавца?

Originally posted by 66shagal66:

Договор купли продажи требуется в ЛРО продавца?
#27381

Зачем? Там и так собственник оружия присутствует при переоформлении.

Efffekt, нет. Вы не ОЧ ОО делаете.. .

Просят ищготовить детали оружия.
Конкретно пластиковые детали магазина травматического пистолета сделать из металла.

Эти магазины есть в свободной продаже (хоть на озоне бери).

Вопрос: если возьмусь за работу работу, мне может грозить какое то уголовное/аминистративное преследование?

Efffekt:
Просят ищготовить детали оружия.
Конкретно пластиковые детали магазина травматического пистолета сделать из металла.

Эти магазины есть в свободной продаже (хоть на озоне бери).

Вопрос: если возьмусь за работу работу, мне может грозить какое то уголовное/аминистративное преследование?

Ну как и ожидалось, вы здесь вопрос задали так как на Чипмейкере развелся срач.

Ответ: законное преследование не грозит.

законное преследование не грозит

А не законное, по закону.
Она же вместе с магазинами замок на язык не собирается изготовлять клиентам. Стало быть нужно ждать гостей не штатских.

Rasvet:

А не законное, по закону.
Она же вместе с магазинами замок на язык не собирается изготовлять клиентам. Стало быть нужно ждать гостей не штатских.

По закону это и есть законное преследование.
А чисто так это по беспределу.

По закону, ни к чему не придраться.

Был бы у дедушки йух, был бы он бабушкой.

По закону, ни к чему не придраться

Так то оно так. Если ничего не подбросят.
Но даже если все хорошо обойдется, только порядок наводить и вещи на место ставить после этого всёж придется.
И однажды протоптанная дорожка просто так не забудется. Могут и еще притопать. В момент когда их не ждут.

подскажите видел что в Коми вроде как судился чел и постановленеи верховного суда что анулированеи ни на что ен влияет а что стаж 5 лет типа для обучения человеку дается .что то не могу найти. надо своим ЛРО шницам показать что истец и дата или там номер дела или как оно правильно ? а то на гладкое продление оформили а на нарезное сам типа мудохайся а у них мол начальство так сказало раз анулирровали лицензии из за медсправок просроченных то все .хотя нигде в законе не пишется что при анулировании теряется стаж. наоборот верховный всех нахрен послал а как найти теперь ?

подскажите, Benelli Comfort,без цевья с гайкой, возможна перерегистрация на покупателя в ЛРО в иаком состоянии? Или это будет считаться неисправное оружие? Чем регламентируется?

Originally posted by Андрей101:

возможна перерегистрация на покупателя в ЛРО в иаком состоянии?

запрета нет,но технические познания инспекторов крайне низкое и могут тупануть
но с вероятностью 99 % всё будет нормально

belkin1550:

запрета нет,но технические познания инспекторов крайне низкое и могут тупануть
но с вероятностью 99 % всё будет нормально

Я думаю так же, но все таки какие-то конкретные нормы существуют?

Андрей101:

Я думаю так же, но все таки какие-то конкретные нормы существуют?

Поддержу вопрос.
Я 5 лет назад продлял и у меня как раз приклад на двустволке треснул, принес показывать отдельно колодку и приклад, он даже склеенный уже был, но подогнать дерево на иж54 не успел, что то там нарушилось и не садился как следует. В общем на момент показа было не готово, но тоже подумал, что все равно номера только сверяют, какая разница. Сотрудница сказала, что нормально все и надо же было, именно в момент осмотра иж54(всего 3 ружья принес) вошел ее начальник и развонялся, что мол оружие должно быть полностью в рабочем состоянии и никак продлять в таком состоянии оружие они не будут, и что то в деле там написал. Исправьте мол и покажите, иначе не продлим. За уже более 30 лет владения ни разу при продлении никто двухстволки не собирал и не проверял на работоспособность, да и другое оружие также. В этот раз при продлении нарезное даже из чехла не вынимал, так на номера глянули и все, у гладкого номер цевья на двудулках проверяли, на всех. Тем не менее пришлось поставить приклад как есть, а там не просто один винт прикрутить, и через пару дней принес и показал, сказал, что сделал все. Потом опять снял и доводил уже до ума. Ругаться и нервы трепать себе не стал, мне проще так было сделать, лро гладкое в соседнем доме. Хотя подозреваю, что по закону и так должны были продлить.
Не понимаю почему нельзя сверять номера при проверке условий хранения и не заставлять народ тащить оружие в лро.

------
Старый ник Pons, больно хитропопо восстанавливать.. .

Вопрос несколько интересный. Ибо приклад не О/Ч оружия. Можно ремонтировать самостоятельно. Хранение не исправного оружия не запрещено. Хочу ремонтируют хочу нет. Дело владельца.
Вот я не понимаю для чего носить ружья в лро. Обязанности у владельцев этой нет. Чисто в порядке личной инициативы.
Вот я не ношу, многие здесь тоже не носят. Каждый решает для себя сам.

Originally posted by Андрей101:

Я думаю так же, но все таки какие-то конкретные нормы существуют?

нет запрета если утрачена какая-то простая деталька (главное,что бы не было менее 80 см)

vjyfijyjr1971:

Вот я не понимаю для чего носить ружья в лро. Обязанности у владельцев этой нет. Чисто в порядке личной инициативы.
Вот я не ношу, многие здесь тоже не носят. Каждый решает для себя сам.

А если звонят и прямо говорят - принесите и предъявите к осмотру в любой приемный день? Что вы им ответите, мол сами приходите и смотрите? Не, я понимаю, что можно конечно загрузить им фото и сказать чтоб сами распечатали, копии все загрузить, но все равно, когда придешь получать разрешение придется показывать оружие, если вас уведомили об этом. Или нет? Да и на госуслугах, при оформлении заявления, в наиболее часто задаваемых вопросах этот пункт озвучен. Госуслуги не закон, конечно, но есть ведь и лишение по п.4.1 ст.26 150ФЗ. Там ведь не написано где возникает обязанность представления оружия для осмотра у владельца, сказали предоставить к осмотру, обязан предоставить. Или я неправильно понимаю?

"4.1) неисполнения лицом, владеющим на законном основании оружием, обязанности по представлению оружия для осмотра или предоставлению доступа к местам его хранения должностным лицам органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом оружия;
(п. 4.1 введен Федеральным законом от 28.06.2021 N 231-ФЗ)"

Не могут ли этот пунк в данном случае применить?

Я сейчас продляю и когда мне сотрудник позвонил и озвучил про принести и показать, спросил - нельзя ли обойтись осмотром при проверке места хранения, меня правда в основном нарезное интересовало, так как неудобно очень его возить и показывать, сказали - нет, обязательно привезите и покажите. Хрен знает, мне проще показать, чем ругаться, судиться и что то им доказывать.

------
Старый ник Pons, больно хитропопо восстанавливать...

4.1 применима, конечно. Но при законном требований.
Нигде нет требований принести для осмотра в лро.
Регламенты лро не предусматривает такой процедуры-осмотр оружия.
Требование от владельцев процедуры не предусмотренной в регламенте прямо запрещены.
МЫ разбираем - продление и выдачу разрешений(регистрацию оружия).
Условия хранения это иное.
Для этих случаев у лро есть - вне плановые проверки.
Пущай едут, это их работа.

vjyfijyjr1971:
4.1 применима, конечно. Но при законном требований.
Нигде нет требований принести для осмотра в лро.
Регламенты лро не предусматривает такой процедуры-осмотр оружия.
Требование от владельцев процедуры не предусмотренной в регламенте прямо запрещены.

А как же это
Закон напрямую обязывает вас предоставить оружие для осмотра.
ФЗ150 ст22 п8
Лица, владеющие на законном основании оружием, обязаны представлять оружие для осмотра.
На основании этой статьи они и просят предоставить для осмотра.
А где будут осматривать это им решать.

maloy78:

А как же это
ФЗ150 ст22 п8
Лица, владеющие на законном основании оружием, обязаны представлять оружие для осмотра.
На основании этой статьи они и просят предоставить для осмотра.
А где будут осматривать это им решать.

Эка завернул!! 😁С козырей зашел.
Для любых процедур есть регламенты росгвардии.
Для разрешений есть свой регламент-где указывается порядок действий, необходимые документы и требования к заявителя.
Там расписано, что можно, что не льзя. Так вот-требовать от заявителя таскать оружие на осмотр там не прописано.
А 4.1-совсем ов других ситуациях применима.

vjyfijyjr1971:

Эка завернул!! 😁С козырей зашел.
Для любых процедур есть регламенты росгвардии.
Для разрешений есть свой регламент-где указывается порядок действий, необходимые документы и требования к заявителя.
Там расписано, что можно, что не льзя. Так вот-требовать от заявителя таскать оружие на осмотр там не прописано.
А 4.1-совсем ов других ситуациях применима.

А что требование исполнения вашей обязанности должно быть прописано отдельно? Вот если бы не было 22 п8, то да, прописывать в регламенте надо было проверку.
Я не про 4.1, а про 22 п8

Дело не в моей обязанности. Дело в процедуре оказания услуги в этой процедуре инспектор не вправе требовать действий не предусмотренных регламентом к этой услуге.
Всё просто.

vjyfijyjr1971:
Дело не в моей обязанности. Дело в процедуре оказания услуги в этой процедуре инспектор не вправе требовать действий не предусмотренных регламентом к этой услуге.
Всё просто.

Данное требование в части исполнение статьи 22 никаким образом не нарушает регламент.

maloy78:

Данное требование в части исполнение статьи 22 никаким образом не нарушает регламент.

Ну хорошо. Давайте иначе.
Номер пункта в регламенте, с требованием представить оружие для осмотра(выдача разрешений).