Всем привет. Вроде видел раньше, не могу найти тему по легализации гладкого ствола, ранее нигде не зарегистрированного. Направьте пожалуйста в нужном направлении
Вопрос по ножам: В законе об оружии сказано: "Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия На территории Российской Федерации запрещаются: холодного клинкового оружия и ножей, клинки и лезвия которых либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими, либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются, при длине клинка и лезвия более 90 мм,"
Вопрос - если клинок ножа раскрывается под действием пружины, и ею же удерживается в раскрытом положении, без фиксации. Как такой нож будет классфицироваться?
Originally posted by Змеюка: Вопрос - если клинок ножа раскрывается под действием пружины, и ею же удерживается в раскрытом положении, без фиксации. Как такой нож будет классфицироваться?
Если под действием пружины, то по первой части статьи: холодного клинкового оружия и ножей, клинки и лезвия которых либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими. Если кнопка выступает в роли фиксатора, то холодное. Если нет - то не холодное.
PS: Кстати, задумался о холодности Бак 110 автомат. У него кнопка выступает только для открывания, при этом фиксируется не кнопкой, а бэклоком.
guta32: Всем привет. Вроде видел раньше, не могу найти тему по легализации гладкого ствола, ранее нигде не зарегистрированного. Направьте пожалуйста в нужном направлении
из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими
очевидно, я опять непонятно выразился.
Идея конструкции в том, что фиксации в открытом виде нет - просто пружина тянет на открывание.
Хотя первична идея самого механизма.. . буду делать - покажу фото. Но заранее хочется узнать что к чему, так как механизм необычный и с 90мм клинком придется помучаться, а вот 110 смотрится гармоничнее.
соседу не продали газовик потому что у него уже есть два. лицензия лоа. продавцы обьяснили что ОООП можно не более двух единиц. спрашивает меня правы ли они. я ему сказал что по закону можно до 5 единиц газового оружия и 2 единицы ОООП то есть травматического. естественно что они будут идти по разным лицензиям. но так как у него есть лицензия лоа то ему дополнительно ничего оформлять не надо. так как газовик ему таки не продали то он пришел ко мне с претензиями мол я законы не знаю. проконсультируйте кто в курсе. а то сейчас законы меняются каждый день может я правда от жизни отстал. ссылки на статьи ЗоО если можно
вопрос возник еще и потому что сам ЗоО создает разночтение при его толковании так:
Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации
... Газовые пистолеты, револьверы, сигнальное оружие, холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, граждане Российской Федерации имеют право приобретать на основании лицензии на приобретение оружия с последующей регистрацией оружия в двухнедельный срок в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту жительства. По лицензии на приобретение оружия допускается регистрация не более пяти единиц указанных видов оружия...
и далее...
...Общее количество приобретенного гражданином Российской Федерации охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом не должно превышать пять единиц, спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом - пять единиц, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия - пять единиц, огнестрельного оружия ограниченного поражения - две единицы, охотничьего метательного стрелкового оружия - пять единиц, за исключением случаев, если перечисленные виды оружия являются объектом коллекционирования...
т.е здесь понятие газового оружия как отдельной ветки уже отсутствует а про ОООП сказано что не более двух. некоторые трактуют что газовое оружие это тоже ОООП поэтому больше двух единиц нельзя. хотя по абзацу выше видно что можно.
Originally posted by ded2008: таки еще раз спрошу можно или нельзя?
Да вроде можно как и ранее можно было. У меня в ЛОа с весны три газовика висит (друг попросил принять, чтобы в утиль не сбрасывать).
Но это именно ЧИСТЫЕ газовики, безо всяких возможностей.
Если всякие ГСВ - тут уже каждый воротит как хочет: кто-то частично в ЛОа вписывает то, что не было пересертифицировано в ОООП, кто-то всё на РОХа пишет и пофик сертификаты, тут уже местечковые вариации возможны.
Originally posted by ded2008: т.е здесь понятие газового оружия как отдельной ветки уже отсутствует
Так, блин, абзац выше Вы процитировали - он про газовое\сигнальное\холодное, а второй абзац в цитате - уже про огнестрельное (и все его разновидности). Естественно, во втором упоминаний про газовое не будет.
ага спасибо. вообщем в очередной раз убедился что ни продавцы ормагов ни даже разрешители толком ничего не знают и трактуют закон как хотят.
тогда еще один казус разьясните. я вот считал что газовое и сигнальное оружие различается калибром. так как сутью то не отличаются. известные калибры газовых пистолетов это 7,62. 8 и 9мм РАК. схп вроде были всяких новомодных калибров типа 10х31 и прочее. но вот я увидал какие то турецкие глоки схп под калибр 9 рак и патроны же к ним по 50 штук в пачке тоже вроде турецкие. вопрос а чем тогда газовики от схп отличаются если по конструкции они аналогичны, из легких силуминовых сплавов. в стволе стоит рассекатель не позволяющий стрелять пулей. единственно что в патронах нет ирританта то есть слезоточивого порошка. но ведь и в эпоху газового оружия можно было покупать не только газовые но и шумовые патроны и стрельбе из оружия схп газовыми патронами вроде ничего не мешает?. однако газовики до сих пор по лицензии а схп пистолеты в свободной продаже. хотя суть это один и тот же класс оружия. что здесь за коллизия возникает? как быть. в чем я не прав?
оооп как я понял вообще только два. хоть сначала хоть потом. при этом мне вообще милиционер заявил что всего только два. один газовик плюс к примеру один травмат. чтоб вместе два было. говорю же двоешники и самодуры.
просто у меня у самого пара газовиков еще с лихих 90х и я каждые пять лет прохожу мед.комиссии. сдаю зачеты на оружие. а тут тоже самое в свободной продаже.
ну о коллекционерах оооп я ничего не слышал и сам им стать не стремлюсь так что увы. что по турецком глоку скажете. как он вписывается в наше законодательство?
Идея конструкции в том, что фиксации в открытом виде нет - просто пружина тянет на открывание.
Хотя первична идея самого механизма.. . буду делать - покажу фото. Но заранее хочется узнать что к чему, так как механизм необычный и с 90мм клинком придется помучаться, а вот 110 смотрится гармоничнее.
признаков хо много и если хоть один в наличии, например твердость клинка, наличие упора для пальцев. длина клинка более 9 см, то оружие должно быть признано холодным оружием. хотя у нас опять же продаются "сабли" по 20-30см длиной китайского производство которые холодняком не признают. на основании выше приведенных казусов могу сделать вывод что наш зоо очень несовершенен а вносимые в него поправки еще больше добавляют путаницы так как никак не стыкуются с другими его статьями и параграфами.
Originally posted by ded2008: признаков хо много и если хоть один в наличии, например твердость клинка, наличие упора для пальцев. длина клинка более 90 см, то оружие должно быть признано холодным оружием.
все с точностью до наеборот. Если хотя бы по одному не проходит - изделие не ХО.
с магазином разобрались игрушку купили. хотели написать кляузу в книгу жалоб но нас напоили чаем и пообещали исправится. ограничимся отрицательным отзывом о магазине в интернете.
Убавить бы чуток.
чего убавить? больше 90- ХО. меньше 90- не ХО. спасибо всем кто откликнулся и помог разобраться.
сейчас в качестве бонуса фишку расскажу. пообщался с владельцами огнестрела и лрошником. первые рассказали что теперь на медкомиссии проходят энцефалограмму мозга. не знаю правильно ли это назвал. со слов. одевают ведро с проводами на голову и что то там по осцилографу смотрят. вторая фишка главный псих дает тесты на 90 вопросов. необходимо сдать. на вопрос разрешителю а какими именно поправками вызвано такое ужесточение комиссии когда еще никаких поправок вроде и не принято, тот ответил что это мол не росгвардия а медицина чудит. у них свои законы. положено предоставить справку номер такой то в лро вот и предоставляют а уж как в каком порядке медкомиссию проходить их главный пилюлькин решает. так что поправок еще нет а жо.а уже есть.
Originally posted by ded2008: одевают ведро с проводами на голову и что то там по осцилографу смотрят
У нас в некоторых больницах это давно заставляют делать. В больнице где прохожу я уже лет 15 точно требуют сдачи анализов, кровь из пальца и вены, общий анализ мочи. Хотя в других районах области как рассказывали знакомые не каких анализов кроме как на наркотики не требуют. А как все должно быть не кому не известно.
мочу на наркоту сдаем в областном психдиспансере. писиим в стаканчик за полторы тысячи рублей. стаканчики у них там многоразовые. моют плохо. у нас у главного полковника два раза наличие веществ показывало пока он не догадался в хозтоварах себе новый стакан купить. от щедрот медикам грамм двести туда нацедил. сказал что если еще раз что нибудь покажет то он еще и анализ кала сдаст. главврачу на стол.
Originally posted by ded2008: мочу на наркоту сдаем в областном психдиспансере
Мы так же сдаем но еще сдаем и общий анализ мочи, поэтому приходится экономить 100гр одним, 100гр другим. Может сейчас с новыми поправками точно определят кто и что должен сдавать.
медицины я думаю не коснется. обяжут доктора вести беседу на пару минут дольше. что то креативеть по оружию тоже не станут. итак никто не берет, если и дальше ужесточить то заводы остановятся. кому оно нужно российское оружие которое и на внутреннем рынке особой популярностью не пользуется и любимо только фриками из-за дешевизны и повального милитари стиля.
