Законодательство об оружии - любые вопросы

Добрый день!

Помогите новичку, а то немного запутался. На руках охотничий билет, собираю медсправки.
Надо ли мне проходить первичное обучение обращению с оружием для получения РОХа?

Originally posted by Kirillv00:

Надо ли мне проходить первичное обучение обращению с оружием для получения РОХа?

Надо.

Originally posted by Kirillv00:

Надо ли мне проходить первичное обучение обращению с оружием для получения РОХа?

надо еще на стадии получения лицензии на приобретение (ЛГа, ЛОПа, ЛОА). РОХа это уже финал.

Всем спасибо, внесли ясность.

BeS_F:

Надо.

сошлитесь на норму закона
даю 24 часа

belkin1550:

сошлитесь на норму закона
даю 24 часа

Чем аргументирован Ваш наезд?
Вы хотите сказать, что обучение не нужно?

Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "Об оружии"
Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации

Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные настоящим Федеральным законом документы. Медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, представляются гражданами Российской Федерации, впервые приобретающими гражданское огнестрельное оружие, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовые пистолеты, револьверы, спортивное пневматическое оружие или охотничье пневматическое оружие. Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации, проходящий службу в государственной военизированной организации и имеющий воинское звание либо специальное звание или классный чин юстиции, представляет заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документ, подтверждающий прохождение им службы в соответствующей организации и наличие воинского либо специального звания или классного чина юстиции.

Лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием и при отсутствии иных препятствующих ее получению оснований. Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, за исключением граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием. Проверка знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием проводится организациями, определяемыми Правительством Российской Федерации, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия. Граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, представляют в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган, выдавшие разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, документы, подтверждающие прохождение ими службы в соответствующей организации и наличие у них воинского звания либо специального звания или классного чина юстиции.

Originally posted by BeS_F:

Чем аргументирован Ваш наезд?
Вы хотите сказать, что обучение не нужно?

вот ваш ответ человеку на вопрос о роха ....

если вы считаете,что вы дали мне полный ответ на мой вопрос постом выше,то можете это подтвердить или сказать /указать на , что-то другое

Originally posted by belkin1550:

вот ваш ответ человеку на вопрос о роха ....

При чём тут РОХа? Человек первоход. Лицензию от разрешения не отличает.
Или Вы не понимаете о чем он спросил?

Originally posted by BeS_F:

При чём тут РОХа? Человек первоход. Лицензию от разрешения не отличает.

вы у него переспросили это ! .. . нет ,вывод,не делайте выводов за других или надо было сделать оговорку именно вам ,что не роха,а лицензия

Originally posted by BeS_F:

Или Вы не понимаете о чем он спросил?

человек в письменном виде спросил и нужно давать ответ СОГЛАСНО письменному запросу и не додумывать за него или переспрашивать
а за тот не правильный пост выношу бан на 7 дней

Доброго времени всем, кто это читает!
Возникла проблема
Заказал сегодня билет на самолёт (первый раз заказывал) всегда ездил на поезде . Потом позвонил в авиа компанию для регистрации охотничьего ружья но, как оказалось компания не перевозит огнестрельно оружия
Билет не возвратный рейс прямой удобный еду с дочкой 3,5 года
Вот вопрос ; есть ли какая нибудь возможность переслать или передать Ружо без меня ?
Категорически буду благодарен за любую инфу.. .

Originally posted by -REMESLENIK-:

есть ли какая нибудь возможность переслать или передать Ружо без меня ?

Увы, скорее нет, чем да. Спецсвязь, но ее услуги уже как года полтора стоят порядка 150тыр.
Вы, видимо, на Победу взяли билет; они оружие не возят

yuraelektra:

Увы, скорее нет, чем да. Спецсвязь, но ее услуги уже как года полтора стоят порядка 150тыр.
Вы, видимо, на Победу взяли билет; они оружие не возят

Даа

Вообще Победу прокуратура крепила по вопросу перелета с оружием. Если не ошибаюсь, в прошлом году.
Порядок перевозки оружия в самолетах
Посмотрите тут, много интересного.

maloi3390:
Вообще Победу прокуратура крепила по вопросу перелета с оружием. Если не ошибаюсь, в прошлом году.
Порядок перевозки оружия в самолетах
Посмотрите тут, много интересного.

# примногоблагодарен

belkin1550:

человек в письменном виде спросил и нужно давать ответ СОГЛАСНО письменному запросу и не додумывать за него или переспрашивать
а за тот не правильный пост выношу бан на 7 дней

Честно сказать, я тоже по вопросу человека подумал, что он первоход, и путает лицензию и РОХа

Всех категорически приветствую,
возник следующий вопрос-можно ли хранить комплектующие для релоада(порох,капсюли) в отдельном сейфе по типу пистолетного с одним кодовым замком?,претензий со стороны проверяющих не будет?

Ща меня тапками закидают, что такое говорю.
Можно где угодно хранить, главное - проверяющим про это не говорить.
Не их собачье дело! Спросют - ответить что нету ничего.
Главное на виду не оставлять и обеспечить сохранность от детишек.

Originally posted by Барон Мюнхгаузен:

Можно где угодно хранить, главное - проверяющим про это не говорить.
Не их собачье дело! Спросют - ответить что нету ничего.
Главное на виду не оставлять и обеспечить сохранность от детишек

Да это все понятно,только они могут и в 6 утра прийти с оперативно розыскными мероприятиями и вот тут могут возникнуть вопросы, если хранить в другом,отличном от сейфа месте.

Originally posted by keks63:

6 утра прийти с оперативно розыскными мероприятиями

ЛРОшники не могут. Остальным пох.. й!

Originally posted by Танатос:

ЛРОшники не могут. Остальным пох.. й!

А по существу заданного вопроса?

Originally posted by keks63:

возник следующий вопрос-можно ли хранить комплектующие для релоада(порох,капсюли) в отдельном сейфе по типу пистолетного с одним кодовым замком?

хоть навесной замок ))),главное какой-то замок ,хоть десять сейфов разных размеров

Originally posted by belkin1550:

хоть навесной замок ))),главное какой-то замок ,хоть десять сейфов разных размеров

Спасибо,как я понимаю можно вообще не показывать содержимое дополнительного сейфа?(хотел рядом поставить)

Originally posted by keks63:

Спасибо,как я понимаю можно вообще не показывать содержимое дополнительного сейфа?(хотел рядом поставить)

Ни разу содержимое "сейфов" никто не осматривал . Один на виду второй спрятан в шкафу .
"Стволы" для сличения номеров достаёшь и всё .

Originally posted by Н.Валерич:

Ни разу содержимое "сейфов" никто не осматривал . Один на виду второй спрятан в шкафу .
"Стволы" для сличения номеров достаёшь и всё .

Понятно,спасибо.

Originally posted by keks63:

как я понимаю можно вообще не показывать содержимое дополнительного сейфа?

да и вообще как бы случайно забыть о его существовании )))

Здравствуйте, уважаемые пользователи форума.

Подскажите, где можно подробно почитать про лицензирование производства частей оружия, не являющихся основными частями оружия?

Какие нормативные документы разграничивают ДТК и глушители? Буду благодарен за направления, куда копать.

Привет!
Лет 10 назад был у меня в компе документ, по-моему в Ворде сделанный. Написан изначально на русском языке. Приведены данные об увеличении преступности в странах где запретили гражданское оружие и наоборот. В качестве примера была упомянута и Эстония, тогда в ней разрешили оружие. Также были приведены цифры, летальность от применения короткоствола (легального) количество попаданий в цель и т.д.
очень хорошая работа была проделана авторами. Сейчас можно, наверное, найти много другой литературы на эту тему, но в этом тексте всё было собрано вместе и доходчиво обьяснено.
Нужен для проведения политинформации в рядах защитников "убежать и спрятаться" образа жизни

Originally posted by BerTop:

Нужен для проведения политинформации в рядах защитников "убежать и спрятаться" образа жизни

бесполезно. Как бисер перед свиньями метать.

Хотя, можно для оценки степени адекватности зачитывать, для начала, предисловие к книге А.П. Никонова "Здравствуй, оружие! Презумпция здравого смысла".
"Вместо предисловия

Ни один раб не должен хранить или переносить оружие, если только у него нет письменного приказа хозяина или если он не находится в присутствии хозяина.

Билль о рабах Вирджиния, 1779 г.
Миссис М. всегда была противницей оружия. Потому что оружие - абсолютное зло, разве вы не понимаете?! Ведь оно создано специально для того, чтобы отнимать жизнь!.. Но после того как с помощью пистолета миссис М. отняла жизнь у двух человек, она перестала быть противницей оружия. Она поняла: оружие - это добро... " и далее по тексту, там немного.
И по реакции смотреть, стоит ли дальше вести беседу.. .

День добрый. Меня прова охотиться лишили, обязали ох.билет сдать. Могу я охотбилет почтой отправить?

ни слушайте погоноперенощиков
сдавайте в полицию (не гвардию) свою осу и нет проблем

Карнеги:
День добрый. Меня прова охотиться лишили, обязали ох.билет сдать. Могу я охотбилет почтой отправить?

что, все суды проиграли?
Не могли бы вы создать отдельную тему (более подойдет раздел "Законодательство об оружии охоте(исправлено с подачи Н.Валерьич)") и расписать подробно все перипетии дела, со сканами документов?

По вашему вопросу - при лишении права охоты ОБЕФО аннулируется при поступлении сведений в орган его выдавший, обязанности сдавать аннулированный ОБЕФО - не припомню.
http://www.consultant.ru/docum... b08a93b4dcd1f7/

а, не - наврал. Подлежит возврату: http://www.consultant.ru/docum... b488/#dst100012

порядок, да, вроде не регламентирован. Потому можно отправить ценным с описью с уведомлением о вручении. Документы об отправке хранить "срок лишения права охоты+год"

Originally posted by hanter741:

Не могли бы вы создать отдельную тему (более подойдет раздел "Законодательство об оружии") и расписать подробно все перипетии дела, со сканами документов?

Наверно всё-=таки в соседний раздел - законодательство об охоте .

Н.Валерич:

Наверно всё-=таки в соседний раздел - законодательство об охоте .

упсс.. . точно. поправил
Спасибо

hanter741:

камрад, не стоит создавать отдельную тему и параллельно задавать тот же вопрос, в том же разделе в другой теме. Не засоряйте эфир и не приумножайте энтропию. Вселенной и так кирдык...

Согласен. сначала написал тут сообщение, а потом додумался отдельную тему создать. Сообщение забыл сразу подтереть, сейчас удалил. Давно на форуме не висел. Сорри

Наверное сюда..
Обнаружил любопытный момент в постановлении суда 2018 года (дело не моё )

Тезисно
При просрочке РОХа составился протокол по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ (с конфискацией)
Суд сослался на
"Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 54 Постановления правительства РФ от 21 июля 1998 года ? 814 'О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации' Хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия."

и решил
"следует переквалифицировать с ч.6 ст.20.8 КоАП РФ на ч.1 ст.20.11 КоАП РФ"

постановление полностью
15.klg.msudrf.ru

Originally posted by wolfo:

Наверное сюда..
Обнаружил любопытный момент в постановлении суда 2018 года

Действительно интересное решение. Тем более - в мировом суде.
Правда суд как то оставил без внимание тот факт, что г. Цыбулину разрешение на гладкоствол было выдано с нарушением - на срок 3 года, вместо положенных 5ти.
Но, думаю, гр-н Цыбуллин был так рад соскочить со ст. 20.8.6, что не стал на этом заострять внимания.

Закиньте копию своего поста (вы же нарыли это решение ) в соответствувющую тему, пусть там тоже будет: За просроченное РОха на 3 дня 20.8 ч.6
Вдруг кому поможет.

Правда суд как то оставил без внимание тот факт, что г. Цыбулину разрешение на гладкоствол было выдано с нарушением - на срок 3 года, вместо положенных 5ти.

Там ни год, ни месяц не стыкуются. Кмк, на ОООП поменяли ЛОА на РОХа, как раз в то время была компания, а с гладким могли по смене м/ж или из-за порчи бланка (что более подходит) продлить по сроку старого.

Originally posted by Зеленной:

Кмк, на ОООП поменяли ЛОА на РОХа, как раз в то время была компания, а с гладким могли по смене м/ж или из-за порчи бланка (что более подходит) продлить по сроку старого.

приветствую! давно вас не было.. . Аж запереживаю в это ковидное время, когда кто из завсегдатаев пропадает

в общем то не критично. Интересен сам факт переквалификации с натянутой 20.8.6 на специально предусмотренную для таких случаев 20.11.

Да я и не пропадал. Читаю раздел, высказываться некогда.

Коллеги подскажите, правильная ли я понимаю последовательность действий, или что-то нужно изменить\заменить\убрать\добавить? Прошу помощи в дальнейших действиях.

Имеется: гладкое ружье найденное родственниками после смерти человека у него дома в деревне спустя 4 года. Ружье как водится покупалось в старорусские времена чисто по паспорту, а может и вообще "за бутылку у соседа", и всё что есть из доков это похожий на удостоверение документ девяносто какого-то года с фотографией и вписанным ружьем. Ну в общем хозяин не охотился и не использовал ружье вообще ни как. Оно просто у него было спрятано и всё.
Наследник естественно не имеет лицензий или каких-либо разрешений на оружие. Он очень хочет передать данное ружье зятю как семейную ценность у которого есть на руках зелёненка. В наследстве это ружье не значится, как и другое остальное имущество перешедшее по закону через полгода после смерти. Этот наследственный процесс как понимаете давно закончен.
Что делаем: Наследник звонит в 02 с записью разговоров и сообщает о находке, просит приехать забрать. Перед этим фотает номера на ружье, его состояние и сохранившийся документ. В процессе изъятия наследник пишет заявление "Прошу принять на временное хранение.. . Являясь законным наследником, после осуществления всех требуемых по закону действий отказываюсь от ружья в пользу Гадя Петрович Хреново... " и требует пришить его к делу. Весь процесс снимается на видеокамеру с громко зачитанными с предоставленных удостоверений ФИО и должностями полицейских.
А что делать дальше? И нужен ли нотариус? Или вообще всё неправильно?

P\S История естественно выдуманная, все действующие лица вымышленные. Перевозбуждённым погонопереносчикам ничего не обломится.